Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de enero de 2020 y el 16 de febrero de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Michan3636 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 13:06, 17 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 23 de agosto de 2021 y el 22 de diciembre de 2021. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Hoang1nguyen . Revisores pares: Devikajhaveri , Hunerwithat .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 13:06, 17 de enero de 2022 (UTC)
Tengo motivos para creer que este artículo es una copia de la biblioteca del Congreso, es decir, del artículo "La estratificación de género y la vida de las mujeres" en los estudios de país de Japón. Este artículo se encuentra actualmente en http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/D?cstdy:3:./temp/~frd_2aPD:: pero debido a que es un sitio web temporal, está sujeto a cambios. Insert31990 12:01, 5 de diciembre de 2007 (PST)
Definitivamente creo que el contenido de "Mujeres trabajadoras en Japón" debería añadirse a esta página. No hay mucho en la página "Mujeres trabajadoras en Japón" y simplemente tiene sentido añadirlo a esta página. ¿Qué pasa? skip 03:33, 15 de enero de 2007 (UTC)
Estoy de acuerdo Rupa zero 10:25, 31 marzo 2007 (UTC)
¿Debería este artículo cambiar su nombre a Historia de las mujeres en Japón ?
Presenta principalmente un resumen/cronología del género femenino en la sociedad japonesa a lo largo de la historia, con un resumen final de la situación actual. Este es un artículo de historia.
Se podría publicar un artículo más actual en un momento posterior. -- ZayZayEM ( discusión ) 22:21 5 dic 2007 (UTC)
Ah, y este artículo se lee como un ensayo. Requiere múltiples citas para verificar los puntos y debe ser más una descripción que una discusión (puede describir discusiones sobre el tema, preferiblemente múltiples e independientes) para ser considerado enciclopédico. -- ZayZayEM ( discusión ) 00:58 17 dic 2008 (UTC)
Algunos de los contenidos de la sección Educación y participación laboral parecen bastante parciales respecto del statu quo.
En particular, me refiero a que muchas mujeres encuentran satisfacción en la vida familiar y en los logros de sus hijos, y obtienen un sentido de realización al realizar un buen trabajo como administradoras del hogar y madres .
Sugiero reformular esto de una manera que diga algo como que las mujeres se ven presionadas por la sociedad para que sólo encuentren su realización y satisfacción en los logros de sus hijos y en su trabajo como administradoras del hogar y madres . Davide.tassinari ( discusión ) 10:44 8 abr 2010 (UTC)
La versión más antigua de esta página parece ser prácticamente idéntica a este contenido de Country Studies US. La página principal de ese sitio está marcada como "Copyright © 2003 - 2010 Country Studies US", lo que significa que es muy probable que esta página infrinja los derechos de autor de ese sitio o de la editorial del libro asociado. Cnilep ( discusión ) 17:45 10 sep 2010 (UTC)
Estaba mirando WP:PDR y hay una sección que menciona que dichos artículos pueden no ser "en sí mismos buenos artículos de enciclopedia". Aunque no es copyvio ni plagio en sí, sigue siendo copiar y pegar. No me siento muy cómodo con la idea de que un artículo de Wikipedia tenga secciones enteras extraídas de artículos. Y, de hecho, acabo de encontrar algunos detalles más interesantes:
No sé cómo quieren ustedes manejar esta página; esto es sólo lo que he podido determinar. Sin embargo, estoy bastante seguro de que no debería permanecer en su forma actual... — Hola Annyong (¡¿qué dices?!) 03:24, 11 de septiembre de 2010 (UTC)
En 2005 descarté el texto de la Biblioteca del Congreso. En ese momento, Wikipedia tenía lagunas significativas en todas las áreas relacionadas con Japón. Casi todos los artículos que aparecían allí eran nuevos, en total unos 300. Era una forma rápida de proporcionar a WP material debidamente investigado, aunque en parte obsoleto. Todos esos artículos tenían ahora cinco años para madurar. Si un artículo todavía contiene texto original de esa fuente, significa que en cinco años nadie ha presentado una versión mejor. Lo tomo como un indicador de calidad. -- Mkill ( discusión ) 05:19, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Para su información, he eliminado {{ Mujeres en la sociedad }} porque el énfasis del cuadro de navegación es sociológico, mientras que este artículo parece estar más orientado geográficamente/antropológicamente. Claret Ash 11:52, 29 de octubre de 2011 (UTC)
Voy a eliminar la línea que dice que "mujer de carrera" es el equivalente de "asalariado". No lo es. "Mujer de carrera" conlleva ideas muy diferentes. Es exitosa, y no necesariamente recibe un salario (puede ser autónoma o tener una empresa). Un asalariado es un hombre que trabaja para una empresa y tiene un fuerte matiz de no ser particularmente exitoso. 91.125.55.128 (discusión) 22:55 14 ene 2012 (UTC)
¿Alguien familiarizado con este problema?
En Japón, una mujer se casa con la familia de su marido. Esto significa (por ejemplo) que cuando Jane (cuya madre es Elizabeth) se casa con John (cuya madre es Ellen), Ellen se convierte en la madre tanto de Jane como de John. Siempre pensé que esta regla de definir la familia de uno era tradicionalmente apropiada en Japón (aunque nunca lo fue en los Estados Unidos), pero no sé si algún artículo de Wikipedia lo menciona (esta declaración se relaciona con mejorar la información de mención de Wikipedia relacionada con la declaración anterior, por lo que no viola NOTAFORUM). ¿Algún artículo de Wikipedia menciona una declaración similar a la anterior? Georgia guy ( discusión ) 19:54 19 nov 2012 (UTC)
Parece que este artículo está desproporcionadamente occidentalizado y, además, fetichizado, con su inusual enfoque en las geishas, el trabajo sexual y los estándares de belleza. Si bien estos temas no son irrelevantes, me gustaría ampliar este artículo para incorporar aspectos como el divorcio, la crianza de los hijos, la educación y los roles sociales. Solo quiero señalar que me gustaría trabajar para llevar este artículo en esa dirección. Owlsmcgee ( discusión ) 21:28 12 dic 2015 (UTC)
Hay muchas investigaciones sobre los estándares de belleza japoneses y sospecho que podrían servir de base para un artículo propio. Las referencias que incluyo en esta sección son solo la punta del iceberg de la investigación académica. Owlsmcgee ( discusión ) 20:08 20 dic 2015 (UTC)
¿Qué significa "expectativas tradicionales resilientes"? -- No entiendo esta frase. Gracias de antemano, Ottawahitech ( discusión ) 00:39, 24 de enero de 2016 (UTC) Por favor, envíeme un mensaje
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos en Mujeres en Japón . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 10:27, 1 de abril de 2016 (UTC)
Revisor: LT910001 ( charla · contribuciones ) 21:24, 11 de abril de 2016 (UTC)
Voy a aceptar esta reseña. Lamento que hayas tenido que esperar tanto tiempo. He revisado más de 60 artículos, incluidos algunos largos y complejos, y revisaré este artículo en función de los 6 criterios de los buenos artículos . Leeré este artículo y lo pensaré, luego comenzaré la revisión en 2 o 3 días. -- Tom (LT) ( discusión ) 21:24, 11 de abril de 2016 (UTC)
En primer lugar, gracias por las modificaciones que has hecho a este artículo y por tus esfuerzos por mejorar el equilibrio de género de los artículos que se incluyen en Wikipedia. Lamentablemente, todavía no hay ningún artículo sobre "Mujeres en el país [x]" que pueda utilizar como plantilla para comparar este artículo. Digo esto porque es difícil analizar un artículo como este en cuanto a su "amplitud" sin formular una idea de lo que sería un artículo "amplio". Algunas de las cosas que debería cubrir un artículo son:
Esta no es una lista exhaustiva, sino mis opiniones sobre algunos factores que constituirían un artículo "amplio". Este artículo contiene mucha información relevante, pero creo que le falta bastante de lo mencionado anteriormente. Algunas áreas en las que falta son:
También tengo algunas preocupaciones sobre la sección "Belleza", que creo que puede necesitar algo de atención en términos de estructura y redacción.
No creo que el título resuma adecuadamente el contenido de este artículo. Creo que un título relativamente bueno para emular sería el de Mujeres en la India , que de alguna manera resume bastante bien este gran tema.
No esperaba comentar este tema, pero me preocupa que este artículo no lo trate de manera neutral. Mi principal preocupación es que gran parte del contenido analiza el papel de la mujer en un sentido económico o epidemiológico sin cubrir adecuadamente el aspecto humanístico del asunto, por ejemplo, la sección de belleza o el titular actual ("las condiciones económicas para las mujeres siguen desequilibradas".[3] Las iniciativas políticas modernas para fomentar la maternidad y la participación en el lugar de trabajo han tenido resultados dispares.[4] Si bien un alto porcentaje de mujeres japonesas son graduadas universitarias,[5] y muchas tienen empleos, por lo general ganan un 40% menos que sus contrapartes masculinas y representan el 77% de la fuerza laboral a tiempo parcial.[6] Las expectativas tradicionales para las mujeres casadas y las madres se citan como una barrera para la igualdad económica total".
Le pedí ayuda a Wikipedia:WikiProject Women in Red . Lamento señalarle todos estos problemas, pero si este artículo mejora, tiene el potencial no solo de desempeñar un papel en la solución de la brecha de género de WP, sino también de crear un artículo modelo sobre cómo los muchos otros artículos de "Mujeres en [x]" pueden llegar a GA. ¡Estaré encantado de discutir cualquiera de los problemas anteriores con usted y espero que no se sienta demasiado desanimado! Atentamente, Tom (LT) ( discusión ) 23:59, 14 de abril de 2016 (UTC)
Reviso las páginas que figuran en la Categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido de referencias huérfanas en artículos con enlaces wiki. He encontrado contenido para algunas de las referencias huérfanas de Mujeres en Japón , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si es que hay alguna) es la correcta para este artículo, por lo que solicito a un editor sensible que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.
Referencia denominada "Mainichi":
{{cite news}}: Verificar valores de fecha en: |date=( ayuda ) ; Parámetro desconocido |dead-url=ignorado ( |url-status=sugerido) ( ayuda )Me disculpo si alguna de las anteriores es efectivamente idéntica; soy solo un simple programa de computadora, por lo que no puedo determinar si las diferencias menores son significativas o no. AnomieBOT ⚡ 22:14, 24 de junio de 2017 (UTC)
Añade "apoyar a sus maridos para que trabajen sin preocuparse por la familia" en el primer párrafo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Junyi.zhu ( discusión • contribuciones ) 06:03, 11 de diciembre de 2017 (UTC)
Añade "Con el desarrollo de la sociedad, cada vez más niñas van a la universidad para recibir una educación superior". al comienzo del primer párrafo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Junyi.zhu ( discusión • contribuciones ) 06:05, 11 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Mujeres en Japón . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 09:40, 9 enero 2018 (UTC)
@ RFenergy : En esta réplica se afirma que el término "tres sumisiones" no aparece en ninguna parte de la fuente. Esa frase exacta aparece en Cooper (2013). No sé por qué no pudiste encontrarla. Está en la página 6: "Existe una enseñanza en Japón según la cual las mujeres deben obedecer la regla de las "tres sumisiones"". -- Whpq ( discusión ) 00:05 14 sep 2020 (UTC)
Algunas imágenes deberían eliminarse o reubicarse para cumplir con esta política. Dudo en eliminar algunas porque algunas de ellas son imágenes bastante bonitas, pero quiero informar a los demás sobre la existencia de este problema. toobigtokale ( discusión ) 23:01, 30 de marzo de 2024 (UTC)