Hola @ Aszx5000 , lamento molestarte, pero ¿puedo saber qué debo hacer para que esto llegue a la clase BL? El problema parece ser la cobertura y la precisión, aunque no entiendo cómo podría mejorar esto en particular. Setergh ( discusión ) 16:14 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Es posible que ya estés ahí. No estoy del todo familiarizado con el sistema de clasificación B de MH. Preguntaría en la página de discusión de MH y deberían poder hacerlo por ti. Gran serie de artículos que estás haciendo, pero yo pensaría en usar tonos ligeramente más claros de colores primarios y es posible que tu color no se muestre correctamente en todos los dispositivos. Bien hecho. Aszx5000 ( discusión ) 17:11 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Está bien, me aseguraré de preguntar en la página de MH entonces.
- En cuanto a los colores, son los recomendados para personas daltónicas (es decir, las personas daltónicas no tendrán problemas con estos colores), por lo tanto, no cambiaré los colores. ¿Y a qué te refieres con que mi color no se verá correctamente en todos los dispositivos? Si esto es realmente cierto, ¿cómo lo soluciono? Setergh ( discusión ) 17:26 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Setergh , has eliminado la campaña de Moldavia (1497-1499) del artículo y tu razonamiento fue que era parte de una guerra. También lo fueron la expedición de Jan Zamoyski a Moldavia y la expedición de Potocki, ¿por qué las incluiste? Personalmente, apoyo la inclusión de esas expediciones ya que podrían considerarse guerras separadas. No puedes eliminar una expedición similar de los otomanos solo porque reduce las estadísticas de victorias polacas. En el artículo de la campaña de Moldavia, puedes ver que se considera una guerra separada (guerra de 1497-1499) que es parte de la prolongada Guerra Polaca-Otomana (1485-1503) .
Con esta lógica, se eliminaría, por ejemplo, la Guerra de la Primera Coalición de la lista de guerras entre Francia y Gran Bretaña simplemente porque forma parte de las Guerras Revolucionarias Francesas y las Guerras de Coalición . Perast ( discusión ) 17:59 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿De qué guerra forman parte exactamente la expedición de Jan Zamoyski a Moldavia y la incursión de Stefan Potocki? Tu campaña forma parte de toda la guerra de 1485-1503, estas dos son guerras independientes (o, mejor dicho, expediciones o incursiones).
- "Con esta lógica, se eliminaría, por ejemplo, la Guerra de la Primera Coalición de la lista de guerras entre Francia y Gran Bretaña simplemente porque es parte de las Guerras Revolucionarias Francesas y las Guerras de Coalición ".
- No, no lo haría, ya que se trata de una serie de guerras múltiples, de ahí la palabra guerras.
- Y no tengo ningún problema con que añadas guerras, pero en este caso no puedes separar esta campaña de toda la guerra de la que forma parte. Es como si yo añadiera la Gran Guerra Turca junto con la guerra de 1683-1699. Setergh ( discusión ) 18:06 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo, pero solo quería destacar que las Guerras de los Magnates de Moldavia son muy desordenadas y consistieron en muchos eventos separados, por lo que si vas a incluir un artículo que no se ha creado (la incursión de Potocki), te sugiero que incluyas todos los demás conflictos separados a pequeña escala de las Guerras de los Magnates de Moldavia que no tienen un artículo. De lo contrario, sugeriría eliminar la incursión de Potocki. Gracias. Perast ( discusión ) 19:25 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Sólo agregué la incursión de Stefan Potocki porque estaba seguro de que existía y conocía su resultado.
- Mañana intentaré encontrar información sobre los demás también, aunque personalmente no sé nada sobre ellos.
- "De lo contrario, sugeriría eliminar la incursión de Potocki".
- Pero esto no tiene sentido, no puedes simplemente eliminar esta incursión porque no se han agregado otras y, bueno, siempre eres libre de agregarlas tú mismo. Setergh ( discusión ) 19:30 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Yo también investigaré. Una de las que conozco es una incursión fallida a Potocki en 1612. La añadiré más adelante si puedo encontrar una fuente. Perast ( discusión ) 19:39 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Esa incursión fallida de 1612 es simplemente la Batalla de Cornul lui Sas , que ya está aquí. Setergh ( discusión ) 19:41 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, ya veo. El artículo de las Guerras de los Magnates Moldavos no lo mencionó hasta donde yo sé, así que pensé que faltaba. Gracias por incluirlo. Perast ( discusión ) 19:45 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo es, pero por alguna razón tiene el nombre polaco de Batalla de Sasowy Róg . Setergh ( discusión ) 19:47 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy haciendo todo lo posible por encontrar las otras incursiones, aunque probablemente deje de intentarlo porque no hay ni una sola mención en ningún lado sobre las otras Guerras de los Magnates de Moldavia. Setergh ( discusión ) 16:03 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por intentar buscar. Todavía no he investigado, pero lo más probable es que lo haga pronto y te avisaré si encuentro algo. Perast ( discusión ) 16:03 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Muy bien, gracias!
- Solo quería aclarar que solo busqué en libros en lugar de sitios web al azar, solo para tener una fuente al menos confiable, lo que podría explicar por qué no encontré nada. Setergh ( discusión ) 20:11 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Setergh , has eliminado la muerte de Wladyslaw III del recuadro de la Cruzada de Varna. ¿En qué sentido es esta información innecesaria? Es una guerra entre Polonia y los otomanos y el rey fue asesinado por los otomanos. ¿Cómo es que eso no es algo que debería mencionarse en un artículo sobre los conflictos entre Polonia y Turquía? A primera vista, me parece un problema de WP:NOV . Perast ( discusión ) 18:01, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Personalmente, no creo que valga la pena mencionar cosas como esta, aunque si lo haces, también puedes agregar algo sobre Abaza Pasha en 1633-1634. Sin embargo, fue mi error, simplemente no pensé que valiera la pena mencionarlo. Setergh ( discusión ) 18:04 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, Abaza Pasha no era el gobernante del país durante esa guerra, era un comandante que fue ejecutado por el sultán. En Varna, en cambio, fue asesinado el rey de Polonia. Eso es bastante importante. Perast ( discusión ) 18:09 22 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, sí, aunque ambos fueron los líderes principales de la guerra, así que pensé que también podría agregarlos a ambos. Setergh ( discusión ) 18:11 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Claro, puedes hacer ese cambio. "Abhaz Pasha ejecutado por el sultán" en la guerra de 1633 y en el recuadro de la Cruzada de Varna, "Ladislao III de Polonia muerto en combate". Perast ( discusión ) 18:17 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, me parece perfecto. Setergh ( discusión ) 18:21 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Por cierto, leí el artículo de Abaza Mehmed Pasha en varios idiomas (incluido el inglés) y fuentes contemporáneas afirman que fue asesinado porque aceptó sobornos, no por la campaña polaca [1] [2]
- El artículo de la guerra de 1633 afirma que fue asesinado debido a su papel en la guerra, pero no cita esa afirmación. Voy a investigar esto más a fondo y agregaré la ejecución de Abaza Pasha en consecuencia si realmente se debió a la campaña polaca (aunque las fuentes contemporáneas no están de acuerdo). Agregaré el asesinato de Wladyslaw III por ahora, como acordamos. Perast ( discusión ) 19:12 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Adelante. Setergh ( discusión ) 19:15 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ^ Peçevi İbrahim Efendi, Peçevi Tarihi, (nşr: Bekir Sıtkı Baykal), Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, Ankara, vol. 2, 1982, pág. 376.
- ^ Kâtip Çelebi, Fezleke (Osmanlı Tarihi, (1000-1065/1591-1655)), (nşr: Zeynep Aycibin), Çamlıca Yayınları, Estambul, vol. 2, 2016, pág. 753
Lista de conflictos armados que involucran a Polonia contra Turquía → Lista de guerras polaco-otomanas – Todas estas guerras involucraron al Imperio Otomano , no a la moderna República de Turquía . La categoría principal es Category:Polish–Ottoman wars , mientras que armed conflicts involved country A against country B no sigue las convenciones de título establecidas y podría tener problemas con WP:POV . Según WP:TITLECON , debería ser List of Polish–Ottoman wars . NLeeuw ( discusión ) 14:39 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Este movimiento daría como resultado la fusión de las guerras polaco-otomanas y esta página, ¿no es así? Perast ( discusión ) 15:31 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- En realidad no lo había considerado, pero sí, tendría sentido. Las guerras polaco-otomanas es una página desmantelada ahora; podría convertirse en una redirección a Lista de guerras polaco-otomanas una vez que todo el contenido útil de la primera se haya integrado en la segunda. NLeeuw ( discusión ) 16:14 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Kowal2701 ( discusión ) 16:26 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse, sugerencia diferente
- Personalmente, no creo que "Lista de guerras polaco-otomanas" se ajuste muy bien a esta página. @ Perast sugirió en mi página de discusión Lista de conflictos armados entre Polonia y Turquía , que creo que podría cambiarse fácilmente a Lista de conflictos armados entre Polonia y el Imperio Otomano , que es lo que yo elegiría.
- “Lista de guerras polaco-otomanas” tampoco sería un buen nombre, ya que aquí también hay batallas que no son guerras.
- " Guerras polaco-otomanas es ahora una página desmantelada; podría convertirse en una redirección a la Lista de guerras polaco-otomanas una vez que todo el contenido útil de la primera se haya integrado en la segunda".
- ¿Cómo debería hacerlo? El objetivo de esa página actualmente es simplemente una lista muy simple de los conflictos entre los dos. Esta es mucho más compleja y más grande, por lo que no veo particularmente cómo se podría implementar una parte simple en ella. Setergh ( discusión ) 16:32 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por tu respuesta. Creo que está bien incluir batallas en la columna Conflicto y usar la plantilla:Lista plegable si se vuelve demasiado larga. Yo también lo hago a veces.
- Podría apoyar la Lista de guerras y batallas polaco-otomanas si realmente quieres que las "batallas" se incluyan explícitamente en el título. Lo hago ocasionalmente cuando hay demasiadas batallas separadas en las que participó el estado histórico en cuestión, sin estar necesariamente involucrado en la guerra más amplia. Un ejemplo es Lista de guerras y batallas que involucran al Principado de Smolensk . ¿Qué piensas al respecto? NLeeuw ( discusión ) 17:38 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- PD: Creo que incluir imágenes dentro de una lista como esta no estaba permitido o no se recomendaba en algún lugar, pero no recuerdo dónde (intentaré encontrar esa convención). En cualquier caso, aunque las imágenes son bonitas, ocupan mucho espacio, y son una de las razones por las que esta lista es mucho más compleja y grande . NLeeuw ( discusión ) 17:42 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- PPS: Wikipedia discusión:WikiProject Aviation/Archive 14#Lista de aeronaves de la Fuerza Aérea X/Formatos de tabla militares, especialmente en relación con las imágenes . No había una regla estricta, pero muchos editores dijeron que imágenes como esta en listas de aeronaves militares no agregan mucho, pero sí ocupan mucho espacio. Pero esta lista se incluye en WP:MILHIST , por lo que este problema puede no aplicarse aquí. NLeeuw ( discusión ) 17:46 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Acerca de las imágenes:
- Sinceramente, solo los agregué con la esperanza de que la página posiblemente obtenga una revisión de clase superior. También había agregado muchas cosas después cuando intentaba obtener una revisión de clase BL (después de una sugerencia de un moderador o lo que sea para milhist), pero simplemente me ignoraron y eliminaron mi cosa. De cualquier manera, no me importa en lo más mínimo si las imágenes se eliminan, incluso estoy de acuerdo en que son prácticamente inútiles, pero una vez más, solo esperaba tal vez una mejor revisión en la página, no mucho más. Setergh ( discusión ) 18:04, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- "Lista de guerras y batallas polaco-otomanas" parece un poco larga, aunque si es en lo único en lo que están de acuerdo, entonces probablemente deberían elegir esa opción (aunque Lista de conflictos armados entre Polonia y el Imperio Otomano sigue siendo lo que yo elegiría).
- De cualquier manera, tampoco me importaría tu sugerencia, pero me gusta más la otra porque también se vincula bien con otros artículos como este. Setergh ( discusión ) 18:02 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Opción A: Lista de guerras polaco-otomanas
- Opción B: Lista de guerras y batallas polaco-otomanas
- Opción C: Lista de conflictos armados entre Polonia y el Imperio Otomano
- Si no queremos un nombre "largo", entonces la opción A o B es claramente mejor que la C. NLeeuw ( discusión ) 20:04 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Personalmente, no me importa el nombre largo en este caso, ya que todavía tiene mucho sentido (y no es particularmente complicado) y al mismo tiempo sigue el nombre de otras páginas (aunque debo admitir que hice otras dos que se llaman así) Setergh ( discusión ) 20:35, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
