stringtranslate.com

Discusión:Katipō

Imágenes del Katipo

Los encontré en flikr http://www.flickr.com/photos/27388205@N00/

Adelante, hermano

Lo único que se me ocurre con respecto a la exhaustividad de la RT es su toxicidad frente a mactans y hasseltii . También frente al katipo negro. De lo contrario, publícalo en GAN. Saludos, Casliber ( discusión · contribuciones ) 08:53, 11 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La reseña del buen artículo se puede encontrar aquí. Dr. Cash ( discusión ) 18:34 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Katipo causante de miocarditis

En el NZJM (http://www.nzma.org.nz/journal/abstract.php?id=4105) se informó de un caso reciente de miocarditis tras la picadura de una araña katipo. Esto es importante porque es el primer caso conocido de la toxina que afecta al corazón de un ser humano. ¿Debería añadirse al artículo? Wocky ( discusión ) 06:39 23 may 2010 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Katipo . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:06, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Katipo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:20, 7 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

El primer estudio in situ de una araña de Nueva Zelanda

"El primer estudio científico in situ sobre las arañas de Nueva Zelanda se publicó en 1857". https://www.tandfonline.com/eprint/AkEEJ2FinYFp57Di8Mfa/full

Creo que esto debería incluirse en el artículo, pero no estoy seguro de cómo incluirlo de manera fluida. ¿Qué opinas? — Comentario anterior sin firmar agregado por AxonsArachnida ( discusión • contribuciones ) 10:43, 30 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 21 de abril de 2020

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: Moved b uidh e 23:45, 10 may 2020 (UTC) [ responder ]


Katipo → Katipō – El uso moderno en fuentes bien editadas con capacidades técnicas cada vez se utiliza más y casi siempre katipō en lugar de katipo. Véase por ejemplo

Véase también la reciente discusión para actualizar Wikipedia:Convenciones_de_nomenclatura_(Nueva_Zelanda) (que, sin duda, se centra más en los nombres geográficos, que están más politizados que los nombres taxonómicos). Stuartyeates ( discusión ) 00:22 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Como la Wikipedia en inglés no está dirigida únicamente a los lectores de Nueva Zelanda, sino a los lectores de habla inglesa de todo el mundo, tenemos que equilibrar los puntos en común con los vínculos obvios con Nueva Zelanda. Dado que las fuentes de Nueva Zelanda también utilizan la palabra sin el macron, me inclinaré por no utilizar el macron, pero es una decisión difícil: he debilitado mi oposición. 62.165.198.73 ( discusión ) 13:15 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]
  • Investigación sobre el cuidado de la tierra de Manaaki Whenua [2]
  • HealthEd (Ministerio de Salud) [3]
  • Televisión de Nueva Zelanda [4]
  • iNaturalist Nueva Zelanda [5]
  • Centro de Estudios Marinos de Nueva Zelanda (sí, un lugar extraño para encontrar un artículo sobre una araña) [6]
así como otras fuentes recientes, pero quizás menos fiables, por ejemplo
  • Rincón de los animales [7]
  • TERRENO [8]
Pero en lugar de seguir seleccionando lo que más nos conviene (o criticando minuciosamente qué fuentes se consideran suficientemente "recientes"), sugiero posponer esto por un par de años, momento en el que probablemente se tome una decisión más obvia. Rangatira80 ( discusión ) 23:58 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]
  • Respuesta de sus fuentes supuestamente confiables:
    • Este no se ha actualizado desde al menos 2013.
    • Éste parece haber sido reformateado pero por lo demás no ha sido editado ni actualizado desde al menos 2013.
    • La fuente de TVNZ es notoriamente poco fiable en lo que respecta al uso de macrones. Véase, por ejemplo, este y este titular de días contiguos, uno de los cuales escribe "Māori" como "Māori" y el otro como "Maori".
Los otros dos hacen hincapié en el nombre taxonómico de la especie (que permanece sin el macrón). Stuartyeates ( discusión ) 09:35 22 abr 2020 (UTC) [ responder ]
¿Es realmente necesario referirse a personas con puntos de vista diferentes como "racistas"? [9] — Comentario anterior sin firmar añadido por 49.224.204.77 (discusión) 23 abril 2020 (UTC)
Tanto iNaturalist como TERR:AIN toman su contenido de Wikipedia, por lo que usarlos para justificar el status quo es un razonamiento circular. Descartar todos los libros, periódicos, revistas, sitios web gubernamentales e instituciones educativas recientes como "los sospechosos habituales" no es en realidad un argumento. El uso de estas fuentes para establecer el uso de macron en inglés de Nueva Zelanda recibió un apoyo abrumador en Wikipedia:Convenciones_de_nomenclatura_(Nueva_Zelanda) . — Giantflightlessbirds ( discusión ) 10:27, 22 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias, actualicé el nombre vernáculo predeterminado en iNaturalist para incluir el macrón. Es un recurso seleccionado por la comunidad, por lo que no se puede usar como una referencia confiable. — Hyperik ⌜ discusión ⌟ 14:26, 22 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero eso es simplemente falso. Los macrones son de uso estándar en el inglés de Nueva Zelanda, en el que está escrito este artículo. Y los macrones ya se usan comúnmente en la Wikipedia en inglés, para artículos sobre temas de Nueva Zelanda: consulte Pueblo maorí , Taupō , kākāriki , kererū y Takahē de la Isla Sur ; los últimos tres son directamente relevantes para esta discusión. Consulte Wikipedia:Convenciones_de_nomenclatura_(Nueva_Zelanda) — Giantflightlessbirds ( discusión ) 07:53, 4 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero estás confundiendo "usado en Nueva Zelanda" con "usado en inglés neozelandés". Las palabras maoríes se usan, naturalmente, al escribir sobre Nueva Zelanda, en particular los nombres de lugares, al igual que las palabras galesas se usan, naturalmente, al escribir sobre Gales, en particular los nombres de lugares. Siempre debemos escribir las palabras que no sean en inglés correctamente, con diacríticos según corresponda. Pero cuando una palabra en otros idiomas se adopta lo suficiente en inglés, se tratará como una palabra inglesa y se escribirá en consecuencia. Si el nombre del pájaro debe ser "katipō", entonces es el nombre maorí, usado en inglés, pero una palabra que no es inglesa, y en el texto debe colocarse en una plantilla de idioma para el beneficio de aquellos que tienen que usar lectores de pantalla. Hasta donde puedo decir, "katipo" ha sido aceptado como un nombre en inglés. Peter coxhead ( discusión ) 07:39, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero eso es incorrecto. Māori : katipō es una palabra en Te Reo. También es un préstamo maorí, usado durante mucho tiempo en inglés de Nueva Zelanda y que aparece en diccionarios de inglés de Nueva Zelanda. Durante mucho tiempo, la ortografía de los préstamos maoríes en NZE fue no usar las macrones que son esenciales para indicar vocales largas y, por lo tanto, significado, principalmente debido a dificultades tipográficas. En los últimos años, esas mismas palabras, en inglés de Nueva Zelanda, ahora se escriben con macrones en la mayoría de las fuentes confiables. Este es un cambio tipográfico para distinguir mejor las vocales largas y cortas. Ha habido dos años de debate sobre esto en Wikipedia, con algunas personas que adoptan la opinión que usted defiende (que las palabras con macrones son "maoríes" y las que no son "inglesas" porque "el inglés no tiene macrones"), pero eso no es algo con lo que los lingüistas que trabajan en NZE estén de acuerdo. Lo sé porque entrevisté a una de ellas para el gran debate sobre Macron al que se hace referencia más arriba y, como ella misma dijo, "las convenciones que rodean el uso de préstamos maoríes en el inglés de Nueva Zelanda están cambiando para reconocer la gramática y la ortografía maoríes". Los préstamos adoptados en inglés no pierden automáticamente sus diacríticos y hay numerosos ejemplos . La postura que estás adoptando también fue fuertemente rechazada en Wikipedia_talk:Convenciones_de_nomenclatura_(Nueva_Zelanda) y te sugiero que te familiarices con el contexto y las explicaciones largas y detalladas que aparecen allí. Y, una vez más, me permito señalar que el uso de macrones en los artículos en inglés de Nueva Zelanda está permitido explícitamente en Wikipedia:Convenciones_de_nomenclatura_(Nueva_Zelanda) y lo ha estado durante bastante tiempo. Intentar resucitar debates de 2007 sobre si los macrones pertenecen a los artículos "en inglés" es pasar por alto el objetivo de esta medida solicitada. — Giantflightlessbirds ( discusión ) 08:26 5 may 2020 (UTC) [ responder ]
psst... araña... - Elmidae ( discusión · contribuciones ) 20:58, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Sí, de hecho. El hecho de que dos de los últimos participantes en esta discusión parezcan no saber qué es realmente un katipo sugiere que tal vez se esté llevando a cabo algún tipo de campaña de astroturfing . Sin duda, las afirmaciones generales y atrevidas como "este es el nombre común del pájaro, y se escribe así en inglés de Nueva Zelanda" deben verse con sospecha (especialmente porque "katipo" sigue dominando su uso en Internet y en varias fuentes recientes y fiables). (La frase "nombre común" no significa lo que mucha gente aparentemente desearía que significara). Rangatira80 ( discusión ) 21:31 7 may 2020 (UTC) [ responder ]
Bueno, no te metas con las acusaciones. No puedes acusar a este editor de falta de habilidad para editar o de no tener conocimientos sobre la historia natural de Nueva Zelanda. Estoy bastante seguro de que lo que dices arriba es un error de teclado. -- Elmidae ( discusión · contribuciones ) 22:03 7 may 2020 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Sugerencias de un estudiante de ecología del comportamiento

Hola, soy un estudiante universitario de un curso de Ecología del comportamiento que participa en el proyecto WikiSpiders. La información de este artículo es muy detallada e informativa, pero con algunos ajustes sencillos, puede ser más coherente con el esquema general de WikiSpiders. Actualmente, la sección de comportamiento del artículo habla sobre técnicas de captura de presas y construcción de la red. Usando las pautas de WikiSpiders, ambos pueden caer bajo la subcategoría de Redes para hacer una página más específica y delineada. Ambos datos son bastante complejos y se pueden desarrollar en estas secciones. De manera similar, bajo el encabezado de reproducción hay un párrafo muy bueno sobre la oviposición de las arañas. Para evitar confusiones en la clasificación de este comportamiento, debería ir bajo un encabezado de cuidado parental. Por último, el artículo tiene un muy buen desglose sobre la picadura de araña y su toxicidad, pero está bajo una sección de toxicología. Usando el esquema de WikiSpiders, esta información debería caer bajo una sección de picadura a humanos y animales. También en esta sección, los autores pueden explicar cómo estas picaduras de araña afectan a los animales. Akwan826 ( discusión ) 03:57 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]


La entrada hizo un buen trabajo al explicar el origen del nombre “katipo”, que se refiere a la creencia de que estas arañas pican más por la noche. Incluso la variación en la apariencia basada en el sexo y las etapas de desarrollo se explicó bien en términos de colores, tamaño y patrones. Pensé que era bastante sorprendente que esta araña sea bien conocida en Nueva Zelanda a pesar de que rara vez se la ve. También fue interesante que, aunque esta araña es altamente venenosa, causando latrodectismo como las arañas viudas negras, rara vez muerde y no ha causado muertes desde 1901. Me pregunto si esto está relacionado principalmente con la grave disminución en el número de organismos, o debido a su comportamiento menos agresivo. Algunos encabezados que creo que deberían agregarse para una mayor comprensión sobre esta especie son los comportamientos sociales que apenas se mencionan, los enemigos (depredadores, parásitos, enfermedades) y también cualquier aspecto especial sobre la fisiología y los sentidos de la especie. Dado que se menciona que el único depredador conocido es una avispa de la familia Ichneumonidae, me resultaría útil si hubiera alguna información detallada sobre este depredador y sus comportamientos alimentarios. Además de eso, dado que se trata de una especie en peligro de extinción, sería beneficioso contar con más información sobre el comportamiento de Steatoda capensis, la especie que está desplazando a Katipos. Prernask ( discusión ) 02:42 7 oct 2020 (UTC) [ responder ]