stringtranslate.com

Discurso de oportunidad para la paz

El discurso de la Oportunidad para la Paz , también conocido como discurso de la Cruz de Hierro , fue un discurso pronunciado por el presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower el 16 de abril de 1953, poco después de la muerte del líder soviético Joseph Stalin . Hablando apenas tres meses después de su presidencia, Eisenhower comparó el gasto en armas con el robo al pueblo, y evocó a William Jennings Bryan al describir "la humanidad colgada de una cruz de hierro ". [ cita necesaria ] Aunque Eisenhower, un ex militar, habló en contra del aumento del gasto militar, la Guerra Fría se profundizó durante su administración y aumentaron las presiones políticas para aumentar el gasto militar. Cuando dejó el cargo en 1961, consideró necesario advertir sobre el complejo militar-industrial en su último discurso .

Fondo

Eisenhower asumió el cargo en enero de 1953, cuando la Guerra de Corea estaba estancada. Tres años y medio antes, la Unión Soviética había detonado con éxito la bomba atómica denominada RDS-1 y parecía alcanzar una paridad militar aproximada con los Estados Unidos. [1] Aumentaron las presiones políticas para una postura más agresiva hacia la Unión Soviética, y también aumentaron los llamados a aumentar el gasto militar. La caída de Stalin el 5 de marzo de 1953 dejó brevemente un vacío de poder en la Unión Soviética y ofreció una oportunidad para un acercamiento con el nuevo régimen, así como una oportunidad para reducir el gasto militar. [2]

El discurso

El discurso fue dirigido a la Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos , en Washington DC , el 16 de abril de 1953. Eisenhower aprovechó la oportunidad para resaltar el costo de las continuas tensiones y rivalidades con la Unión Soviética. [3] Aunque estaba dirigido a la Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos, el discurso se transmitió a todo el país, mediante el uso de televisión y radio, desde el Hotel Statler . [4] Señaló que no sólo había peligros militares (como lo había demostrado la Guerra de Corea), sino que una carrera armamentista supondría una enorme carga interna para ambas naciones :

Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra lanzado, cada cohete disparado significa, en última instancia, un robo a quienes tienen hambre y no están alimentados, quienes tienen frío y no están vestidos.
Este mundo en armas no está gastando dinero solo. Está gastando el sudor de sus trabajadores, el genio de sus científicos, las esperanzas de sus hijos. El coste de un bombardero pesado moderno es el siguiente: una moderna escuela de ladrillos en más de 30 ciudades. Se trata de dos centrales eléctricas, cada una de las cuales da servicio a una ciudad de 60.000 habitantes. Son dos hospitales excelentes y totalmente equipados. Son unos cincuenta kilómetros de pavimento de hormigón. Pagamos por un solo combatiente con medio millón de fanegas de trigo. Pagamos por un solo destructor con casas nuevas que podrían haber albergado a más de 8.000 personas. . . . Esta no es una forma de vida en absoluto, en ningún sentido verdadero. Bajo la nube de una guerra amenazante, la humanidad cuelga de una cruz de hierro. [ 15]

Legado

La "humanidad colgada de una cruz de hierro" de Eisenhower evocó el discurso de la Cruz de Oro de William Jennings Bryan . Como resultado, el "discurso de la Oportunidad para la Paz", coloquialmente, pasó a ser conocido como el "discurso de la Cruz de Hierro" y muchos lo consideraron como un contraste entre la visión de la Unión Soviética sobre el mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial y la cooperación y la cooperación de los Estados Unidos. visión de la reunión nacional. [6]

A pesar de las esperanzas de Eisenhower expresadas en el discurso, la Guerra Fría se profundizó durante su mandato. [7] Su discurso de despedida fue "un complemento" a su discurso sobre Chance for Peace. [1] [8] En ese discurso, imploró a los estadounidenses que pensaran en el futuro y "no se convirtieran en el fantasma insolvente del mañana", [9] pero los grandes presupuestos militares en tiempos de paz que se establecieron durante su administración han continuado durante medio siglo. siglo. [10]

Referencias

  1. ^ abc Eisenhower, Susan (16 de enero de 2011). "50 años después, seguimos ignorando la advertencia de Ike". El Washington Post . pag. B3.
  2. ^ Lafeber, Walter (2004). Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, 1945-2000. McGraw-Hill. págs. 194-197. ISBN 9780072849035.
  3. ^ Horton, Scott (12 de noviembre de 2007). "Eisenhower sobre el costo de oportunidad del gasto en defensa". Revista Harper .
  4. ^ Peters, Gerhard. "Dwight D. Eisenhower: 50 - Discurso "La oportunidad para la paz". El proyecto de la presidencia estadounidense . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  5. ^ "La oportunidad de la paz". Discursos de Justicia Social . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  6. ^ "Oportunidad de paz (16 de abril de 1953)". Centro Molinero . Rector y Visitadores de la Universidad de Virginia . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  7. ^ Véase Guerra Fría (1953-1962) y las referencias allí citadas.
  8. ^ Kenner, Samantha (13 de abril de 2011). "Panel examina los discursos emblemáticos de Ike 50 años después". Noticias KSAL .[ enlace muerto ]
  9. ^ Buzenberg, Bill (17 de enero de 2011). "Medio siglo después, otra advertencia en el discurso de Eisenhower suena cierta". El Centro para la Integridad Pública .
  10. ^ Nzongola-Ntalaja, Georges; Krieger, Joel; Crahan, Margaret E.; Wilentz Hess, Norma; Jacobs, Lawrence R.; José, William A.; Paul, James A., eds. (2001). El compañero de Oxford para la política del mundo (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford, Estados Unidos. pag. 548.ISBN 9780195117394.

enlaces externos