Dinamismo de un perro con correa ( en italiano : Dinamismo di un cane al guinzaglio ), a veces llamado Perro con correa [2] o Correa en movimiento , [3] es una pintura al óleo de 1912 delpintor futurista italiano Giacomo Balla . [4] Fue influenciado por la fascinación del artista por los estudios cronofotográficos de animales en movimiento. [4] [5] Se considera una de sus obras más conocidas, [6] y una de las obras más importantes del futurismo, [5] aunque recibió críticas mixtas. [4] [7] [8] [9] [10] La pintura ha estado en la colección del Museo de Arte AKG de Buffalo desde 1984. [1]
La pintura representa un perro salchicha con una correa y los pies de una dama paseándolo, ambos en rápido movimiento como lo indica el desenfoque y la multiplicación de sus partes. [4]
Los estudios cronofotográficos de animales en movimiento, creados por el científico Étienne-Jules Marey a partir de la década de 1880, llevaron a la introducción en la pintura de técnicas para mostrar el movimiento, como el desenfoque, la multiplicación y la superposición de partes del cuerpo, tal vez en un esfuerzo por imitar estas imágenes mecánicas. [4] [5] Tal multiplicación se puede ver en Desnudo bajando una escalera, n.º 2 de Marcel Duchamp , pintado el mismo año que la pintura de Balla. [4]
El interés de Balla en capturar un solo momento en una serie de planos se inspiró en su fascinación por la cronofotografía . [5] En obras posteriores, más abstractas, creadas durante la Primera Guerra Mundial , Balla utilizó planos de color para sugerir movimiento. [6]
La descomposición del movimiento en momentos en el tiempo que Balla creó en Dinamismo de un perro con correa probablemente inspiró la técnica fotodinámica del fotógrafo futurista Anton Giulio Bragaglia . [11]
La pintura fue exhibida en el Salón de Otoño de la Galerie Der Sturm en Berlín desde septiembre hasta diciembre de 1913, acompañada de una fotografía de la escena. [13] [14] Fue vendida por el artista en 1938 al industrial Anson Conger Goodyear . A su muerte en 1964, Goodyear legó la pintura conjuntamente a su hijo, George F. Goodyear, con un interés vitalicio , y a la Albright–Knox Art Gallery en Buffalo, Nueva York . La galería adquirió la pintura en diciembre de 1984. [1]
En 1943, la artista Cornelia Geer LeBoutillier criticó la pintura, comparándola desfavorablemente con Desnudo bajando una escalera de Duchamp (una obra con la que a menudo se la compara [4] [2] [9] ) y con Retrato de Daniel-Henry Kahnweiler de Picasso , calificando la obra de Balla de «más cruda, menos madura, casi infantil de hecho... Balla se toma a sí mismo y a su perro tan en serio, tan estudiadamente, que es dudoso que haya surgido de ella placer alguno en ninguna parte; ciertamente, ningún movimiento lo ha hecho». [7] Escribiendo en 1947, el crítico Henry R. Hope calificó Dinamismo de un perro con correa como «un cliché del arte moderno». [8] El escritor Geoffrey Wagner declaró que la pintura de Balla era un anatema para la estética vorticista del pintor británico Wyndham Lewis , quien criticó el futurismo por su «exceso romántico» y dinamismo. [9] Sin embargo, SI Hayakawa atribuyó al "clásico" de Balla la introducción de la dimensión temporal en su representación de su tema. [2]
En 2009, el crítico de arte Tom Lubbock declaró que la pintura era "una de las obras inspiradas en la cronofotografía más impactantes", señalando varias características que crean un efecto cómico: el "primer plano abrupto" de un tema trivial -un "perro salchicha cursi y remilgado"- que podría haber sido un detalle aislado en una escena callejera impresionista ; la yuxtaposición patética de la palabra dinamismo , "con sus connotaciones de heroísmo, del poderoso mundo de las máquinas modernas" contra ese tema; el recorte del dueño a la altura de la rodilla, dando la vista de un perro (y anticipando los dibujos animados de Tom y Jerry ); y el movimiento aparentemente frenético de las extremidades y la cola del perro junto con la quietud de su cuerpo, lo que sugiere poco progreso hacia adelante. Lubbock describe los efectos de movimiento de Balla como "creadores de nuevas sensaciones y nuevos fenómenos", y evocando el movimiento de barajar cartas y la encarnación de fantasmas. [4]
En 2014, el crítico de arte Robert C. Morgan declaró que Dinamismo de un perro con correa , junto con las pinturas de Gino Severini Bailarina azul y Jeroglífico dinámico del Bal Tabarin , son "probablemente las obras más elegantes y precisas jamás pintadas en la tradición futurista". Atribuye a estas obras "convertir el estado en kinesis, la quietud en movimiento y, por lo tanto, dar vida a la cultura, recuperándola de los ornamentos bucólicos del siglo XIX". [10]
Un artículo de investigación de 2002 sobre visión artificial realizado por los científicos informáticos Roman Goldenberg, Ron Kimmel , Ehud Rivlin y Michael Rudzsky utilizó las técnicas de movimiento del futurismo, como las incorporadas en Dinamismo de un perro con correa , para ilustrar la representación matemática del movimiento periódico utilizando un pequeño número de formas propias . [15]