El Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang , [1] compilado por el lingüista y autor Lin Yutang , contiene más de 8100 entradas de cabezas de caracteres y 110 000 palabras y frases, incluidos muchos neologismos . El diccionario de Lin realizó dos innovaciones lexicográficas , ninguna de las cuales llegó a usarse ampliamente. La intercalación se basa en su "Sistema de índice instantáneo" gráfico que asigna números a los caracteres chinos según 33patrones básicos de trazos caligráficos. La romanización del chino se realiza mediante el "Sistema de romanización nacional simplificado" de Lin, que desarrolló como prototipo del sistema Gwoyeu Romatzyh o "Romanización nacional" adoptado por el gobierno chino en 1928. El diccionario bilingüe de Lin continúa utilizándose en la actualidad, en particular la versión en línea gratuita que la Universidad China de Hong Kong estableció en 1999.
Lin Yutang (1895–1976) fue un influyente erudito, lingüista, educador, inventor, traductor y autor de obras en chino e inglés.
El Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin fue su segundo trabajo lexicográfico. Entre 1932 y 1937 compiló un diccionario chino monolingüe de 65 volúmenes que fue destruido por las tropas japonesas durante la Batalla de Shanghái en 1937, a excepción de 13 volúmenes que había enviado antes a Nueva York. [3]
El "Sistema de índice instantáneo" de caracteres de Lin Yutang inspiró su invención de la máquina de escribir china Ming Kwai en 1946. Los usuarios ingresaban un carácter presionando dos teclas basadas en las 33 formaciones de trazos básicos, que Lin llamó "letras del alfabeto chino". [4]
El Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang fue el primer diccionario chino-inglés importante producido por un chino completamente bilingüe en lugar de por misioneros occidentales. [3] En la historia de la lexicografía china, los misioneros dominaron el primer siglo de los diccionarios chino-inglés, desde el Diccionario del idioma chino de Morrison (1815-1823) hasta el Diccionario chino-inglés de Mathews (1931, 1943). [3]
En el período entre los diccionarios de Mathews y Lin, tanto el vocabulario chino como el inglés sufrieron cambios radicales en la terminología para campos como la cultura popular, la economía, la política, la ciencia y la tecnología. El diccionario de Lin incluyó muchos neologismos y préstamos que no se encuentran en el de Mathews, por ejemplo (en pinyin), yuánzǐdàn原子彈 "bomba atómica", hépíng gòngchǔ和平共處 "coexistencia pacífica", xị̌nǎo洗腦 "lavado de cerebro", tàikōngrén太空人 "astronauta", yáogǔn搖滾 "rock 'n' roll" y xīpí嬉皮 "hippie".
La historia del Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang comenzó a fines de 1965, cuando Lin y Li Choh-ming , el vicerrector fundador de la Universidad China de Hong Kong , hicieron planes para compilar un nuevo diccionario chino-inglés como una "contribución duradera al conocimiento". [5] Cuando se publicó el diccionario, Lin reconoció que la "visión y el apoyo entusiasta" de Li hicieron posible el proyecto de compilación. Lin comenzó a trabajar en el diccionario en Taipei y, en la primavera de 1967, aceptó el puesto de profesor de investigación en la Universidad China de Hong Kong. [6] Después de completar el manuscrito en la primavera de 1971, Lin se mudó a Hong Kong, donde su ex alumno Francis Pan y un equipo de jóvenes graduados de la Universidad China lo ayudaron con la edición, la investigación y los preparativos finales. [3]
Li Choh-ming también contribuyó con el prólogo del diccionario (en chino e inglés) y el título Caligrafía china que se ve en la portada. Li dice que un buen diccionario chino-inglés debería proporcionar una "equivalencia idiomática" de términos en los dos idiomas, y se burla de los diccionarios anteriores por traducir fèitiě廢鐵 como "hierro viejo" cuando debería ser "chatarra de hierro". [5] Sin embargo, hierro viejo es perfectamente aceptable en inglés británico . [7]
Esta primera edición se tituló bilingüe Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang o Dāngdài Hàn-Yīng cídiǎn (當代漢英詞典). Patrocinado por la Universidad China de Hong Kong, este libro fue impreso en Japón por Kenkyūsha , que es conocida por publicar diccionarios de alta calidad, y fue distribuido por McGraw-Hill en los Estados Unidos. La edición original incluía tres índices: el índice "instantáneo" idiosincrásico de Lin para buscar caracteres chinos tradicionales , un índice alfabético en inglés y un índice de unos 2000 caracteres chinos simplificados . Sin embargo, muchos usuarios que no estaban familiarizados con el sistema de indexación de caracteres de Lin encontraron que el diccionario era difícil de usar, lo que dio lugar al siguiente suplemento.
En 1978, The Chinese University Press publicó el índice complementario del Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang o Lín Yǔtáng dāngdài Hàn-Yīng cídiǎn zēng biān suǒyǐn (林語堂當代漢英詞典增編索引), que indexado por Wade-Giles ro manización y por los 214 radicales Kangxi . [8]
La edición revisada de 1987 del Nuevo Diccionario chino-inglés de Lin Yutang o Zuìxīn Lín Yǔtáng dāngdài Hàn-Yīng cídiǎn (最新林語堂當代漢英詞典), que fue editada por Lai Ming (黎明) y Lin Tai-yi , yerno e hija de Lin Yutang, tiene alrededor de 6.300 entradas de cabeza de carácter y 60.000 compuestos o frases, que se dice que son "lo que los lectores generales probablemente encontrarán o probablemente usarán en sus vidas diarias y estudios". [9] En comparación con la edición original de 1.720 páginas, la nueva edición de 1.077 páginas tiene aproximadamente 1.700 entradas de cabeza menos y 40.000 frases más. La edición revisada tiene cinco índices: Sistema de índice instantáneo numérico, " Guoryuu Romatzyh " simplificado, Wade-Giles, Símbolos fonéticos mandarín y 214 radicales.
Un equipo de académicos del Centro de Investigación de Informática Humanística de la Universidad China de Hong Kong desarrolló una edición web gratuita del Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang y lo publicó en línea en 1999. La edición web comprende un total de 8.169 caracteres principales, 40.379 entradas de palabras o frases chinas y 44.407 entradas explicativas de uso gramatical. La codificación de caracteres chinos se realiza en el sistema Big5 (que incluye 13.053 caracteres chinos tradicionales ), que no codifica caracteres chinos simplificados o caracteres poco comunes (representados como "□" en el diccionario) incluidos en los 80.388 ideogramas unificados CJK de Unicode . El diccionario de la edición web reemplaza el obsoleto sistema Gwoyeu Romatzyh de Lin Yutang con la romanización pinyin estándar moderna , que los usuarios pueden escuchar pronunciada a través de la síntesis de voz . También abandona el obsoleto Sistema de Índice Instantáneo de Lin, que "no ha sido ampliamente utilizado desde su inicio", y proporciona tres índices generados por máquina por radical , pinyin e inglés.
El Diccionario de uso moderno chino-inglés de Lin comprende aproximadamente 8100 entradas de caracteres y 110 000 entradas de palabras y frases. [10] Incluye neologismos chinos modernos como xǐnǎo洗腦 " lavado de cerebro " y muchos préstamos chinos del inglés como yáogǔn搖滾 " rock 'n' roll " y xīpí嬉皮 " hippie ". El alcance lexicográfico "incluye todas las palabras y frases que un lector moderno probablemente encontrará al leer periódicos, revistas y libros modernos". [11] El diccionario contiene un índice en inglés de más de 60 000 palabras, que sirve efectivamente como un diccionario inglés-chino. También incluye una tabla con 2000 caracteres chinos simplificados que se habían vuelto de uso común en la República Popular China durante las décadas de 1950 y 1960.
El diccionario de Lin Yutang introdujo dos nuevos sistemas lingüísticos chinos que él inventó: el Sistema de índice instantáneo para buscar caracteres y el Guoryuu Romatzyh simplificado para romanizar pronunciaciones. Lin reivindicó una tercera innovación: ser el primer diccionario en determinar las partes del discurso de las palabras chinas, pero esa distinción le corresponde al Diccionario de chino hablado del Departamento de Guerra de 1945. [12] [10]
La intercalación en el Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang se realiza mediante el Sistema de índice instantáneo numérico de Lin para caracteres, que describe como "la culminación de cinco décadas de investigación". Lin desarrolló previamente este sistema para seleccionar caracteres con su máquina de escribir china Ming Kwai de 1946 (arriba). El nombre chino del sistema shàngxiàxíng jiǎnzìfǎ上下形檢字法, que significa "método de búsqueda de caracteres por forma superior e inferior", describe cómo se asigna a cada carácter un número de código de cuatro dígitos (u opcionalmente cinco dígitos) según los patrones de trazos en sus esquinas superior izquierda e inferior derecha. En analogía con el método de las cuatro esquinas más popular , que asigna a un carácter un código de cuatro dígitos basado en trazos gráficos en las cuatro esquinas, más un quinto dígito opcional, el sistema de índice instantáneo más simple de Lin a veces se denomina "método de las dos esquinas". [13]
En primer lugar, Lin descompone todos los caracteres chinos en 33 formaciones básicas de trazos, llamadas las "letras del alfabeto chino", organizadas en diez grupos sugeridos por los caracteres para los números. Por ejemplo, el carácter para liu六 "6" es la base mnemotécnica para las "letras" 亠 (60), 广 (61), 宀 (62) y 丶 (63). En segundo lugar, Lin enumera los "cincuenta radicales" (comunes entre los 214 radicales tradicionales de Kangxi ) designados con las letras de la A a la D, como en 氵 (63A), 礻 (63B), 衤 (63C) y 戸 (63D). En tercer lugar, los caracteres que se pueden dividir verticalmente en componentes izquierdo y derecho se denominan "divididos" (S), y los caracteres que no se pueden dividir se denominan "no divididos" (NS), por lo tanto, 羊 y 義 son (NS), mientras que 祥 y 佯 son (S).
La regla principal de Lin para el Índice Instantáneo es "Determinación geométrica: las partes superiores se definen como las geométricamente más altas ; las inferiores son las geométricamente más bajas . No son los primeros y últimos trazos de la escritura". Por ejemplo, el código de búsqueda de cuatro dígitos para 言 es 60.40 ya que el trazo superior izquierdo más alto es 亠 (60) y el trazo inferior derecho más bajo es 口 (40). El diccionario de Lin enumera solo tres caracteres 言, 吝 y 啻 en el grupo 60.40, pero hay una regla adicional para los grupos de códigos que enumeran muchos, como 81A.40 con diez caracteres como 鈷 (81A.40-1) y 銘 (81A.40-9), "El quinto dígito: parte superior del resto" organiza las entradas de caracteres del grupo de acuerdo numérico con la "parte superior del resto" (carácter menos "radical").
La romanización en el Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang es " Guoryuu Romatzyh simplificado " ( Jiǎnhuà luómǎzì簡化羅馬字, Jiaanhuah Rormaatzyh en el sistema de Lin) que desarrolló en 1923 y 1924 como prototipo para el sistema de "romanización de la lengua nacional" Gwoyeu Romatzyh (GR) adoptado por el gobierno chino en 1928. [10] Lin también llama a este sistema "Romatzyh simplificado" y "GR básico".
Ambos sistemas representan los cuatro tonos del chino estándar con diferentes ortografías, pero la RG simplificada de Lin es más consistente que la RG estándar. Por ejemplo, la palabra Guóyǔ國語 ("Idioma nacional; chino estándar; mandarín") se romaniza Gwoyeu en la RG oficial y Guoryuu en la RG simplificada de Lin, lo que ejemplifica la diferencia entre los sistemas. El segundo tono guó (國) en pinyin es RG gwo y el GR "básico" guor ; y el tercer tono yǔ (語) es yeu y yuu , respectivamente. La RG simplificada representa consistentemente el tono por la ortografía de la vocal principal en una sílaba, con la vocal sin cambios para el primer tono ( guo ), -r agregada para el segundo tono guor (國), vocal duplicada para el tercer tono ( guoo ), y -h agregada para el cuarto tono ( guoh ); y de manera similar yu , yur , yuu (語) y yuh . El GR estándar utiliza estas mismas cuatro grafías tonales para muchas sílabas (los tonos 1-4 son a , ar , aa y ah ), pero las cambia por otras, incluyendo guo , gwo (國), guoo y guoh ; y yiu , yu , yeu (語), yuh .
Lin Yutang dijo: "Las personas que son nuevas en este sistema sin duda se sentirán incómodas al principio, pero se acostumbrarán muy rápidamente. No necesito enfatizar el punto de que el método de incorporar el tono a la ortografía de la palabra se adapta al mundo moderno de la telegrafía, la máquina de escribir y la computadora". [3]
Las entradas del Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang son lexicográficamente sofisticadas y tienen equivalentes de traducción precisos. El formato básico para una entrada principal proporciona el carácter, el código del Sistema de índice instantáneo, la pronunciación o las pronunciaciones en GR simplificado, la parte o partes del discurso, opcionalmente otros niveles de discurso (por ejemplo, "sl." para jerga), equivalentes de traducción al inglés para el carácter principal y ejemplos de uso de compuestos polisilábicos , frases y modismos, subdivididos por números para significados múltiples y, por último, una lista de palabras chinas comunes que utilizan el carácter de entrada, cada una con caracteres, pronunciación, parte del discurso y equivalentes de traducción. [14] El diccionario distingue variedades históricas: AC ( chino antiguo ), MC ( chino medio ), LL ( lengua literaria ) y dial. ( dialecto ); y niveles de discurso: court. (cortés), sl. (jerga), satir. (satírico), facet. (bromista), contempt. (despectivo), abuse , derog. (despectivo), vulgar y litr. (literario). [15]
Lin explica que el principio básico de las equivalencias de traducción es la "semántica contextual, los cambios sutiles e imperceptibles de significado debido al contexto". [16] En términos del contraste traduccional entre equivalencia dinámica y formal , Lin hizo hincapié en presentar la equivalencia dinámica o "idiomática" de palabras y frases en lugar de presentar traducciones literales formales. [10]
El carácter chino 道 para dào "camino; sendero; decir; el Dao " o dǎo "guiar; conducir; instruir" (o 導) proporciona un buen ejemplo de entrada para un diccionario porque tiene dos pronunciaciones y es polisémico .
La primera sección "N. adjunct." y la tercera "Vi" de la parte gramatical se refieren al " sustantivo adjunct " o palabra de medida china y al " verbo intransitivo ".
Los críticos del Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang han elogiado algunos aspectos como las traducciones equivalentes y han censurado otros como el sistema de indexación de caracteres "instantáneo". Por un lado, la periodista del New York Times Peggy Durdin llama al diccionario un "hito en la comunicación entre los dos grupos lingüísticos más grandes del mundo, los pueblos de habla china y los de habla inglesa". [3] Por otro lado, el sinólogo e historiador estadounidense Nathan Sivin dice: "A pesar de una buena cantidad de propaganda meretricia cuando se publicó, el libro de Lin no contiene innovaciones lexicográficas significativas". [17]
En las reseñas, el sinólogo y traductor inglés David E. Pollard menciona: "Lin Yutang es su peor enemigo: uno puede visualizar la ira de los críticos de todo el mundo, tanto por sus afirmaciones, que son en su mayoría falsas, como por sus negaciones, que a menudo son falsas". [7] Después de criticar los fallos del diccionario de Lin Yutang, un crítico dio una conclusión equilibrada: "los errores y omisiones se ven superados con creces por su sistema de índice, incluso con sus defectos, y por su sistema de romanización mecanografiable, indexable y computarizable, sus traducciones al inglés generalmente excelentes y sus entradas completas y actualizadas". [14]
El confuso sistema de índice instantáneo de Lin Yutang ha sido ampliamente criticado. Nathan Sivin encuestó a los usuarios del sistema numérico y descubrió que la mayoría "considera que es una molestia utilizarlo". [18] Lo que Lin llamó un "inolvidable sistema de índice instantáneo", resultó ser "una variación innecesaria y difícil de recordar del sistema tradicional de cuatro esquinas". [19] Dado que la mayoría de los estudiantes de chino que compran el diccionario de Lin ya conocen los sistemas convencionales de 214 trazos radicales y de cuatro esquinas, "pueden resentirse por tener que aprender un nuevo conjunto de trucos", dice Pollard, quien sugiere que "el proceso de compilación de un diccionario chino siempre hará que salga el inventor loco que hay en las personas". [20] Ching dice que el sistema de Lin es una "mejora digna de elogio" con respecto a los diccionarios chino-inglés anteriores, pero no es tan fácil de usar como un diccionario organizado alfabéticamente. Aunque el nombre Instant Index System "promete facilidad y rapidez en la localización de caracteres", a menudo resulta "difícil localizarlos "instantáneamente", por dos razones principales: la variabilidad de los caracteres chinos y los casos en que los usuarios del diccionario interpretan la regla de determinación geométrica de forma diferente a la que pretendía Lin. Por ejemplo, según la regla, sería "más lógico" buscar este carácter chin緊 bajo el número 30, el trazo horizontal 一 en la parte superior izquierda, pero está clasificado bajo el número 51, el radical de acantilado厂, y no se proporcionan referencias cruzadas. [21]
El sistema de romanización de Lin, el "Romatzyh simplificado", también tiene detractores. Mientras que un crítico calificó el sistema de romanización como "revolucionario a pesar de que existe desde hace bastante tiempo", y estuvo de acuerdo con Lin en que "como herramienta de aprendizaje, el GR "básico" es mejor", [21] otros no se han mostrado tan impresionados. "Los usuarios ocasionales que no estén dispuestos a dominar las complejidades de su ordenación y transcripción lo encontrarán prácticamente inaccesible". [18] El sistema "sigue siendo desalentador a menos que el lector encuentre razones convincentes" para utilizar el diccionario de Lin. [19]
Muchos críticos han comentado sobre la amplia gama de entradas en el diccionario de Lin, que no está dirigido a estudiantes de un campo especial, sino al "hombre moderno y educado". [3] La introducción de Lin Yutang dice que muchas entradas del diccionario provienen del "Diccionario de la lengua nacional" Gwoyeu Tsyrdean國語辭典de Wang Yi (1937-1945) . [22] Sivin llama al diccionario de Lin "en gran medida una traducción al inglés del excelente" Gwoyeu Tsyrdean . [17] Pollard critica la lista de Lin de términos chinos que "nunca habían sido cuidadosamente anotados" antes de su diccionario, ya que todo lo que hizo fue traducir la mitad que están "cuidadosamente anotados" en el diccionario de Wang, mientras que el Diccionario chino-inglés de Mathews (1931, 1943) también incluye la mitad de los términos. "Haber destripado el Gwoyeu Tsyrdean habría sido por sí solo un trabajo que valió la pena, pero ha hecho más, al expandirlo y explicarlo selectivamente y, en particular, al agregar una serie de nuevos términos y expresiones". [23]
Eugene Ching dice que la elección de Lin Yutang de entradas modernizadas "hace que su diccionario sea el más actualizado disponible hoy". [21] Ching analizó las 120 entradas bajo chu出 "salir; salir" en el Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang con las 170 en Gwoyeu Tsyrdean de Wang y descubrió que Lin agregó y eliminó ciertos tipos de elementos léxicos. En el proceso de adición, Lin no solo incorporó nuevos elementos léxicos (por ejemplo, taanbair坦白 "confesar la propia culpa en una reunión comunista"), sino que también incluyó nuevos significados para elementos antiguos ("una secretaria en la oficina mantenida por su apariencia en lugar de por su trabajo" para huapirng花瓶(兒) "florero"). Entre los elementos eliminados se encuentran: términos obsoletos o raros ( chudueihtzy出隊子 "un patrón poético"), expresiones cuyos significados pueden sintetizarse ( chubaan faa出版法 "códigos de publicación") y expresiones altamente literarias ( chu-choou-yarng-jir出醜揚疾 "exponer la fealdad y los defectos"). Sin embargo, este proceso de eliminación dio lugar a errores, como la omisión de algunos clichés literarios comunes ( chu-erl-faan-er出爾反爾 "sobresaliente") y el paso por alto significados de uso frecuente ("completar el aprendizaje" en lugar de chu-shyw出師 "hacer marchar al ejército para la batalla").
El Diccionario chino-inglés de uso moderno de Lin Yutang ha sido criticado en repetidas ocasiones por no incluir más vocabulario desarrollado en la República Popular China. El diccionario de Lin "cubre el chino esencial tal como se habla y escribe hoy fuera de la República Popular e ignora la terminología peculiar de China continental". [18] Dunn estima que solo alrededor del 1% del número total de entradas son "palabras y frases comunistas chinas", como xiàfàng下放 " enviar cuadros urbanos a trabajar en un nivel inferior o hacer trabajo manual en el campo" y Dà yuè jìn大跃进 " Gran Salto Adelante ". [10] Aunque el diccionario de Lin incluye palabras de muchas fuentes modernas, "Lo que se omite, desafortunadamente para la mayoría de los usuarios potenciales, es el vocabulario desarrollado en la República Popular". [24]
Los críticos han elogiado con frecuencia el diccionario de Lin por sus traducciones al inglés exactas de cada carácter principal y sus múltiples ejemplos de uso. Sivin dice que "en cuanto a precisión de traducción, claridad de explicación y coloquialismo de los equivalentes en inglés, este diccionario es muy superior a cualquier otro en una lengua de Europa occidental". [18] "El negocio de Lin Yutang son las palabras, y él sabe cómo se manipulan; también tiene un conocimiento muy amplio de cosas chinas, lo que lo ayuda inconmensurablemente en su tarea. Por supuesto, hay casos en los que se podrían haber encontrado mejores equivalentes en inglés, y su erudición no es infalible, pero probablemente sea cierto, como afirma el profesor Li, que él es el único calificado, entre los individuos, para tender un puente entre los dos idiomas". [24]
Varios estudiosos han encontrado fallos en el tratamiento que hace el diccionario de las categorías gramaticales y de las partes del discurso. La afirmación principal de Lin, de "haber resuelto de un plumazo el problema de la gramática china clasificando las palabras como sustantivos, verbos, adjetivos, adverbios y preposiciones", necesitaría alguna justificación, ya que en última instancia se basa en la premisa de que el chino es lo mismo que el latín", y un esquema que es sólo un "pis-aller" no debería presentarse como una revelación. [24] Ching dice que la mejor manera de enseñar gramática en un diccionario es a través de frases u oraciones de muestra, pero sin ejemplos apropiados, "los estudiantes que dependen de este diccionario para el autoaprendizaje encontrarán que las etiquetas gramaticales por sí solas no son realmente útiles". [14] Sivin describe la agrupación de palabras de Lin por partes del discurso en inglés como "lingüísticamente retrógrada y confusa, ya que la estructura del chino es bastante diferente". [17] Lin explicó que "la mayoría de los lingüistas han dudado de que el chino tenga algo que pueda llamarse gramática. Bueno, uno ciertamente no puede descubrir la gramática hasta que reconoce y piensa en términos de palabras completas, que son partes del discurso: sustantivos, verbos, etc. Entonces uno ve que la gramática china existe". [3]
Por último, el diccionario de Lin Yutang tiene algunos errores menores. [14] Un ejemplo de error de traducción se encuentra en la primera entrada, tsair才; tsairmauh才貌 "apariencia personal como reflejo de habilidad" es traduccionalmente incompatible con larng-tsair-nyuumauh郎才女貌 "el niño tiene talento y la niña tiene apariencia" (bajo 郎) y tsair-mauh-shuang-chyuarn才貌雙全 "tener tanto talento como apariencia" (bajo 全). Otro ejemplo de descuido se ve en las entradas secuenciales shyu戍 "guarnición; guardia fronterizo" y shuh戌 "N.º 11 en el ciclo duodecimal ", donde Lin advierte a los estudiantes que distingan los caracteres entre sí. Sin embargo, la entrada chiaan遣 escribe la palabra de ejemplo chiaanshuh遣戌 "enviar al exilio" dos veces como "遣戍"; un error que la edición revisada de 1987 corrigió. Es cierto que estos dos caracteres ideográficos se confunden fácilmente, xū戌 (戊 "un arma" y un trazo horizontal 一 que significa "herir") "destruir; 11º" y shù戍 (戊 "un arma" y un punto 丶 simplificado del original 人 "persona" que significa "persona con un arma") "guardia fronterizo". [25] Eugene Ching concluye que, "Dado que su profundo conocimiento tanto del chino como del inglés hace de Lin una de las personas más calificadas para trabajar en un diccionario bilingüe, es imposible que ignore la traducción correcta y la gramática correcta de los ejemplos anteriores. Estos errores solo pueden sugerir el fracaso de Lin a la hora de revisar cuidadosamente el trabajo de sus asistentes".