La ley de la renta establece que la renta de un terreno es igual a la ventaja económica obtenida al utilizar el terreno en su uso más productivo, en relación con la ventaja obtenida al utilizar tierra marginal (es decir, la mejor tierra libre de renta) para el mismo propósito, dados los mismos insumos de trabajo y capital .
La ley de la renta fue formulada por David Ricardo alrededor de 1809 y presentada en su forma más desarrollada en su obra magna, Principios de economía política e impuestos . Éste es el origen del término "renta ricardiana". La formulación de la ley por parte de Ricardo fue la primera exposición clara del origen y la magnitud de la renta . [ cita requerida ]
John Stuart Mill lo llamó el " pons asinorum " de la economía. [1]
Ricardo formuló esta ley basándose en los principios expuestos por Adam Smith en La riqueza de las naciones .
"Por lo tanto, la renta de la tierra, considerada como el precio pagado por el uso de la tierra, es naturalmente un precio de monopolio. No es en absoluto proporcional a lo que el terrateniente puede haber gastado en la mejora de la tierra, o a lo que puede permitirse tomar, sino a lo que el agricultor puede permitirse dar". — Adam Smith, Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, Libro I, Capítulo XI "De la renta de la tierra"
La renta ricardiana no debe confundirse con la renta contractual , que son los "pagos reales que hacen los arrendatarios por el uso de las propiedades de otros" (Barlow 1986). Más bien, la ley de la renta se refiere al rendimiento económico que la tierra debería acumular por su uso en la producción.
David Ricardo profundiza en la importancia de la tierra en los precios relativos a través de su Teoría de la Renta. La Teoría de la Renta se aplica cuando el individuo que posee la tierra es distinto del individuo que la cultiva. #1 El productor debe pagar al terrateniente por el uso de su tierra para producir el producto deseado (Ricardo 1911, p. 42). [2] #2 Si la tierra es más productiva que otras tierras, la persona que la alquila paga más. Por el contrario, el arrendatario paga un precio menor si la tierra es menos sostenible. Sin embargo, la ganancia que el productor obtiene de su producción de la tierra explica la diferencia de precio en la renta (Kishtainy 2018, p. 39). [3]
Ricardo afirma que “el precio del trigo no es alto porque se pague una renta, sino que la renta se paga porque el trigo es alto” (Ricardo 1911, p. 74). [4] Explica que el precio de la tierra es alto porque el precio de los bienes producidos es alto. Inevitablemente, los terratenientes son los individuos que se benefician de una tierra más productiva, no los individuos que cultivan la tierra (Sandmo 2019, p. 76). [5]
La teoría de la renta de Ricardo ilustra el efecto del tercer factor de producción, la tierra, sobre los precios de los bienes. Agar Sandmo, economista de la Escuela Noruega de Economía, sostiene que la teoría ricardiana de la renta explica la desviación del 6-7 por ciento que falta en la teoría del valor-trabajo de Ricardo (Sandmo 2019, p. 77). [6] La teoría de Ricardo implica que una renta más alta no conduce a un precio más alto porque el cultivador requiere menos esfuerzo para cultivar la producción en tierras más abundantes (Ricardo 1911, p. 44). [7]
Como economista político , Ricardo no se refería simplemente a la tierra en términos de suelo. Estaba interesado principalmente en la renta económica y el valor de ubicación asociados con la apropiación privada de cualquier factor natural de producción . La ley de la renta se aplica igualmente a la tierra urbana y a la tierra rural, ya que es un principio fundamental de la economía.
Ricardo se dio cuenta de que el poder de negociación de los trabajadores nunca puede ser inferior al producto que se puede obtener en la mejor tierra disponible libre de alquiler, porque cuando la renta los deja con menos de lo que podrían obtener en esa tierra libre, simplemente pueden mudarse a la nueva ubicación. El producto que se puede obtener en la mejor tierra libre de alquiler disponible se conoce como margen de producción . Dado que los terratenientes tienen el monopolio sobre una ubicación determinada, el único factor limitante de la renta es el margen de producción. Por lo tanto, la renta es un diferencial entre la capacidad productiva de la tierra y el margen de producción. [ cita requerida ]
Nótese que la formulación original de Ricardo supone que la tierra de mejor calidad sería la primera en utilizarse en la producción y que los bienes se venden en un mercado competitivo y de precio único.
En la Teoría de la Renta de Ricardo, Ricardo supone que existen diferentes calidades de tierra, todas del mismo tamaño pero con diferentes calidades. Tierras de calidad 1, 2 y 3. En los Principios de Economía Política y Tributación , Ricardo supone que la tierra genera ganancias de 100, 90 y 80 unidades de maíz, dependiendo de la calidad. Si hay suficiente tierra en proporción a la población, los agricultores solo necesitan cultivar la tierra número 1 (la de mayor calidad), por lo que no habrá renta (100 unidades de maíz). Sin embargo, a medida que aumenta la población, será necesario cultivar la tierra número 2. Por lo tanto, la tierra número 1 tendrá una renta de 10 unidades. La tierra número 1 generará una ganancia de 100 unidades de maíz, mientras que la tierra número 2 solo generará 90 unidades de maíz. Finalmente, cuando se deba cultivar la tierra número 3, la renta de la tierra número 1 será de 20 unidades, y de la tierra número 2, de 10. La ganancia será de 80 unidades (ganancia obtenida por la tierra de peor calidad). Al final, se utiliza toda la tierra excepto la de peor calidad porque los trabajadores no trabajarán por un salario bajo (Ricardo, 1817). Debido a la competencia, los agricultores ofertarán hasta 10 unidades para utilizar la tierra. A medida que la población crece y se cultiva tierra de peor calidad, la renta se calculará como la diferencia de ganancia entre la tierra de baja calidad y la de alta calidad. Los agricultores que obtienen una ganancia baja están dispuestos a elegir entre la tierra de alta calidad y la suya propia (Ricardo, 1817). [8]