Derecho y desarrollo es un estudio interdisciplinario del derecho y el desarrollo económico y social . Examina la relación entre derecho y desarrollo y analiza cómo utilizar el derecho como instrumento para promover el desarrollo económico y social.
La idea de que el derecho es relevante para el desarrollo económico y social se remonta a 250 años. Adam Smith afirmó en sus Conferencias sobre Jurisprudencia que “la imperfección de la ley y la incertidumbre en su aplicación” era un factor que retrasaba el comercio. [1] Max Weber, un filósofo de finales del siglo XIX y principios del XX, explicó la importancia del derecho “racional” en la economía y la sociedad. [2] Friedrich Hayek, un destacado economista de la Universidad de Harvard del siglo XX, estudió conceptos legales relevantes para apoyar la libertad como requisito previo para el desarrollo. [3]
Los estudios sobre derecho y desarrollo se originaron en gran medida como subproductos de las actividades de "asistencia al desarrollo" del gobierno de los Estados Unidos, instituciones internacionales de desarrollo como el Banco Mundial y fundaciones privadas que trabajan con gobiernos e instituciones legales de países en desarrollo . En la década de 1960, algunas organizaciones estadounidenses como la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional y la Fundación Ford patrocinaron la reforma legal en los países en desarrollo . Los economistas lideraban el grupo y los estudios de desarrollo económico fueron durante un tiempo una de las áreas más glamorosas de la economía aplicada. [4] Los juristas de las principales facultades de derecho estadounidenses escribieron muchos artículos discutiendo la contribución de la reforma legal al desarrollo económico. A esto se le llamó el movimiento por la ley y el desarrollo. Los estudios sobre derecho y desarrollo nunca estuvieron bien integrados ni fueron monolíticos. Pero a un nivel muy general, la mayoría de los académicos y algunos de los promotores compartían, en los primeros años, algunas nociones bastante fundamentales sobre la naturaleza del derecho y el carácter del desarrollo. Estos supuestos indicaron a los académicos cómo orientar su investigación y les dieron confianza en que sus esfuerzos académicos y de asistencia eran moralmente valiosos. [5]
Sin embargo, después de sólo una década, tanto los académicos clave involucrados como los ex funcionarios de la Fundación Ford declararon que este movimiento fracasó. [6] El movimiento por el derecho y el desarrollo, presumiblemente fallido, revivió en la década de 1980, con la proliferación de proyectos de reforma legal basados en ideales neoliberales . Estos proyectos apoyaron reformas liberales como la privatización y la liberalización del comercio , con énfasis en el estado de derecho . Agencias internacionales de desarrollo como el Banco Mundial , USAID y otras agencias públicas y fundaciones privadas realizaron inversiones sustanciales en estos proyectos, pero estos proyectos de reforma legal fueron criticados por ser ineficaces o causar impactos adversos sobre el desarrollo en muchos lugares del mundo. Las tres críticas principales fueron: 1. la crítica de la universalidad (etnocentrismo del paradigma legalista liberal); 2. la crítica de la potencia del derecho formal (desprecio de la importancia de las alternativas informales); y 3. la desigualdad de las reformas legales (empoderar a las élites, contener las protestas).
La causa del fracaso de los anteriores movimientos legislativos y de desarrollo es que los proyectos de reforma legal se desarrollaron e implementaron sin una comprensión suficiente del mecanismo por el cual las IFL impactan el desarrollo económico y social, que se ve afectado por diversos factores socioeconómicos sobre el terreno. [7] El Instituto de Derecho y Desarrollo se creó en 2009 para promover estudios sobre derecho y desarrollo y desarrollar un modelo analítico integral para el derecho y el desarrollo, y la Revista de Derecho y Desarrollo se lanzó en 2008 como la única revista académica revisada por pares dedicada al derecho y al desarrollo.
En 2017, el profesor Yong-Shik Lee publicó la Teoría general del derecho y el desarrollo [1], la primera teoría importante en derecho y desarrollo que define los parámetros disciplinarios del derecho y el desarrollo y explica los mecanismos por los cuales el derecho impacta el desarrollo ("el impacto regulatorio mecanismos"). La Teoría General ha sido adoptada para explicar el proceso de desarrollo en varios países, como Corea del Sur, Sudáfrica, Estados Unidos y Botswana, desde perspectivas legales e institucionales.
Recientemente, también se han hecho esfuerzos para ampliar la aplicación de la ley y los enfoques de desarrollo a los problemas económicos en países desarrollados como Estados Unidos. [8] [2] El derecho y el desarrollo se han asociado tradicionalmente con los países menos desarrollados del Tercer Mundo (“países en desarrollo”), no con los países económicamente avanzados (“países desarrollados”). Sin embargo, las cambiantes condiciones económicas de las últimas décadas, como las crecientes brechas de ingresos entre los ciudadanos individuales y las regiones dentro de los países desarrollados, el estancamiento del crecimiento económico que profundiza la polarización económica y la incapacidad institucional para abordar estos temas, hacen que los enfoques de derecho y desarrollo sean relevantes para la evaluación de los problemas económicos en los países desarrollados
Un campo relacionado es la nueva economía comparada. El tema de esta investigación es que las instituciones ejercen una profunda influencia en el desarrollo económico. Para comprender las instituciones capitalistas, es necesario comprender el equilibrio básico entre los costos del desorden y los de la dictadura. Esta lógica se aplica para estudiar la estructura de instituciones eficientes, las consecuencias del trasplante colonial y las políticas de elección institucional.
El interés por las instituciones revivió con el colapso del socialismo y la transición de las economías de Europa del Este, la ex Unión Soviética y China al capitalismo. Esta experiencia ha sido diversa, desde un rápido crecimiento en China y Polonia, hasta una fuerte caída seguida de recuperación en Rusia, y un estancamiento con reformas limitadas en Bielorrusia y Uzbekistán. Los primeros debates sobre la transición se centraron en la velocidad de las reformas como un determinante crucial del desempeño. Aunque ahora está claro que la ausencia de reformas, como en Ucrania y Cuba, está asociada con un estancamiento tanto económico como político, el énfasis en la velocidad resultó excesivo. [9]
Un producto reconocible en este subcampo es el índice de facilidad para hacer negocios , un índice creado conjuntamente por Simeon Djankov , Michael Klein y Caralee McLiesh, tres destacados economistas del Banco Mundial . Los orígenes de la idea se describen en un artículo del Journal of Economic Perspectives de 2016. La investigación académica para el informe se realizó conjuntamente con los profesores de la Universidad de Harvard Edward Glaeser , Oliver Hart y Andrei Shleifer . [10]
Las últimas investigaciones en este subcampo se centran en la diferencia entre las leyes escritas y la práctica del derecho. [11]