La Defensa Fischer del Gambito de Rey es una variante de apertura de ajedrez que comienza con los movimientos:
Aunque 3...d6 ya era conocida, [1] no se convirtió en una variante importante hasta que Fischer la promovió en un famoso artículo de 1961 en el primer número del American Chess Quarterly . [2] [3]
En la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez , la Defensa Fischer recibe el código C34.
Después de que Bobby Fischer perdiera una partida en 1960 [4] en Mar del Plata contra Boris Spassky , en la que Spassky jugó el Gambito Kieseritzky , Fischer se fue llorando [5] y rápidamente se puso a trabajar en la elaboración de una nueva defensa para el Gambito de Rey. En el artículo de Fischer de 1961, "Un fracaso para el Gambito de Rey", afirmó: "En mi opinión, el Gambito de Rey está roto. Pierde por la fuerza". [6] Fischer concluyó el artículo con la famosa línea: "Por supuesto, las blancas siempre pueden jugar de manera diferente, en cuyo caso simplemente pierden de manera diferente. (¡Gracias, Weaver Adams !)" [7] El artículo se hizo famoso. [8] [9] Fischer nunca puso a prueba este análisis publicado con negras en una partida de torneo; nunca más se enfrentó al gambito después de su derrota de 1960 ante Spassky.
El propio Fischer jugó posteriormente el Gambito de Rey con cierto éxito, [10] ganando las tres partidas de torneo en las que lo utilizó. Sin embargo, jugó el Gambito de Alfil (1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4) en lugar del Gambito de Caballo de Rey (3.Cf3), la única línea que analizó en su artículo. [11] [12] [13]
Fischer llamó a 3...d6 "un movimiento de espera de alta calidad". [14] Permite a las negras mantener el peón del gambito con ...g5 (a menos que las blancas jueguen inmediatamente 4.h4) mientras evitan el Gambito Kieseritzky (1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5). Fischer afirmó que 3...g5 "es inexacta porque da a las blancas oportunidades de tablas" después de 4.h4 g4 5.Ce5 Cf6 6.d4 d6 7.Cd3 Cxe4 8.Axf4 Ag7 9.c3! (mejorando el 9.Cc3 de Spassky) De7 10.De2 Af5 11.Cd2, lo que, según Fischer, "conduce a un final en el que el peón de ventaja de las negras es neutralizado por el dominio de las blancas sobre las casillas oscuras, especialmente [f4]". [14]
Después de 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 d6 la respuesta más común es 4.d4. [15] Si las blancas intentan ahora forzar transposiciones a posiciones de la Defensa Becker (3...h6) o de la Defensa Clásica (3...g5), las blancas pueden acabar en dificultades. Fischer analizó 4.d4 g5 5.h4 g4 6.Cg5 f6 7.Ch3 gxh3 8.Dh5+ Rd7 9.Axf4 De8! 10.Df3 Rd8 "y con el rey y la dama invertidos, las negras ganan fácilmente". [14] Fischer afirmó que las blancas no tienen compensación después de la alternativa 6.Cg1 Ah6, sin embargo en la práctica las blancas han logrado buenos resultados en esta línea después de 7.Cc3 c6 8.Cge2 Df6 9.g3, [16] y Nigel Short la utilizó para derrotar a Vladimir Akopian en Madrid 1997. [17]
Otra jugada popular es 4.Ac4. Fischer recomendó 4...h6 como respuesta, a la que denominó "Defensa Berlín Diferida". [14] La tercera y cuarta jugadas de las negras impiden que el caballo blanco en f3 se mueva a las dos casillas peligrosas e5 y g5. Esta variante recibió un examen de alto nivel en una partida entre dos campeones mundiales: Boris Spassky contra Anatoly Karpov , en Berlin TV 1982, jugada en un formato de una hora en un evento para la televisión de Alemania Occidental. El GM Spassky ganó por tiempo en un final de D + N contra D; las blancas tenían una posición satisfactoria desde la apertura.
Una idea bastante reciente es 4.d4 g5 5.Cc3. Las blancas pretenden dejar el alfil en f1 por un tiempo, jugar una versión mejorada del Gambito Hanstein (3...g5 4.Ac4 Ag7 y posteriormente g2–g3) y, después de forzar el movimiento del peón f4 de las negras, desarrollar el flanco de dama con Ae3, Dd2 y 0-0-0. [18]
