La Declaración de los Ciudadanos ( en malayo : Deklarasi Rakyat ) fue una declaración emitida por un grupo de líderes políticos de Malasia el 4 de marzo de 2016 para exigir la renuncia del Primer Ministro Najib Razak . Se lanzó en una conferencia de prensa presidida por el ex Primer Ministro Mahathir Mohamad . [1] [2] [3]
En medio del escándalo de 1Malaysia Development Berhad , la declaración también vio a los dos mayores rivales políticos de Malasia, Anwar Ibrahim y Mahathir Mohamad, trabajar juntos por los derechos del pueblo. [4] [5] Además de exigir que Najib sea removido de su cargo, la declaración firmada, entre otros, por el ex primer ministro Mahathir y otros 57 signatarios también abordó la libertad de expresión y los medios de comunicación libres .
Los puntos principales de la declaración fueron:
La declaración incluía varias razones clave para las demandas:
DECLARACIÓN CIUDADANA
1. Nosotros, los ciudadanos de Malasia abajo firmantes, expresamos a continuación nuestra preocupación por el deterioro de la situación política, económica y social del país.
2. Deseamos llamar la atención del pueblo de Malasia sobre el daño causado al país bajo el mandato del Primer Ministro Dato' Sri Najib Tun Razak.
3. Bajo su administración, el país ha descendido hasta convertirse en uno de los 10 países más corruptos del mundo según Ernst and Young en su Informe de Encuesta sobre Fraude en Asia Pacífico 2013. El Índice de Percepción de la Corrupción de 2015 mostró que Malasia ha caído cuatro lugares, del 50 al 54.
4. Esto se debe a que cree que el dinero puede garantizar su posición como Primer Ministro de Malasia. Cree que "el dinero es el rey".
5. Las asignaciones a todos los ministerios e instituciones públicas, incluidas las universidades, se han reducido debido a la escasez de fondos. Incluso cuando se presupuestaron asignaciones, no hubo dinero disponible.
6. En 2009 decidió crear un fondo soberano de riqueza para generar ingresos para el Gobierno.
7. Creó 1 Malaysia Development Berhad (1MDB), que se endeudó con RM42 mil millones en préstamos que no puede pagar. Ya no es un fondo de riqueza soberana, sino un fondo de deuda soberana.
8. 1MDB pidió prestados aproximadamente RM20 mil millones para adquirir tres empresas de plantas de energía por un precio excesivo de RM12,1 mil millones. A pesar de que se le otorgaron nuevos contratos de plantas de energía y extensiones a las concesiones de producción de energía que estaban por expirar, las empresas de energía de 1MDB se vendieron por RM9,83 mil millones, o una pérdida de RM2,27 mil millones.
9. 1MDB invirtió o prestó un total de 1.830 millones de dólares a Petrosaudi International (PSI) Limited entre 2009 y 2011 con el pretexto de proyectos falsos o activos inexistentes. El Banco Negara de Malasia había exigido a 1MDB que devolviera el dinero mencionado a Malasia, ya que su aprobación se había dado con base en información errónea presentada por 1MDB. De esta suma, un total de 1.450 millones de dólares se desviaron directa e indirectamente a Good Star Limited y otras empresas controladas por Low Taek Jho.
10. Para ocultar los fondos desaparecidos, 1MDB "vendió" sus inversiones y préstamos a PSI por 2.318 millones de dólares, afirmando haber obtenido un beneficio de 488 millones de dólares. Sin embargo, no devolvió ningún dinero a Malasia. En cambio, 1MDB afirmó que había invertido los fondos en Islas Caimán, que posteriormente se descubrió que era un gestor de inversiones sin licencia. KPMG fue despedido como auditor de 1MDB por negarse a confirmar el valor de la inversión en el misterioso fondo de las Islas Caimán.
11. 1MDB afirmó que la inversión en las Islas Caimán había sido rescatada en su totalidad. Según se informó, el 5 de noviembre de 2014 se habían rescatado 1.220 millones de dólares, pero se utilizaron en gran parte ese mismo día para compensar a Aabar Investments PJS por la rescisión de las opciones concedidas a Aabar para adquirir el 49% de las empresas eléctricas de 1MDB. Esto es mentira porque la empresa matriz de Aabar, International Petroleum Investment Corporation (IPIC), no mencionó la recepción de dichos pagos en sus cuentas auditadas publicadas en la Bolsa de Valores de Londres. En cambio, las cuentas indicaban que 1MDB debía a IPIC la suma de 481 millones de dólares por la rescisión.
12. 1MDB también recibió otro préstamo de 975 millones de dólares de un consorcio liderado por el Deutsche Bank en septiembre de 2014, con el mismo propósito de compensar a Aabar por las opciones canceladas. El Wall Street Journal ha revelado el hecho de que este dinero se ha pagado a una entidad diferente de las Islas Vírgenes Británicas con un nombre similar, "Aabar Investment PJS Limited", cuyo beneficiario final no tiene ninguna relación con IPIC. La simple estafa ha engañado incluso a los auditores de 1MDB, Deloitte Malasia, haciéndoles creer que los pagos fueron efectivamente recibidos por Aabar, de IPIC.
13. 1MDB anunció que realizó un segundo y último reembolso de RM1.1 mil millones de la inversión en las Islas Caimán en enero de 2015. Inicialmente, el Primer Ministro dijo al Parlamento que la suma estaba en efectivo en el Banco BSI de Singapur. Sin embargo, dos meses después, en mayo de 2015, informó al Parlamento que no se trataba de efectivo sino de "activos". Posteriormente, se explicó que estos activos eran "unidades", lo que significaba que nunca se habían canjeado en primer lugar. Esto demostró que 1MDB y el Primer Ministro han estado mintiendo constantemente al público de Malasia. También significa que el dinero invertido en Petrosaudi que se reinvirtió en las Islas Caimán sigue desaparecido y no se ha contabilizado su paradero.
14. Un ex vicepresidente de la UMNO de la División Batu Kawan presentó un informe policial sobre la pérdida de grandes sumas de dinero por parte de 1MDB. La policía no llevó a cabo ninguna investigación. En lugar de ello, fue interrogado por la policía, detenido y acusado en virtud de la ley antiterrorista (SOSMA) por sabotaje a la economía de Malasia. Su abogado también fue arrestado y acusado en virtud de la misma ley. Esto tiene el efecto de asustar a la gente y hacer que no presente informes policiales sobre 1MDB.
15. El Wall Street Journal informó que Najib tenía 681 millones de dólares en su cuenta privada en Ambank.
16. Najib lo negó al principio, pero luego admitió que tenía una enorme cantidad de dinero en su cuenta. Afirmó que era un regalo de un árabe; luego, que era una donación para ayudarlo a ganar las 13ª elecciones generales en Malasia; luego, que se lo había dado por su dedicación a la lucha contra los terroristas islámicos. Luego afirmó haber recibido el dinero de un príncipe saudí y luego del rey de Arabia Saudita, que ya había fallecido.
17. Más tarde, un ministro saudí declaró que no había constancia de que los saudíes hubieran hecho tal regalo y sugirió que probablemente se trataba de una inversión saudí. La cantidad era pequeña.
18. Najib manifestó su intención de demandar al Wall Street Journal, pero no lo hizo. En lugar de ello, pidió a su abogado que preguntara al Wall Street Journal por qué había publicado el artículo.
19. Hasta el día de hoy, el WSJ sigue informando cada vez más sobre los 681 millones de dólares que tiene en su cuenta privada. No ha demandado al WSJ, cosa que puede hacer en el país en el que se publica el WSJ.
20. En Malasia, ante la enorme cantidad de dinero que había en la cuenta privada de Najib, se creó un grupo de trabajo para investigar el origen del dinero. Cuatro instituciones gubernamentales pasaron a formar parte del grupo de trabajo: la policía, el fiscal general, el Bank Negara y la Comisión Anticorrupción de Malasia.
21. Antes de que el grupo de trabajo pudiera terminar su trabajo, Najib destituyó al Fiscal General, alegando que estaba enfermo y no podía seguir trabajando. Básicamente, Najib había engañado al Rey para conseguir que el Fiscal General fuera reemplazado. El Comité de Cuentas Públicas quedó básicamente paralizado porque Najib destituyó a su presidente y a sus miembros para impedir que investigara el 1MDB. Se nombró un nuevo presidente, amigo de Najib, que declaró rápidamente que Najib no había hecho nada malo.
22. Luego nombró a un nuevo Fiscal General. Poco después, el nuevo Fiscal General desestimó una recomendación del Banco Negara para que se tomaran medidas, alegando que nada en el informe demostraba que Najib hubiera hecho nada malo.
23. Bank Negara apeló, pero el fallo fue desestimado.
24. El nuevo Procurador General también desestimó otro informe de la MACC. El contenido del informe no se revela y se profieren amenazas para que no se revele su contenido.
25. El nuevo Procurador General de la República ha desestimado, sin explicaciones válidas, las recomendaciones de las dos instituciones que tienen competencias y experiencia en sus áreas.
26. Esta desestimación impidió que el asunto fuera determinado por un tribunal de justicia después de que se evaluaran todas las pruebas. Al hacerlo, el Fiscal General actuó como fiscal y juez, negando el debido proceso y el estado de derecho.
27. El Viceprimer Ministro destituido reveló más tarde que el ex Fiscal General le había mostrado pruebas de las irregularidades de Najib relacionadas con los escándalos. Al mismo tiempo, varios organismos gubernamentales extranjeros, a saber, de Suiza, Singapur, Estados Unidos, Hong Kong y Gran Bretaña, han iniciado investigaciones sobre el 1MDB.
28. La prensa en Malasia está sometida a una fuerte censura, por lo que los malayos tienen que recurrir a la prensa extranjera. Sin embargo, cuando los malayos comentan o escriben sobre la prensa extranjera, el Gobierno (el Inspector General de Policía) invita a las personas a presentar denuncias ante la policía para que ésta pueda interrogar e investigar a la persona en cuestión.
29. Esto contrasta con el hecho de que la policía no haya investigado el informe policial presentado formalmente contra Najib y Jho Low y los informes presentados al Fiscal General por el Banco Negara y la MACC. El Fiscal General incluso amenaza con modificar la ley para establecer la prisión perpetua y diez azotes con la pena capital contra cualquiera que "filtre" documentos gubernamentales. Esto significa que los delitos cometidos en la administración pueden ocultarse al público.
30. El Fiscal General afirma que una parte de los 2.600 millones de ringgit (unos 2.300 millones de dólares) se ha devuelto al donante o a los donantes. Aparte de esta declaración, no se ha aportado ninguna prueba.
31. El pueblo está sufriendo.
32. El GST de Najib y los aumentos en las tarifas de peajes han incrementado el costo de vida, obligando a algunas empresas a cerrar y también provocando que industrias de propiedad extranjera interrumpan sus operaciones y se reubiquen en otros países, creando desempleo.
33. A pesar de las protestas del pueblo, Najib se unió al Acuerdo Transpacífico (TPP) patrocinado por Estados Unidos, lo que erosiona nuestra libertad para elaborar políticas y leyes adecuadas para nuestro país.
34. En la actualidad, la imagen de Malasia está muy dañada. Además de estar clasificada como uno de los 10 países más corruptos, Malasia es considerada ahora como un país antidemocrático. Se niegan la libertad de expresión y la libertad de prensa y la gente vive con el temor de ser arrestada y detenida. Se promulgan leyes de seguridad para permitir que el Primer Ministro (y no el Rey) declare zonas de seguridad en las que cualquiera puede ser arrestado y detenido sin juicio y juzgado con procedimientos que violan las normas normales y justas de la justicia penal.
35. Por otra parte, cuando los funcionarios del Gobierno cometen errores en la aplicación de estas leyes o cuando se produce un abuso flagrante de poder, el pueblo no puede exigirles responsabilidades. Los denunciantes son acosados y castigados en lugar de ser protegidos. Otras leyes represivas se utilizan para reprimir la libertad de expresión y los comentarios legítimos sobre las malas prácticas. Los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Federal han perdido su significado.
36. Por todas estas razones, nosotros, los ciudadanos de Malasia abajo firmantes, acordamos y apoyamos: a) La destitución de Dato' Sri Najib Tun Razak como Primer Ministro de Malasia por medios no violentos y legalmente permisibles; b) La destitución de todos aquellos que han actuado en concierto con él; c) La derogación de todas las leyes y acuerdos recientes que violan los derechos fundamentales garantizados por la Constitución Federal y socavan las opciones políticas y d) La restauración de la integridad de las instituciones que han sido socavadas, como la policía, la MACC, el Bank Negara y la PAC.
37. Hacemos un llamamiento a todos los malasios, independientemente de su raza, religión, afiliación política, credo o partido, jóvenes y viejos, a que se unan a nosotros para salvar a Malasia del Gobierno encabezado por Dato' Sri Najib Tun Razak, para allanar el camino a las tan necesarias reformas democráticas e institucionales y para restablecer el importante principio de la separación de poderes entre el ejecutivo, el legislativo y el judicial, que garantizará la independencia, la credibilidad, el profesionalismo y la integridad de nuestras instituciones nacionales.
[6]