La Declaración de Port Huron [1] es un manifiesto político de 1962 del movimiento activista estudiantil estadounidense Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS). [2] Fue escrito por miembros de SDS y completado el 15 de junio de 1962, en un retiro de United Auto Workers (UAW) en las afueras de Port Huron , Michigan (ahora parte del Parque Estatal Lakeport ), para la primera convención nacional del grupo. [3] Bajo el liderazgo de Walter Reuther , la UAW pagó una variedad de gastos para la convención de 1962, incluido el uso del retiro de verano de la UAW en Port Huron. [4] Se erigirá un marcador histórico estatal en el sitio en 2025. [5]
La SDS surgió de la Student League for Industrial Democracy (SLID), la rama juvenil de una organización educativa socialista conocida como League for Industrial Democracy (LID). [6] La LID descendió de la Intercollegiate Socialist Society , fundada en 1905. A principios de 1960, la SLID cambió su nombre a Students for a Democratic Society (SDS). La Declaración de Port Huron fue adoptada en la primera convención de la organización en 1962, y se basó en un borrador anterior del miembro del personal Tom Hayden . [7]
La Declaración de Port Huron fue una amplia crítica al sistema político y social de los Estados Unidos por no haber logrado la paz internacional y la justicia económica. En política exterior, la declaración criticó la gestión del gobierno estadounidense de la Guerra Fría , [6] tanto la amenaza existencial de una guerra nuclear como la carrera armamentista en sí. En asuntos internos, criticó la discriminación racial, la desigualdad económica , las grandes empresas, los sindicatos y los partidos políticos. Además de su crítica y análisis del sistema estadounidense, la declaración también sugirió una serie de reformas: proclamó la necesidad de reestructurarse en dos partidos políticos genuinos para lograr una mayor democracia, un poder más fuerte para los individuos a través de los lobbies ciudadanos, una participación más sustancial de los trabajadores en la gestión empresarial y un sector público ampliado con un mayor bienestar gubernamental, incluido un "programa contra la pobreza". El documento proporcionó ideas sobre qué y cómo trabajar y mejorar, y también abogó por la desobediencia civil no violenta como el medio por el cual los jóvenes estudiantes podrían hacer surgir el concepto de "democracia participativa".
La declaración también presentó la ruptura de la SDS con las políticas liberales dominantes de los años de posguerra. [3] Fue escrita para reflejar su visión de que todos los problemas en cada área estaban vinculados entre sí. La declaración expresó la voluntad de la SDS de trabajar con grupos independientemente de su inclinación política. Al hacerlo, buscaron el rechazo del anticomunismo existente en la época. En el entorno de la Guerra Fría concurrente, tal declaración de inclusión de la ideología comunista hasta entonces "malvada", y por extensión, los conceptos socialistas, fue definitivamente vista como una visión nueva y radical que contrastaba con la posición de gran parte de la izquierda estadounidense tradicional. Esta última había desarrollado una ortodoxia en gran medida anticomunista a raíz de las audiencias del HUAC y del Ejército-McCarthy . Sin ser marxista o procomunista, la conferencia de Port Huron denunció el anticomunismo como un problema social y un obstáculo a la democracia. También criticaron a Estados Unidos por su paranoia exagerada y su condena exclusiva de la Unión Soviética, y culparon a ésta de ser la razón por la que no se logró el desarme ni se aseguró la paz.
La Declaración de Port Huron, en definitiva, fue un documento de idealismo, un modelo filosófico para una sociedad más igualitaria, un llamamiento a la democracia participativa en la que todos se comprometieran en cuestiones que afectaban a todas las personas: los derechos civiles, la responsabilidad política, los derechos laborales y el desarme nuclear. Concluía con lo siguiente: "Si parece que buscamos lo inalcanzable, como se ha dicho, que se sepa que lo hacemos para evitar lo inimaginable". Los ideales que llevaron a los reunidos en las afueras de Port Huron, Michigan, en 1962 a emitir este llamamiento a la acción no sólo contribuyeron a la discusión de lo que se convirtió en la Gran Sociedad de mediados de los años 60, sino que ayudaron a enmarcar las cuestiones que alimentaron el creciente movimiento contra la guerra , el activismo en los campus universitarios y el movimiento social más amplio conocido entonces como la contracultura que se prolongó hasta principios de los años 70 en los Estados Unidos.
La declaración de 25.700 palabras emitió un llamado no ideológico a la democracia participativa , basada en la desobediencia civil no violenta y la idea de que los ciudadanos individuales podían ayudar a tomar las decisiones sociales que determinaban su calidad de vida. [8] También conocida como la "Agenda para una Generación", popularizó el término democracia participativa . [9]
Se ha descrito como "un momento seminal en el desarrollo de la Nueva Izquierda " [3] y una "declaración clásica de [sus] principios", pero también reveló la tensión de los años 1960 entre el comunitarismo y el individualismo . [10] En particular, la declaración consideraba la raza ("simbolizada por la lucha del Sur contra la intolerancia racial") y la alienación inducida por la Guerra Fría ("simbolizada por la presencia de la bomba ") como los dos principales problemas de la sociedad moderna. [11]
"Una tarea imperativa para estos grupos públicamente desheredados es, entonces, exigir un Partido Demócrata responsable de sus intereses. Deben apoyar el registro de votantes del Sur y a los candidatos políticos negros y exigir que los liberales del Partido Demócrata hagan lo mismo (en el último Congreso, los demócratas del Sur se separaron de los demócratas del Norte en 119 de 300 votaciones nominales, la mayoría sobre derechos civiles, reurbanización de áreas y proyectos de ley de ayuda exterior; y la brecha fue mucho mayor que en las sesiones anteriores). El movimiento obrero debería iniciar una importante campaña en el Sur. En el Norte, deberían formarse clubes reformistas (ya sean independientes o demócratas) para competir contra los regímenes de las grandes ciudades en cuestiones como la paz, los derechos civiles y las necesidades urbanas. Deberían celebrarse manifestaciones en cada sesión del Congreso o convención de los demócratas del Sur. Debería iniciarse una campaña masiva de investigación y publicidad, mostrando a cada ama de casa, médico, profesor y trabajador el daño que se hace a sus intereses cada día que un racista ocupa un lugar en el Partido Demócrata. Siempre que sea posible, el movimiento por la paz debería desafiar las "credenciales de paz" de los que de otro modo serían liberales amenazándolos o presentándoles candidatos en su contra". [11]
La Declaración de Port Huron argumentó que, como "los movimientos por los derechos civiles, por la paz y estudiantiles son demasiado pobres y socialmente despreciados, y el movimiento obrero demasiado inactivo", debería reunir apoyo y fortalecerse mirando a las universidades, que se benefician de su "posición permanente de influencia social" y de ser "la única institución dominante que está abierta a la participación de individuos de casi cualquier punto de vista". Sin embargo, afirmó que esto "implicará esfuerzos nacionales de reforma universitaria por parte de una alianza de estudiantes y profesores" que "deben arrebatar el control del proceso educativo a la burocracia administrativa", aliarse con grupos externos a la universidad, integrar "cuestiones públicas importantes en el plan de estudios", "generar debate y controversia". En resumen, "deben construir conscientemente una base para su asalto a los centros de poder". [11]
En la película El gran Lebowski , el personaje principal, Jeffrey "The Dude" Lebowski, dice: "Yo fui uno de los autores de la Declaración de Port Huron. La Declaración de Port Huron original, no el segundo borrador comprometido".
