stringtranslate.com

David Mitrany

David Mitrany (1888-1975) fue un erudito, historiador y teórico político nacido en Rumania [1] y naturalizado británico. La fuente de información más rica sobre la vida y la actividad intelectual de Mitrany son las memorias que publicó en 1975 en The Functional Theory of Politics [2] .

Vida profesional

El 1 de septiembre de 1933, Mitrany se unió al cuerpo docente original de la Escuela de Economía y Política del Instituto de Estudios Avanzados (IAS) en Princeton, Nueva Jersey, donde trabajó junto con Edward M. Earle , Winfield W. Riefler , Walter W. Stewart y Robert B. Warren . Dejó el IAS en 1953.

Mitrany trabajó en el campo de las relaciones internacionales y en cuestiones de la región del Danubio. Se le considera el creador de la teoría del funcionalismo en las relaciones internacionales , también clasificada como parte del institucionalismo liberal (ver Liberalismo ).

Mitrany fue pionero en la teoría integradora moderna. Esta disciplina es el tercer enfoque liberal principal de las relaciones internacionales (junto con el liberalismo internacional y el idealismo). Su principio básico sostiene que la cooperación internacional (no solo económica) es el mejor medio para suavizar el antagonismo en el entorno internacional. La idea de esta cooperación internacional fue elaborada por Leonard Hobhouse y luego por Leonard Woolf y GDH Cole . La principal razón detrás de ella era que "la paz es más que la ausencia de violencia". Cornelia Navari escribió que la doctrina pluralista británica se había convertido en el alma de la teoría de Mitrany. [3]

Tras una serie de conferencias celebradas en Harvard y Yale, publicó dos de sus estudios teóricos sobre el sistema internacional, The Political Consequences of Economic Planning y The Progress of International Government . La primera presentación pública de su enfoque funcionalista de las relaciones internacionales tuvo lugar durante una serie de conferencias celebradas en la Universidad de Yale en 1932. Mitrany se hizo famoso con su panfleto A Working Peace System de 1943.

Antifederalismo: Mitrany controvirtió los proyectos ilusorios de federación de Coudenhove-Kalergi y otros, que podrían obstaculizar un restablecimiento rápido y efectivo de la paz.

Los federalistas “europeos” han estado tan fascinados por una fórmula tan conveniente que no se han preguntado cómo funciona allí donde existe ni si sus orígenes guardan alguna relación con el problema de unir a un grupo de estados en el ambiente social actual. [4]

Reivindicación de agencias funcionales: En lugar de esos proyectos de federación, Mitrany recomendaba agencias funcionales ágiles para la ejecución de la cooperación internacional en todos los sectores relacionados con cuestiones, principalmente técnicos y económicos. Pero el funcionalismo de Mitrany también se refería a las combinaciones intraestatales: a asociaciones de propósito especial como la Tennessee Valley Authority o la London Transport Board , en las que estados de la unión parcialmente independientes o autoridades municipales co-iguales coordinaban sus intereses. Y Mitrany enumeró a los cárteles privados, por ejemplo, los antiguos cárteles de racionalización de la industria naviera, algodonera y siderúrgica británica, entre sus agencias funcionales. En su argumentación se puede notar la presencia de elementos inspirados por sus contemporáneos liberales pluralistas.

El sistema de paz funcional se construyó en torno a agencias internacionales. Estas tenían responsabilidades funcionales en la gestión de aquellos problemas para los que existía un consenso sobre la cooperación. Estas agencias internacionales debían asumir algunas de las atribuciones de los Estados-nación, dentro del llamado proceso de ramificación, que implicaba una transferencia constante de funciones y autoridad de los Estados a las agencias. El fenómeno en cuestión no hacía distinción entre protagonistas. La consecuencia de la ramificación era un efecto dominó, ya que la cooperación en un campo podía conducir a una nueva cooperación en otro campo. [5]

El principio más conocido del funcionalismo político, la forma sigue a la función, en realidad no proviene de Mitrany, sino del funcionalismo del diseño industrial . Simplemente se utilizó para popularizar el concepto de Mitrany.

Véase también

Referencias

  1. ^ Alexandrescu, Mihai (30 de diciembre de 2017). "David Mitrany durante la Primera Guerra Mundial. Algunas ambigüedades en su biografía". Studia Universitatis Babeş-Bolyai - Historia . 62 (1): 48–59. doi :10.24193/subbhist.2017.2.04.
  2. ^ Mitrany, David (1975). La teoría funcional de la política . London School of Economics. ISBN 9780855200978– vía Internet Archive .
  3. ^ Cornelia Navari, David Mitrany y el funcionalismo internacional , en David Long y Peter Wilson (eds.), Thinkers of the Twenty Years. Crisis: Inter-War Idealism Reassessed , Oxford: Clarendon Press, 1995, pág. 218
  4. ^ Mitrany, La perspectiva de la integración: ¿federación o funcionalismo?, en Regionalismo internacional: lecturas, ed. Joseph S. Nye Jr. (Boston: Little, Brown and Company, 1968), pág. 52
  5. ^ Alexandrescu, Mihai, David Mitrany. Del federalismo al funcionalismo , en: Transylvanian Review , 16 (2007), n.º 1, pág. 25 [1] Archivado el 12 de septiembre de 2011 en Wayback Machine.

Bibliografía seleccionada

Obras de David Mitrany

Trabajos sobre David Mitrany

Fuentes

Enlaces externos

  1. ^ Gideonse, Harry D. (1936). "Revisión de El progreso del gobierno internacional". Revista estadounidense de sociología . 41 (5): 681–681. ISSN  0002-9602.