David Neil Laurence Levy (nacido el 14 de marzo de 1945) es un maestro internacional de ajedrez que juega para Escocia y un hombre de negocios. Es conocido por su implicación con el ajedrez informático y la inteligencia artificial , y como fundador de las Olimpiadas de Computadora y las Olimpiadas de Deportes Mentales . Ha escrito más de 40 libros sobre ajedrez e informática.
Levy nació en Londres y fue a la Queen Elizabeth's School, Barnet . Ganó el Campeonato Juvenil de Ajedrez de Londres en 1965 y 1966. [1] Ganó el Campeonato Escocés de Ajedrez en 1968. Empató en el quinto lugar en el torneo Zonal de Praia da Rocha de 1969 , anotando más de dos tercios y obteniendo así el título de Internacional. Maestro. [1] Jugó en el tablero uno para el equipo escocés en la Olimpiada de Ajedrez de 1972 en Skopje , Yugoslavia , logrando seis victorias, cinco empates y siete derrotas (47,2%). [2] Después de muchos años de inactividad como jugador de torneos, Levy ha regresado recientemente a los torneos y juega para el equipo senior escocés.
Levy se convirtió en escritor profesional de ajedrez en 1971. [1] Varios de sus libros fueron coescritos con el gran maestro inglés Raymond Keene . [3] Levy estuvo casado con la hermana de Keene, Jacqueline, durante 17 años. [4] Ha trabajado como agente literario del fugitivo ladrón del Gran Tren , Ronald Biggs , y afirma haber planeado su fuga de la justicia británica. [5]
En 1974, Levy junto con Monty Newborn y Ben Mittman organizaron el primer Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora . En 1978, cofundó la Asociación Internacional de Ajedrez por Computadora.
A finales de la década de 1970, Levy consultó con Texas Instruments sobre el desarrollo del módulo de ajedrez para el proyecto de computadora doméstica TI-99/4A y luego creó Intelligent Software para producir software y hardware de ajedrez para varias empresas, incluida Milton Bradley . [6] Intelligent Software colapsaría más tarde como resultado de su participación en la fallida computadora doméstica Enterprise . [7]
En 1997 financió el equipo que ganó el Premio Loebner por el programa llamado "CONVERSE". El concurso premia el programa que mejor pueda simular la comunicación humana. Levy volvió a participar en el concurso en 2009 y ganó. [8]
De 1986 a 1992 y de 1999 a 2018 fue presidente de la Asociación Internacional de Juegos de Computadora. [9] Fue presidente del Comité de Reglas y Arbitraje para el partido de ajedrez Kasparov vs Deep Junior en la ciudad de Nueva York en 2003.
Levy una vez inició un negocio llamado Tiger Computer Security con un hacker informático, Mathew Bevan .
Levy también escribió Love and Sex with Robots , publicado en Estados Unidos en 2007 por HarperCollins , y en edición de bolsillo en 2009 por Duckworth en el Reino Unido. [10] Es la edición comercial de su tesis doctoral, que defendió con éxito el 11 de octubre de 2007, en la Universidad de Maastricht , Países Bajos. El 17 de enero de 2008, apareció en el programa de televisión nocturno The Colbert Report para promocionar su libro. En septiembre de 2009, Levy predijo que los robots sexuales llegarían al mercado en un par de años. [8] Defendió sus controvertidos puntos de vista sobre el posible uso amplio futuro de robots sexuales por parte del público, y también por parte de delincuentes sexuales, en una entrevista con el periódico The Guardian en diciembre de 2015. [11] Levy también ha estado trabajando en una variedad de Chatbots sexualmente eróticos, que han sido creados por un equipo con sede en un laboratorio de Malasia. [12] Sin embargo, su investigación sobre las relaciones sexuales entre humanos y robots no ha sido vista favorablemente por las autoridades de Malasia que declararon ilegal el Congreso sobre el Amor y el Sexo con Robots de 2015, que debía ser copresidido por Levy, como ilegal [13] después el intento de los organizadores de dar a entender el respaldo del gobierno de Malasia mediante el uso del logotipo de Tourism Malaysia en su sitio web. [14] El Congreso sobre Amor y Sexo con Robots fue cancelado nuevamente en 2018. Inicialmente, los miembros del comité de la Conferencia Internacional sobre Avances en Entretenimiento Informático (ACE) se opusieron a los planes de asociar los dos eventos en Montana y Springer Nature canceló los planes de publicar el procedimientos por falta de trabajos académicos. [15] Luego surgió más controversia sobre la invitación de Steve Bannon a dar un discurso de apertura en ACE, lo que llevó a la cancelación de ambos eventos. [dieciséis]
Levy fue contratado por su amigo Sir Clive Sinclair para una nueva empresa llamada Retro Computers Ltd. Esta empresa se formó tras una reunión con Sinclair y Paul Andrews, quienes concibieron la consola de juegos ZX Spectrum Vega . Esto fue respaldado por miembros del público en un sitio de financiación colectiva que recaudó más de £ 150 000 en 2015 y se entregó con éxito a los patrocinadores ese mismo año. Se propuso una segunda consola portátil, la ZX Spectrum Vega+ , y se volvió a financiar colectivamente, pero dos de los cuatro directores fundadores (Paul Andrews y Chris Smith) dejaron la empresa en abril de 2016 antes de que finalizara la financiación colectiva. Se marcharon citando [17] diferencias irreconciliables entre ellos y el último director restante, Levy. Levy continuó con la instalación de dos directores sustitutos en la empresa, Suzanne Martin y el Dr. Janko Mrsic-Flogel, ambos asociados a largo plazo de Levy. Originalmente, la consola Vega + estaba destinada a entregarse a los patrocinadores en septiembre de 2016, pero en agosto de 2017 el dispositivo permanecía inédito en medio de afirmaciones de "luchas internas y batallas legales". A pesar de que se presentaron cuentas condensadas para la empresa en Companies House, no se ha proporcionado información para identificar el estado de los fondos. [18] En septiembre de 2017, se publicaron los extractos bancarios de la compañía que mostraban que para 2017 todo el dinero recaudado a través de Indiegogo había sido gastado por RCL sin ningún producto que mostrara, [19] pero los patrocinadores llamaron a Levy para que explicara por qué la compañía había Le dijo anteriormente a The Inquirer que los fondos faltantes estaban "seguros" y "protegidos" no recibieron respuesta. [20] El 23 de enero de 2019, Private Planet Limited, propiedad de la Dra. Mrsic-Flogel, presentó una petición para liquidar la empresa. Los liquidadores fueron nombrados el 4 de abril de 2019, dejando a los partidarios con las manos vacías. [21]
En 1968, Levy y el pionero de la inteligencia artificial (IA), John McCarthy, estaban en una fiesta organizada por Donald Michie . McCarthy invitó a Levy a jugar una partida de ajedrez que ganó Levy. McCarthy respondió que "tal vez puedas vencerme, pero dentro de 10 años habrá un programa de computadora que podrá vencerte". Levy sugirió que apostaran y Michie aceptó subir la apuesta. Otros expertos en IA se unieron más tarde, y la apuesta total alcanzó las £1250. [22] [23] [24] [25] En 1973, Levy escribió: [26]
Es evidente que ganaré mi... apuesta en 1978, y seguiría ganando si el período se ampliara otros diez años. Impulsado por la falta de progreso conceptual durante más de dos décadas, me siento tentado a especular que un programa de computadora no obtendrá el título de Maestro Internacional antes del cambio de siglo y que la idea de un campeón mundial electrónico pertenece sólo a las páginas de un libro de ciencia ficción.
Los investigadores esperaban que una gran red de computadoras cooperara contra Levy, hasta que Chess 3.0 , un programa escrito por Larry Atkin, Keith Gorlen y David Slate de la Universidad Northwestern , ganó el primer Campeonato de Ajedrez por Computadora de Estados Unidos en 1970. Aunque Chess 4.0 en 1973 y 1974 logró una calificación de la Federación de Ajedrez de los Estados Unidos superior a la del jugador promedio de torneos, [25] hasta 1977 ningún programa de computadora era lo suficientemente bueno como para representar una amenaza seria para Levy. [27] En abril de 1977 jugó un partido de dos partidas contra Slate y Atkin's Chess 4.5 , que había tenido buenos resultados en eventos humanos, incluida la victoria en el Abierto de Minnesota de 1977, [27] y había derrotado a Levy en condiciones de blitz . [28] Después de que Levy ganó el primer juego, el segundo no se jugó ya que Levy no podía perder el partido. [29] El 17 de diciembre, Levy jugó un partido de dos partidos contra Kaissa ; Una vez más Levy ganó el primer juego y el partido se dio por terminado. [30] En agosto de 1978, Levy jugó un partido de dos juegos contra MacHack; esta vez se jugaron ambos partidos y Levy ganó 2-0. [31] [32]
El último partido necesario para que Levy ganara la apuesta también se jugó en agosto y septiembre de 1978 en la Exposición Nacional de Canadá , [25] contra Chess 4.7 , el sucesor de Chess 4.5. Levy ganó la apuesta, derrotando a 4,7 en un partido de seis juegos por una puntuación de 4,5 a 1,5. [33] [34] La computadora anotó un empate en el segundo juego después de obtener una posición completamente ganadora pero ser superada por Levy en el final , y una victoria en el cuarto juego (la primera victoria de la computadora contra un maestro humano en un torneo) cuando Levy ensayó el muy agudo y dudoso Gambito Letón . [35] [25] Jugó la táctica después de jugar contra el jugador callejero local Josef Smolij la noche anterior al partido. [36] Levy escribió: "Había demostrado que mi evaluación de 1968 había sido correcta, pero por otro lado mi oponente en este partido era muchísimo más fuerte de lo que había creído posible cuando comencé la apuesta". [37] Observó que: "Ahora nada me sorprendería (mucho)". [38]
Para estimular aún más el crecimiento del ajedrez por ordenador, Levy sugirió a la revista Omni que ofrecería 1.000 dólares al primer programa que lo derrotara si añadían 4.000 dólares a esto, para un total de 5.000 dólares. [22] [37] En 1989, los autores del programa Deep Thought ganaron el premio cuando su programa venció a Levy.
En 1996, Popular Science preguntó a Levy sobre el inminente encuentro de Garry Kasparov contra Deep Blue . Levy afirmó con confianza que "...Kasparov puede llevarse el partido 6 a 0 si así lo desea. 'Estoy seguro, me jugaría la vida en ello'". [39] De hecho, Kasparov perdió el primer juego . y ganó el partido por un marcador de sólo 4-2. Al año siguiente, perdió su histórica revancha por 2,5 a 3,5.
El 28 de junio de 2011, David Levy y la Asociación Internacional de Juegos de Computadora (ICGA) concluyeron su investigación y determinaron que Vasik Rajlich, al programar Rybka, había plagiado otros dos programas de software de ajedrez: Crafty y Fruit . [40] Según Levy y la ICGA, Vasik Rajlich no cumplió con la regla de la ICGA de que cada programa de ajedrez por computadora debe ser el trabajo original del desarrollador entrante y que aquellos "cuyo código se deriva de o incluye código de juego escrito por otros deben nombrar a todos los demás autores, o la fuente de dicho código, en los detalles de su envío". [41] [42] [43] [44] [45]
En respuesta a la suspensión, Vasik Rajlich fue entrevistado por Nelson Hernández, fanático de Rybka, en el que respondió a las acusaciones de la ICGA en un comunicado y respondió preguntas sobre la controversia y sus opiniones al respecto. [46]
En enero de 2012, ChessBase .com publicó un artículo del Dr. Søren Riis. Riis, profesor de informática en la Universidad Queen Mary de Londres , criticó la decisión de Levy y la ICGA, la investigación, los métodos en los que se basó la investigación y los propios miembros del panel. [47] El presidente de la ICGA, David Levy, y el investigador en matemáticas de la Universidad de Sydney, Mark Watkins, respondieron a la publicación de Riis con sus propias declaraciones defendiendo el panel de la ICGA y sus conclusiones, respectivamente. [48] [49]
En febrero de 2012, ChessBase publicó una entrevista de dos partes con Levy en la que respondió muchas preguntas sobre la decisión de la ICGA de prohibir a Rybka. [50] [51]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )