Un disquete es un medio de almacenamiento en disco compuesto por un soporte de almacenamiento magnético delgado y flexible dentro de un soporte de plástico rectangular. Se lee y se escribe mediante una unidad de disquete (FDD). Los disquetes fueron un formato de datos casi universal desde la década de 1970 hasta la de 1990, utilizados para el almacenamiento primario de datos, así como para copias de seguridad y transferencias de datos entre computadoras.
En 1967, en una instalación de IBM en San José, California , se comenzó a trabajar en una unidad que dio lugar al primer disquete y unidad de disco del mundo. [1] Se introdujo en el mercado en un formato de 8 pulgadas (20 cm) en 1971. Los discos de 5¼ pulgadas, de tamaño más conveniente, se introdujeron en 1976 y se volvieron casi universales en los sistemas de procesamiento de textos dedicados y las computadoras personales . [2] Este formato fue reemplazado más lentamente por el formato de 3½ pulgadas, introducido por primera vez en 1982. Hubo un período significativo en el que ambos fueron populares. [3] Con el tiempo se introdujeron varios otros tamaños de variantes , con un éxito de mercado limitado.
Los disquetes siguieron siendo un medio popular durante casi 40 años, pero su uso fue disminuyendo a mediados y fines de la década de 1990. [4] La introducción de redes informáticas de alta velocidad y formatos basados en la nueva técnica flash NAND (como unidades flash USB y tarjetas de memoria ) llevaron a la eventual desaparición del disquete como una característica estándar de las microcomputadoras , con un punto notable en esta conversión siendo la introducción del iMac sin disquete en 1998. Después de 2000, los disquetes eran cada vez más raros y se usaban principalmente con hardware más antiguo, especialmente con equipos industriales y musicales heredados. [5]
Sony fabricó sus últimos disquetes nuevos en 2011. [6]
La decisión de IBM a finales de los años 1960 de utilizar memoria de semiconductores como el almacén de control grabable para los sistemas y unidades de control futuros creó la necesidad de un dispositivo de solo lectura económico y fiable y un medio asociado para almacenar y enviar el microprograma del almacén de control y, al encender el sistema, cargar el microprograma en el almacén de control. El objetivo era un dispositivo de solo lectura que costara menos de 200 dólares y un medio que costara menos de 5 dólares. [7] : 513
El gerente de productos de almacenamiento de acceso directo de IBM San José, Alan Shugart , asignó el trabajo a David L. Noble, [7] : 513–523 , quien intentó desarrollar un nuevo estilo de cinta para ese propósito, pero sin éxito. El proyecto fue reasignado a Donald L. Wartner, gerente de la unidad de disco 23FD, y Herbert E. Thompson, gerente de discos 23FD, junto con los ingenieros de diseño Warren L. Dalziel, Jay Brent Nilson y Ralph Flores; y ese equipo desarrolló el sistema de unidad de disquete IBM 23FD (nombre en código Minnow). El disco es un disquete flexible de solo lectura de 8 pulgadas de diámetro (200 mm) llamado "disco de memoria" y que contiene 80 kilobytes de datos. Inicialmente, el disco estaba vacío, pero la suciedad se convirtió en un problema serio, por lo que lo encerraron en una envoltura de plástico forrada con tela que eliminaría las partículas de polvo. [8] La patente de disquete n.° 3.668.658 [9] se emitió el 6 de junio de 1972, con los inventores nombrados Ralph Flores y Herbert E. Thompson. La patente de unidad de disquete n.° 3.678.481 [10] se emitió el 18 de julio de 1972 con los inventores nombrados Warren L. Dalziel, Jay. B. Nilson y Donald L. Wartner. IBM introdujo el disquete comercialmente en 1971. [11] [nb 1]
El nuevo dispositivo se comercializó por primera vez en 1971 como 23FD, el dispositivo de carga de almacenamiento de control de la unidad de control de almacenamiento 2835 [12] y luego como parte estándar de la mayoría de las unidades de procesamiento System 370 y otros productos de IBM. Internamente, IBM utilizó otro dispositivo, cuyo nombre en código era Mackerel , para escribir disquetes para su distribución en el campo. [8]
Otros proveedores reconocieron la oportunidad de una unidad de disquete de lectura/escritura en aplicaciones como la entrada de teclas y el registro de datos. [13] Shugart, que por entonces trabajaba en Memorex, envió la Memorex 650 en 1972, la primera unidad de disquete de lectura/escritura disponible comercialmente. La 650 tenía una capacidad de datos de 175 kB, con 50 pistas y 8 sectores por pista. [14] El disco Memorex tenía sectores duros, es decir, contenía 8 orificios de sector (más un orificio de índice) en el diámetro exterior (pista de datos exterior 00) para sincronizar el comienzo de cada sector de datos y el comienzo de una pista. La mayoría de los primeros discos de 8" tenían sectores duros, lo que significa que tenían un número fijo de sectores de disco (normalmente 8, 16 o 32), marcados por orificios físicos perforados alrededor del eje del disco, y la unidad requería el tipo de medio correcto para su controlador.
IBM estaba desarrollando una FDD de lectura/escritura, pero no vio una oportunidad de mercado para un dispositivo de este tipo, por lo que estuvo a punto de cancelar el proyecto. Un encuentro casual en San José entre Jack Harker de IBM y Don Stephenson, el gerente de la planta de la División de Sistemas Generales de IBM, Rochester MN, que necesitaba un producto que compitiera con el sistema de clave a cinta de Mohawk, condujo a la producción de la primera FDD de lectura/escritura de IBM, [15] el 33FD con nombre en código "IGAR". [8] El 33FD se envió por primera vez en mayo de 1973 como un componente del Sistema de Entrada de Datos 3740 , [16] diseñado para reemplazar directamente las máquinas de entrada de datos de tarjeta perforada ("keypunch") de IBM. El medio se vendía por separado como "Diskette 1". El nuevo sistema utilizaba un formato de grabación de sector suave que almacenaba casi 250 kB en un disco. Varios fabricantes ofrecían unidades compatibles con este formato y pronto se volvieron comunes para mover cantidades más pequeñas de datos. Este formato de disco se conoció como formato de densidad simple de una cara o SSSD. Fue diseñado para contener la misma cantidad de datos que 3000 tarjetas perforadas . [17]
En 1973, Shugart fundó Shugart Associates , que se convirtió en el principal fabricante de unidades de disquete de 8 pulgadas. Su SA800 se convirtió en el estándar de la industria en cuanto a formato e interfaz.
En 1976, el proveedor de medios Information Terminals Corporation mejoró aún más la resiliencia al agregar un revestimiento de teflón al propio disco magnético. [18]
Cuando se desarrollaron los primeros microordenadores en la década de 1970, el disquete de 8 pulgadas encontró su lugar entre ellos como uno de los pocos dispositivos de "almacenamiento masivo de alta velocidad" que eran remotamente asequibles para el mercado objetivo (particulares y pequeñas empresas). El primer sistema operativo de microordenador, CP/M , se comercializaba originalmente en discos de 8 pulgadas. Sin embargo, las unidades seguían siendo caras, y normalmente costaban más que el ordenador al que estaban conectadas en los primeros tiempos, por lo que la mayoría de las máquinas de la época utilizaban cintas de casete .
En 1976, IBM introdujo el formato de doble cara de densidad simple (DSSD) de 500 KB, y en 1977 IBM introdujo el formato de doble cara de densidad doble (DSDD) de 1 a 1,2 MB. [19]
Otros formatos de disquete de 8 pulgadas, como la unidad Burroughs de 1 MB, no lograron tener presencia en el mercado.
A finales de 1978, el precio típico de un disquete por unidad oscilaba entre 5 y 8 dólares (equivalentes a 23 dólares en 2023). Se esperaba que las ventas en 1978 de todos los tipos de unidades y soportes alcanzaran los 135 millones de dólares en el caso de los soportes y los 875 millones en el caso de las unidades. [20]
El estándar de interfaz de la unidad de disquete de 8", desarrollado a partir de las unidades de Shugart Associates, incluía una interfaz de 50 pines y un motor de husillo que funcionaba directamente desde la línea de CA y giraba constantemente. Otros modelos posteriores utilizaban un motor de CC con los cambios correspondientes en la interfaz para iniciar y detener el motor. [21]
En una reunión de 1976, An Wang de Wang Laboratories informó a Jim Adkisson y Don Massaro de Shugart Associates que el formato de 8 pulgadas era simplemente demasiado grande y costoso para las máquinas de procesamiento de texto de escritorio que estaba desarrollando en ese momento, y abogó por una unidad de 100 dólares (equivalente a 540 dólares en 2023).
Según Massaro, Adkisson propuso un tamaño más pequeño y comenzó a trabajar con maquetas de cartón antes de la reunión con Wang. George Sollman sugiere que el tamaño era el promedio de las unidades de cinta existentes en la época. [22] Es una leyenda urbana que el tamaño físico surgió cuando se reunieron con Wang en un bar de Boston; cuando le preguntaron qué tamaño sería apropiado, Wang señaló una servilleta de cóctel [23] —no hubo tal reunión. [22]
La nueva unidad de este tamaño almacenaba 98,5 KB, y más tarde se aumentó a 110 KB al añadir cinco pistas. [22] [24] La unidad de 5¼ era considerablemente menos costosa que las unidades de 8 pulgadas y pronto comenzó a aparecer en las máquinas CP/M .
La unidad de 5,25" inicial de Shugart fue la SA-400 de un solo lado y 35 pistas, que se utilizó ampliamente en muchos de los primeros microordenadores y que introdujo la interfaz de 34 pines que se convertiría en un estándar de la industria. Podía utilizarse con un controlador de sectores duros o blandos, y la capacidad de almacenamiento se indicaba como 90k (densidad simple) o 113k (densidad doble). La unidad salió a la venta a finales de 1976 a un precio de lista de 400 dólares, con una caja de diez discos a 60 dólares. El nuevo formato de disco, más pequeño, se adoptó rápidamente y, en 1978, diez fabricantes diferentes producían unidades de 5¼ pulgadas. En un momento dado, Shugart producía 4.000 unidades al día, pero su ascenso duró poco; la fortuna de la empresa decayó a principios de los años 80. Parte de esto se debió a su fracaso en el desarrollo de una unidad de 80 pistas fiable, al aumento de la competencia y a la pérdida de varias unidades de disco. Contratos lucrativos: en 1982, Apple había pasado a utilizar mecanismos de disco Alps más económicos en sus computadoras, e IBM eligió a Tandon como su único proveedor de unidades de disco para PC. En 1977, Shugart había sido adquirida por Xerox, que cerró las operaciones en 1985 [25] y vendió la marca a un tercero.
En 1978, ITC (más tarde llamada Verbatim) tenía aproximadamente el 35 por ciento del mercado de disquetes, estimado en 135 millones de dólares, y vendía discos de 5¼ pulgadas en grandes cantidades a 1,50 dólares cada uno (equivalente a 7 dólares en 2023). [20]
Apple compró mecanismos de unidad SA-400 para su unidad Disk II, que luego fue equipada con una placa controladora personalizada de Apple y la placa frontal estampada con el logotipo de Apple. Steve Wozniak desarrolló un esquema de grabación conocido como Group Coded Recording (Grabación codificada por grupos) que permitía 140k de almacenamiento, muy por encima de los 90-113k estándar, aunque el precio de los controladores de doble densidad cayó poco después de la introducción del Disk II. La grabación GCR utilizaba medios de software para detectar la pista y el sector al que se accedía, por lo que no había necesidad de discos con sectores duros ni siquiera del agujero de índice.
Commodore también optó por utilizar la grabación GCR (aunque una variante diferente no compatible con el formato de Apple) en su línea de unidades de disco. Sin embargo, Tandy utilizó FM, el estándar de la industria, en las unidades de disco del TRS-80, con Shugart SA-400 de serie, por lo que solo tenía 85k de almacenamiento.
Estas primeras unidades sólo leían un lado del disco, lo que dio lugar al popular método económico de cortar una segunda ranura de escritura y un orificio de índice en la envoltura del soporte y darle la vuelta (de ahí el nombre de “ disco flippy ”) para utilizar el otro lado para almacenamiento adicional. Algunos consideraban que esto era arriesgado, ya que los discos de una sola cara sólo estaban certificados por el fabricante para su uso en una sola cara. El razonamiento era que, al darle la vuelta, el disco giraría en la dirección opuesta dentro de su cubierta, por lo que parte de la suciedad que había sido recogida por el revestimiento de tela en las rotaciones anteriores sería recogida por el disco y arrastrada más allá del cabezal de lectura/escritura. [26] [27] [28]
Aunque los discos con sectores duros se utilizaron en algunas de las primeras unidades de 8" antes del IBM 33FD (mayo de 1973), nunca se utilizaron ampliamente en formato de 5¼ pulgadas, aunque North Star se aferró al formato hasta que se declaró en quiebra en 1984.
Tandon introdujo una unidad de doble cara en 1978, duplicando la capacidad, y este nuevo formato de “doble cara y doble densidad” (DSDD) aumentó la capacidad a 360 KB. [nb 2]
En 1979, también había unidades de 5¼ pulgadas y 77 pistas disponibles, utilizadas principalmente en CP/M y otras computadoras profesionales, y que también se encontraban en algunas de las líneas de unidades de disco de Commodore.
A principios de los años 80, la caída de los precios del hardware informático y los avances tecnológicos llevaron a la adopción casi universal de formatos de disco de doble densidad y sector blando. Además, comenzaron a aparecer unidades de disco de media altura más compactas, así como unidades de doble cara, aunque su coste hizo que las de una sola cara siguieran siendo el estándar para la mayoría de los ordenadores domésticos, y unidades de 80 pistas conocidas como "de densidad cuádruple".
Durante la mayor parte de los años 1970 y 1980, la unidad de disquete fue el dispositivo de almacenamiento principal para procesadores de texto y microcomputadoras . Dado que estas máquinas no tenían disco duro, el sistema operativo generalmente se iniciaba desde un disquete, que luego se quitaba y se reemplazaba por otro que contenía la aplicación. Algunas máquinas que usaban dos unidades de disco (o una unidad dual) permitían al usuario dejar el disco del sistema operativo en su lugar y simplemente cambiar los discos de la aplicación según fuera necesario, o copiar datos de un disquete a otro. A principios de la década de 1980, aparecieron unidades de "densidad cuádruple" de 96 pistas por pulgada, lo que aumentó la capacidad a 720 KB. RX50 [29] fue otro formato propietario, utilizado por Rainbow 100 , DECmate II y Professional 300 Series de Digital Equipment Corporation . Tenía una capacidad de 400 KB [nb 3] en un solo lado al usar 96 pistas por pulgada y atiborrar 10 sectores por pista.
.jpg/1280px-White_5.25-inch_floppy_disk_(front).jpg)
Los disquetes fueron compatibles con el PC DOS de IBM y el MS-DOS de Microsoft desde el principio, en el IBM PC original . Con la versión 1.0 del PC DOS (1981), solo se admitieron disquetes de una sola cara de 160 KB. La versión 1.1 del año siguiente vio la expansión del soporte a discos de doble cara de 320 KB. Finalmente, en 1983, el DOS 2.0 admitió 9 sectores por pista en lugar de 8, lo que proporciona 180 KB en un disco de una sola cara (formateado) y 360 KB en uno de doble cara. [30]
En 1984, IBM introdujo el formato de disco de alta densidad 5¼ con sus nuevas máquinas IBM AT . La unidad 5¼ HD era esencialmente una unidad de 8" de menor tamaño, que utilizaba la misma velocidad de rotación y tasa de bits, y proporcionaba casi tres veces más almacenamiento que el formato 360k, pero tenía problemas de compatibilidad con las unidades más antiguas debido al cabezal de lectura/escritura más estrecho.
A excepción del etiquetado, los discos de alta densidad de 5¼ pulgadas eran idénticos externamente a sus contrapartes de doble densidad. Esto condujo a una situación extraña en la que la propia unidad no podía determinar la densidad del disco insertado excepto leyendo el medio del disco para determinar el formato. Por lo tanto, era posible utilizar una unidad de alta densidad para formatear un disco de doble densidad a la capacidad superior. Esto generalmente parecía funcionar (a veces informando una pequeña cantidad de sectores defectuosos), al menos por un tiempo. El problema era que el formato de alta densidad fue posible gracias a la creación de un nuevo revestimiento de óxido de alta coercitividad ( después de que el formateo de sectores suaves se convirtió en estándar, los aumentos anteriores en la densidad fueron posibles en gran medida gracias a las mejoras en la tecnología de cabezales; hasta ese momento, la formulación de los medios había permanecido esencialmente igual desde 1976). Para formatear o escribir en este medio de alta coercitividad, la unidad de alta densidad cambiaba sus cabezales a un modo que utilizaba un campo magnético más fuerte. Cuando estos campos más fuertes se escribían en un disco de doble densidad (que tenía un medio de coercitividad más baja), las partículas de óxido fuertemente magnetizadas comenzaban a afectar la carga magnética de las partículas adyacentes. El efecto neto es que el disco comenzaba a borrarse a sí mismo. Por otro lado, el procedimiento opuesto (intentar formatear un disco HD como DD) fallaba casi siempre, ya que el medio de alta coercitividad no retenía los datos escritos por el campo DD de baja potencia. Los discos de alta densidad de 3½ pulgadas evitaban este problema mediante la adición de un orificio en el cartucho del disco para que la unidad pudiera determinar la densidad adecuada. Sin embargo, la clasificación de coercitividad entre los formatos DD y HD de 3½ pulgadas, 665 y 720 oersteds , es mucho más estrecha que la de los 5+Formato de 1 ⁄4 de pulgada, 600 versus 300 oersteds, [31] y en consecuencia fue posible formatear un disco DD de 3½ pulgadas como HD sin problemas aparentes.
A finales de los años 1980, los discos de 5¼ pulgadas habían sido reemplazados por los de 3½ pulgadas. Aunque las unidades de 5¼ pulgadas todavía estaban disponibles, al igual que los discos, su popularidad disminuyó a principios de los años 1990. La principal comunidad de usuarios estaba formada principalmente por aquellos que todavía poseían máquinas antiguas de los años 1980 (PC con DOS u ordenadores domésticos ) que no tenían unidad de 3½ pulgadas; la llegada de Windows 95 (ni siquiera se vendía en las tiendas en una versión de 5¼ pulgadas; había que obtener un cupón y enviarlo por correo) y la posterior eliminación progresiva del MS-DOS independiente con la versión 6.22 obligó a muchos de ellos a actualizar su hardware. En la mayoría de los ordenadores nuevos, las unidades de 5¼ pulgadas eran un equipo opcional. A mediados de los años 1990, las unidades prácticamente habían desaparecido a medida que el disco de 3½ pulgadas se convirtió en el disquete predominante.
Durante el desarrollo de Apple Lisa , Apple desarrolló un formato de disco con el nombre en código Twiggy y conocido oficialmente como FileWare . Aunque básicamente es similar a un disco 5 estándar,+El disco Twiggy, de 1 ⁄4 de pulgada, tenía un conjunto adicional de ventanas de escritura en la parte superior del disco con la etiqueta a lo largo del costado. La unidad también estaba presente en los prototipos de la computadora Apple Macintosh original , pero se eliminó tanto de la Mac como de las versiones posteriores de Lisa a favor de la de 3 pulgadas.+Disquete de 1 ⁄ 2 pulgada de Sony. Las unidades eran notoriamente poco confiables y Apple fue criticada por desviarse innecesariamente de los estándares de la industria. [32]
A lo largo de la década de 1980, las limitaciones del 5+El formato de 1 ⁄ 4 de pulgada estaba empezando a hacerse evidente. Originalmente diseñado para ser más pequeño y práctico que el formato de 8 pulgadas, el de 5+El sistema de 1 ⁄ 4 de pulgada era en sí mismo demasiado grande y, a medida que la calidad del medio de grabación aumentó, la misma cantidad de datos se podía colocar en una superficie más pequeña. Otro problema era que el sistema de 5+Los discos de 1 ⁄ 4 de pulgada eran simplemente versiones reducidas de los discos de 8 pulgadas, que nunca habían sido diseñados para facilitar su uso. La delgada carcasa de plástico doblado hacía que el disco se dañara fácilmente al doblarlo y permitía que la suciedad se filtrara en la superficie del disco a través de la abertura.
Se desarrollaron varias soluciones, con unidades de 2 pulgadas , 2+1 ⁄ 2 pulgada, 3 pulgadas y 3+1 ⁄ 2 pulgada (50, 60, 75 y 90 mm), todos ofrecidos por varias compañías. Todos ellos compartían una serie de ventajas sobre el formato anterior, incluido un factor de forma pequeño y una carcasa rígida con un pestillo de protección contra escritura deslizable . El uso casi universal del 5+El formato de 1 ⁄ 4 de pulgada hizo que fuera muy difícil para cualquiera de estos nuevos formatos ganar una cuota de mercado significativa. Algunos de estos formatos incluían Dysan y Shugart 3+Disquete de 1 ⁄4 de pulgada , el más tarde omnipresente Sony 3+Disco de 1 ⁄2 pulgada y formato de 3 pulgadas:
La unidad de disquete de 3 pulgadas fue fabricada por Hitachi , Matsushita y Maxell . [39] Solo Teac fuera de esta "red" es conocido por haber producido unidades. De manera similar, solo se conocen tres fabricantes de medios (Maxell, Matsushita y Tatung ) (a veces también con las marcas Yamaha , Amsoft , Panasonic , Schneider , Tandy , Godexco y Dixons ), pero se han visto en circulación discos "sin nombre" de calidad cuestionable.
Amstrad incluyó una unidad de 3 pulgadas de una sola cara y doble densidad (180 KB) en su CPC y algunos modelos de PCW . El PCW 8512 incluyó una unidad de doble cara y cuádruple densidad (720 KB) como segunda unidad, y los modelos posteriores, como el PCW 9512 , utilizaron cuádruple densidad incluso para la primera unidad. La unidad de una sola cara y doble densidad (180 KB) fue "heredada" por el ordenador ZX Spectrum +3 después de que Amstrad comprara los derechos a Sinclair . Los sistemas Oric-1 y Atmos de Oric International también utilizaron las unidades de disquete de 3 pulgadas, que originalmente se enviaban con el Atmos, pero que también eran compatibles con el antiguo Oric-1.
Como todos los medios de 3 pulgadas eran de doble cara, los propietarios de unidades de una sola cara podían dar vuelta el disco para utilizar la otra cara. Las caras se denominaban "A" y "B" y eran completamente independientes, pero las unidades de una sola cara solo podían acceder a la cara superior a la vez.
El formato del disco en sí no tenía más capacidad que el más popular (y más barato) 5.+Disquetes de 1 ⁄ 4 de pulgada. Cada lado de un disco de doble densidad contenía 180 KB para un total de 360 KB por disco y 720 KB para discos de cuádruple densidad. [40] A diferencia de 5+1 ⁄ 4 de pulgada o 3+Los discos de 1 ⁄ 2 pulgada y 3 pulgadas fueron diseñados para ser reversibles y contaban con dos interruptores de protección contra escritura independientes. También eran más confiables gracias a su carcasa rígida.
También se utilizaron unidades de 3 pulgadas en varios sistemas CP/M exóticos y desconocidos, como el Tatung Einstein y, ocasionalmente, en sistemas MSX en algunas regiones. Otros ordenadores que utilizaron este formato son el más desconocido Gavilan Mobile Computer y el National Mybrain 3000 de Matsushita. El Yamaha MDR-1 también utilizó unidades de 3 pulgadas.
Los principales problemas de este formato eran su elevado precio, debido a los mecanismos de la caja, bastante elaborados y complejos. Sin embargo, el punto de inflexión definitivo se produjo cuando en 1984 Sony convenció a Apple Computer para que utilizara el formato 3.+Unidades de 1 ⁄ 2 pulgada en elMacintosh 128K, lo que hace que el3+Unidad de 1 ⁄ 2 pulgada: estándar de facto . [ cita requerida ]
Otro formato de 3 pulgadas (75 mm) fue el formato Quick Disk de Mitsumi , lanzado originalmente para la computadora MSX en 1984. [41] El formato Quick Disk se menciona en varias referencias de tamaño: 2,8 pulgadas, 3 pulgadas × 3 pulgadas y 3 pulgadas × 4 pulgadas. Mitsumi lo ofreció como equipo OEM , esperando que sus clientes VAR personalizaran el empaque para su propio uso particular; por lo tanto, los discos varían en capacidad de almacenamiento y tamaño de carcasa. El Quick Disk utiliza un medio magnético de 2,8 pulgadas, pestañas de protección contra escritura que se rompen (una para cada lado) y contiene un orificio transparente cerca del eje central (que se usa para asegurar la sujeción del eje). Nintendo empaquetó el medio magnético de 2,8 pulgadas en una carcasa de 3 pulgadas × 4 pulgadas, mientras que otros empaquetaron el mismo medio en una carcasa cuadrada de 3 pulgadas × 3 pulgadas.
El uso más exitoso del Quick Disk fue en el Famicom Disk System (FDS) de Nintendo. El paquete FDS del Quick Disk de Mitsumi usaba una carcasa de plástico de 3 pulgadas x 4 pulgadas llamada "Disk Card". La mayoría de los discos FDS no tenían una cubierta protectora para evitar la contaminación del medio, pero una serie especial posterior de cinco juegos sí incluía un obturador protector. [42]
Los discos Quick Disk de "3 pulgadas" de Mitsumi también se utilizaron en una carcasa de 3 pulgadas x 3 pulgadas para muchos procesadores de texto Smith Corona . Los discos Smith Corona tienen una etiqueta confusa que dice "DataDisk 2.8-inch", probablemente en referencia al tamaño del medio dentro de la carcasa de plástico duro.
El Quick Disk también se utilizó en varios teclados MIDI y samplers MIDI de mediados de los años 1980. Una lista no exhaustiva incluye: los samplers Roland S-10 , [43] Roland S-220 , [44] [45] y MKS100, el Korg SQD1, el secuenciador MIDI Korg SQD8 [46] , la unidad MD280 modelo 1985 de Akai para el sampler MIDI S-612, [47] [48] [49] el X7000/S700 (versión en rack) [50] y el X3700 de Akai, [51] y la unidad de disco MIDI Yamaha MDF1 [52] (pensada para sus sintetizadores DX7/21/100/TX7, cajas de ritmos RX11/21/21L y secuenciadores MIDI QX1, QX21 y QX5).
Como el costo en la década de 1980 para agregar 5+El precio de las unidades de 1 ⁄ 4 de pulgada era todavía bastante alto, y el Quick Disk de Mitsumi competía como una alternativa de menor costo que se incluía en varios sistemas informáticos de 8 bits ahora desconocidos. Otra lista no exhaustiva de versiones de Quick Disk: QDM-01, [53] QDD (Quick Disk Drive) en los microordenadores franceses Thomson, en la unidad Casio QD-7, [54] en un periférico para el sistema Sharp MZ-700 y MZ-800, [55] en el Quickdisk DPQ-280 para el Daewoo/Dynadata MSX1 DPC-200, [56] [57] en lamáquina Dragon 32/64 , [58] en los periféricos Crescent Quick Disk 128, 128i y 256 para el ZX Spectrum, [59] y en el periférico Triton Quick Disk también para el ZX Spectrum. [59] [60]
Las preguntas frecuentes de World of Spectrum [61] revelan que las unidades venían en diferentes tamaños: de 128 a 256 kB en la encarnación de Crescent, y en el sistema Triton, con una densidad de 4410 bits por pulgada, una tasa de transmisión de datos de 101,6 kbit/s, un tipo de disco de doble cara de 2,8 pulgadas y una capacidad de hasta 20 sectores por lado a 2,5 kB por sector, hasta 100 kB por disco. Quick Disk, tal como se utiliza en el sistema de discos Famicom, tiene una capacidad de 64 kB de datos por lado, lo que requiere un giro manual para acceder al segundo lado.
De manera inusual, el Quick Disk utiliza "un seguimiento lineal continuo del cabezal y crea así una única pista en espiral a lo largo del disco similar a un surco de un disco". [60] Esto ha llevado a algunos a compararlo más con una unidad de "flujo de cinta" que con lo que normalmente se considera una unidad de disco de acceso aleatorio. [62]
En 1981, Sony presentó su modelo 3+Cartucho de disquete de 1 ⁄ 2 pulgada (90,0 mm × 94,0 mm) con una capacidad sin formato de una sola cara de 218,8 KB y una capacidad formateada de 161,2 KB. [ cita requerida ] Una versión de doble cara estuvo disponible en 1982. Este diseño inicial de Sony era similar a otros de menos de 5+Diseños de 1 ⁄ 4 de pulgada pero algo más simples en construcción. La primera computadora en utilizar este formato fue la SMC-70 de Sony [63] de 1982. Aparte de la HP-150 de Hewlett-Packard de 1983 y las computadoras MSX de Sony de ese año, este formato sufrió un destino similar al de los otros formatos nuevos; el 5+El formato de 1 ⁄ 4 de pulgada simplemente tenía demasiada participación en el mercado.
Las cosas cambiaron drásticamente en 1982 cuando el Comité de la Industria de Microfloppy (MIC), [64] un consorcio en definitiva de 23 empresas de medios, acordó un acuerdo de 3+Especificación de medios de 1 ⁄ 2 pulgada basada en el diseño original de Sony, pero diferente de él. [65] Las primeras unidades de una sola cara compatibles con esta nueva especificación de medios se enviaron a principios de 1983, [66] seguidas inmediatamente en 1984 por versiones compatibles de doble cara. [67] En 1984, Apple Computer seleccionó el formato para sus nuevas computadoras Macintosh . [68] Luego, en 1985, Atari lo adoptó para su nueva línea ST y Commodore para su nueva Amiga . En 1988, la 3+1 ⁄ 2 pulgada se vendía más que 5+1 ⁄ 4 de pulgada. [69] En Sudáfrica, el 3+El formato de 1 ⁄ 2 pulgada generalmente se denominaba disco rígido, para distinguirlo del flexible de 5+Formato de 1 ⁄4 de pulgada. [70] [71]
El término " 3+El disco de 1 ⁄ 2 pulgada o de 3,5 pulgadas se redondeó a partir de la dimensión real de 90 mm de un lado del cartucho rectangular. El diámetro real del disco es de 85,8 milímetros (3,38 pulgadas).
El 3+Los discos de 1 ⁄ 2 pulgada tenían, gracias a la cubierta metálica deslizable de su carcasa rígida, la importante ventaja de estar mucho mejor protegidos contra el contacto físico involuntario con la superficie del disco que los de 5+Discos de 1 ⁄ 4 de pulgada cuando el disco se manipulaba fuera de la unidad de discos. Cuando se insertaba el disco, una pieza dentro de la unidad movía la cubierta metálica hacia un lado, lo que proporcionaba a los cabezales de lectura/escritura de la unidad el acceso necesario a las superficies de grabación magnéticas. La adición del mecanismo deslizante dio como resultado una ligera desviación del contorno cuadrado anterior. La forma irregular y rectangular tenía el mérito adicional de que hacía imposible insertar el disco de lado por error, como de hecho había sido posible con los formatos anteriores.
Las unidades de 3,5" incluían varias otras ventajas sobre los tipos de unidades más antiguos, entre ellas, no requerir un paquete de resistencias de terminación y no necesitar un orificio de índice.
Sin embargo, el mecanismo del obturador no estaba exento de problemas. En los discos viejos o mal tratados, el obturador podía doblarse y separarse del disco. Esto lo hacía vulnerable a que se desprendiera por completo (lo que no daña el disco en sí, pero lo deja mucho más vulnerable al polvo) o, peor aún, a que se quedara atrapado dentro de una unidad y posiblemente se dañara.
Me gusta el 5+1 ⁄ 4 de pulgada, el 3+El disco de 1 ⁄ 2 pulgada experimentó una evolución propia. Cuando Apple presentó la Macintosh en 1984, utilizó discos de 3 pulgadas de una sola cara.+Unidades de disco de 1 ⁄ 2 pulgada con una capacidad anunciada de 400 KB. La técnica de codificación utilizada por estas unidades se conocía como GCR oGroup Coded Recording(métodos de grabación similares fueron utilizados por Commodore en sus5+Unidades de 1 ⁄ 4 de pulgada y tecnología de sistemas Sirius en sumáquina MS-DOS Victor 9000 no compatible con PC).
Un poco más tarde, las máquinas compatibles con PC comenzaron a utilizar impresoras de una sola cara de 3 pulgadas.+Discos de 1 ⁄ 2 pulgada con una capacidad anunciada de 360 KB (lo mismo que un disco de 5 pulgadas de doble cara).+1 ⁄ 4 de pulgada), y un formato de grabación diferente e incompatible llamado MFM ( Modified Frequency Modulation ). Las unidades GCR y MFM (y sus discos formateados) eran incompatibles, aunque los discos físicos eran los mismos. En 1986, Apple introdujo discos de doble cara de 800 KB , todavía utilizando GCR, y poco después, IBM comenzó a utilizar discos MFM de doble cara y doble densidad de 720 KB en PC como el IBM PC Convertible . Los IBM PC compatibles también lo adoptaron, mientras que el Amiga utilizó la codificación MFM en los mismos discos para dar una capacidad de 1 MB (880 KB disponibles una vez formateados).
En 1987 se introdujo un formato de "alta densidad" basado en MFM, que se mostraba como "HD" en los propios discos y que normalmente se anunciaba como "1,44 MB"; la capacidad formateada más común era de 1.474.560 bytes (o 1440 KiB), el doble que la variante de 720 KiB. [nb 4] El término "1,44 MB" es un nombre inapropiado causado por dividir el tamaño de 1440 kibibytes (1440 * 1024 bytes) por 1000, convirtiendo así 1440 KiB en "1,44 MB", donde MB no representa ni un megabyte (1.000.000 bytes) ni un mebibyte (1.048.576 bytes), sino 1.024.000 bytes. Dividiendo correctamente 1440 KiB por 1024 se obtiene un tamaño de 1,40625 MiB. Estos discos HD tenían un orificio adicional en la carcasa, en el lado opuesto a la muesca de protección contra escritura. IBM utilizó este formato en su serie PS/2 presentada en 1987. Apple comenzó a utilizar "HD" en 1988, en el Macintosh IIx , y la unidad de disquete HD pronto se volvió universal en prácticamente todo el hardware de Macintosh y PC. La unidad FDHD (Floppy Disk High Density) de Apple era capaz de leer y escribir discos con formato GCR y MFM, y por lo tanto hacía relativamente fácil intercambiar archivos con usuarios de PC. Apple comercializó más tarde esta unidad como SuperDrive . [72] Amiga incluyó unidades de disquete "HD" relativamente tarde, con el lanzamiento de Amiga 4000 en 1992, y podía almacenar 1760 KB en ella, con capacidad en el software para leer/escribir formatos de PC de 1440 KB/720 KB.
Otro avance en los recubrimientos de óxido permitió un nuevo formato de "densidad extra alta" ("ED") de 2880 KB introducido en 1990 en NeXTcube , NeXTstation e IBM PS/2 modelo 57. Sin embargo, en ese momento la mayor capacidad era un avance demasiado pequeño sobre el formato HD y nunca llegó a usarse ampliamente.
[…] IBM presentó lo que llamaron IGAR, el modelo 33FD, junto con su sistema de entrada de datos 3740. […] Y finalmente descubrieron que lo que había en el disco era suciedad, un pelo o una partícula de algún tipo […] Le pegamos una toallita rosa, hicimos los agujeros para el cabezal y la abrazadera central y todo eso y lo pusimos y he aquí que el problema desapareció, limpio como una patena. […] El escritor era Mackerel
[
…]
Las aplicaciones secundarias incluyen almacenamiento auxiliar, adquisición de datos de terminales remotas, registro de datos, grabación mediante ingreso de datos mediante teclado, grabación en puntos de venta y almacenamiento en calculadoras programables.
[Nota del editor: En 2009, tanto Adkisson como Massaro afirmaron que nunca se produjo tal reunión en un bar con
el Dr. Wang
]
Markkula, cofundador de Apple, y John Vennard, ex vicepresidente, no revelaron el grado de problemas técnicos que tuvo Apple al desarrollar una unidad de disco que recibió el apodo de
Twiggy.
El caso fue revocado en septiembre de 1991.
Maxell, Hitachi y Matsushita han anunciado conjuntamente un nuevo disquete compacto, con dimensiones de 80 × 100 × 5 milímetros (aproximadamente 3 × 4 pulgadas). […] esperamos que varias unidades de disco que utilicen discos de 3 pulgadas comiencen a aparecer en la última parte de 1982. La capacidad del nuevo disco es de 125K bytes para la versión de una sola cara y densidad simple y de 500K bytes para la versión de doble cara y doble densidad.
— Victor Nelson, "Nuevos productos", IEEE Micro, vol. 2, núm. 2, pág. 91, abril-junio de 1982
[unidades de 3
1
⁄
2
pulgadas de dos lados] se han utilizado ampliamente con los sistemas recién introducidos en 1984.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )