Dali L. Yang es un politólogo y sinólogo estadounidense. Es profesor William Claude Reavis en el Departamento de Ciencias Políticas y asesor principal del presidente y rector en iniciativas globales en la Universidad de Chicago . Entre 2010 y 2016, fue el director fundador de la facultad del Centro de la Universidad de Chicago en Pekín, una iniciativa universitaria para fortalecer los intercambios y la colaboración con instituciones académicas chinas. También es miembro sénior no residente del Consejo de Asuntos Globales de Chicago. Es miembro del Comité Nacional de Relaciones entre Estados Unidos y China y del Comité de China del Programa Internacional de Ciudades Hermanas de Chicago. También forma parte del Consejo Asesor del Instituto Paulson de la Universidad de Chicago.
Yang estudió en China y Estados Unidos. A los 19 años, obtuvo una licenciatura en ingeniería en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Pekín en 1983. Enseñó inglés en el departamento de lenguas extranjeras de su alma mater durante un breve período antes de venir a Estados Unidos. Luego se pasó a la ciencia política, donde obtuvo una maestría en la Universidad Estatal de Portland en 1988 y un doctorado en Política en la Universidad de Princeton en enero de 1993.
Desde 1992, Yang ha sido miembro de la facultad del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Chicago. Se convirtió en profesor asociado en 1999 y profesor titular en 2004. De 2004 a 2007, se desempeñó como presidente del departamento. De 1999 a 2002 y de 2003 a 2004, fue director del Comité de Relaciones Internacionales . Se desempeñó como director del Centro de Estudios de Asia Oriental en la Universidad de Chicago de 2008 a 2010 y es el director de la facultad fundadora del Centro de la Universidad de Chicago en Pekín. [1] También dirigió el Instituto Confucio en la Universidad de Chicago, una iniciativa para mejorar el apoyo a la investigación de profesores y estudiantes sobre China (2010-14). [2]
Yang ha sido profesor visitante en varias universidades chinas y en el Instituto de Asia Oriental de la Universidad Nacional de Singapur , donde fue director y profesor entre 2007 y 2008. [3]
Yang es autor de varios libros que han marcado una diferencia en nuestra comprensión de China. Su primer libro, Calamity and Reform in China (Calamidad y reforma en China) , fue uno de los primeros libros académicos sobre la Gran Hambruna del Salto Adelante, la peor hambruna en la historia de la humanidad. Muestra que la era de Mao Zedong pasó al extremismo radical del Gran Salto Adelante y cómo los excesos maoístas fueron autodestructivos y contribuyeron a las reformas posteriores a Mao en la China rural. [4] El libro fue conocido por su innovador análisis cuantitativo sobre las causas políticas y económicas de la Gran Hambruna del Salto Adelante a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960. Luego reveló que los patrones y la gravedad de la hambruna en las provincias chinas estaban vinculados a las reformas rurales posteriores a Mao en la década de 1960 y en la era de reforma posterior a Mao.
El estudio de Yang sobre las causas políticas de la Gran Hambruna ha despertado mucho interés en estudios posteriores. Yang y sus coautores volvieron al debate en 2014 con una disección de un estudio que pretendía explicar el radicalismo político de los líderes provinciales. [5]
Yang es también autor de Beyond Beijing: Liberalization and the Regions in China (Más allá de Pekín: liberalización y regiones en China) . Este libro destaca la politización de la política regional , pero sostiene que el gobierno chino no puede corregir fácilmente las graves disparidades regionales existentes en China. Yang también propuso una teoría de la "liberalización competitiva" para explicar cómo la competencia entre los numerosos gobiernos locales ayudó a acelerar algunas de las reformas de China.
Sin embargo, Yang se ha distanciado de los académicos que creían que China había evolucionado hacia una especie de federalismo al estilo chino [6] que ha desempeñado una función de preservación del mercado. En un artículo en la Revista Anual de Ciencias Políticas [7] y en un trabajo presentado en la Conferencia Ronald Coase sobre la Transformación Económica de China, Yang ha sostenido que no se puede utilizar el modelo del federalismo de preservación del mercado para explicar el rápido desarrollo de China.
Aunque los defensores de la teoría del federalismo al estilo chino han sido cautelosos respecto del papel del gobierno central de China, Yang ha centrado gran parte de su energía en examinar las reformas de gobernanza de China y la transformación del Estado chino en un volumen editado con Barry Naughton y en su propio libro Remaking the Chinese Leviathan. Estos estudios han permitido a Yang analizar "cómo los líderes chinos han reformado las instituciones existentes y construido otras nuevas para hacer frente a mercados rebeldes, frenar las prácticas corruptas y lograr un orden económico regulado". Según Yang, "hasta ahora el énfasis de los líderes chinos ha estado en el orden más que en los ideales democráticos, el control tecnocrático más que la participación popular (excepto en el nivel de base), la gobernabilidad más que el tipo de régimen". [8] El libro ofrece uno de los pocos estudios académicos sobre cómo China logró que el Ejército Popular de Liberación de China y otras instituciones estatales se deshicieran de su imperio empresarial. También convirtió a Yang en uno de los primeros en predecir que los líderes chinos estaban dando un giro al otrora moribundo sistema bancario estatal de China. Estos avances permitieron a China resistir mejor la Gran Recesión que azotó a las economías desarrolladas en 2008-2009.
La forma en que China respondió y afrontó la Gran Recesión es el tema de The Global Recession and China's Political Economy (Yang ed., 2012). Yang y su coautor prestan especial atención al fenómeno de " el sector estatal avanza y el sector privado retrocede " o 国进民退 y analizan cómo las autoridades locales han invocado directivas del gobierno central para promover la consolidación industrial a expensas de las empresas privadas.
En los últimos años, Yang ha prestado atención al desarrollo del sistema regulatorio de China y ha estudiado una serie de instituciones reguladoras que van desde el dopaje deportivo hasta la fabricación de medicamentos y la seguridad alimentaria . [9] Diseccionó los trágicos fracasos asociados con la Administración Estatal de Alimentos y Medicamentos, que terminaron en la ejecución de Zheng Xiaoyu , su ex comisionado, en 2007. [10] Junto con Waikeung Tam, discutió, en 2005, cómo la estructura regulatoria fragmentada de China contribuyó a un gran escándalo de fórmulas infantiles . [11] La incidencia del escándalo de la leche Sanlu, que resultó en al menos cuatro bebés muertos y más de 50.000 hospitalizados, aportó más evidencia a su análisis. Un documento de trabajo reciente, The Politics of Blood Safety Regulation in China, trata sobre cómo la escandalosa economía del plasma sanguíneo en Henan y otros lugares impulsó a las autoridades sanitarias a desarrollar un régimen regulatorio de seguridad sanguínea.
Yang es el autor de Wuhan: How the Covid-19 Outbreak in China Spiralled Out of Control, publicado por Oxford University Press en 2024.
Yang fue citado con frecuencia en los medios de comunicación en sus análisis de las respuestas de China al brote/epidemia de Covid-19 en Wuhan/Hubei. Destacó cómo la preocupación de las autoridades de Wuhan/Hubei por mantener la estabilidad contribuyó a la propagación explosiva del SARS-CoV-2. [12] Antes de que se declarara la pandemia de Covid-19, dijo en una entrevista con el South China Morning Post que la epidemia de COVID-19 "será una crisis de proporciones de Chernóbil, especialmente porque tendremos que luchar contra el virus durante años. Aquellos que han sufrido pérdidas, en particular, se harán preguntas, como ha sucedido antes después de una crisis". [13] Explicó que el Secretario General y Presidente Xi Jinping movilizaría todos los recursos para luchar en la guerra contra el coronavirus en China. [14] Posteriormente escribió sobre "La pandemia de COVID-19 y el distanciamiento de las relaciones entre Estados Unidos y China". [15] Se sabe que escribió un manuscrito de libro sobre los temas de "Cognición, información y la política del brote de COVID-19 en Wuhan, China". [16] También ha publicado sobre la campaña Cero Covid de China. [17]