David Neil Laurence Levy (nacido el 14 de marzo de 1945) es un maestro internacional de ajedrez que juega para Escocia y un hombre de negocios. Es conocido por su participación en el ajedrez informático y la inteligencia artificial , y por ser el fundador de las Olimpiadas de Computación y las Olimpiadas de Deportes Mentales . Ha escrito más de 40 libros sobre ajedrez y computadoras.
Levy nació en Londres y fue a la Queen Elizabeth's School, Barnet . Ganó el Campeonato de Ajedrez Juvenil de Londres en 1965 y 1966. [1] Ganó el Campeonato Escocés de Ajedrez en 1968. Empató en el quinto lugar en el torneo Zonal Praia da Rocha de 1969 , anotando más de dos tercios y obteniendo así el título de Maestro Internacional. [1] Jugó en el Tablero Uno para el equipo escocés en la Olimpiada de Ajedrez de 1972 en Skopje , Yugoslavia , anotando seis victorias, cinco empates y siete derrotas (47,2%). [2] Después de muchos años de inactividad como jugador de torneos, Levy ha regresado recientemente a los torneos y juega para el Equipo Senior Escocés.
Levy se convirtió en un escritor de ajedrez profesional en 1971. [1] Varios de sus libros fueron coescritos con el gran maestro inglés Raymond Keene . [3] Levy estuvo casado con la hermana de Keene, Jacqueline , durante 17 años. [4] Ha trabajado como agente literario para el ladrón del Gran Tren que escapó , Ronald Biggs , y afirma haber planeado su escape de la justicia británica. [5]
En 1974, Levy, junto con Monty Newborn y Ben Mittman, organizó el primer Campeonato Mundial de Ajedrez Informático . En 1978, cofundó la Asociación Internacional de Ajedrez Informático.
A finales de los años 1970, Levy asesoró a Texas Instruments en el desarrollo del módulo de ajedrez para el proyecto de ordenador doméstico TI-99/4A y luego creó Intelligent Software para producir software y hardware de ajedrez para varias empresas, entre ellas Milton Bradley . [6] Intelligent Software colapsaría más tarde como resultado de su participación en el fallido ordenador doméstico Enterprise . [7]
En 1997, financió el equipo que ganó el Premio Loebner por el programa llamado "CONVERSE". El concurso premia al programa que mejor puede simular la comunicación humana. Levy participó nuevamente en el concurso en 2009 y ganó. [8]
De 1986 a 1992 y de 1999 a 2018, fue presidente de la Asociación Internacional de Juegos de Computadora. [9] Fue presidente del Comité de Reglas y Arbitraje del partido de ajedrez Kasparov vs Deep Junior en la ciudad de Nueva York en 2003.
Levy una vez inició un negocio llamado Tiger Computer Security con un hacker informático, Mathew Bevan .
Levy también escribió Love and Sex with Robots , publicado en los Estados Unidos en 2007 por HarperCollins , y en edición de bolsillo en 2009 por Duckworth en el Reino Unido. [10] Es la edición comercial de su tesis doctoral, que defendió con éxito el 11 de octubre de 2007, en la Universidad de Maastricht , Países Bajos. El 17 de enero de 2008, apareció en el programa de televisión nocturno The Colbert Report para promocionar su libro. En septiembre de 2009, Levy predijo que los robots sexuales llegarían al mercado en un par de años. [8] Defendió sus controvertidas opiniones sobre el posible uso futuro de robots sexuales por parte del público, y también por parte de delincuentes sexuales, en una entrevista con el periódico The Guardian en diciembre de 2015. [11] Levy también ha estado trabajando en una gama de chatbots sexualmente eróticos, que han sido creados por un equipo con sede en un laboratorio en Malasia. [12] Sin embargo, su investigación sobre las relaciones sexuales entre humanos y robots no ha sido vista con buenos ojos por las autoridades malasias, que declararon ilegal el Congreso de 2015 sobre Amor y Sexo con Robots, que iba a ser copresidido por Levy [13] tras el intento de los organizadores de dar a entender el respaldo del gobierno de Malasia utilizando el logotipo de Turismo de Malasia en su sitio web. [14] El Congreso sobre Amor y Sexo con Robots se canceló nuevamente en 2018. Inicialmente, los miembros del comité de la Conferencia Internacional sobre Avances en Entretenimiento Informático (ACE) se opusieron a los planes de asociar los dos eventos en Montana y Springer Nature canceló los planes de publicar las actas debido a la falta de artículos académicos. [15] Luego surgió otra controversia sobre la invitación de Steve Bannon para dar una conferencia magistral en la ACE, lo que llevó a la cancelación de ambos eventos. [16]
Levy fue contratado por su amigo Sir Clive Sinclair para una nueva empresa llamada Retro Computers Ltd. Esta empresa se formó después de una reunión con Sinclair y Paul Andrews, quienes concibieron la consola de juegos ZX Spectrum Vega . Esta fue respaldada por miembros del público en un sitio de financiación colectiva que recaudó más de £150,000 en 2015 y se entregó con éxito a los patrocinadores ese mismo año. Se propuso una segunda consola portátil, la ZX Spectrum Vega+ , y se financió colectivamente nuevamente, pero dos de los cuatro directores fundadores (Paul Andrews y Chris Smith) dejaron la empresa en abril de 2016 antes de que terminara la financiación colectiva. Se fueron citando [17] diferencias irreconciliables entre ellos y el último director restante, Levy. Levy continuó con la empresa instalando dos directores de reemplazo, Suzanne Martin y el Dr. Janko Mrsic-Flogel, ambos asociados de Levy a largo plazo. La consola Vega+ originalmente estaba destinada a ser entregada a los patrocinadores en septiembre de 2016, pero a partir de agosto de 2017 el dispositivo permaneció sin lanzarse en medio de reclamos de "luchas internas y batallas legales". A pesar de que se presentaron cuentas condensadas para la empresa en Companies House, no se ha proporcionado información para identificar el estado de los fondos. [18] En septiembre de 2017, se publicaron los extractos bancarios de la empresa que mostraban que para 2017 RCL había gastado todo el dinero recaudado a través de Indiegogo sin ningún producto que mostrar, [19] pero las llamadas de los patrocinadores para que Levy explicara por qué la empresa había dicho previamente a The Inquirer que los fondos faltantes estaban "seguros" y "reservados" no recibieron respuesta. [20] El 23 de enero de 2019, Private Planet Limited, propiedad de la Dra. Mrsic-Flogel, presentó una petición para liquidar la empresa. Se designaron liquidadores el 4 de abril de 2019, dejando a los patrocinadores con las manos vacías. [21]
En 1968, Levy y el pionero de la inteligencia artificial (IA) John McCarthy estuvieron en una fiesta organizada por Donald Michie . McCarthy invitó a Levy a jugar una partida de ajedrez, que Levy ganó. McCarthy respondió que "puede que puedas ganarme, pero dentro de 10 años habrá un programa informático que pueda ganarte". Levy sugirió que apostaran y Michie aceptó subir la apuesta. Otros expertos en IA se sumaron más tarde, y la apuesta total alcanzó las 1.250 libras esterlinas. [22] [23] [24] [25] En 1973, Levy escribió: [26]
Es evidente que ganaré mi apuesta en 1978, y seguiría ganando si el período se extendiera otros diez años. Impulsado por la falta de progreso conceptual durante más de dos décadas, me siento tentado a especular que un programa de computadora no obtendrá el título de Maestro Internacional antes del cambio de siglo y que la idea de un campeón mundial de electrónica sólo pertenece a las páginas de un libro de ciencia ficción.
Los investigadores esperaban que una gran red de computadoras cooperaría contra Levy, hasta que Chess 3.0 , un programa escrito por Larry Atkin, Keith Gorlen y David Slate de la Universidad Northwestern , ganó el primer Campeonato de Ajedrez Informático de los Estados Unidos en 1970. Aunque Chess 4.0 en 1973 y 1974 logró una calificación de la Federación de Ajedrez de los Estados Unidos más alta que la del jugador promedio de torneos, [25] hasta 1977 ningún programa de computadora fue lo suficientemente bueno como para representar una amenaza seria para Levy. [27] En abril de 1977 jugó una partida de dos juegos contra Chess 4.5 de Slate y Atkin , que había tenido un buen desempeño en eventos humanos, incluida la victoria en el Abierto de Minnesota de 1977, [27] y había derrotado a Levy en condiciones de blitz . [28] Después de que Levy ganó la primera partida, la segunda no se jugó ya que Levy no podía perder la partida. [29] El 17 de diciembre, Levy jugó un partido de dos juegos contra Kaissa ; una vez más, Levy ganó el primer juego y el partido fue terminado. [30] En agosto de 1978, Levy jugó un partido de dos juegos contra MacHack; esta vez se jugaron ambos juegos, y Levy ganó 2-0. [31] [32]
La última partida necesaria para que Levy ganara la apuesta también se jugó en agosto y septiembre de 1978 en la Exposición Nacional Canadiense , [25] contra Chess 4.7 , el sucesor de Chess 4.5. Levy ganó la apuesta, derrotando a 4.7 en una partida de seis partidas por un marcador de 4.5-1.5. [33] [34] La computadora anotó un empate en la segunda partida después de obtener una posición completamente ganadora pero ser superada por Levy en el final , y una victoria en la cuarta partida, la primera victoria de una computadora contra un maestro humano en un torneo, cuando Levy ensayó el muy agudo y dudoso Gambito Letón . [35] [25] Jugó el gambito después de jugar contra el jugador callejero local Josef Smolij la noche anterior a la partida. [36] Levy escribió: "Había demostrado que mi evaluación de 1968 había sido correcta, pero por otro lado mi oponente en esta partida era mucho, mucho más fuerte de lo que había pensado posible cuando comencé la apuesta". [37] Observó que, “Ahora nada me sorprendería (mucho)”. [38]
Para estimular aún más el crecimiento del ajedrez por computadora, Levy sugirió a la revista Omni que ofrecería 1.000 dólares al primer programa que lo venciera si a esto sumaban 4.000 dólares, para un total de 5.000 dólares. [22] [37] En 1989, los autores del programa Deep Thought ganaron el premio cuando su programa venció a Levy.
En 1996, Popular Science le preguntó a Levy sobre el inminente partido de Garry Kasparov contra Deep Blue . Levy afirmó con confianza que "... Kasparov puede ganar el partido 6 a 0 si quiere. 'Estoy seguro, apostaría mi vida en ello'". [39] De hecho, Kasparov perdió la primera partida y ganó el partido por un marcador de solo 4-2. Al año siguiente, perdió su histórica revancha 2,5-3,5.
El 28 de junio de 2011, David Levy y la Asociación Internacional de Juegos de Computadora (ICGA) concluyeron su investigación y determinaron que Vasik Rajlich, al programar Rybka, había plagiado otros dos programas de ajedrez: Crafty y Fruit . [40] Según Levy y la ICGA, Vasik Rajlich no cumplió con la regla de la ICGA de que cada programa de ajedrez de computadora debe ser el trabajo original del desarrollador participante y que aquellos "cuyo código se deriva de o incluye código de juego escrito por otros deben nombrar a todos los demás autores, o la fuente de dicho código, en los detalles de su envío". [41] [42] [43] [44] [45]
En respuesta a la suspensión, Vasik Rajlich fue entrevistado por el fan de Rybka Nelson Hernández, en el que respondió a las acusaciones de la ICGA en una declaración y respondió preguntas sobre la controversia y sus opiniones al respecto. [46]
En enero de 2012, ChessBase .com publicó un artículo del Dr. Søren Riis. Riis, profesor de informática en la Universidad Queen Mary de Londres , criticó la decisión de Levy y de la ICGA, la investigación, los métodos en los que se basó la investigación y los propios miembros del panel. [47] El presidente de la ICGA, David Levy, y el investigador en matemáticas de la Universidad de Sydney, Mark Watkins, respondieron a la publicación de Riis con sus propias declaraciones en defensa del panel y los hallazgos de la ICGA, respectivamente. [48] [49]
En febrero de 2012, ChessBase publicó una entrevista de dos partes con Levy en la que respondió muchas preguntas sobre la decisión de la ICGA de prohibir a Rybka. [50] [51]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )