Crkvine ( cirílico serbio : Црквине , romanizado : terreno de la iglesia ) es una localidad neolítica y un sitio arqueológico en el pueblo de Stubline en el municipio de Obrenovac , que forma parte de la ciudad de Belgrado , la capital de Serbia . El asentamiento neolítico data del V milenio antes de Cristo y formaba parte de la cultura Vinča . La investigación del sitio se inició en 1962 y la localidad fue declarada monumento cultural en 2014. [1]
El sitio ofrece una posibilidad sin precedentes de investigar la arquitectura y el urbanismo de la cultura Vinča, ya que marca el tipo de asentamiento único y no registrado anteriormente de este grupo cultural. [2] Teniendo en cuenta su posición geográfica, un diseño regular de casas en forma de calle, estrechas conexiones económicas y, presumiblemente, sociales con los asentamientos contemporáneos circundantes y más allá, el asentamiento de Crkvine parece ser una "sociedad protourbana floreciente", en la región delimitada por tres ríos, el Sava , Kolubara y Tamnava . [3] [4]
Crkvine se encuentra en el pueblo de Stubline, que forma parte del municipio de Obrenovac, que a su vez pertenece administrativamente a Belgrado. Se encuentra a 14 km (8,7 millas) al sureste de su cabecera municipal de Obrenovacy a 40 km (25 millas) en la misma dirección desde Belgrado. [2] [3] [4] A partir de 2018, hay unos 90 sitios arqueológicos en el territorio del municipio de Obrenovac, 13 de los cuales datan del Neolítico. [5]
Crkvine está situado en una pendiente suave, delimitada por los arroyos de Izvorac y Trstenica. Hoy en día, el lugar está rodeado de campos de maíz, ya que un poco más lejos se desarrolló el moderno pueblo de Stubline. [1] La meseta en la que se construyó el asentamiento se eleva respecto de las zonas circundantes, en el elemento llamado Dren Elevation ( Drenski vis ), que lleva el nombre del cercano pueblo de Dren . La localidad está en el borde mismo de Dren Elevation, que a su vez tiene de 115 a 120 m (377 a 394 pies) de altura y está clasificada como llanura deluvial -proluvial. [6] Es una terraza fluvial secundaria, restos de una antigua orilla del río Sava que fluyó a lo largo de la Elevación Dren hace mucho tiempo, antes de tomar la ruta actual (aproximadamente 10 kilómetros (6,2 millas) al norte). [7]
La meseta tiene 500 m (1600 pies) de largo, mientras que 380 m (1250 pies) de ancho en el extremo occidental y 130 m (430 pies) en el extremo oriental. [8] A pesar de la baja elevación de la localidad del asentamiento, de 92 a 112 m (302 a 367 pies), [7] son visibles numerosas montañas distantes: Avala , Kosmaj , Rudnik , Suvobor , Maljen , Povlen y Cer , mientras que en el claro Algunos días también se pueden ver los Stolovi . [4] Esto permitió una comunicación visual excepcional con las zonas del sur y el este, pero no con las zonas del norte y el oeste, donde se ubicaban otros asentamientos neolíticos. [6]
El nombre moderno de la localidad, Crkvine, significa "terreno de la iglesia". Se basa en el antiguo mito de que en este lugar había una antigua iglesia. La leyenda se conservó de generación en generación y algunos escritos del siglo XIX aparentemente confirman que hay una antigua iglesia en Stubline. Según cuentan los habitantes, desde hace mucho tiempo la localidad no ha sido cultivada. Sin embargo, hasta el momento no se han encontrado restos de una iglesia real. [1]
Al igual que sus alrededores, en Crkvine también habitaron miembros de la cultura Vinča. Los arqueólogos elogian la "buena elección del lugar para vivir" de los vinčanos. Se cree que el asentamiento no fue formado por varias familias y luego espontáneamente poblado por más y más inmigrantes, sino que fue poblado por un gran número de personas a la vez. El asentamiento más antiguo data del 4700 a.C. Ocupa la meseta oriental, con unas 120 casas, que estaban protegidas por dobles trincheras profundamente excavadas, que presumiblemente ofrecían protección contra numerosos peligros: enemigos, animales salvajes, inundaciones repentinas por crecidas de arroyos, etc. Unos 50 años después de su fundación. , el asentamiento se extendió por el lado occidental de la meseta, donde con el tiempo se construyeron otras 80 casas. [1]
Después de dos siglos, las comunidades vinčanas de esta zona simplemente desaparecieron. Coincide con la desaparición de toda la cultura Vinča c. 4600 a.C. Aunque hoy se sabe mucho sobre la cultura misma, su abrupta desaparición sigue siendo un enigma. Entre varias teorías, ninguna es ampliamente aceptada. [1]
Los primeros registros escritos que tratan el tema datan de 1912, cuando los aldeanos más antiguos de Stubline todavía reivindicaban la leyenda de la "iglesia antigua", pero también tenían ciertas ideas sobre alguna ocupación humana de tiempos "antiguos". Los registros los realizó el profesor de Obrenovac Vitomir Radovanović, quien los archivó en las colecciones escolares de la escuela Stubline y en el Museo Arqueológico de Obrenovac. Después del cierre del museo en 1961, se almacenaron varios cientos de artefactos en el Museo de la ciudad de Belgrado . [4]
Los primeros artefactos se originaron a partir del daño causado en la superficie, mediante la excavación de tumbas o el cultivo de la tierra. [6] Durante un estudio arqueológico a pequeña escala realizado en 1962, se descubrieron los restos del asentamiento. Estaba claro que los restos pertenecen a la cultura Vinča y que existía potencial para una mayor exploración. [2] [3] La primera exploración arqueológica adecuada se llevó a cabo en 1967. Estuvo dirigida por Jovan Todorović, curador del Museo de la ciudad de Belgrado. [1] La exploración fue a pequeña escala, y Todorović también exploró las localidades neolíticas circundantes, como Jasenje en Vukićevica , Đurića Vinogradi en Grabovac y Novo Selo, también en Stubline. Sin embargo, los estudios y la exploración arqueológica se detuvieron en 1970. [4]
Los trabajos continuaron con la excavación provisional de noviembre de 2006. Se realizaron mapeos geomagnéticos y escaneos geoeléctricos entre diciembre de 2007 y 2011. El mapeo produjo el patrón de casi todo el asentamiento en un área de 16,5 ha (41 acres). La exploración arqueológica sistemática ha continuado desde 2008. [2] [3] [8] Del área total, la sección "urbanizada" cubre 7,5 ha (19 acres). Fue el primer mapeo importante de este tipo de cualquier localidad de Vinča tardía en los Balcanes centrales . El tramo norte no se pudo cartografiar debido a la vegetación y a la carretera actual del pueblo. Además, como el área debajo del punto más bajo de la trinchera circundante, 94 m (308 pies), se ha inundado regularmente hasta hace varias décadas, esta área tampoco fue inspeccionada ya que no se esperaba actividad de construcción en dicho terreno. [7] A partir de 2018, los objetos explorados incluyen 5 casas, un sistema de trincheras primario y el vertedero en la vertiente sur de la localidad. [1] El jefe de la investigación fue Zoran Simić. [4]
Al principio no se disponía de una datación precisa y, a partir de la cerámica descubierta, sus características, la analogía con otros asentamientos y los materiales datados por el método del Carbono 14 , se situó la existencia del asentamiento de Crkvine entre el 5250 a.C. y el 4600 a.C. Posteriormente se redujo a 4800 a. C. – 4600 a. C. [3] [9] [10]
El 8 de octubre de 2014 la localidad fue declarada oficialmente sitio arqueológico y puesta bajo protección estatal. [1] [2]
Se trataba de un gran asentamiento Vinča de tierras bajas que pertenece al Neolítico tardío, fase D-2 de la cultura Vinča. [3] [10] En total, el asentamiento tenía al menos 218 casas. [7] Las casas se construyeron en hileras, formando una especie de mapa parecido a una calle. Algunas de las casas se construyeron alrededor de áreas abiertas más pequeñas, probablemente espacios públicos comunitarios. Las casas son en su mayoría rectangulares, construidas con construcciones de madera cubiertas de barro. Se estima que una casa así, sin grandes restauraciones, podría durar entre 40 y 100 años. Los tamaños de las casas variaban desde 20 m 2 (220 pies cuadrados) hasta 100 m 2 (1100 pies cuadrados), [1] con un tamaño promedio de 57,2 m 2 (616 pies cuadrados). Hay 5 casas de menos de 20 m 2 (220 pies cuadrados) y 9 de más de 100 m 2 (1100 pies cuadrados). Este es el tamaño medio de casa más grande del período Vinča tardío, excepto en la localidad de Divostin . Las casas más pequeñas están dispuestas en dirección opuesta y se cree que no servían para vivienda sino probablemente almacenes públicos, aunque aún se desconoce el uso exacto. [7]
Las cifras conservadoras estiman la población entre 1.000 y 2.000 habitantes. Calculando que en una casa vivían de 5 a 7 personas, la población podría ser de 1.250 a 1.750. Si todas las casas fueran contemporáneas, y dado que no se sabe cuántas casas tenían pisos superiores, algunas estimaciones ascienden a 2.300, 3.500 o 4.000 personas. [1] [4] [7]
En el oeste, la colina en la que se encuentra el asentamiento está separada de la depresión elipsoide en forma de embudo que hoy cubre un área de 110 m × 45 m × 2 m (360,9 pies × 147,6 pies × 6,6 pies). Se desconoce el origen de la depresión, pero estas depresiones son casi habituales en muchos asentamientos de Vinča. Se ha sugerido que estos pozos se desarrollan a medida que los colonos toman los materiales necesarios para la construcción de la aldea. [7]
Alrededor del 95% de los objetos se construyeron en dirección norte-sur, pero varios estaban orientados en la línea este-oeste. Uno de estos edificios, desenterrado en 2018, cubría un área de 8 por 4 m (26 por 13 pies) y tenía tres habitaciones y dos hornos. Las pruebas indican que fue quemado después de su abandono, como era costumbre entre los vinčanos. Quemaban sus casas, ya sea para construir otra en su lugar, para trasladarse a otro lugar o simplemente para despejar el espacio. [1] Sin embargo, se han sugerido varias otras teorías. Incluyen la quema ritual, un incendio local accidental o un ataque enemigo. [10]
Teniendo en cuenta la gran superficie del asentamiento, el más grande estudiado desde el período Vinča hasta ahora en Serbia, el hecho de que las casas se construyeron al mismo tiempo en hileras compactas y la forma en que se organizaba la vida, Crkvine es más bien un proto. -Ciudad urbana, más que un pueblo. [4] [11] [12]
Las casas examinadas en 2008 estaban construidas según el modelo típico de Vinča. En las zanjas de cimentación, estrechas y poco profundas, se clavaron estacas de madera en el interior. Las estacas tenían de 10 a 20 cm (3,9 a 7,9 pulgadas) de diámetro y estaban colocadas a una distancia de 20 a 50 cm (7,9 a 19,7 pulgadas). Luego se cubrieron con zarzo entretejido y ramas delgadas creando el esqueleto de la casa que luego se cubrió con una mezcla de arcilla, tierra y paja . Lo más probable es que los techos fueran a dos aguas . Los pisos se hicieron con rollos de madera que se cubrieron con una mezcla similar a la de las paredes. A veces, la cerámica fragmentada se agregaba a la mezcla del piso. [4]
La mayoría de las casas tenían una sola habitación, pero algunas tenían hasta tres. Tenían algún tipo de mobiliario y "aparatos" cotidianos de la época, fabricados en barro. Incluían mesas de cinco patas, pequeños recipientes para guardar los granos, pithoi y grandes morteros . En algunas casas se descubrieron estantes de madera clara que se caían de las paredes. Las casas tenían hornos y chimeneas, que eran los puntos centrales de la vida doméstica. [1] En 2014, dos casas fueron exploradas por completo. Cada uno tenía dos habitaciones, hornos para preparar y calentar alimentos, secciones de almacenamiento y, además de los objetos enumerados anteriormente, tenía un altar, piedras de moler, platos para cocinar y bucráneos , [2] los ornamentos arquitectónicos en forma de buey hechos de tierra sin cocer. [4]
Casa 1/2010
Sin embargo, la excavación de la Casa 1/2010 en 2010 mostró un tipo de arquitectura diferente. Debido a las impresiones de tablones idénticas conservadas , ya sea en paredes derrumbadas o in situ , y a la ausencia de fragmentos de barro con impresiones de zarzo, se concluyó que la casa fue construida de manera diferente. Al parecer, estaba construido con tablones macizos que luego se cubrieron con barro. Se trata de un método de construcción atípico en la época de Vinča. Los tablones de las paredes eran macizos y pesados, y nunca antes se había registrado madera de tales dimensiones en la construcción de Vinčan. Junto con algunos otros hallazgos, esto apuntó al enorme techo, ya que estas paredes son capaces de soportar cargas más pesadas que las paredes simples de adobe y adobe. Un grupo de agujeros a una distancia regular en el piso es idéntico a la característica encontrada en Parța , Rumania , donde se explicaron como los agujeros para los lados de una escalera. Este y algunos otros descubrimientos en Crkvine apuntan tentativamente a la existencia de pisos superiores en las casas, que las paredes de tablones más gruesas podrían soportar. Se sabe que algunas otras casas del período Vinča en otras localidades tenían pisos superiores, [13] como Uivar , Parța y Opovo . [7]
Una grieta producida naturalmente partió los restos de la casa hace algún tiempo, lo que permitió a los arqueólogos comprobar la construcción del suelo en detalle. Primero se quemó el terreno para la futura casa, lo que formó una fina capa de tierra rojiza. El suelo quemado se cubrió con una capa de arcilla amarilla que luego se pisoteó. Luego, la arcilla amarilla se cubrió con fragmentos de barro que se recuperaron de alguna casa más antigua, previamente quemada. Luego todo esto se cubrió con una capa de arcilla. Algunas partes del piso muestran dos capas de arcilla. Esto también difiere del método habitual de la jornada y muestra la racionalidad y el ahorro de los habitantes. Les ahorró tiempo y recursos, ya que no tenían que recuperar madera para hacer rollos y, a largo plazo, calentar la casa era más fácil. [13]
Sin embargo, algunos objetos dentro de la casa no estaban construidos en el suelo. Primero, el horno se construyó directamente sobre la capa de arcilla estampada. Luego, el contenedor de almacenamiento tenía una base hecha de fragmentos de cerámica recubiertos de arcilla. Y el pithos fue "enterrado" en el suelo, debajo del nivel del suelo. El horno en sí era bastante grande, de 2,38 a 1,8 m (7 pies 10 pulgadas a 5 pies 11 pulgadas), con signos evidentes de varias renovaciones, y es el horno más grande encontrado en el período Vinča tardío en Serbia. La casa tiene otro horno más pequeño. [13]
Una vez finalizada la exploración de la casa, los restos se cubrieron con tela geotextil y, además, se protegieron todos los elementos sobre el nivel del suelo con sacos de arena. Luego, se cubrió toda la casa con una capa de arena, de 10 cm (3,9 pulgadas) de espesor, sobre la cual se extendió la red protectora de plástico. Finalmente todo quedó nuevamente cubierto de tierra. La conservación se realizó para preservar la localidad hasta que se ejecute la idea propuesta de hacer de Crkvine un museo al aire libre. [13]
Las áreas de espacio público, proto-plazas, muestran un patrón de planificación durante la construcción del asentamiento. Hay 10 de estos "cuadrados" y cada uno está rodeado por de 8 a 12 casas. El espacio abierto más grande mide 50 m × 24 m (164 pies × 79 pies) y cubre un área de 1200 m 2 (13 000 pies cuadrados). Los callejones entre las casas eran estrechos, de 1,5 a 3 m (4 pies 11 a 9 pies 10 pulgadas). Las casas no tenían patios, por lo que aparentemente todo el trabajo comunitario debía realizarse en las "plazas". Incluso según los estándares actuales, el plan estructural del asentamiento se considera bueno y racional. Las casas de construcción compacta en la parte central están todas en la misma dirección, mientras que sólo en las secciones exteriores, en la pendiente cuesta abajo hacia las trincheras y arroyos, las casas se dispersan y se orientan de manera diferente. Las casas se construyen en paralelo, en 16 filas adecuadas y agrupadas en números de 5 a 12. El lado más largo de una casa siempre mira hacia el lado más largo de otra casa. Se cree que cada grupo de casas alrededor de la "plaza" estaba habitado por miembros de una familia extendida y que el asentamiento se extendió a partir de esos grupos. [4] [8] [6]
Se cree que las trincheras eran los cimientos de las empalizadas protectoras con puertas . Hay dos filas de trincheras en el lado norte del asentamiento y una en el sur. Al seguir las rutas de los arroyos realzando las características protectoras naturales del paisaje, además de protegerse de los animales salvajes, probablemente sirvieron como protección contra algún enemigo desconocido para la historiografía moderna. [4] La extensión más amplia del asentamiento entre dos trincheras, descubierta hasta ahora, fue de 265 m (869 pies). [8]
Los restos de las trincheras, al encontrarse más alejados de las casas cuando se quemó el asentamiento, resultan menos dañados por el fuego. [10] No se han encontrado restos fuera de las acequias. Sin embargo, el mapeo muestra la existencia de otra doble fosa que fue enterrada bajo la sección central del asentamiento. Probablemente fue construido durante el asentamiento original y a medida que el asentamiento creció y se expandió, fue cubierto y se construyeron las casas encima. [7]
La existencia de trincheras defensivas alrededor de los asentamientos se consideraba una rareza en el período Vinča. Sin embargo, el uso reciente de técnicas modernas de cartografía y topografía demostró que muchos asentamientos de este período tenían tales trincheras: la propia Vinča, Uivar, Belovode, Đurića Vinogradi-Grabovac, etc. [5] [7]
En 2018, se encontraron unas 60 figurillas. De ellas, 43 son completamente diferentes de las figuras habitualmente asociadas con la cultura Vinča, mientras que 42 son casi idénticas. Otras esculturas pequeñas representan claramente figuras humanas, pero las figurillas de Crkvine están estilizadas. Son cilíndricos, sin muchas marcas, salvo las narices acentuadas y la representación de una herramienta en miniatura o un arma en el hombro. [1] De 43 figuras, en 11 de ellas se han encontrado las herramientas de hombro correspondientes. [2]
Miden de 2 a 6 cm (0,79 a 2,36 pulgadas) de alto y existen varias teorías que explican su origen. Pueden mostrar a los miembros del hogar o representar a toda la población del asentamiento. También se ha sugerido que simbolizan al miembro de la comunidad extranjera que se mudó en el asentamiento o que, a nivel social, señala los primeros signos de estratificación social . Todos ellos fueron encontrados en una sola casa, al lado del horno, y muy probablemente marcaron el acto de abandono de la casa. [1]
Las figuras están dispuestas en grupos de 3 a 10, y la figura más grande del grupo siempre está en el centro. [4] A excepción de estos ejemplares centrales, las superficies de las figurillas no fueron tratadas ni recubiertas adicionalmente. Estaban hechos de arcilla obtenida localmente, bastante poco refinada, sin añadir mezclas significativas. A diferencia de la mayoría de otros objetos de arcilla, a la arcilla no se le añadió piedra molida ni cerámica pulverizada. Parece como si hubieran sido producidos descuidadamente, con gran prisa. La evidencia del descuido es obvia en la superficie de las figuras, y la reproducción experimental demostró que una figura se podía producir en 5 movimientos durante 60 a 90 segundos. Las figuras centrales, más grandes, están realizadas con algo más de meticulosidad. Tienen cabezas modeladas esféricamente y los hombros redondos están adecuadamente esculpidos. Su cuerpo se asemeja a la forma típica de las figuras de Vinča y el frente parece representar una especie de vestido elegante. La superficie está recubierta con engobe y elaborada con mucho más cuidado. [10]
Las herramientas (o armas) en miniatura, que se colocaron sobre el hombro derecho, donde se modela el agujero de las figuras, se hicieron con mucha más atención. De los conservados, tras una inspección más cercana, se cree que representan varias herramientas: hachas de martillo (en el estilo Pločnik ), picos , una tiene una hoja alargada mientras que otras son esféricas y pueden representar mazos o cetros . Se estima que las figurillas fueron ensambladas en grupos apenas unas horas antes de que se incendiara el asentamiento. Esto, junto con la precipitación en su producción, se inclina hacia la teoría de que las reuniones eran rituales, que el asentamiento fue atacado por población extranjera y que la amenaza era inminente durante algún tiempo antes de que el incendio envolviera el asentamiento. Esto oscurece el conocimiento de si tal arreglo era algo que ocurría regularmente o era algún ritual en caso de gran necesidad o emergencia. Aunque Crkvine es único en este aspecto, la disposición de las figurillas es algo similar a la descubierta en Divostin. [10] [14]
Parece que el simbolismo del objeto figura-herramienta reside en las herramientas. Si bien la figura es bastante reducida y sin detalles, las herramientas están hechas con tanto esmero que se pueden identificar claramente ya que son copias casi exactas de los objetos reales. Esto también puede indicar una división del trabajo en toda regla y el desarrollo de una estratificación vertical en la sociedad. [10]
Debido a su apariencia, las figuras fueron comparadas en broma con el personaje animado de La Línea o apodadas "ejército de arcilla". [15]
Como hasta el momento sólo se ha explorado físicamente una pequeña parte de Crkvine, los resultados relativos a las herramientas todavía se consideran preliminares. Las herramientas de piedra se encontraron en dos unidades estratigráficas, correspondientes a la fase final de la cultura Vinča. En general, las herramientas no muestran ninguna especificidad local importante que las distinga de otras herramientas vinčanas tardías o del Neolítico tardío en general. Son ejemplos casi de libro de texto de cómo era la producción de herramientas en la fase final de Vinčan. [14]
La distribución de las herramientas descubiertas, así como la presencia de piedras abrasivas (muelas, piedras de afilar , mazos, piedras de molino ) y escamas de piedra de color blanco claro, muestran que las herramientas fueron talladas en las casas. Las herramientas de corte son raras en general, principalmente en forma de azuela y ejemplos extremadamente raros de cincel . La frugalidad de los recursos de piedra utilizados y el uso destacado de las herramientas dañadas indican las dificultades para obtener los suministros de piedra a medida que las fuentes se volvieron inaccesibles. Las razones pueden incluir la disminución de la superficie de la cultura Vinča en su fase final, pero también el uso creciente de herramientas de metal. [14]
Más de la mitad de los hallazgos son lascas y cuchillas sin retocar, mientras que las retocadas son de calidad media para la época. No hay evidencia de tecnología inusual o desconocida. Hay algunos artefactos hechos de pedernal blanco o verde grisáceo. El material probablemente procedía de la misma fuente que utilizaba la población que habitaba la localidad de Kamenite Njive en Barajevo , también en territorio de Belgrado, y la cueva de Šalitrena en el pueblo de Brežđe , cerca de Valjevo . [14]
A partir de las herramientas encontradas, los habitantes probablemente extrajeron piedras de algunas canteras, pero también utilizaron materiales de los depósitos de grauvaca y de los depósitos de aluvión . Lo más probable es que las materias primas se explotaran en una zona estrecha y local. La abundancia de objetos de "piedra blanca clara" no se corresponde con los materiales utilizados en otras localidades de los alrededores en aquella época: en Vinča se utilizaba magnesita , diatomita en Ilića Brdo, toba en otra localidad del mismo nombre, Crkvine, cerca de Mali Borak , etc. Parece que cada asentamiento explotó los materiales disponibles en sus inmediaciones. [14]
Aunque no se registró ningún metal en Crkvine, se supone que en esa época los habitantes debían conocer la existencia de herramientas de metal y que las utilizaban, como lo representan las pequeñas hachas en los hombros de las figurillas. Incluso en los asentamientos del Neolítico temprano , se registró el uso efímero de pequeñas herramientas de metal. Si los colonos de Crkvine utilizaron las herramientas de piedra sólo como reemplazos más baratos y obsoletos de las herramientas metálicas modernas, esto puede explicar los hallazgos de las herramientas abrasivas de buena calidad (probablemente utilizadas en el tratamiento mecánico de herramientas metálicas), pero Actitud descuidada hacia las herramientas de piedra (la mayoría de las cuales no estaban retocadas, sin rectificar, a medio terminar y desgastadas, y muchos guijarros y astillas habían quedado en el vertedero, etc.). [14]
Hasta ahora se han encontrado en Crkvine casi 50.000 artefactos enteros o fragmentados. Están hechos de barro cocido, huesos, cuernos y rocas. [1]
También se encontraron numerosos guijarros de cuarcita , pedernal y jaspe . No se pudieron asociar con las herramientas de piedra, ya que no hay evidencia que apunte a su uso en esta producción. Además, al ser pequeños y naturalmente fracturados, son materiales de baja calidad y no aptos para las herramientas. Al encontrarse todos en un mismo lugar, se concluyó que se trataba de una especie de vertedero, donde se depositaban los materiales de desecho y subproductos de la elaboración de herramientas y alfarería. Existe la posibilidad de que estas rocas fueran trituradas y añadidas a la arcilla en la producción cerámica. La cerámica encontrada en Crkvine es rica en cuarcita de grano fino. También hay numerosos fragmentos de cerámica que no se pueden reconstruir en vasijas u objetos. [14]
La sociedad se considera igualitaria . Los miembros probablemente se diferenciaban por sus conocimientos, tanto en sentido general como por los conocimientos rituales específicos. Cooperaron estrechamente con otros asentamientos neolíticos cercanos: Grabovac, Zvečka , Jasenje ( Baljevac ) y otra localidad de Stubline, Novo Selo. Sin embargo, algunas reliquias apuntan al comercio con asentamientos distantes, hasta a 500 km (310 millas) de distancia. Se ha encontrado obsidiana de vidrio volcánico , originaria de Hungría y Eslovaquia , así como conchas y caracoles de Grecia , cuencos del valle del río Tisza , etc. [1]
Como Crkvine y los asentamientos neolíticos circundantes fueron construidos de manera compacta, con distancias relativamente pequeñas entre ellos y una población que corresponde al número moderno de habitantes de las aldeas existentes, los habitantes debieron tener sistemas bien desarrollados y sofisticados de división de recursos (pastos, campos, fuentes de agua, cotos de caza, zonas de pesca). [4] [6]
Por supuesto, existía una jerarquía necesaria. En el caso de Crkvine existen tres niveles. La primera jerarquía es a nivel regional. De esta manera, a juzgar por su tamaño, Crkvine probablemente dominaba los asentamientos circundantes. El segundo nivel está en el rango del asentamiento. Hay casas centrales, que se ajustan a las reglas de agrupación y alineación alrededor de las plazas, y hay casas suburbanas que no siguen ese patrón. Y está el tercer nivel, el de la población misma. Indirectamente, las figuras apuntan a cierta jerarquía ya que siempre están agrupadas, de 3 a 10, y la figura más grande del grupo siempre está en el centro. [4] Esto último también puede apuntar al sistema religioso desarrollado de algún tipo. [10]
La distancia entre Crkvine y los asentamientos vecinos era: Jasenje - 8 km (5,0 millas) al oeste; Šarena Česma - 2 km (1,2 millas) al noreste; Novo Selo: 4 km (2,5 millas) al norte; Đurića Vinogradi: 5 km (3,1 millas) al noroeste. En total, hay 9 sitios del mismo período dentro de una distancia de 15 km (9,3 millas) de Crkvine. [8] La densidad de población supera con creces la densidad media estimada en los Balcanes en este período. [6]
La excavación de trincheras y zanjas alrededor del asentamiento y la "planificación urbana" del propio asentamiento muestran que existió algún esfuerzo comunitario conjunto. Esto sólo podría hacerse de dos maneras, como trabajo forzoso o como un esfuerzo colaborativo como resultado del sentido de pertenencia a la sociedad. Dado que no hay una confirmación definitiva de que la sociedad del Neolítico estuviera estratificada hasta tal punto que un grupo pudiera obligar a otro grupo a trabajar para ellos, se sugiere que la sociedad de Crkvine estaba estrechamente unida por los lazos familiares extendidos y luego por el sentido de pertenencia a la comunidad a nivel de asentamiento. Sin embargo, no se puede confirmar con certeza la posición exacta de Crkvine como una especie de metrópoli, en comparación con otros asentamientos como suburbios exteriores (una célula de la organización territorial). Tampoco se sabe si existió algún tipo de pertenencia "regional", a pesar de que cuatro asentamientos más cercanos desaparecieron al mismo tiempo que Crkvine, lo que podría significar que Crkvine tenía una posición importante en esta sociedad supraaldea. Los asentamientos circundantes eran de hecho mucho más pequeños (2 a 3 ha (4,9 a 7,4 acres)) y la conclusión puede ser que gravitaban hacia Crkvine. [5] [6] [7]
Como el terreno circundante es tierra cultivable y fértil, la principal rama de la economía era la agricultura. incluyendo la ganadería. La elevación de Dren solía estar rodeada por estanques pantanosos y canales de agua formados por los tres ríos, pero también por numerosos arroyos y canales más pequeños que hoy están secos, excepto algunos como Izvorac, Trstenica y Vukićevica. En primavera, cuando las aguas retrocedían, se dejaba el barro fértil que cubría el suelo, actuando como fertilizante natural y facilitando el arado. [4] El área estimada disponible para la población del asentamiento incluye 120 km 2 (46 millas cuadradas) o prados y bosques en la elevación de Dren, 90 km 2 (35 millas cuadradas) de tierra cultivable y numerosos pantanos y cursos de agua. [6]
Todos los ríos y arroyos son ricos en peces, por lo que probablemente también se desarrolló la pesquería. Los manantiales de agua son abundantes en la zona. Algunas de las marismas permanecieron durante todo el año, siendo ricas en peces, aves y otras especies animales. Los antiguos estanques locales de Velika Bara y Nurča, que sobrevivieron hasta los años 70, hoy son meros canales de drenaje. Además, en aquella época, la zona estaba rodeada de centenarios bosques de robles . [4] [8]
Después de que la localidad fuera abandonada en c. 4600 a.C., la zona permaneció deshabitada durante los siguientes 1.200 años, cuando se desarrolló el asentamiento del Calcolítico Tardío en 3400 a.C. Ese asentamiento también desapareció y la siguiente presencia humana se registró 4 milenios después. Del Calcolítico Superior quedan muy pocos restos. [1] [6] Después del colapso del Neolítico Crkvine, asentamientos tan grandes, planificados arquitectónicamente y densamente poblados no se desarrollaron en esta área hasta el período del Imperio Romano . [4]
En las cercanías de la localidad se descubrió un cementerio de finales del siglo VIII. Se trataba de un joven, de unos 15 años, que fue enterrado con el traje habitual de Avar , incluido el cinturón característico. Había un cuenco de madera al lado de sus pies. Es una de las raras tumbas ávaras al sur de los ríos Danubio y Sava. [1]
Los estratos que datan de la época de Vinča fueron alterados por la necrópolis que existió en el lugar en los años 1600-1700. [14] La existencia de un cementerio puede confirmar indirectamente que efectivamente hubo una iglesia en esta zona, aunque se desconoce su ubicación exacta. Además, los siglos de arado del terreno sobre los restos pasaron factura al dañar los restos. [4]
