Sachs y otros rechazaron la idea de que el Tribunal Constitucional de Sudáfrica , en el que él formaba parte, fuera una dikastocracia; usaron el nombre para denotar lo que afirmaban que el Tribunal no era. [8] Se utilizó en una opinión del Tribunal de 1996 que rechazó la aplicación "horizontal" (entre ciudadanos en oposición a la aplicación "vertical" entre los ciudadanos y el gobierno) de la Carta de Derechos de la constitución de la RSA y advirtió que la aplicación "horizontal" convertiría a la república en una dikastocracia. [9]
Otros han utilizado de manera similar esta definición como una definición inversa para denotar lo que afirman que su forma de gobierno no es. El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Stanley Forman Reed , el último disidente en ser convencido en la decisión sobre Brown v. Board of Education, utilizó critarquía como el nombre para el activismo judicial del que inicialmente disintió, preguntando a su secretario (John Fassett) que argumentó con la orden de escribir una opinión disidente si él (Fassett) favorecía una critarquía. [10] [11] Fassett no estaba familiarizado con la palabra, y Reed le dijo que la buscara. [10] [11] Fassett no pudo encontrarla en varios diccionarios, y finalmente la localizó en el Oxford English Dictionary . [10] [11]
El término real que utilizó Reed fue “critocracia” y lo describió como un “gobierno de jueces”. [12]
Según van Notten
Esta forma de gobierno (en el sentido no bíblico) es el caso de Somalia , gobernada por jueces con la tradición legal policéntrica de xeer . [13] [14] [15] La definición empleada por Michael van Notten (basada en una de Frank van Dun [16] ) no es, estrictamente, la de gobierno por jueces, los jueces no son una clase política formal sino más bien personas seleccionadas al azar para realizar esa tarea ad hoc; sino más bien es la de un sistema legal y político cuyo análogo más cercano en otras sociedades es el de un sistema basado completamente en el derecho consuetudinario en lugar del derecho estatutario. [17] Ayittey se refirió a esto como una "casi-critarquía". [18] El propio Van Notten sostiene que con pocas excepciones, el sistema de gobierno que él denomina critarquía es "armonioso con el concepto de ley natural " y "muy cercano a lo que en filosofía podría llamarse 'el orden natural de los seres humanos'". [17]
Opiniones heterodoxas
En opinión del antropólogo libertario Spencer McCallum , la critarquía representa la gobernanza de las sociedades sin Estado, [19] explicando que los gobiernos tribales somalíes estaban compuestos por tribunales y policías a tiempo parcial. [20]
Critarquías potenciales
Muchos juristas y comentaristas han hablado de la posibilidad de que los sistemas pasen a una forma de critarquía, considerándola como algo negativo. [21] Un ejemplo específico es la Constitución de Filipinas , que permite el gobierno directo de la Corte Suprema en caso de que el Ejecutivo cometa un "abuso grave" , que no está definido en la ley. [22]
Ejemplos históricos
Irlanda tuvo un sistema de critarquía desde el siglo V a. C. hasta el siglo V d. C. bajo la Ley Brehon , siendo los Brehons la clase de jueces que mantenían una tradición oral de la ley secular de la Irlanda precristiana. [23] [24] [4] Un sistema de critarquía también estuvo presente en la Irlanda medieval hasta el siglo XIII. [25] [4]
El régimen ficticio de Mega-city One , el escenario central de la franquicia Judge Dredd , puede describirse como una critarquía. [31]
Referencias
^ Éxodo 18:13–26
^ Zettler 1978, pág. 84.
^ Hellweg 1993, pág. 71.
^ abcd Ayittey 2006, págs. 305.
^ Hirschl 2007.
^ Cornell y van Marle 2014, pág. 90.
^ Martín 2005, pág. xviii.
^ Bizos 2011, págs. 905–906.
^ Jeffery 2010, pág. 49.
^ abc Roberts & Stratton Jr. 1997, pág. 43.
^ abc SCOTUS 1980, pág. 38.
^ Fassett, John (verano de 2004). "Recuerdos de los secretarios de la Corte Suprema sobre Brown v. Board of Education". St. John's Law Review . 78 (3): 528 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ Matthews 1998.
^ Makutchev 2020.
^ van Notten 2003.
^ van Notten 2005, pág. 73.
^ desde Tobin 2014, pág. 73.
^ Ayittey 2006, págs. 120-123.
^ MacCallum (1998): "Una sociedad organizada estrictamente de acuerdo con el Xeer es técnicamente una "critarquía", en contraposición a una democracia, teocracia, monarquía, oligarquía u otra forma de gobierno político. El término, una palabra del siglo XIX poco utilizada compuesta del griego, significa literalmente "gobierno de los jueces". Muchas sociedades sin estado han sido critarquías, incluido el conocido ejemplo de los judíos del Antiguo Testamento durante la época de los jueces. Los enclaves libres propuestos también serían critarquías, ya que se basarían únicamente en los principios del comercio moderno exitoso y el Xeer tradicional".
^ MacCallum (1998): "Pero el gobierno tribal siguió siendo el gobierno preferido por los somalíes. Según mis amigos, este gobierno indígena, compuesto por policías y tribunales de justicia a tiempo parcial, había sido eficaz durante los últimos siete años en mantener la paz en las zonas rurales".
Friedman, David D. (marzo de 1979). «Creación y aplicación privada de la ley: un caso histórico». The Journal of Legal Studies . 8 (2): 399–415. doi :10.1086/467615. S2CID 59062557 . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
Hatzistergos, John (julio de 2009). "¿Una carta de derechos o una carta de injusticias?". Original Law Review . 5 (3). Sandstone Academic Press: 85 . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
Hellweg, Paul (1993). "critarquía". El libro de Wordsworth de palabras intrigantes . Referencia de Wordsworth. Wordsworth. ISBN 9781853263125.
"Las leyes Brehon de Irlanda se adelantaron a su tiempo". IrishCentral . 14 de julio de 2016. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017 . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
Makutchev, Alexander V. (2020). "La critarquía como forma especial de Estado (en el ejemplo de Somalia)". Revista jurídica de la Universidad de Samara . 6 (4). Universidad Nacional de Investigación de Samara : 17–25. doi : 10.18287/2542-047X-2020-6-4-17-25 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
Molcher, Michael (10 de marzo de 2017). "La política del juez Dredd". política.co.uk . Consultado el 16 de junio de 2020 .
Morissette, Yves-Marie (1998). "Canadá como una critarquía posmoderna". Australian Law Journal . 72 .
Olgeirsson, Einar [en islandés] (1971). Från ättegemenskapill klasstat [ De la familia a la clase ] (en sueco). Traducido por Johnson, Cilla. Estocolmo: Pan.
Olson, Matthew A. (5 de julio de 2020). «Worldbuilding: 36 Types of Government (Part 2)» (Construcción de mundos: 36 tipos de gobierno (parte 2)). Chatoicanwriter . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2021. Consultado el 5 de mayo de 2021 .
Orosa, Theoben Jerdan C. (2004). "Critarquía constitucional bajo la cláusula de abuso grave". Revista de Derecho Ateneo . 49 (2). Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
Radlett, Susan; Radlett, David (17 de septiembre de 2012). "Respuesta a la segunda consulta de la Comisión sobre la Carta de Derechos" (PDF) . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
Roberts, Paul Craig ; Stratton Jr., Lawrence M. (1997). La nueva línea de color: cómo las cuotas y los privilegios destruyen la democracia . Regnery Publishing. ISBN 9780895264237.
Solmi, A. (1965). Studi storici sulle istituzioni della Sardegna nel Medioevo [ Estudios históricos sobre las instituciones sardas en la Edad Media] (en italiano). Cagliari: Sociedad histórica sarda.
"In Memoriam, Honorable Stanley Forman Reed". Actas del Colegio de Abogados y Oficiales de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Corte Suprema de los Estados Unidos . 1980.
Tobin, Brendan (2014). Pueblos indígenas, derecho consuetudinario y derechos humanos: por qué es importante el derecho vigente . Routledge Studies in Law and Sustainable Development. Routledge . ISBN 9781317697541.
van Notten, Michael (2005). "Apéndice: ¿Qué es la critarquía? (Frank van Dun)". En MacCallum, Spencer Heath (ed.). La ley de los somalíes: una base estable para el desarrollo económico en el Cuerno de África . Red Sea Press. ISBN 9781569022504. Número de serie LCCN 2005018531.