El Tribunal Constitucional ( holandés : , francés : Cour constitutionelle , alemán : Verfassungsgerichtshof ) desempeña un papel central dentro del estado federal belga . Se trata de un tribunal judicial fundado en 1980. Su competencia se amplió en 1988 y 2003.
Fundado como Tribunal de Arbitraje , el tribunal debe su existencia al desarrollo del Estado unitario belga hasta convertirse en un Estado federal . El nombre original que se le dio al Tribunal ya dice mucho sobre su misión, que es supervisar el respeto de la división constitucional de poderes entre el Estado federal, las comunidades y las regiones.
El Tribunal de Arbitraje fue inaugurado oficialmente en el Senado belga el 1 de octubre de 1984. El 5 de abril de 1985 dictó su primera sentencia. En mayo de 2007, tras un cambio en la Constitución belga, el tribunal pasó a llamarse Tribunal Constitucional , ya que este nombre se ajusta más a la competencia real del tribunal.
Desde 1988, el Tribunal también es responsable de supervisar la aplicación de algunos artículos particulares de la Constitución belga, como los principios de igualdad, no discriminación y los derechos y libertades en materia de educación (los artículos 10, 11 y 24 de la Constitución belga). constitución). Con una ley especial de 2003, esta competencia se amplió a la Sección II (artículos 8 a 32) y a los artículos 170, 172 y 191 de la Constitución belga. Por lo tanto, el Tribunal se está convirtiendo en un tribunal constitucional .
El tribunal tiene dos modus operandi. Cada parte interesada puede, dentro de los 6 meses siguientes a la publicación de una ley, decreto u ordenanza, acudir al Tribunal para que la ley, decreto u ordenanza sea anulada por una infracción de los artículos antes mencionados de la Constitución belga o por una infracción de la división. de competencias entre el Estado federal, las comunidades y las regiones. Cuando el Tribunal decide anular una ley, decreto u ordenanza cuenta erga omnes , para todas las personas.
El segundo modus operandi del tribunal son las cuestiones preliminares. Si en un tribunal determinado se plantea la cuestión de la correspondencia de las leyes, decretos y ordenanzas con las normas que establecen la división de poderes entre el Estado, las comunidades y las regiones o con los artículos 8 a 32, 170, 172 o 191 de la Constitución, ese tribunal debe dirigir una cuestión preliminar al Tribunal Constitucional, ya que este tiene la competencia exclusiva de interpretar la Constitución y las normas que dividen la competencia. Cuando el Tribunal encuentre una violación de estos artículos, pronunciará su decisión inter partes , es decir, la sentencia sólo tiene efectos entre las partes del caso específico. Sin embargo, tal sentencia tiene un gran valor moral y obligará al parlamento que promulgó la ley, decreto u ordenanza en cuestión a modificarla.
El Tribunal está compuesto por 12 jueces (2 grupos lingüísticos de los cuales 6 son holandeses y 6 franceses, uno de ellos debe tener conocimientos adecuados de alemán) nombrados de por vida por el Rey (en la práctica, el gobierno federal ) dentro de una lista de candidatos presentados por el parlamento federal . La lista para cubrir una vacante contiene dos candidatos propuestos alternativamente por la Cámara de Representantes y el Senado por una mayoría de al menos dos tercios de los miembros presentes. Cada grupo lingüístico está compuesto por tres jueces con formación jurídica y tres jueces que han tenido al menos cinco años de experiencia como miembros del parlamento. Los candidatos deben tener al menos cuarenta años de edad. Los jueces podrán ejercer su cargo hasta cumplir los setenta años de edad, cuando se jubilarán de su cargo.
Actualmente seis de los doce jueces son mujeres. Según un cambio introducido en 2014 en el artículo 12 de la ley especial, la composición del tribunal debe contener un cierto grado de igualdad de género: al menos un tercio de sus miembros deben ser del sexo opuesto. Hasta que se alcance ese número, los nuevos nombramientos están obligados por ley a ser del sexo subrepresentado. Sin embargo, esta obligación no se respetó cuando Michel Pâques fue nombrado en 2018.
Actualmente el Tribunal está compuesto de la siguiente manera:
† denota que el juez se desempeñó como presidente de su grupo lingüístico
El recurso de anulación de una ley, decreto u ordenanza puede ser presentado ante el Tribunal por el Consejo de Ministros , por el Gobierno de una comunidad o región de Bélgica , por los Presidentes de la Cámara de Representantes , del Senado y de los Parlamentos comunitarios y regionales, a petición de las dos terceras partes de sus miembros, y por cualquier persona que pueda demostrar interés en la cancelación. En otras palabras, la ley, decreto u ordenanza debe ser perjudicial para quien presenta el recurso.
Los casos ante el Tribunal Constitucional normalmente los conoce un panel compuesto por siete jueces que decide por mayoría. El tribunal siempre está compuesto por ambos presidentes, al menos tres jueces de cada grupo lingüístico, al menos dos ex miembros del Parlamento Federal y al menos dos jueces con experiencia en derecho. Los casos también pueden ser vistos por toda la Corte si así lo decide cualquiera de los Presidentes o si al menos dos jueces del panel ordinario de siete jueces así lo solicitan. Si los casos son escuchados por todo el Tribunal, éste no puede pronunciarse a menos que estén presentes al menos 10 jueces y un número igual de jueces de habla holandesa y francesa. En este caso, si los votos están divididos en partes iguales, el Presidente de la Corte tiene voto dirimente .
El recurso deberá incluir el objeto del recurso y deberá estar motivado. La parte que interpone el recurso también puede solicitar que se suspenda la ley, decreto u ordenanza de que se trate hasta que el Tribunal se pronuncie en firme. Una ley, decreto u ordenanza sólo puede suspenderse cuando la aplicación de la ley, decreto u ordenanza en cuestión pueda ocasionar un daño grave y difícil de reparar a la parte que presenta el recurso.
50°50′31″N 4°21′37″E / 50.8419°N 4.3603°E / 50.8419; 4.3603