La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos , también conocida simplemente como Corte Africana , [1] es un tribunal internacional establecido por los estados miembros de la Unión Africana (UA) para implementar disposiciones de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos ( también conocida como Carta de Banjul). Con sede en Arusha, Tanzania , es el brazo judicial de la UA y uno de los tres tribunales regionales de derechos humanos (junto con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ). [2]
La Corte Africana fue creada conforme a un protocolo de la Carta de Banjul adoptado en 1998 en Burkina Faso por la Organización de la Unidad Africana (OUA), predecesora de la UA. El protocolo entró en vigor el 25 de enero de 2004, tras la ratificación de más de 15 países. Los primeros jueces del tribunal fueron elegidos en 2006 y emitió su primera sentencia en 2009. [3]
El mandato de la Corte Africana es complementar y reforzar las funciones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos , un organismo cuasi judicial que supervisa la implementación de la carta y recomienda casos a la corte. [4] Tiene jurisdicción sobre todos los casos y disputas que se le presenten en relación con la interpretación y aplicación de la Carta de Banjul, el protocolo de la Carta y cualquier otro instrumento de derechos humanos aplicable. El tribunal puede emitir opiniones consultivas sobre asuntos legales y resolver casos contenciosos.
El tribunal está compuesto por once jueces designados por los estados miembros de la UA y elegidos por la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de esta última. Los jueces cumplen mandatos de seis años y sólo pueden ser reelegidos una vez. El presidente del tribunal reside y trabaja a tiempo completo en Arusha, mientras que los otros diez jueces trabajan a tiempo parcial. Las funciones registrales, de gestión y administrativas son ejecutadas por un registrador.
Treinta y cuatro países africanos han ratificado el protocolo que establece la Corte Africana, de los cuales sólo nueve han hecho una declaración especial que permite a individuos y ONG presentar casos directamente a la corte: Burkina Faso, Ghana, Malawi, Mali, Ruanda, Tanzania, República de Costa de Marfil, Túnez y Gambia; [5] de lo contrario, los casos deben presentarse a la Comisión Africana, que luego determina si los remite a la corte.
Hasta septiembre de 2021, la Corte Africana ha dictado 259 decisiones, incluidas 131 sentencias y 128 órdenes, y tiene 217 casos pendientes. [6]
Hasta enero de 2019, nueve Estados partes en el protocolo han hecho una declaración reconociendo la competencia de la Corte para recibir casos de organizaciones no gubernamentales (ONG) e individuos. Los nueve estados son Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Ghana, Malí, Malawi, Ruanda, Tanzania, Gambia y Túnez. [5] En total, 34 Estados han ratificado el protocolo: Argelia, Benin, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Chad, Costa de Marfil, Comoras, República Democrática del Congo, República del Congo, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea- Bissau, Kenia, Libia, Lesoto, Madagascar, Malí, Malawi, Mozambique, Mauritania, Mauricio, Nigeria, Níger, Ruanda, República Árabe Saharaui Democrática, Sudáfrica, Senegal, Tanzania, Togo, Túnez, Uganda y Zambia. [7]
Costa de Marfil anunció que se retiraba del tribunal en abril de 2020, después de que el tribunal ordenara al gobierno suspender una orden de arresto contra Guillaume Soro . [8]
La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos se creó para complementar y reforzar las funciones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (la Comisión Africana, a menudo denominada Comisión de Banjul), que es un organismo cuasi judicial encargado de supervisar la aplicación de la Carta.
La misión de la Corte es mejorar el mandato protector de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos fortaleciendo el sistema de protección de los derechos humanos en África y garantizando el respeto y cumplimiento de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, así como otros instrumentos internacionales de derechos humanos, a través de decisiones judiciales.
La visión de la Corte es la de un África con una cultura viable de derechos humanos.
El 22 de enero de 2006, la Octava Sesión Ordinaria del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana eligió a los primeros once Jueces de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos .
Los jueces normalmente son elegidos por períodos de seis años y pueden ser reelegidos una vez. El Presidente y el Vicepresidente son elegidos por períodos de dos años y pueden ser reelegidos una vez.
La Corte celebró su Primera Sesión Ordinaria del 2 al 5 de julio de 2006 en Banjul, Gambia.
Tanzania es el Estado anfitrión de la Corte. [9] Las instalaciones temporales de la Corte están ubicadas en Arusha, Tanzania , en la Fase II del Complejo del Centro de Conservación Mwalimu Julius Nyerere a lo largo de Dodoma Road. Los planes para que Tanzania construya locales permanentes para la Corte han sufrido repetidos retrasos, y la Corte ha subrayado la necesidad de contar con locales especialmente construidos para poder llevar a cabo adecuadamente su trabajo. [10]
La Corte tiene competencia para determinar solicitudes contra Estados partes en el Protocolo de la Corte. Hasta la fecha, 34 estados (enumerados anteriormente) han ratificado el protocolo. [11]
La Comisión Africana o las organizaciones intergubernamentales africanas pueden presentar una demanda contra estos Estados .
Cuando un Estado ha hecho una declaración aceptando el derecho de presentar una solicitud individual en virtud del artículo 34(6) del Protocolo de la Corte, un individuo u ONG con estatus de observador ante la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos puede presentar una solicitud. Actualmente, nueve estados han hecho la declaración: Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Ghana, Malawi, Malí, Tanzania, Túnez y Gambia. [12] Ruanda hizo una declaración en 2013, pero la retiró en 2016, y Tanzania notificó que retiraría su declaración (que entrará en vigor un año después) en noviembre de 2019. [13]
El 15 de diciembre de 2009, el Tribunal dictó su primera sentencia, declarando inadmisible una demanda contra Senegal. [14]
La primera sentencia del tribunal sobre el fondo de un caso se emitió el 14 de junio de 2013, en un caso que involucraba a Tanzania. Encontró que Tanzania había violado los derechos de sus ciudadanos a participar libremente en el gobierno, directamente o a través de representantes, independientemente de su afiliación partidista, y ordenó a Tanzania que tomara medidas constitucionales, legislativas y de otro tipo necesarias para remediar estas violaciones. [15] [16]
El 28 de marzo de 2014, el tribunal falló contra Burkina Faso, en un caso presentado por la familia de Norbert Zongo, editor de un periódico asesinado en 1998. El tribunal concluyó que Burkina Faso no había investigado adecuadamente el asesinato y no había en sus obligaciones de proteger a los periodistas. [17] [18]
El 23 de junio de 2022, el tribunal dictaminó que el gobierno de Kenia debe pagar al pueblo okiek desalojado y desplazado 157.850.000 chelines por décadas de daños materiales y morales, reconocer su indigeneidad y ayudarlos a conseguir títulos oficiales sobre sus tierras ancestrales. [19]
* Indica elegido para un segundo mandato.
El 1 de julio de 2008, en la Cumbre de la Unión Africana en Sharm El Sheikh , Egipto , los Jefes de Estado y de Gobierno firmaron un protocolo [20] sobre la fusión de la AfCHPR con la todavía inexistente Corte Africana de Justicia tras una decisión de un miembro Estados Unidos en la Cumbre de la Unión Africana celebrada en junio de 2004. Al 18 de junio de 2020, solo ocho países habían ratificado el protocolo de los 15 necesarios para su entrada en vigor. [21] El nuevo tribunal se conocería como Corte Africana de Justicia y Derechos Humanos .
Costa de Marfil se retiró del Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos, una semana después de que el tribunal ordenara a la nación de África Occidental suspender una orden de arresto contra el aspirante presidencial Guillaume Soro, quien el martes fue sentenciado a 20 años de cárcel.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )