La rivalidad de hockey Cornell-Harvard es una rivalidad deportiva de hockey sobre hielo masculino entre el Big Red de la Universidad de Cornell y Crimson de la Universidad de Harvard que se remonta a 1910. [2]
Cornell y Harvard se enfrentan dos veces cada temporada regular con juegos en Lynah Rink de Cornell en Ithaca , Nueva York y en el Bright Hockey Center de Harvard en Allston , Massachusetts . El éxito de ambos programas asegura que los encuentros de postemporada sean comunes. Los rivales se enfrentan con frecuencia más de dos veces cada temporada. Cornell y Harvard se han enfrentado 166 veces en el hielo, incluida su primera competencia el 8 de enero de 1910. Cornell lidera la serie 82–71-13 al 17 de marzo de 2024. [3]
Los estudiantes de instituciones académicas a lo largo de la costa este comenzaron a formar clubes universitarios de hockey a principios del siglo XX. Yale fue una de las primeras instituciones en crear un programa de este tipo. No pasó mucho tiempo hasta que Cornell y Harvard se unieron a las filas de sus instituciones pares en el Este sobre el hielo. Harvard tomó el hielo en 1898 y perdió ante el futuro enemigo de la Ivy-League, Brown, por 6-0. [4] Cornell obtuvo un récord de 3-0-0 en 1901, ganando concursos contra Penn, Princeton y Swarthmore. [5]
Los caminos del programa se separaron a partir de ese momento. Harvard se convirtió en el programa dominante en el juego del Este, especialmente entre los miembros que llegarían a constituir la Ivy League. Cornell y Harvard habían jugado catorce veces en el lapso comprendido entre enero de 1910 y febrero de 1962. Harvard mantuvo un récord de 13-1-0 sobre Cornell hasta el 3 de febrero de 1962.
Lynah Rink en Cornell se completó en 1957. Su potencial permanecía inactivo, con el hockey de Cornell atrayendo entre 2.000 y 3.000 fanáticos por juego en el estadio de aproximadamente 3.800 asientos. Todo eso cambió cuando se acercó el final de la temporada 1961-62 de hockey sobre hielo masculino.
Cornell entró en febrero de 1962 con un récord de 7–4–0. Cornell creía que estaba a punto de lograr su primera temporada ganadora desde que el hockey de Cornell se mudó al interior desde Beebe Lake. Los fanáticos de Cornell comenzaron a poner énfasis en un choque clave el 3 de febrero de 1962, el oponente: Harvard. Harvard había dominado la Ivy League desde sus inicios en 1954, ganando todos menos uno de los campeonatos de la Ivy-League en hockey sobre hielo masculino hasta ese momento. Cornell estaba en la pelea por ganar el título y recuperar su antigua gloria con una victoria sobre Crimson.
El partido de febrero de 1962 estuvo cargado de pasión entre los fanáticos de Cornell. [ cita necesaria ] Harvard y sus fanáticos abordaron el juego con cierto nivel de apatía. [ cita necesaria ] La emoción en Cornell dio lugar a "The Line" antes del partido Cornell-Harvard. El partido de febrero de 1962 fue un punto de inflexión para el hockey de Cornell y The Line se convirtió en un rito de iniciación para todos aquellos que deseen unirse a las filas de Lynah Faithful , los fanáticos leales y fanáticos del hockey de Cornell. [ cita necesaria ] Lynah estaba más allá de su capacidad con 4.500 espectadores viendo cómo Cornell derrotaba a Harvard 2-1. [6]
Cornell aprovechó el impulso del auge de su fortuna y le esperaban sus días más brillantes. Cornell contrató al entrenador de hockey universitario Ned Harkness de RPI en 1963. Un fanático de RPI le preguntó a Harkness en vísperas de su partida de Troy, Nueva York, por qué Harkness dejaba RPI por Cornell. Harkness respondió: "porque Ítaca está exactamente 90 millas más cerca de la frontera canadiense que Troya". [7]
La dependencia del talento canadiense para forjar tradiciones ganadoras en las instituciones donde entrenaba Harkness creó enemistad entre Cornell y otros programas de la costa este, especialmente Harvard. [ cita necesaria ] Esto añadió otro nivel a los enfrentamientos cada vez más acalorados entre Cornell y Harvard.
Harvard era una reserva de talentos de hockey de los Estados Unidos. The Crimson estaba orgulloso de confiar en el talento estadounidense. [ cita necesaria ] El programa se definió según ese principio. Esta orgullosa tradición harvardiana ayudó a Estados Unidos a conseguir su primera medalla de oro en hockey sobre hielo masculino en los Juegos Olímpicos de Invierno de 1960. Este logro se debió en gran parte a las contribuciones de cuatro estudiantes de Harvard, incluido el futuro entrenador en jefe de Harvard, Bill Cleary . [8]
Las prácticas de contratación de Harkness y las tradiciones de Harvard colocaron a los dos programas en curso de colisión. Esta tensión se vio exacerbada por el récord de Cornell de 15-2-0 contra Harvard durante su mandato de 1963 a 1970. Los jugadores de Harvard, los fanáticos de Harvard y The Harvard Crimson se apropiaron del término "los canadienses" como peyorativo para el Gran Rojo. [9]
Lynah Faithful aceptó el intento de desaire de Crimson. Cornell celebró las contribuciones de los talentosos canadienses a su programa de hockey. Como manifestación de este orgullo por los jugadores canadienses de Big Red, Lynah Faithful comenzó a dar una serenata a sus jugadores canadienses con " O Canada " cuando Cornell tocó en un lugar donde solo se tocaba " The Star-Spangled Banner ". Aunque Cornell se ha vuelto más dependiente del talento estadounidense y Harvard ha adoptado el reclutamiento de talento canadiense en los últimos años, esta tradición de Lynah Faithful continúa hoy.
Harvard se sintió frustrada por su falta de éxito contra Cornell en esta era. Harvard, al igual que muchos directores deportivos de la Ivy League, comenzó a enfatizar que la Ivy League se niega a admitir estudiantes-atletas que no pudieran obtener la admisión en cada institución respectiva sólo por sus propios méritos académicos, y porque los requisitos académicos de Cornell eran más bajos que los de la Ivy League. Harvard, el grupo de talentos elegibles de la Gran Roja era mucho mayor que el de Harvard. [7] Esto añadió un elemento académico a la rivalidad Cornell-Harvard que persiste hoy.
Harvard siguió menospreciando a Cornell por sus bajos estándares académicos. La discusión continuó de manera muy similar a como lo hizo durante la era Harkness. Harvard se burló de Cornell por ser una institución académica de menor calibre que Harvard. [ cita necesaria ] Tanto los fanáticos como los entrenadores de Harvard señalaron la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida del Estado de Nueva York en la Universidad de Cornell como prueba de que Cornell y Harvard no eran instituciones pares y que los estándares de esta última eran muy superiores a los de la primera. No pasó mucho tiempo antes de que esta crítica quedara plasmada en el hielo.
Un fanático de Harvard arrojó un pollo muerto al portero de Cornell, Dave Elenbaas, el 6 de enero de 1973 durante un partido entre Cornell y Harvard en Harvard. [2] El pollo era una alusión poco sutil e insultante a la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida de Cornell. Los Lynah Faithful no se quedaron atrás. Tenían poco más de un mes para planificar su represalia.
Un miembro de Lynah Faithful decidió arrojar peces muertos al hielo cuando Crimson desafió Lynah Rink el 17 de febrero de 1973. Muchos espectadores asumieron que el pez era una referencia a la industria pesquera de Boston. [2] Los fanáticos de Harvard tomaron represalias durante el mismo juego atando un pollo vivo al poste de la portería de Cornell.
William Ruskin (Cornell '74) no estuvo de acuerdo con esta interpretación de los acontecimientos. Dijo en 2006 que después de enterarse de la broma del pollo original de Harvard en 1973, él y sus amigos decidieron vengarse y comenzaron a planificar. "Al contrario de lo que apareció en The New York Times esta semana, no había ninguna intención en ese momento de tener ningún simbolismo de la industria pesquera de Nueva Inglaterra. Simplemente queríamos poner algo repugnante en su red... conseguir un pez grande y maloliente parecía "Es lo mejor que podemos hacer". [10] La tradición continuó en febrero de 1977 en Lynah cuando miembros de Lynah Faithful ataron un pollo al poste de la portería de Harvard entre el segundo y tercer período. El pollo fue colocado allí por el fallecido Bill "Wiffy" Silvia, miembro de la promoción de 1978, Phi Sigma Kappa en Cornell, y orgulloso fanático de Big Red. Silvia dijo que colocar el pollo fue uno de los momentos de mayor orgullo de sus años universitarios en Cornell. Silvia contó con la ayuda del Gran Oso Rojo en ese momento, el difunto Ron Winarick, para llevar el pollo a Lynah Rink.
La tradición ha tomado una forma más estandarizada desde la década de 1970. Los Lynah Faithful inundan el Crimson con peces cuando el equipo de Harvard toma el hielo en Lynah Rink. [11] Los fanáticos de Harvard arrojan pollos muertos a Cornell cuando los fanáticos redescubren periódicamente la tradición de Harvard de hacerlo. Los fanáticos de Harvard redescubrieron esta tradición antes y actuaron en consecuencia durante el partido Cornell-Harvard en Bright el 11 de noviembre de 2011. [12]
La rivalidad se volvió extremadamente intensa y los cánticos de "Harvard apesta" se volvieron comunes en Lynah Rink y durante los enfrentamientos de postemporada entre los enemigos. El futuro entrenador en jefe de hockey de Cornell, Mike Schafer (Cornell '86), patinó hasta el centro del hielo durante los anuncios de la plantilla antes del concurso Cornell-Harvard en Lynah el 10 de diciembre de 1983. Llevaba consigo un palo de hockey con la palabra "Harvard Sucks" escrita en él. Procedió a romperlo sobre su cabeza ante el estridente aplauso y la aclamación de Lynah Faithful. [13] La rivalidad Cornell-Harvard había solidificado su estatus como un verdadero espectáculo deportivo.
El aire de respeto a regañadientes en la rivalidad Cornell-Harvard dio paso a pura animosidad en un incidente en 1990. Harvard entró en la temporada 1989-90 como campeón nacional defensor de la NCAA. El entrenador en jefe de Harvard, Bill Cleary, del equipo olímpico de EE. UU. De 1960, había anunciado antes de la temporada que sería la última temporada de su carrera como entrenador de hockey universitario en Harvard.
La temporada no fue como esperaba Harvard. Los Crimson querían despedir a su entrenador con una nota alta. Harvard obtuvo sólo un récord de 13-14-1 y quedó sexto en la clasificación para el Torneo ECAC.
Harvard dio un suspiro de alivio cuando se dio cuenta de que jugaría contra Cornell en el Torneo ECAC. [ cita necesaria ] Harvard tuvo una racha ganadora activa de 11 juegos contra el Gran Rojo de cara a la competencia. La euforia y el alivio quedaron bien publicados antes del encuentro con Cornell en esa postemporada. [ cita necesaria ] Cornell controló el juego durante la serie de tres juegos y barrió a Harvard con victorias de 6-2 y 4-2.
Tradicionalmente, los equipos de hockey universitario se dan la mano al final de una serie con un oponente. El final de este juego fue el último juego de la carrera como entrenador de Cleary. Fue un final brusco y decepcionante que la Gran Roja le obligó a soportar. Cleary ordenó a su equipo que abandonara el hielo sin estrechar la mano del equipo de Cornell. [ cita necesaria ]
Harvard celebró las contribuciones de Cleary al programa de hockey de Harvard y a USA Hockey con el retiro del número 4 que usó mientras era jugador en Harvard. Las vigas de Bright están adornadas con una pancarta con el número 4 retirado para conmemorar sus contribuciones al programa. [14] La ECAC nombró el trofeo otorgado al ganador del título de la temporada regular en honor a Cleary en 2002. La Copa Cleary se otorga al equipo cada temporada que obtiene el mejor récord intraconferencia de la temporada regular en la ECAC.
Mientras Harvard elogia el legado de Cleary a Harvard y USA Hockey, Cornell recuerda su último acto oficial como entrenador con la instrucción de que sus jugadores debían abandonar el hielo sin felicitar a Cornell. Cornell demuestra su recuerdo de ese acto cada vez que Cornell gana la Copa Cleary. Cornell deja la Copa sobre el hielo y los jugadores se niegan a tocarla. Cornell continuó esta tradición la última vez que ganó el título de la temporada regular en 2005. [ cita necesaria ]
El actual entrenador en jefe de Cornell, Mike Schafer, enfatizó lo importante que era la rivalidad para las culturas del hockey de ambos programas cuando mencionó derrotar a los Crimson como uno de sus tres objetivos para su primera temporada en 1995-96. Harvard estaba invicto en los últimos 20 partidos de la temporada regular contra el Gran Rojo en ese momento. El récord de Schafer contra Harvard como entrenador es 38-20-6 al 18 de enero de 2019. [15] Cornell derrotó a Harvard en tres juegos esa temporada con una victoria por 5-3 en Lynah, una victoria por 5-4 en Bright, y una victoria por 2-1 en Lake Placid en la final del campeonato ECAC. Este cambio de destino revitalizó la rivalidad al nivel de pasión que disfruta en la era actual.
La rivalidad se ha convertido en un acontecimiento totalmente recíproco entre los cuerpos estudiantiles de Cornell y Harvard. Cornell está alborotado la semana previa a cualquier competencia contra Harvard. Harvard ha declarado que Cornell ha superado a Yale como su principal rival. Un artículo de The Harvard Crimson de 2010 declaró enfáticamente que, "aunque el fin de semana Harvard-Yale es histórico por derecho propio, los Bulldogs ya no pueden ser considerados el enemigo más odiado de Crimson". [16] La rivalidad se ha caracterizado por ser "tan grande y bulliciosa como un concurso de fútbol entre Michigan y Ohio State". [17]
Las burlas entre los fanáticos han crecido y se han adaptado a la era moderna de la rivalidad. El canto al unísono de "Harvard apesta" es omnipresente en los partidos entre rivales. Sin embargo, el repertorio de ambas bases de fans se ha ampliado en los últimos años. [ ¿ cuando? ] A menudo se escucha a los fanáticos de Lynah Faithful y Harvard intercambiando la burla de "escuela de seguridad". Los fanáticos de Harvard racionalizan esto porque la tasa de aceptación en Harvard College suele ser menos de la mitad de la tasa de aceptación de toda la universidad en Cornell. [ cita necesaria ] La razón de Lynah Faithful por la que pueden llamar a Harvard una "escuela de seguridad" porque Harvard puede ser la institución de la Ivy-League en la que es más difícil ser admitido, pero se encuentra entre las más fáciles de "salir" con su políticas de calificación laxas. Estos intercambios resaltan una característica común de las burlas durante la rivalidad Cornell-Harvard en los últimos años que involucran referencias a la inflación de calificaciones y los estándares de admisión. Cornell se encuentra entre las instituciones deflacionarias de mayor grado en Estados Unidos. Las prácticas de calificación en Harvard se han citado como ejemplos de inflación de calificaciones . Los Lynah Faithful han capitalizado estos hallazgos y los han incorporado en sus burlas a los Crimson con aplausos de "inflación de calificaciones" y "Dame una A, dame otra A, dame otra A, dame otra A, bienvenido a Harvard". "
La rivalidad Cornell-Harvard se ha convertido en una competencia entre dos instituciones académicas y programas de hockey que han llegado a respetar, aunque a regañadientes, la historia y los logros de cada uno. La combinación de pasión, burla y respeto ha llevado a muchos comentaristas deportivos a considerar la rivalidad Cornell-Harvard como una de las mejores en el deporte.
El número relativamente grande de Lynah Faithful que viajan a partidos fuera de casa ha provocado que a veces los partidos en Bright se jueguen frente a multitudes predominantemente pro-Cornell. La voluntad de Lynah Faithful de viajar a partidos fuera de casa en Bright en particular ha llevado a muchos en la comunidad de Cornell a pensar en los juegos de Cornell-at-Harvard como juegos locales de facto para Cornell, y le valieron a Bright y, por extensión, el Cornell-Harvard. juego que se jugaba allí, el apodo de Lynah East.
Cornell y Harvard son los miembros actuales más exitosos de ECAC Hockey . Cornell lidera la conferencia con mayor número de campeonatos ECAC con 13, mientras que Harvard ocupa el segundo lugar con 11 campeonatos. Harvard y Cornell están empatados con la mayor cantidad de títulos de conferencia de temporada regular con 11 cada uno. Cornell y Harvard se han enfrentado siete veces en la final del campeonato ECAC. Esto lo convierte en la pareja de oponentes más común en el juego de campeonato. Cornell ha ganado cuatro de esos concursos. Harvard ganó el más reciente en 2017. Los dos programas representan el 40% de todos los campeonatos ECAC ganados y el 36% de todos los títulos de temporada regular otorgados en una conferencia de doce equipos. Además, desde la creación formal de la Ivy League en 1956, Cornell ha ganado la mayor cantidad de títulos de la Ivy-League en hockey sobre hielo masculino con 26, mientras que Harvard tiene 24.
Resultados de los partidos de postemporada:
El juego Cornell-Harvard ocupa un lugar destacado en la primera mitad de la novela y de las adaptaciones cinematográficas de Love Story . El protagonista de ambos es Oliver Barrett. Barrett es estudiante de Harvard College y miembro del equipo de hockey Crimson. Harvard pierde la partida frente a Cornell en la trama de ambas obras. La Cornell Big Red Pep Band toca el tema de Love Story cuando Harvard toma el hielo antes de los dos primeros períodos de cada choque Cornell-Harvard en conmemoración de la victoria de Cornell en este juego ficticio.
La película se rodó en Harvard y muestra el campus de Cornell, pero las escenas de Ithaca se rodaron en Hamilton College en Clinton, Nueva York. [18]
Erich Segal , autor y guionista de Love Story , fue alumno de Harvard. La centralidad que Segal dio al juego Cornell-Harvard en su trabajo demostró que creía que la rivalidad era de gran importancia para ambas universidades.
Resultados completos del juego de la rivalidad, con clasificaciones a partir de la temporada 1998-99. [19] [20] [1]
En algún momento durante el juego, un fanático de Harvard se acercó al cristal y le arrojó un pollo muerto a Elenbaas.
CornellHockey20242se invocó pero nunca se definió (consulte la página de ayuda ).