Cordelia bien

Psicóloga y escritora británica nacida en Canadá

Cordelia Fine (nacida en 1975) es una filósofa de la ciencia , psicóloga y escritora británica nacida en Canadá . ^[1] Es profesora titular del programa de Historia y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Melbourne , Australia. ^[2] Fine ha escrito tres libros de divulgación científica sobre temas de cognición social , neurociencia y los mitos populares de las diferencias sexuales. Su último libro, Testosterone Rex , ganó el premio Royal Society Science Book Prize , 2017. ^[3] Es autora de varios capítulos de libros académicos y numerosas publicaciones académicas. ^[4] Fine también se destaca por acuñar el término ' neurosexismo '. ^[5]

Como comunicador científico , Fine ha impartido muchas conferencias públicas y magistrales en los sectores educativo, empresarial, académico y público. ^{[6] [7] [8] [9]}

Fine también ha escrito para The New York Times , Scientific American , New Scientist , The Psychologist , The Guardian y The Monthly , entre otros, y ha reseñado libros para el Financial Times y The Wall Street Journal . ^[10]

En abril de 2018, Cordelia Fine recibió la Medalla de Edimburgo . Esta medalla se otorga a "hombres y mujeres de ciencia y tecnología cuyos logros profesionales se considera que han hecho una contribución significativa a la comprensión y el bienestar de la humanidad". ^[11]

Temprana edad y educación

Cordelia Fine nació en Toronto, hija de la escritora Anne Fine y Kit Fine , una filósofa. ^[12] Fue educada en la escuela para niñas St George's en Edimburgo , Escocia . ^[13] Obtuvo una licenciatura en Psicología Experimental con honores de primera clase de la Universidad de Oxford , una Maestría en Filosofía en Criminología de la Universidad de Cambridge y un doctorado en Psicología del University College de Londres . ^[14]

Carrera

Desde que completó su doctorado, Cordelia Fine ha realizado investigaciones en la Facultad de Filosofía y Bioética de la Universidad de Monash, en el Centro de Filosofía Aplicada y Ética Pública de la Universidad Nacional de Australia y en el Centro de Agencia, Valores y Ética (CAVE) de Universidad Macquarie. ^[15]

De 2012 a 2016, fue ARC Future Fellow ^[16] en la Facultad de Ciencias Psicológicas de Melbourne. ^[17]

También fue Profesora Asociada en la Melbourne Business School, de la Universidad de Melbourne hasta 2016. ^[18] Actualmente es Profesora de la Escuela de Estudios Históricos y Filosóficos de la Universidad de Melbourne, Australia ^[19]

Libros

El primer libro de Fine, Una mente propia , sintetiza una gran cantidad de investigaciones cognitivas para mostrar que la mente a menudo da una imagen distorsionada de la realidad.

Su segundo libro, Delusions of Gender , sostiene que las conclusiones de que la ciencia ha demostrado que los cerebros de hombres y mujeres son intrínsecamente diferentes en formas que explican el status quo de género son prematuras y a menudo se basan en métodos defectuosos y suposiciones no examinadas. También cuestiona la suposición común de que una sociedad igualitaria de género significa que las diferencias en los resultados e intereses sociales deben deberse a la biología. "Con contextos y circunstancias todavía tan diferentes para hombres y mujeres, simplemente no es posible comparar las decisiones que toman y sacar conclusiones seguras sobre las diferentes naturalezas internas de los sexos". ^[20] El enfoque de Fine sobre el género ha sido criticado por quienes lo consideran conductista , ^{[21] [22]} y por no tener en cuenta lo que la psiquiatría denomina trastornos de identidad de género . Sin embargo, como señaló Fine en The Psychologist , el libro se ocupa de la evidencia científica presentada como apoyo a la idea de que hombres y mujeres están, en promedio, "programados" para "sistematizar" versus "empatizar", más que la cuestión de la hasta qué punto la identidad de género central está "programada"; y que no suscribe una visión conductista o determinista social del desarrollo, sino más bien "una en la que el camino del desarrollo se construye, paso a paso, a partir de la interacción continua y dinámica entre el cerebro, los genes y el medio ambiente". ^[23]

Ben Barres , profesor de Neurobiología en la Universidad de Stanford , escribió en una reseña del libro para PLOS Biology que el "análisis de estos datos de Fine debería ser una lectura obligatoria para todos los estudiantes de neurobiología, si no para todos los seres humanos". Los neurocientíficos Margaret McCarthy y Gregory Ball han dicho que Fine presenta una imagen unilateral del estudio de las diferencias sexuales y que los delirios de género amenazaban con "obstaculizar gravemente" el progreso en este campo. ^[24] Sin embargo, los neurocientíficos Geert de Vries y Nancy Forger del Instituto de Neurociencia de la Universidad Estatal de Georgia citan el trabajo de Fine y sus colegas al señalar que "se siguen haciendo afirmaciones sin fundamento sobre la naturaleza y función de las diferencias sexuales neuronales y dichas afirmaciones pueden causar graves daños". ^[25] Junto con la científica sociomédica de Barnard College Rebecca Jordan-Young , Fine ha rechazado la afirmación, ^[26] basada en citas de sus críticas a las tergiversaciones populares de la ciencia, de que ella es "anti-diferencias de sexo". ^[27] Fine y Jordan-Young, con otros coautores, han publicado recomendaciones y directrices para mejorar la calidad de las investigaciones científicas sobre las diferencias de sexo/género en la investigación. ^{[28] [29]}

El tercer libro de Fine, Testosterona Rex , critica una explicación de las diferencias sexuales y sus bases evolutivas, neuronales y hormonales que es la visión predominante en la literatura y la investigación científica. En 2017, Testosterone Rex ganó el prestigioso premio Royal Society Science Books . ^[30] Harriet Hall , que a menudo critica la medicina alternativa y la charlatanería por su falta de base científica, argumentó en el Skeptical Inquirer : "El libro de Cordelia Fine proporciona evidencia convincente de que hombres y mujeres no son realmente muy diferentes excepto en su anatomía. No existe tal cosa como un "cerebro masculino" o un "cerebro femenino". No existen naturalezas masculinas o femeninas esenciales sino más bien un mosaico individualizado de características. La testosterona no es muy importante. La biología no puede usarse para explicar o excusar las desigualdades sociales." ^[31]

Premios y elogios

Testosterona Rex

• Premio al Libro de Ciencias de la Inversión Insight de la Royal Society, 2017 ^[32]

Delirios de género

• Seleccionado para el Premio Literario de No Ficción del Primer Ministro de Victoria de 2011. ^[33]
• Seleccionado para el Premio al Mejor Libro de Ideas 2011. ^[34]
• Seleccionado para el Premio John Llewellyn Rhys 2010. ^[35]
• Seleccionado por The Washington Post como Mejor Libro de No Ficción del Año 2010 ^[36]
• Seleccionado para el Premio Warwick de Escritura 2013 . ^[37]
• Libro del año 2010 de Evening Standard ^[38]
• Libro del año 2010 de Guardian. ^[39]
• Lista del Huffington Post "22 libros que las mujeres creen que los hombres deberían leer" ^[40]

Una mente propia

• Uno de los doce libros incluidos en la lista larga del Premio de Ciencias de la Royal Society del Reino Unido 2007 ^[41]

Bibliografía seleccionada

Libros

artículos periodísticos

• Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Káiser, Anelis ; Joel, Daphna (julio de 2017). "Carta al editor: Política de investigación de la Revista de Neurociencia sobre el abordaje del sexo como variable biológica: comentarios, aclaraciones y elaboraciones". Revista de investigación en neurociencia . 95 (7): 1357-1359. doi :10.1002/jnr.24045. hdl : 11343/292471 . PMID  28225166. S2CID  45664076.
• Bien, Cordelia; Rush, Emma (febrero de 2016). ""¿Por qué todas las chicas tienen que comprar cosas rosas?" La ética y la ciencia del debate sobre el marketing de juguetes de género". Journal of Business Ethics . 149 (4): 769–784. doi :10.1007/s10551-016-3080-3. S2CID  147209519.
• Bien, Cordelia; Duque, Rebecca (mayo de 2015). "Ampliar el papel del esencialismo de género en el debate sobre la educación diferenciada por sexo: un comentario sobre Liben". Roles sexuales . 72 (9–10): 427–433. doi :10.1007/s11199-015-0474-0. S2CID  142431798.
• Bien, Cordelia (21 de noviembre de 2014). "¿Su cerebro, su cerebro?". Ciencia . 346 (6212): 915–916. Código Bib : 2014 Ciencia... 346.. 915F. doi : 10.1126/ciencia.1262061. PMID  25414288. S2CID  11188482.
• Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (28 de agosto de 2014). "Recomendaciones para la investigación de neuroimagen de sexo/género: principios clave e implicaciones para el diseño, análisis e interpretación de la investigación". Fronteras de la neurociencia humana . 8 (650): 650. doi : 10.3389/fnhum.2014.00650 . PMC  4147717 . PMID  25221493.
• Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Káiser, Anelis ; Joel, Daphna (noviembre-diciembre de 2014). "Reacción a" Igual ≠ Lo mismo: diferencias de sexo en el cerebro humano"". Cerebro . 2014 . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2019 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .

Véase también : Cahill, Larry (marzo-abril de 2014). "Igual ≠ Igual: diferencias de sexo en el cerebro humano". Cerebro . 2014 : 5. PMC 4087190 . PMID  25009695. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2019 . Consultado el 21 de agosto de 2017 . 

• Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (noviembre de 2013). "Plasticidad, plasticidad, plasticidad…y el problema del sexo" (PDF) . Tendencias en Ciencias Cognitivas . 17 (11): 550–551. doi :10.1016/j.tics.2013.08.010. PMID  24176517. S2CID  27589924.
• Bien, Cordelia (agosto de 2013). "¿Existe neurosexismo en las investigaciones de neuroimagen funcional de las diferencias sexuales?". Neuroética . 6 (2): 369–409. doi :10.1007/s12152-012-9169-1. S2CID  144819834.
• Bien, Cordelia (diciembre de 2012). "¿Explicar o sostener el status quo? Los efectos potencialmente autocumplidos de las explicaciones 'programadas' de las diferencias sexuales". Neuroética . 5 (3): 285–294. doi :10.1007/s12152-011-9118-4. hdl : 11343/283055 . S2CID  144023407.
• Bien, Cordelia (12 de octubre de 2010). "Del escáner al fragmento sonoro: problemas a la hora de interpretar e informar las diferencias sexuales en el cerebro". Direcciones actuales de la ciencia psicológica . 19 (5): 280–283. doi :10.1177/0963721410383248. S2CID  14187735.
• Bien, Cordelia; Kennett, Jeanette (febrero de 2009). "¿Se mantendrá el verdadero juicio moral?". Teoría Ética y Práctica Moral . 12 (1): 77–96. doi :10.1007/s10677-008-9136-4. JSTOR  40284273. S2CID  142769174.
• Bien, Cordelia; Nairn, Agnès (2008). "No ver el bosque por los árboles imaginarios. ¿O quién se está metiendo con mi artículo? Una respuesta a Ambler". Revista Internacional de Publicidad . 27 (5): 896–908. doi :10.2501/S0265048708080402. S2CID  143556041.
• Bien, Cordelia; Nairn, Agnès (2008). "¿Quién está jugando con mi mente? Las implicaciones de los modelos de procesamiento dual para la ética del marketing dirigido a niños". Revista Internacional de Publicidad . 27 (3): 447–470. doi :10.2501/S0265048708080062. S2CID  143197555.* Bien, Cordelia (marzo de 2008). "¿Explotará el cerebro de las madres trabajadoras? El nuevo género popular de neurosexismo". Neuroética . 1 (1): 69–72. doi : 10.1007/s12152-007-9004-2 .
• Bien, Cordelia; Gardner, Marcos; Craigie, Jillian; Gold, Ian (enero de 2007). "¿Saltar, saltarse o sacar conclusiones precipitadas? Aclarar el papel del sesgo del JTC en los delirios". Neuropsiquiatría Cognitiva . 12 (1): 46–77. doi :10.1080/13546800600750597. PMID  17162446. S2CID  38133890.
• Bien, Cordelia (2007). "¿Mentes vulnerables? El inconsciente del consumidor y la ética del marketing dirigido a niños" (PDF) . Res Pública . 16 (1): 14-18. Archivado desde el original (PDF) el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
• Bien, Cordelia (2006). "¿El perro emocional mueve la cola racional o la persigue? La razón en el juicio moral". Exploraciones filosóficas . 9 (1): 83–98. doi :10.1080/13869790500492680. S2CID  142627466.
• Bien, Cordelia; Mitchell, DGV; Richell, RA; Newman, C; Lumsden, J; Blair, KS; Blair, RJR (mayo de 2006). "Aprendizaje y reaprendizaje instrumental en personas con psicopatía y en pacientes con lesiones que afectan la amígdala o la corteza orbitofrontal". Neuropsicología . 20 (3): 280–289. doi :10.1037/0894-4105.20.3.280. PMID  16719621.
• Bien, Cordelia; Craigie, Jillian; Gold, Ian (junio de 2005). "Maldito si lo haces; maldito si no lo haces: el callejón sin salida en los modelos cognitivos del delirio de Capgras". Filosofía, Psiquiatría y Psicología . 12 (2): 143-151.
• Bien, Cordelia; Craigie, Jillian; Gold, Ian (junio de 2005). "El enfoque explicativo del engaño". Filosofía, Psiquiatría y Psicología . 12 (2): 159–163.
• Bien, Cordelia; Kennett, Jeanette (septiembre-octubre de 2004). "Deterioro mental, comprensión moral y responsabilidad penal: la psicopatía y los fines de la pena". Revista Internacional de Derecho y Psiquiatría . 27 (5): 425–443. doi :10.1016/j.ijlp.2004.06.005. PMID  15337361.
• Bien, Cordelia; Lumsden, J.; Blair, Robert James R. (1 de febrero de 2001). "Disociación entre teoría de la mente y funciones ejecutivas en un paciente con daño temprano en la amígdala izquierda". Cerebro . 124 (2): 287–298. doi : 10.1093/cerebro/124.2.287 . PMID  11157556.
• Bien, Cordelia; Blair, Robert James R. (2000). "Los efectos cognitivos y emocionales del daño a la amígdala". Neurocaso . 6 (6): 435–438. doi :10.1080/13554790008402715. S2CID  220349993.
• Bien, Cordelia; Blair, Robert James R. (junio de 1999). "Cálculos en extraversión" (PDF) . Ciencias del comportamiento y del cerebro . 22 (3): 521–523. doi :10.1017/S0140525X99262048. S2CID  144130549.

Referencias

1. "Entrevista con Cordelia Fine". Tiempos de educación superior . 16 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
2. "Nuestro personal - Escuela de Estudios Históricos y Filosóficos". Facultad de Artes, Universidad de Melbourne . Consultado el 30 de enero de 2018 .
3. "El explosivo estudio de Cordelia Fine sobre la política de género gana el premio al libro de ciencias de inversión Insight de la Royal Society por el 30º aniversario". La Real Sociedad . Consultado el 31 de enero de 2018 .
4. "Cordelia Fine - Google Académico". Google Académico . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
5. Schmitz, Sigrid; Höppner, Grit (2014). "Neurofeminismo y neurociencias feministas: una revisión crítica de la investigación contemporánea del cerebro". Fronteras de la neurociencia humana . 8 (Artículo de revisión): 546. doi : 10.3389/fnhum.2014.00546 . PMC 4111126 . PMID  25120450. 
6. "Mujeres transformadoras del mundo 2017". Consejo de Diversidad de Australia . 14 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
7. "FiLiA 2017, el programa". FiLiA . Archivado desde el original el 30 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
8. "Noticias falsas y hechos alternativos, Conferencia científica". La Academia Noruega de Ciencias y Letras . Consultado el 31 de enero de 2018 .
9. Jesse Bering; Raewyn Connell ; Elizabeth Riley; Cordelia bien. "El género no importa". YouTube . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
10. • Bien, Cordelia (30 de julio de 2011). "Sesgado pero brillante". Los New York Times . Consultado el 31 de enero de 2018 .
    • Bien, Cordelia; Elgar, Mark A. (septiembre de 2017). "Hombres promiscuos, mujeres castas y otros mitos de género". Científico americano . 317 (3): 32–37. Código Bib : 2017SciAm.317c..32F. doi : 10.1038/scientificamerican0917-32. PMID  28813396.
    • "La biología no justifica la división de género en los juguetes". Científico nuevo . 27 de marzo de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
    • "¿Es la testosterona la clave de las diferencias sexuales en el comportamiento humano?". El psicologo . 30 : 44–49 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
    • "Por qué la testosterona Rex está extinta". El guardián . 26 de febrero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
    • "Cordelia Fine, Artículos de este autor". Lo mensual . 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
    • "Cordelia Fine, Artículos". La conversación . Consultado el 31 de enero de 2018 .
    • "Cambio de mente: cómo las tecnologías digitales están dejando su huella en nuestro cerebro". Tiempos financieros . 15 de agosto de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
    • Bien, Cordelia (9 de junio de 2016). "Él, ella, Ze y Hir". El periodico de Wall Street . Consultado el 31 de enero de 2018 .
11. "Medalla de Edimburgo 2018 otorgada a Cordelia Fine". Fiesta de la Ciencia . 8 de marzo de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
12. Freeman-Greene, Suzy (24 de septiembre de 2010). "Un cerebro tenso por el sexismo". El Sydney Morning Herald . Consultado el 8 de abril de 2022 .
13. "Escuela para niñas de St George, exalumnas".
14. "Encuentre un experto, profesora Cordelia Fine". La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
15. "Quiénes somos, profesora Cordelia Fine". Centro de Liderazgo Ético . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
16. "Becas futuras, programa de descubrimiento". Gobierno australiano, Consejo Australiano de Investigación . Consultado el 31 de enero de 2018 .
17. "Encuentre un experto, profesora Cordelia Fine". La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
18. "Encuentre un experto, profesora Cordelia Fine". La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
19. "Facultad de Artes, Escuela de Estudios Históricos y Filosóficos, Nuestro Personal". La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
20. Irvine, Jessica (27 de agosto de 2011). "La igualdad sigue siendo un paso demasiado lejos". La edad (Melbourne) . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
21. "The Psychologist, noviembre de 2010 por la Sociedad Británica de Psicología". EDICIÓN . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
22. Farrelly, Elizabeth (14 de octubre de 2010). "Género y feminismo, un viaje de culpa". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2011 . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
23. "La batalla de las diferencias de sexo: Entrevista" (PDF) . Cordeliafine.com. Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
24. McCarthy, Margaret M.; Ball, Gregory F. (28 de abril de 2011). "Tempestades y cuentos: desafíos para el estudio de las diferencias sexuales en el cerebro". Biología de las diferencias sexuales . 2 (4): 4.doi : 10.1186 /2042-6410-2-4 . PMC 3108906 . 
25. de Vries, Geert J.; Forger, Nancy G. (1 de enero de 2015). "Diferencias de sexo en el cerebro: una perspectiva de todo el cuerpo". Biología de las diferencias sexuales . 6 : 15. doi : 10.1186/s13293-015-0032-z . ISSN  2042-6410. PMC 4536872 . PMID  26279833. 
26. "El Factor XX - Revista de comentarios". Revista de comentarios . Consultado el 18 de abril de 2017 .
27. Bien, Cordelia; Jordan-Young, Rebecca (6 de abril de 2017). "Se nos ha tildado de 'anti-diferencia de sexo' por exigir mayor rigor científico". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
28. Rippon, Gina ; Bien, Cordelia; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (28 de agosto de 2014). "Recomendaciones para la investigación de neuroimagen de sexo/género: principios clave e implicaciones para el diseño, análisis e interpretación de la investigación". Fronteras de la neurociencia humana . 8 (650): 650. doi : 10.3389/fnhum.2014.00650 . PMC 4147717 . PMID  25221493. 
29. Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Káiser, Anelis ; Joel, Daphna (julio de 2017). "Carta al editor | Política de investigación de la Revista de Neurociencia sobre el abordaje del sexo como variable biológica: comentarios, aclaraciones y elaboraciones". Revista de investigación en neurociencia . 95 (7): 1357-1359. doi :10.1002/jnr.24045. hdl : 11343/292471 . PMID  28225166. S2CID  45664076.
30. "El explosivo estudio de Cordelia Fine sobre la política de género gana el premio al libro de ciencias de inversión Insight de la Royal Society por el 30º aniversario". Sociedad de la realeza . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
31. "La testosterona Rex del rincón de SkepDoc: el resultado final". Investigador escéptico . 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
32. "El explosivo estudio de Cordelia Fine sobre la política de género gana el premio al libro de ciencias de inversión Insight de la Royal Society por el 30º aniversario". La Real Sociedad . 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
33. "Cordelia bien". Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
34. "Cordelia bien". Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
35. "Cordelia bien". Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
36. "Mejor no ficción de 2010". El Washington Post . 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
37. "Cordelia bien". Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
38. "Los libros que amamos en 2010". Estándar, NocheEstándar, Estilo de vida . 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
39. "Libros del año". El guardián . 27 de noviembre de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
40. "22 libros que las mujeres creen que los hombres deberían leer". Correo Huffington, Libros . 22 de febrero de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
41. "Premios de la Royal Society". La Real Sociedad . 15 de mayo de 2007 . Consultado el 31 de enero de 2018 .

enlaces externos

• Página web oficial
• Cordelia Fine en la Biblioteca del Congreso , con 4 registros del catálogo de la biblioteca