Ganar corazones y mentes es un concepto que ocasionalmente se expresa en la resolución de guerras , insurgencias y otros conflictos, en los que un bando busca prevalecer no mediante el uso de una fuerza superior, sino haciendo llamamientos emocionales o intelectuales para influir en los partidarios del otro bando.
El uso del término "corazones y mentes" para referirse a un método para poner de su lado a una población subyugada, fue utilizado por primera vez por el general y administrador colonial francés Hubert Lyautey como parte de su estrategia para contrarrestar la rebelión de las Banderas Negras durante la campaña de Tonkín en 1895. [1] El término también se ha atribuido a la estrategia de Gerald Templer durante la Emergencia Malaya . [2]
Se ha debatido la eficacia de la estrategia de “corazones y mentes” como estrategia de contrainsurgencia . [3]
El término fue utilizado durante la Emergencia Malaya por los británicos, quienes emplearon prácticas para mantener la confianza de los malayos y reducir la tendencia a alinearse con el Ejército de Liberación Nacional Malayo (MNLA), en este caso, brindando ayuda médica y alimentaria a los malayos y las tribus indígenas. [4] [5] Gerald Templer declaró poco después de su llegada a Malasia que:
El aspecto de los disparos en este asunto es sólo el veinticinco por ciento del problema. El setenta y cinco por ciento restante consiste en conseguir que la gente de este país nos apoye. La solución no está en enviar más tropas a la selva, sino en los corazones y las mentes de la gente. [6]
Una crítica formulada contra el concepto británico de "corazones y mentes" fue que "se habla mucho de luchar por "los corazones y las mentes" de los malayos, pero sólo se les exige obediencia ciega". [7]
A principios de los años 1990, los historiadores desafiaron la noción de que los británicos dependían de las mentes y los corazones para sus estrategias de contrainsurgencia; argumentaron que la literatura existente minimizaba u oscurecía el grado en que los británicos usaban la fuerza. [8] Otros académicos, como David French, Ashley Jackson, Hew Strachan, Paul Dixon, Alex Marshall, Brendon Piers y Caroline Elkins , se han hecho eco posteriormente de los argumentos de Newsinger. [9] [2] [8] El historiador David French escribe: [10]
La idea de que los británicos llevaron a cabo sus campañas de contrainsurgencia de posguerra empleando la amabilidad y tratando de ganarse el "corazón y la mente" de los civiles entre los que operaban las fuerzas de seguridad ha ganado amplia difusión en la literatura. Lo ha hecho porque apoyaba una visión Whig de la descolonización que presentaba la forma en que los británicos abandonaron su imperio como un proceso ordenado y digno de retirada planificada. Pero es engañosa. Se basaba en una gama muy selectiva de fuentes, los relatos de oficiales superiores y funcionarios que tenían la intención de purificar la experiencia de luchar en guerras de descolonización. No tuvo en cuenta las muchas y variadas formas de coerción que emplearon los británicos. Los fundamentos de la doctrina y la práctica de la contrainsurgencia británica eran la coerción, no la amabilidad.
Según la historiadora Caroline Elkins, los británicos ocultaron sistemáticamente pruebas de sus violentas campañas de contrainsurgencia. [11] [2] La evidencia de archivo que descubrió en Kenia se convirtió en evidencia clave en las demandas presentadas contra el gobierno británico a fines de la década de 2000 y en la década de 2010. [12] [13]
Según una evaluación del politólogo de la Universidad de Michigan Yuri Zhukov, Rusia ha respondido a los movimientos insurgentes y a las insurrecciones a gran escala desde la Revolución bolchevique de 1917 con un modelo de contrainsurgencia diametralmente opuesto al enfoque de "corazones y mentes". Zhukov concluyó que "a pesar de los graves reveses en Afganistán y en la primera guerra de Chechenia , Rusia tiene uno de los historiales de mayor éxito de cualquier contrainsurgencia moderna". [14]
El uso estadounidense de la frase probablemente se basa en una cita de John Adams , el patriota de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y segundo presidente de los Estados Unidos , quien escribió en una carta fechada el 13 de febrero de 1818: "La Revolución se efectuó antes de que comenzara la guerra. La Revolución estaba en las mentes y los corazones de la gente; un cambio en los sentimientos religiosos de sus deberes y obligaciones... Este cambio radical en los principios, opiniones, sentimientos y afectos de la gente, fue la verdadera Revolución Americana ". [15]
Durante la guerra de Vietnam , Estados Unidos emprendió una campaña de "Corazones y mentes" . El programa fue inspirado por el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson . Uno de sus usos más conocidos de la frase fue en el discurso "Comentarios en una cena de las Cooperativas Eléctricas de Texas, Inc." del 4 de mayo de 1965. Esa noche, dijo: "Debemos estar listos para luchar en Vietnam , pero la victoria final dependerá de los corazones y las mentes de la gente que realmente vive allí. Al ayudar a llevarles esperanza y electricidad, también están dando un golpe muy importante a la causa de la libertad en todo el mundo". [16]
Una campaña similar "Corazones y Mentes" se llevó a cabo en Irak durante la invasión y ocupación de ese país en 2003. [17]
Una forma de ver el concepto se refleja en la frase: "Si los tienes agarrados de las pelotas, sus corazones y mentes los seguirán". [18] [19]
Un resultado impresionante de esta campaña ha sido el grado en que las mujeres malayas participan ahora en los asuntos políticos y sociales, algo que todavía es muy poco común entre un pueblo musulmán. Hasta ahí llegan las medidas oficiales para fomentar la unidad racial. Pero tanto el general Templer como su sucesor, sir Donald MacGillivray, han insistido una y otra vez en que el patriotismo malayo no puede imponerse desde fuera o desde arriba; debe desarrollarse en los corazones y las mentes de los propios malayos.
muchos creen que los estadounidenses acuñaron la frase [ganar corazones y mentes] en Vietnam..., sostengo que esas palabras fueron utilizadas por primera vez simplemente como un comentario casual por [el oficial que administra Malaya] Del Tufoe (sic) mientras charlábamos informalmente antes de una reunión del Consejo Federal de Guerra que él presidió en noviembre de 1951... Repetí la frase durante la reunión que siguió.
