Los Kansas City Chiefs son uno de los equipos deportivos profesionales involucrados en la controversia sobre el uso de nombres e imágenes de nativos americanos, pero recibieron menos atención que otros equipos hasta 2013, cuando el comportamiento de los fanáticos en los juegos, incluidos tocados estereotipados, pintura facial y la realización de un " El canto de guerra" y el corte de hacha se hicieron más conocidos públicamente. Las protestas de los defensores del cambio se intensificaron tras los cambios de nombre de los Comandantes de Washington y los Guardianes de Cleveland . Además, los Chiefs han sido muy visibles debido a su participación en el Super Bowl en las temporadas 2019, 2020, 2022 y 2023 y a su amplia cobertura mediática. Grupos de nativos americanos se manifestaron afuera del estadio que albergará el Super Bowl LVII . [1]
El Kansas City Indian Center ha pedido al equipo que cambie el nombre y detenga el corte. [2] Rhonda LeValdo ( Acoma Pueblo ), cofundadora de la Coalición Not In Our Honor de Kansas City, ha pedido un nuevo nombre para el equipo y ha descrito el corte de hacha de guerra como racismo sincronizado. [3] Deb Haaland , la primera Secretaria del Interior indígena de los Estados Unidos, ha pedido a los equipos con mascotas tribales que cambien de mascota, incluidos los Jefes de Kansas City. [4]
Los Kansas City Chiefs fueron el último equipo deportivo profesional de Estados Unidos en adoptar un nombre o logotipo que hiciera referencia a los nativos americanos, aunque de forma indirecta. [5] En 1963, los Dallas Texans (AFL) pasaron a llamarse Chiefs en honor al alcalde de Kansas City, Harold Roe Bartle, quien jugó un papel decisivo en el traslado del equipo a Kansas City, Missouri . Bartle, un no nativo, había sido apodado "Jefe" como fundador de la Tribu de Mic-O-Say , una sociedad de campamentos de honor de los Boy Scouts . [6]
En 1989, los Chiefs cambiaron de Warpaint , un caballo Pinto montado por un hombre con un tocado de plumas, a su actual mascota KC Wolf . Warpaint regresó en 2009, pero lo montó una animadora . [7] En julio de 2021, Warpaint fue retirado nuevamente y el presidente del equipo afirmó que es lo correcto en este momento. [8]
Los grupos de indios americanos han pedido a los equipos deportivos, incluidos los Chiefs, que cambien los apodos y las mascotas durante muchas décadas. La Coalición Nacional contra el Racismo en los Deportes y los Medios se organizó en 1991 tras los llamamientos de las comunidades indígenas para poner fin a estas prácticas. [9]
Muchos no se dieron cuenta de estas solicitudes ni del problema hasta mucho más tarde. Tras la aparición en el Kansas City Star de fotografías de aficionados que asistieron a un partido de octubre de 2013 vistiendo plumas y pintura de guerra y haciendo el corte de hacha, numerosos nativos americanos presentaron quejas a la publicación. Una persona que llamó, que estaba especialmente molesta porque las fotografías se publicaron el Día de la Raza , describió las imágenes como una "burla" y "racista". En un artículo para la columna "Editor público" del Star , Derek Donovan explicó que encontraba las quejas "razonables" y sugirió que el periódico representara a "otras personas coloridas e interesantes entre la multitud". [10]
El Kansas City Indian Center se involucró oficialmente en el llamado a un cambio después de que en diciembre de 2013 un restaurante local tuviera un letrero ampliamente condenado como racista [11] [12] [13] que decía “Los jefes de KC arrancarán el cuero cabelludo a los Redskins , les darán whisky, enviarán 2 Reserva.” [14] [15] El Kansas City Indian Center envió representantes a los dueños de restaurantes para explicar por qué el letrero era inaceptable. [dieciséis]
The Star informó a principios de agosto de 2014 que la dirección del equipo estaba planeando conversaciones con algunos grupos de nativos americanos para encontrar una forma no conflictiva de eliminar, o al menos reducir, el comportamiento ofensivo. [17] Amanda Blackhorse ( Diné ), la demandante principal en el caso de marcas registradas contra los Washington Redskins, dijo que la verdadera solución es un cambio de nombre para los Chiefs. [18] Blackhorse asistió a una protesta en un partido entre los Kansas City Chiefs y los Washington Redskins en el Arrowhead Stadium mientras era estudiante en la Universidad de Kansas , informando que "la gente gritaba: '¡Vuelve a tu reserva!' '¡Nosotros ganamos, tú perdiste, supéralo!' ¡Ve a emborracharte! Y tantos insultos diferentes. La gente tiraba cervezas. Eso, para mí, fue impactante. He experimentado el racismo en mi vida, pero verlo abiertamente y nadie hizo nada. [19]
Los nativos americanos en Phoenix, Arizona, protestaron en el juego entre los Chiefs y los Arizona Cardinals , y pidieron a la gerencia de los Cardinals que prohibiera " Redface ", el uso de tocados y pintura facial, en protesta por lo que perciben como una burla de los nativos americanos. cultura. [20] Una protesta tuvo lugar en Minnesota cuando los Chiefs jugaron contra los Vikings el 18 de octubre de 2015. "Los Kansas City Chiefs han pasado desapercibidos", dijo Norma Renville, directora ejecutiva del Programa y Refugio de Defensa Comunitaria de Mujeres de las Naciones. "Están contribuyendo a nuestro genocidio cultural". [21]
Los nativos americanos de la Universidad Haskell Indian Nations en Lawrence, Kansas , pidieron a los Chiefs que detuvieran comportamientos que invocan estereotipos, como usar tocados y hacer el "hacha de hacha", después de que el equipo llegó a los playoffs en 2016. [22] Si bien ha habido Algunos nativos americanos locales defienden los esfuerzos por abordar otras cuestiones, como el hecho de que los fanáticos usen pintura de guerra y tocados, el "chop" y el cántico que lo acompaña. Sin embargo, en una encuesta nacional, la mitad de los nativos americanos dijeron que el "corte de hacha" les molestaba u ofendía, cifra que aumentaba al 65% entre aquellos más comprometidos con las tradiciones nativas. [23] En un análisis estadístico de los comentarios de las redes sociales ( tweets ) previos al Super Bowl LIV , los investigadores encontraron muchos más términos negativos asociados con el equipo de Kansas City en comparación con San Francisco. Si bien se hacía referencia a ambos equipos en términos relacionados con la violencia, era mucho más probable que los Chiefs recibieran insultos relacionados con la inteligencia (ser llamados estúpidos) y muchos insultos eran referencias específicas a estereotipos negativos de los nativos americanos, como la embriaguez ("aguardiente"), y ser endogámico o extinto. La conclusión a la que se llegó fue el apoyo a que las mascotas nativas americanas insultaran, en lugar de honrar, a los nativos americanos. [24]
Después de que los Washington Redskins y los Cleveland Indians anunciaran en julio de 2020 el proceso de revisión de sus nombres, los Chiefs no respondieron a una solicitud de comentarios. [25] El consejo editorial del Kansas City Star declaró que "Es hora de realizar un examen real de todo: el tomahawk, el tambor, el Arrowhead Stadium , Warpaint y los disfraces usados por los fanáticos en el juego". [26] El 20 de agosto de 2020, los Chiefs anunciaron que los tocados y la pintura facial estilo nativo americano estarían prohibidos en el Arrowhead Stadium. [27] Bajo la nueva política de Arrowhead, la parte del corte de hacha liderada por las porristas de los Kansas City Chiefs se modificó sutilmente y ahora se requiere que dirija el corte con el puño cerrado en lugar de la tradicional palma abierta. [28]
Deb Haaland , la primera secretaria del Interior indígena de Estados Unidos, ha pedido a los equipos con mascotas tribales que cambien de mascota, incluidos los Kansas City Chiefs. [4] [29] A pesar de las declaraciones de los nativos americanos y de los medios de comunicación nacionales de que consideran que las prácticas son racistas, [30] los Chiefs continúan muchos de los comportamientos de otros equipos con nombres de nativos americanos, incluidos los fanáticos que usan tocados y pintura de guerra, hacen lo mismo. corte de hacha y golpear un tambor. [5] Sin embargo, la prohibición de tocados y pintura facial de nativos americanos en el Arrowhead Stadium entró en vigor durante el primer partido de la temporada 2020 el 10 de septiembre de 2020. [31]
Antes del inicio del Super Bowl LV , miembros de Derechos Indígenas y Equidad Ambiental de Florida (FIREE) protestaron por la eliminación del nombre, los cánticos, las celebraciones y el equipo de los fanáticos de los Kansas City Chiefs. Los miembros del grupo describen el uso del nombre y la cultura como "deshonroso e irrespetuoso". [32] Durante años, se sabe que los fanáticos usan tocados y pintura de guerra, burlándose de la cultura nativa americana. En el Estadio Raymond James, donde ocurrió la protesta, los manifestantes argumentaron en contra del tema de la punta de flecha, que es parte del logo del equipo que está pegado en la ropa de los fanáticos y en los uniformes del equipo. Los manifestantes respondieron a la burla gritando: "Solo decimos que si no nos van a honrar, no usen la punta de flecha". y "te estás burlando de nuestra gente". [33] Los miembros de FIREE quieren expresar sus sentimientos de dolor cuando los equipos se apropian de su cultura, diciendo que "cuando conviertes a los indígenas en una mascota, es extremadamente deshumanizante, especialmente para los niños". Parte de la continua frustración se debe a la falta de aprendizaje y escucha por parte de las asociaciones y sus aficionados. La profesora Rhonda LeValdo, de Haskell Indian Nations University expresa que la continua apropiación de estas costumbres se debe a que "muchas personas no se preocupan por los nativos americanos a menos que puedan usar nuestra imagen para sus empresas, automóviles o disfraces". [34] Alicia Norris, cofundadora de FIREE, pide que “todos los seres humanos reconozcan que los indios americanos son seres humanos, no mascotas de equipos deportivos para la diversión y los juegos de Estados Unidos”. [35] Junto con la decepción y los sentimientos de apropiación, hay una falta de correlación entre los cánticos y el equipo de los fanáticos, y el juego en sí. El Kansas City Star abordó el tema diciendo: “aceptamos la actuación del equipo en el campo, pero no creemos que un cántico corrosivo tenga mucho que ver con eso. No es justo pedir a los grupos ofendidos por estos símbolos que esperen aún más para que haya cambios." [32]
Durante la temporada de playoffs de 2023, el Kansas City Indian Center y la Coalición Not In Our Honor hicieron un cartel cerca del estadio que decía "¡Cambie el nombre y detenga el corte!" [36] Antes del Super Bowl LVII , algunos defensores del cambio de nombre señalan los continuos comportamientos discriminatorios de los fanáticos a pesar de los esfuerzos oficiales para erradicarlos, y la investigación académica que establece los daños inherentes a cualquier estereotipo. Otros señalan la inclusión de voces indígenas en la promoción del juego. [37] Antes de la notificación de las protestas, se tomó la decisión de que la canción "America the Beautiful" fuera interpretada por Colin Denny (Navajo) en lenguaje de señas indio de las llanuras , como una forma de reconocer el número de tribus que viven en Arizona, el sitio del juego. [38]
Las protestas continuaron cuando los Chiefs regresaron al Super Bowl el año siguiente para el Super Bowl LVIII . [39] Después de que el músico Taylor Swift comenzó a salir con el ala cerrada de los Chiefs, Travis Kelce, en 2023 y obtuvo una amplia atención de los medios, la Coalición Not in Our Honor expresó que esperan que Taylor Swift hable sobre poner fin al corte. [40] [41] En febrero de 2024, Lily Gladstone (Siksikaitsitapi y Nimíipuu), quien es la primera persona nativa americana nominada a un Premio de la Academia, habló sobre una larga historia de “exclusión y tergiversación” de los nativos americanos en el cine. y la sociedad. Si bien reconocieron algunos avances, señalaron a uno de los equipos en el Super Bowl y señalaron que "no hemos llegado tan lejos si nos fijamos en uno de los equipos que están jugando", probablemente refiriéndose a los Chiefs. [42]