Amanda Blackhorse es una trabajadora social y miembro del pueblo Navajo , conocida por su labor como activista en la controversia del nombre Washington Redskins . Es la demandante principal en Blackhorse v. Pro-Football, Inc.
A partir de 2014, Blackhorse es trabajadora social psiquiátrica en Phoenix, Arizona . También trabajó en el Hospital Estatal de Arizona. [1]
Mientras era estudiante en la Universidad de Kansas , asistió a un partido entre los Washington Redskins y los Kansas City Chiefs en el Arrowhead Stadium e informó:
En un partido de la NFL en Kansas City , "la gente gritaba: '¡Vuelvan a su reserva !', '¡Ganamos, ustedes perdieron, supérenlo!', '¡Vayan a emborracharse!' Y tantos insultos diferentes ... He experimentado el racismo en mi vida, pero verlo abiertamente, ¿y que nadie hiciera nada?" [2]
Blackhorse es el demandante principal en Blackhorse v. Pro-Football, Inc. [ 3], que busca revocar la protección de marca registrada del término " Washington Redskins ". [4] El caso en realidad fue iniciado por Susan Harjo, pero Blackhorse es conocida por sus renovados esfuerzos porque su nombre es el primero en orden alfabético entre los nuevos demandantes. La USPTO rechazó una solicitud para registrar "Redskins Hog Rinds" porque "consiste en o incluye material que puede menospreciar o desprestigiar a personas, instituciones, creencias o símbolos nacionales". [5] Desde 1992, la USPTO ha rechazado once solicitudes de otras marcas registradas que incluían la palabra Redskins , basándose en las mismas razones. Algunas de las solicitudes fueron realizadas por Pro-Football, Inc., incluida "Washington Redskins Cheerleaders". [6] [7]
El 18 de junio de 2014, la Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas Registradas (TTAB) de la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos (USPTO) votó para cancelar las seis marcas registradas del equipo en una decisión de dos a uno que sostuvo que el término "redskins" es despectivo para un "compuesto sustancial de nativos americanos", y esto se demuestra "por la caída casi total en el uso de 'redskins' como referencia a los nativos americanos a partir de la década de 1960". [8] [9] En un comunicado de prensa, el abogado de marcas registradas del equipo declaró que confiaban en que una vez más prevalecerían en la apelación, y que la decisión de hoy no hará ninguna diferencia en el uso continuo del nombre Redskins. [10]
La demandante Amanda Blackhorse dijo en una entrevista: "Hemos pasado por este proceso durante ocho años. Seguiremos luchando. Y, como sabéis, este no es el final para nosotros". [11]
En junio de 2017, la Corte Suprema dictaminó que la disposición de la ley de marcas que prohibía los nombres despectivos era una infracción inconstitucional de la libertad de expresión. Ese caso ( Matal v. Tam ) involucraba la negación de una marca registrada para una banda de rock asiático-estadounidense, "The Slants". [12] Tanto los peticionarios nativos americanos como el Departamento de Justicia se han retirado de cualquier litigio adicional ahora que la Corte Suprema ha declarado irrelevante la cuestión legal. [13] Blackhorse calificó la decisión de desalentadora después de 11 años de litigio. Si bien puede ser legal que el equipo use el nombre, dijo, eso no lo hace correcto. [14] Los Washington Redskins luego abandonarían su nombre en 2020, pasando a ser conocidos brevemente como Washington Football Team antes de adoptar el nombre Washington Commanders en 2022, poniendo así fin al debate.