Las elecciones de 2013 para Contralor de la Ciudad de Nueva York se llevaron a cabo el 5 de noviembre de 2013, junto con las elecciones para Alcalde , Defensor del Pueblo , Presidentes de Distrito y miembros del Concejo de la Ciudad de Nueva York .
El contralor en funciones en su primer mandato, John Liu , no se presentó a la reelección, ya que decidió presentarse a las elecciones de 2013 para alcalde de la ciudad de Nueva York . [1] La nominación del Partido Demócrata fue ganada por Scott Stringer , quien derrotó al exgobernador Eliot Spitzer , quien renunció en desgracia en 2008. John Burnett fue el candidato republicano .
El día de las elecciones, Stringer derrotó cómodamente a Burnett y a varios candidatos de terceros partidos, obteniendo el 80,4% de los votos.
El presidente del distrito de la ciudad de Nueva York, Scott Stringer, era considerado el favorito para la nominación demócrata, habiendo recaudado casi $3.5 millones hasta el 7 de julio de 2013. Cuando el ex gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, anunció su intención de postularse para el cargo, planteó un desafío mayor a Stringer. En 2008, mientras era gobernador, Spitzer renunció en medio de un escándalo de prostitución . Se esperaba que el reconocimiento de su nombre como ex gobernador lo ayudara en la elección, mientras que se esperaba que el escándalo dañara sus posibilidades. "Tengo la esperanza de que haya perdón, lo estoy pidiendo", dijo Spitzer, al comentar el escándalo. [2] "La política es un deporte de contacto", dijo Spitzer el 8 de julio en el programa de radio The Bill Press Show . "Cometí errores importantes. Me puse de pie, acepté la responsabilidad, renuncié. Han pasado cinco años, espero que el público me extienda su perdón". [3]
Por coincidencia, Spitzer se presentaba contra Kristin M. Davis (que se presentaba como libertaria ), su ex amante que lo había ayudado a conseguir prostitutas como gobernador. Ella pasó tres meses en prisión por dirigir un servicio de acompañantes . "Esta va a ser la campaña más divertida de la historia", dijo a The New York Daily News . "He estado esperando mi día para enfrentarme [a Spitzer] durante cinco años", dijo Davis. "Me senté... en Rikers Island, salí sin un centavo y no le pasó nada. La hipocresía allí es enorme". [4] [5]
La campaña de Stringer respondió inmediatamente a la candidatura de Spitzer. El 8 de julio, su director de campaña publicó una declaración en la que decía: "Scott Stringer tiene un historial probado de resultados e integridad y se presentó a esta carrera para ayudar a la clase media de Nueva York a recuperar su equilibrio. Por el contrario, Eliot Spitzer va a rechazar el programa de financiación de campañas para intentar comprar la redención personal con la fortuna de su familia. Los votantes decidirán". La declaración aludía a la fortuna familiar de Spitzer. [6] Antes del anuncio de Spitzer, Stringer ya había recibido varios apoyos de candidatos en la elección de alcalde , la mayoría de los cuales no retiraron sus apoyos después del anuncio de Spitzer. Una de las primeras en manifestar públicamente su apoyo a Stringer fue Christine Quinn , presidenta del Consejo Municipal de Nueva York . Ella afirmó: "Scott Stringer ha sido un presidente de distrito excepcional con los más altos estándares éticos. Tiene todo mi apoyo y haré todo lo que pueda para ayudarlo a convertirse en el próximo interventor de la ciudad de Nueva York". [7]
Spitzer apareció en Morning Joe de CNBC el 9 de julio y se mostró visiblemente emocionado cuando se le preguntó sobre lo que había aprendido en los últimos cinco años. [8]
La recaudación de fondos de Stringer se disparó drásticamente después del anuncio de Spitzer. Durante la semana del 8 de julio, Stringer recaudó más de 100.000 dólares. En total, Stringer había gastado poco más de 679.000 dólares y tenía 3 millones de dólares disponibles. Spitzer declaró que podía utilizar la fortuna de su familia para financiar su campaña. Aunque contrató personal para recoger las peticiones, la campaña de Spitzer no incluyó ningún gasto importante durante el período de presentación de peticiones más reciente. [9]
El 11 de julio, se cumplió el plazo para que los candidatos presentaran un informe ético. Varios de los candidatos, en particular Spitzer, no presentaron el informe a tiempo. No presentar un informe puede dar lugar a una multa de entre 250 y 10.000 dólares. Sin embargo, había un período de gracia de una semana antes de que se aplicaran las sanciones. Un abogado que representa a la campaña de Spitzer dijo que el candidato estuvo "muy ocupado" la semana pasada trabajando en la presentación de peticiones con las firmas que necesitaba para asegurarse un lugar en la papeleta electoral demócrata. Un portavoz de la campaña de Stringer declaró: "El antiguo Eliot Spitzer apoyaba la divulgación estricta de la ética. Tal como hemos visto en su decisión de abandonar los límites de gasto de campaña que alguna vez apoyó, cada vez está más claro que Eliot Spitzer cree que hay dos estándares en la vida pública: uno para él y otro para todos los demás". [10] Incluso con esa noticia, Spitzer seguía liderando las encuestas realizadas. [11]
En un anuncio que empezó a emitirse durante la semana del 22 de julio de 2013, Spitzer admitió que había "fracasado a lo grande". Continuó diciendo: "He hecho daño a mucha gente. Cuando te cavas un hoyo, puedes quedarte ahí el resto de tu vida o hacer algo positivo. Por eso me presento... Todo el mundo, sin importar quién seas, merece una oportunidad justa. Pido a los votantes que me den lo mismo". [12]
La cobertura de las noticias sobre las elecciones (y, más específicamente, el intento de redención de Spitzer) fue mixta. El 18 de julio, el presentador de CNN Jake Tapper habló sobre el escándalo de prostitución "increíblemente imprudente y... muy ilegal" de Spitzer. En una entrevista en The Colbert Report , el comediante Stephen Colbert destacó la ventaja de Spitzer en las encuestas al preguntar: "¿Crees [Spitzer] que eso indica progreso para nuestro país o la lenta decadencia de nuestros valores morales?" Después de que Spitzer comenzó a reír, Colbert declaró: "¡Este no es Charlie Rose , hijo de puta!". Hablando sobre las propias calificaciones de Spitzer, Colbert preguntó si Spitzer estaba "a la vez y al mismo tiempo por encima y por debajo de este trabajo". Más tarde preguntó: "¿No debería el trabajo de contralor recaer en alguien que ha demostrado un mínimo de autocontrol? ¿Por qué debería la gente confiar en ti?" "La totalidad de un historial", sugirió Spitzer, como su tiempo como Fiscal General , lo convierte en un candidato adecuado. En 2010, después del escándalo inicial, Colbert le dijo que podía ser honesto con él porque Spitzer no tenía "ninguna imagen pública que mantener". [13] Sin embargo, el bloguero de Politico Gary Bauer sugirió que, a diferencia de Anthony Weiner (que se postulaba para alcalde ), Spitzer parecía estar redimiéndose. [14] De manera similar, Los Angeles Times señaló que, si bien el pasado de Spitzer lo había lastimado, los votantes estaban comenzando a perdonarlo, y señaló que, a diferencia de Weiner, Spitzer abandonó su comportamiento inmediatamente después de dejar el cargo. [15] [ dudoso – discutir ]
Stringer derrotó a Spitzer en las elecciones primarias, con un 52,1% frente a un 47,9%. [16]
John Burnett, un financista de Wall Street , se presentó sin oposición a la nominación del Partido Republicano . A mediados de julio de 2013, anunció que haría públicas sus declaraciones de impuestos personales. [38] El consultor republicano de Nueva York , William FB O'Reilly, opinó que Burnett tendría una probabilidad razonablemente alta de éxito en las elecciones si Spitzer ganaba las primarias demócratas. [39] [40]
Además de los partidos Demócrata y Republicano, los partidos Conservador , Verde , Independencia y de las Familias Trabajadoras son partidos calificados en Nueva York . Estos partidos tienen acceso automático a las papeletas electorales.
Cualquier candidato que no esté entre los seis partidos calificados de Nueva York (Demócrata, Republicano, Conservador, Verde, Independencia y Familias Trabajadoras) debe presentar una petición para ser incluido en la boleta; no enfrenta elecciones primarias.
El día de las elecciones, Stringer derrotó cómodamente a Burnett y a varios candidatos de terceros partidos, [46] obteniendo el 80,4% de los votos. Burnett recibió el 16,7% de los votos. [47]
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)