Contra la democracia es un libro de 2016 del filósofo político estadounidense Jason Brennan . [1] El libro desafía la creencia de que la versión simplificada de la democracia utilizada en el siglo XXI es buena y moral. En su trabajo, Brennan sugiere principalmente que los votantes tienden a ser irracionales e ignorantes acerca de la política. [2] Cree que hay pocos incentivos para que los votantes se informen sobre política, ya que creen (correctamente) que un voto no supondrá una gran diferencia en los resultados electorales generales. Además, afirma que los votantes tienden a tomar decisiones ideológicamente inclinadas y fácilmente manipulables. Brennan presenta y discute diferentes alternativas del "gobierno de los conocedores" ( epistocracia ), donde sólo los votantes más informados consiguen elegir a nuestros líderes. [3]
El profesor de derecho Ilya Somin , reseñando el libro para The Volokh Conspiracy en The Washington Post , lo describió como un "libro nuevo importante" cuyo "análisis de las alternativas epistocráticas a la democracia merece una seria consideración, incluso si la mayoría de estas ideas no están ni cerca de estar listas para ser adoptadas". implementación a gran escala". [4] Kirkus Reviews dijo que el libro "seguro que provocará aullidos de desacuerdo, pero en el actual clima partidista tóxico, vale la pena sopesar la polémica de Brennan como cualquier otra". [5]
La crítica de Los Angeles Times, Molly Sauter, encontró las premisas del libro "sólidamente argumentadas, incluso animadas, pero no particularmente novedosas" y le hubiera gustado que Brennan prestara más atención a las causas subyacentes de los problemas que describe. [6] Jesse Singal del New York Magazine cuestiona la posición de Brennan, en particular la premisa de que un electorado más calificado necesariamente produciría mejores decisiones. [7] [ disputado ] Discutiendo contra la democracia a mediados de 2017 en el contexto de un número cada vez mayor de trabajos críticos con la democracia desde mediados de 2016,el editor de Current Affairs, Nathan J. Robinson, dijo que el libro de Brennan era "el más enérgico y completo". tal argumento, pero culpó al autor por no abordar la vulnerabilidad de la epistocracia al sesgo de confirmación y su potencial para ayudar a restaurar jerarquías ya abolidas, nombrando las leyes de Jim Crow como un ejemplo específico. [8]
El libro ha sido traducido a 10 idiomas. En 2020, PEN Ucrania incluyó la traducción ucraniana de Contra la democracia entre las mejores traducciones de Humanitarística publicadas en 2020. [9] La traducción también fue preseleccionada para el Premio Libro Nacional del Año 2020 de Ucrania . [10]