stringtranslate.com

Constitución de Kenia

La Constitución de Kenia es la ley suprema de la República de Kenia . Ha habido tres versiones importantes de la constitución, y la más reciente se aprobó en 2010. La constitución se presentó al Fiscal General de Kenia el 7 de abril de 2010, se publicó oficialmente el 6 de mayo de 2010 y se sometió a referéndum el 4 de agosto de 2010. [1] [2] La nueva constitución fue aprobada por el 67% de los votantes kenianos. [3] La constitución se promulgó el 27 de agosto de 2010. [4]

Reformas constitucionales que implicaron textos completamente nuevos desde la obtención de la independencia: en 1969 y en 2010. En 1969, la constitución de la independencia de 1963 fue reemplazada por un nuevo texto que consolidó las modificaciones ya realizadas al sistema de gobierno que la constitución de la independencia había contemplado. [5]

Entre estos cambios se encontraban: la modificación de la estructura del Estado, que pasó de ser un sistema federal o majimbo a un sistema unitario; la creación de una legislatura unicameral en lugar de bicameral; el cambio de un sistema parlamentario a uno presidencial con una presidencia poderosa; y la reducción de las protecciones de la Carta de Derechos. Posteriormente se introdujeron otras modificaciones a la Constitución de 1969, incluida, en 1982, la institución de un gobierno de partido único de iure. [5]

La demanda de una nueva constitución que sustituyera el texto de 1969 por un sistema más democrático comenzó a principios de los años 1990, con el fin de la Guerra Fría y los cambios democráticos que se estaban produciendo en otras partes de África. El sistema de partido único se terminó en 1991 y las primeras elecciones presidenciales se celebraron en 1992. Los llamamientos a favor de una revisión integral de la Constitución de 1969 se intensificaron a finales de los años 1990 y principios de los años 2000, con la ayuda de la victoria del partido de oposición Coalición Nacional Arcoiris (NARC) en las elecciones generales de 2002. Los procesos de consulta oficiales y de la sociedad civil condujeron a la adopción de lo que se conoció como el "borrador de constitución de Bomas" (por el lugar de la conferencia que lo adoptó). [5]

Sin embargo, antes de un referéndum en 2005 se introdujeron modificaciones sustanciales en este proyecto, lo que dio lugar a una división en la coalición gobernante de entonces. La facción del Partido Liberal Democrático del gobierno, liderada por Raila Odinga y apoyada por la KANU, encabezó una votación exitosa por el "No" contra el Proyecto Bomas enmendado (llamado Proyecto Wako en honor al supuesto autor intelectual de los cambios). La revisión de la Constitución se estancó y las negociaciones sobre la adopción de un nuevo texto parecían estancadas. Un punto muerto que finalmente sólo se rompió con la intervención de la Unión Africana a través de un equipo de mediación encabezado por Kofi Annan , tras el estallido de una grave violencia postelectoral a principios de 2008.

Proceso de redacción de la Constitución de 2010

La Constitución de Kenia fue el documento final resultante de la revisión del proyecto de Constitución armonizada de Kenia escrito por el Comité de Expertos publicado inicialmente al público el 17 de noviembre de 2009 para que el público pudiera debatir el documento y luego el parlamento pudiera decidir si lo sometería a referéndum en junio de 2010. El público tuvo 30 días para examinar el proyecto y enviar propuestas y enmiendas a sus respectivos miembros del parlamento, después de lo cual se presentó un proyecto revisado al Comité Parlamentario el 8 de enero de 2010. El Comité Parlamentario Selecto (PSC) revisó el proyecto y lo devolvió al Comité de Expertos [6] que publicó una Constitución propuesta el 23 de febrero de 2010 que se presentó al Parlamento para enmiendas finales si fuera necesario.

Después de no poder incorporar más de 150 enmiendas a la constitución propuesta, el parlamento aprobó por unanimidad la constitución propuesta el 1 de abril de 2010. La constitución propuesta fue presentada al Fiscal General de Kenia el 7 de abril de 2010, publicada oficialmente el 6 de mayo de 2010 y sometida a referéndum el 4 de agosto de 2010. [2] La nueva constitución fue aprobada por el 67% de los votantes kenianos. [3]

Estructura del gobierno

Los cambios claves que propone la nueva constitución publicada se encuentran en las siguientes áreas:

Ganancias alcanzadas

El ejecutivo

El ejecutivo en los niveles más altos estará constituido por un presidente , un vicepresidente y el Gabinete .

Funciones clave del presidente

Las funciones principales del Presidente de Kenia son las siguientes: [15]

La legislatura

El Poder Legislativo es pluricameral y estará integrado por los siguientes:

Una cámara alta – el Senado

Fuente: [16]

Una cámara baja: la Asamblea Nacional

Asambleas del condado y ejecutivos

Judicial

Habrá tres tribunales superiores:

Se ha creado una Comisión del Servicio Judicial independiente encargada del nombramiento de los jueces, que recomendará una lista de personas que el Presidente designará como jueces (este artículo entrará en vigor después del período de transición). La comisión estará integrada por las siguientes personas:

Ministro de justicia

Devolución

La devolución a los gobiernos de los condados sólo será autónoma en la ejecución de las funciones específicas que se enumeran en el Cuarto Anexo (Parte 2). Esto contrasta con el sistema federal, en el que la soberanía está dividida constitucionalmente entre el gobierno federal y los estados. El sistema de devolución de Kenia aún mantiene un concepto político unitario como resultado de la distribución de funciones entre los dos niveles de gobierno en virtud del Cuarto Anexo y también como resultado del artículo 192, que otorga al presidente el poder de suspender un gobierno de condado en determinadas condiciones.

El artículo 191 aborda los conflictos de leyes entre los dos niveles de gobierno, en los que la legislación nacional prevalece sobre la legislación de los condados en algunos casos. La relación entre el Gobierno nacional y los condados puede considerarse como la de un Principal y un Agente con autonomía limitada, en contraposición a la relación de Agente y Agente que se da en el sistema federal.

Se han introducido más controles y contrapesos como requisitos para la rendición de cuentas de ambos niveles de gobierno. El Parlamento (Senado y Asamblea Nacional) tiene mucha discreción en las asignaciones presupuestarias a los gobiernos de los condados. Cada cinco años, el Senado recibe recomendaciones de la Comisión de Asignación de Ingresos (artículo 217) y se aprueba una resolución sobre los criterios para la asignación de ingresos.

El Gobierno Nacional tiene prohibido por la Constitución inmiscuirse deliberadamente en el papel y la función del gobierno del condado en virtud del Cuarto Anexo. Las excepciones pueden requerir la aprobación parlamentaria (artículos 191 y 192). El Gobierno Nacional tiene un papel que desempeñar en el nivel del condado al desempeñar todas las demás funciones que no están asignadas al gobierno del condado según se enumeran en el Cuarto Anexo (Parte 1).

Ciudadanía

La nueva Constitución introduce importantes reformas en el marco anterior sobre ciudadanía, en particular poniendo fin a la discriminación de género en relación con el derecho de una mujer a transmitir la ciudadanía a sus hijos o cónyuge; poniendo fin a la prohibición de la doble ciudadanía; y restringiendo los motivos por los que se puede privar de la ciudadanía. Sin embargo, el texto ha sido criticado por no brindar suficientes protecciones contra la apatridia para niños o adultos. [18]

Desacuerdos sobre la reforma

Esfuerzos iniciales de reforma

Después de que se publicó el borrador de la constitución, el tipo de gobierno que se implementaría con la constitución fue un debate entre las diversas coaliciones gubernamentales. [19] [20] Los dos partidos políticos principales, el Partido de Unidad Nacional y el Movimiento Democrático Naranja, discreparon en muchos puntos. [19] La mayor discrepancia de opinión fue sobre la naturaleza del poder ejecutivo del gobierno. [19]

Los intereses económicos representados por la Alianza del Sector Privado de Kenia (KEPSA) se opusieron abiertamente al nuevo estilo de gobierno. [19] Finalmente, se eliminó la polémica cuestión del cargo de Primer Ministro. Las cuestiones polémicas restantes se refieren principalmente al aborto , los tribunales Kadhi y la reforma agraria.

La oposición de los líderes cristianos

Los líderes cristianos mayoritarios de Kenia se oponen a la constitución

  1. El proyecto de Constitución de Kenia, en su artículo 26(4), reitera y reafirma el actual código penal keniano al afirmar: “ El aborto no está permitido a menos que, en opinión de un profesional de la salud capacitado, exista necesidad de tratamiento de emergencia o la vida o la salud de la madre estén en peligro, o si lo permite cualquier otra ley escrita”. Sin embargo, la Iglesia insiste en que la redacción débil de la cláusula, especialmente las dos últimas partes, podría permitir que la misma cláusula se utilice para promulgar leyes o justificar la obtención de abortos a pedido. [21]
  1. La Constitución propuesta de Kenia en la sección 24(4) exime a un sector de la sociedad que profesa el Islam como su religión de amplias secciones de la Declaración de Derechos relacionadas con el estado personal, el matrimonio, el divorcio y la herencia.
  2. La Constitución propuesta de Kenia en la sección 170 prevé el establecimiento de tribunales Kadhi .
  3. La Constitución propuesta de Kenia, en su artículo 170 (2)a, discrimina a todos los demás sectores de la sociedad al limitar la posibilidad de ocupar el cargo de Kadhi únicamente a las personas que profesan la religión musulmana. Los líderes de la iglesia también insisten en que, para que quede claro que la religión está separada de la doctrina estatal y que hay igualdad entre las religiones, los tribunales Kadhi no deberían estar incluidos en la constitución.

El Tribunal Superior rechaza el tribunal Kadhi

Posteriormente, un tribunal de tres jueces del Tribunal Superior, en un fallo histórico sobre un caso presentado hace seis años, declaró que la inclusión del tribunal Kadhi era ilegal y contraria a los principios de no discriminación, separación de religión y Estado y constitucionalismo. [22]

Un sector de los dirigentes musulmanes prometió tomar represalias contra el fallo solicitando su propia declaración judicial de que la enseñanza de la educación religiosa cristiana en los programas de las escuelas públicas es ilegal. [23] El programa de educación incluye un programa de educación religiosa tanto para el cristianismo como para el islam.

BBI

Propuesta

Tras las polémicas elecciones presidenciales de 2017 (inicialmente declaradas ilegales por la Corte Suprema, lo que obligó al presidente electo Kenyatta a volver a presentarse), los dos principales contendientes (sus rivales Uhuru Kenyatta (que ganó las elecciones) y Raila Odinga) propusieron una "Iniciativa para construir puentes" (BBI), que consistía en una serie de propuestas de enmiendas a la constitución de Kenia. [24] [25]

Promovidas por Kenyatta y Odinga como una forma de resolver las tensiones entre facciones en la nación (mejorando la inclusión y poniendo fin a las elecciones en las que el ganador se lleva todo, a menudo seguidas de violencia mortal), las enmiendas buscaban:

Los críticos afirmaron que el esfuerzo era innecesario y un intento egoísta de recompensar a las dinastías políticas y debilitar al vicepresidente Willian Ruto (el rival de Odinga para la próxima presidencia), lo que produciría un gobierno de gran tamaño que Kenia, cargada de deudas, no podía permitirse. [24] [25]

Kenyatta creó un comité constitucional de la BBI para presentarla como una iniciativa popular , supuestamente iniciada por ciudadanos comunes, tal como lo permite la constitución keniana. Un grupo de trabajo de la BBI reunió cinco millones de firmas en apoyo de la propuesta. [24] [25]

Según se informa, la BBI fue un asunto de gran importancia política tanto para Kenyatta (que debía dejar el cargo poco después) como para Odinga (que se esperaba que se presentara a la presidencia), y se dice que se dieron sobornos de hasta 1.000 dólares (700 libras esterlinas) a algunos miembros del Parlamento para asegurar el apoyo a la BBI. El tema dominó la política keniana de 2019 a 2021 [24]

La BBI fue aprobada por la Asamblea Nacional y el Senado de Kenia, y estaba esperando la aprobación del Presidente Kenyatta cuando fue impugnada en el Tribunal Superior de Kenia. [24] [25]

Rechazo del Tribunal Supremo

En mayo de 2021, el Tribunal Superior de Kenia bloqueó el plan BBI, declarándolo irregular, ilegal e inconstitucional. [24] [25]

El tribunal dictaminó que Kenyatta no era elegible para llevar a cabo dicho proceso de enmienda porque no era simplemente un ciudadano común, las únicas personas autorizadas por la constitución para llevar a cabo tal esfuerzo. [24] [25]

El tribunal reprendió además al presidente Kenyatta, diciendo que su comité constitucional BBI era ilegal y que los cinco millones de firmas que reunió no eran prueba de que fuera una verdadera iniciativa ciudadana, [24] diciendo:

"Una iniciativa popular para modificar la constitución sólo puede ser iniciada por el pueblo, no por el gobierno" [24]

El tribunal añadió que el presidente no había superado la prueba de liderazgo e integridad, y advirtió que podría ser demandado personalmente por sus acciones. El fallo del tribunal estableció motivos para el impeachment del presidente, aunque se informó de que era poco probable que el parlamento, que aprobó el proyecto de ley, impugnara a Kenyatta. [24]

Reacción internacional

En general, el mundo entero elogió el enfoque que los kenianos adoptaron para la reforma constitucional, viéndola como una forma viable de mantener bajo control la corrupción. [26] La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo que "me complace que hayan tomado esta medida, que representa un hito importante". [26] Otros diplomáticos de los Estados Unidos también comentaron sobre la unidad y la intención significativa que los kenianos estaban mostrando al abordar la reforma. [26]

Las organizaciones sin fines de lucro que se ocupan de la sociedad civil y otras reformas también elogiaron el enfoque. [26] Por ejemplo, el director para África de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales dijo que "el hecho de que estén incorporando a las partes interesadas para que presten su voz y formulen recomendaciones fortalecerá a la sociedad civil porque seguirán de cerca el proceso y, si se aprueba, garantizarán que se respete y se implemente adecuadamente". [26]

El Ministro de Asuntos Exteriores de Canadá, Lawrence Cannon, declaró: "En nombre del Gobierno de Canadá , deseo felicitar a Kenya por la adopción de su nueva constitución. Se trata de un logro significativo y un momento importante en la historia de Kenya. Acogemos con satisfacción el liderazgo demostrado por el Presidente Mwai Kibaki y el Primer Ministro Raila Amolo Odinga dentro del Gobierno de Gran Coalición al reunir a los kenianos para abordar su futuro y avanzar a través del diálogo, y en la aplicación de las reformas establecidas en el país tras la violencia electoral de 2007-2008 y debemos reafirmar su total cooperación y compromiso con la CPI". [27]

Los investigadores del Overseas Development Institute, con sede en el Reino Unido , han elogiado la Constitución de 2010 como un paso positivo hacia adelante en términos de garantizar una mayor equidad para las mujeres y los niños en Kenia, destacando "una nueva narrativa para la justicia social " y "reformas institucionales para fortalecer la rendición de cuentas ". [28] Sin embargo, subrayan que una constitución por sí sola no generará los cambios deseados; lo que importa es cómo se traducen los compromisos constitucionales en políticas y prácticas.

Véase también

Referencias

  1. ^ Kramon, Eric; Posner, Daniel N. (2011). "La nueva constitución de Kenia". Revista de democracia . 22 (2): 89–103. doi :10.1353/jod.2011.0026. hdl : 1721.1/71835 . ISSN  1086-3214. S2CID  143437814.
  2. ^ ab "Se ha fijado la fecha del referéndum en Kenia", Daily Nation, 14 de mayo de 2010
  3. ^ ab "Nueva Constitución de Kenia ratificada". Voice of America . 6 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2010. Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  4. ^ "Reforma institucional en la nueva Constitución de Kenia", Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ)
  5. ^ abc Véase Preston Chitere, Ludeki Chweya, Japhet Masya, Arne Tostensen y Kamotho Waiganjo, "Kenya Constitutional Documents: A Comparative Analysis", Chr. Michelsen Institute, 2006, para una cronología de las negociaciones constitucionales.
  6. ^ "Sitio web oficial del Comité de Expertos sobre Revisión Constitucional". Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011. Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  7. ^ "Estructura del Gobierno Nacional en Kenia". AfroCave . 27 de enero de 2020. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  8. ^ "Nuevas leyes, estructuras principales del Ejecutivo Nacional, Autoridad del presidente, elección y descalificación del presidente de Kenia". Kenyayetu.comxa.com. 6 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  9. ^ "Establecimiento, función, composición, membresía, cargos, procedimientos y reglas generales, nuevas leyes de Kenia". Kenyayetu.comxa.com. 6 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  10. ^ "Sistema judicial de Kenia, Corte Suprema, Apelaciones, Tribunal Superior, Kadhi's, Presidente de la Corte Suprema y Establecimiento de la Comisión del Servicio Judicial". Kenyayetu.comxa.com. 6 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  11. ^ "Devolución de poder, sistema descentralizado de gobierno y objetivos de la devolución". Kenyayetu.comxa.com. 6 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  12. ^ "votación 2010, capítulo 3 La Constitución propuesta de Kenia". Kenyayetu.comxa.com. 6 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  13. ^ Githinji, George (4 de enero de 2017). «Calificaciones para el cargo de presidente en Kenia». AfroCave . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  14. ^ Githinji, George (25 de mayo de 2020). "El proceso vertical de distribución de los ingresos nacionales en Kenia". AfroCave . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  15. ^ George, Githinji (23 de agosto de 2023). "Poderes y funciones del presidente de Kenia". AfroCave . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
  16. ^ Githinji, George (18 de agosto de 2023). [https:/blog.afro.co.ke/role-of-senate/ "Las funciones y el papel del Senado en Kenia"]. AfroCave . Consultado el 18 de agosto de 2023 . {{cite web}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  17. ^ "El papel de los miembros de la Asamblea del condado en Kenia". AfroCave . 12 de abril de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  18. ^ Iniciativa de Derechos de Ciudadanía en África, Comentarios sobre las disposiciones de ciudadanía del proyecto de Constitución de Kenia (borrador de fecha 23 de febrero de 2010) Archivado el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
  19. ^ abcd Clottey, Peter (15 de diciembre de 2009). "Funcionario de derechos humanos dice que los kenianos quieren un gobierno responsable". VOA. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2009. Consultado el 18 de diciembre de 2009 .
  20. ^ "Los partidos kenianos se disputan los poderes de los futuros presidentes". Afrique in ligne. 17 de diciembre de 2009. Consultado el 18 de diciembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  21. ^ "La Iglesia se muestra firme en su postura de no votar en la nueva ley". Daily Nation . 5 de abril de 2010 . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
  22. ^ "Los tribunales de Kadhi son ilegales, los jueces dictaminan". Daily Nation . 24 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
  23. ^ "The Standard | Online Edition :: Actuaremos si los tribunales de Kadhis desaparecen, dicen los irritados líderes musulmanes". Standardmedia.co.ke. 4 de julio de 2007. Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  24. ^ abcdefghijk Omondi, Ferdinand: "La BBI de Kenia bloqueada en un veredicto judicial mordaz a favor del presidente Kenyatta", 14 de mayo de 2021, BBC News (África), consultado el 14 de mayo de 2021
  25. ^ abcdefg Miriri, Duncan: "El tribunal keniano frena los cambios constitucionales del presidente", 13 de mayo de 2021, Reuters News Service , consultado el 14 de mayo de 2021
  26. ^ abcde Fisher, Jim (8 de diciembre de 2009). "Clinton y los expertos en África elogian el proceso de reforma constitucional de Kenia. El embajador Ranneberger espera que no se pierda una "oportunidad histórica". America.gov. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2009. Consultado el 18 de diciembre de 2009 .
  27. ^ "Canadá acoge con satisfacción la nueva Constitución de Kenia". Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio Internacional de Canadá . 30 de agosto de 2010. Consultado el 30 de agosto de 2010 .
  28. ^ "¿Funcionará la Constitución de Kenia de 2010 para las mujeres y los niños?". ODI . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2019 . Consultado el 28 de noviembre de 2019 .

Enlaces externos