stringtranslate.com

Consenso helvético

El Consenso Helvético ( en latín : Fórmula consenso ecclesiarum Helveticarum ) es una profesión de fe reformada suiza redactada en 1675 para protegerse de las doctrinas enseñadas en la Academia Francesa de Saumur , especialmente el amiraldismo .

Origen

La definición de las doctrinas de elección y reprobación por el Sínodo de Dort (1618-1619) provocó una reacción en Francia, donde los protestantes vivían rodeados de católicos romanos. Moise Amyraut , profesor de Saumur, enseñó que la expiación de Jesús fue hipotéticamente universal más que particular y definitiva . Su colega, Louis Cappel , negó la inspiración verbal del texto hebreo del Antiguo Testamento , y Josué de la Place rechazó la imputación inmediata del pecado de Adán como arbitraria e injusta.

La famosa y floreciente escuela de Saumur llegó a ser considerada con creciente desconfianza como sede de la heterodoxia , especialmente por los suizos, que tenían la costumbre de enviar allí estudiantes. El primer impulso para atacar la nueva doctrina provino de Ginebra , sede del calvinismo histórico . En 1635, Friedrich Spanheim escribió contra Amyraut, a quien el clero de París intentó defender. Con el tiempo, el amiraldismo ganó terreno en Ginebra. En 1649, Alejandro Morus , sucesor de Spanheim, pero sospechoso de pertenecer al partido liberal, fue obligado por los magistrados de Ginebra a suscribir una serie de artículos en forma de tesis y antítesis, primer germen de la Fórmula de consenso. Su lugar fue ocupado por Philippe Mestrezat , y más tarde por Louis Tronchin (de), ambos proclives a la tendencia liberal de Francia, mientras Francis Turretin defendía el sistema tradicional. Mestrezat indujo al Consejo de Ginebra a adoptar una posición moderada en el artículo sobre las elecciones, pero los demás cantones de Suiza se opusieron a esta nueva tendencia y amenazaron con dejar de enviar a sus alumnos a Ginebra.

El Consejo de Ginebra presentó y exigió perentoriamente a todos los candidatos la suscripción a los artículos más antiguos. Pero los elementos conservadores no quedaron satisfechos y se les ocurrió la idea de detener la difusión de tales novedades estableciendo una fórmula obligatoria para todos los maestros y predicadores. Después de una considerable discusión entre Lucas Gernler de Basilea , Hummel de Berna , Ott de Schaffhausen , Johann Heinrich Heidegger de Zúrich y otros, este último fue el encargado de redactar la fórmula. A principios de 1675, el borrador latino de Heidegger fue comunicado a los ministros de Zurich; y en el transcurso del año recibió una adopción muy general, y en casi todas partes fue añadido como apéndice y exposición a la Confesión Helvética .

Contenido

El Consenso consta de un prefacio y veinticinco cánones, y establece claramente la diferencia entre el calvinismo estricto y la escuela de Saumur.

Historia posterior

Aunque el Consenso Helvético se introdujo en todas partes en la Iglesia Reformada de Suiza, no mantuvo su posición por mucho tiempo. Al principio, se demostró circunspección y tolerancia al hacer cumplir su firma, pero en cuanto muchos predicadores franceses buscaron puestos en Vaud tras la revocación del edicto de Nantes , se ordenó que todos los que pretendieran predicar debían firmar el Consenso sin reservas. . Un discurso del gran elector de Brandeburgo a los cantones reformados, en el que, considerando la peligrosa posición del protestantismo y la necesidad de una unión de todos los evangélicos, pedía la anulación de la fórmula de separación, provocó que la firma No fue exigido en Basilea después de 1686, y también fue abandonado en Schaffhausen y más tarde (1706) en Ginebra, mientras que Zurich y Berna lo mantuvieron.

Mientras tanto, toda la tendencia de la época había cambiado. La ciencia secular pasó a primer plano. El lado práctico y ético del cristianismo comenzó a ganar una influencia dominante. El racionalismo y el pietismo socavaron los cimientos de la antigua ortodoxia . Se logró temporalmente un acuerdo entre los partidos liberal y conservador en la medida en que se decidió que el Consenso no debía considerarse una regla de fe, sino sólo una norma de enseñanza. En 1722, Prusia e Inglaterra solicitaron a las respectivas magistraturas de los cantones suizos la abolición de la fórmula en aras de la unidad y la paz de las Iglesias protestantes. La respuesta fue un tanto evasiva, pero, aunque la fórmula nunca fue abolida formalmente, gradualmente cayó por completo en desuso.

Referencias

enlaces externos

Attribution

Public Domain This article incorporates text from a publication in the public domainJackson, Samuel Macauley, ed. (1914). "Helvetic Consensus". New Schaff–Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (third ed.). London and New York: Funk and Wagnalls.