stringtranslate.com

Consejo Supremo de Bengala

El Consejo Supremo de Bengala , [1] [2] también conocido como Consejo de los Cuatro , fue el nivel más alto de gobierno ejecutivo en la India británica desde 1774 hasta 1833: el período en el que la Compañía de las Indias Orientales , una empresa privada, ejerció el control político de las colonias británicas en la India. Estaba formalmente subordinado tanto al Tribunal de Directores de la Compañía de las Indias Orientales como a la Corona británica . [3]

El Consejo fue establecido por el gobierno británico, en virtud de la Ley de Regulación de 1773. Estaba formado por cuatro miembros. El Gobernador General tenía voto de calidad, pero no de veto . [4] Era designado por el Tribunal de Directores (junta directiva) de la Compañía de las Indias Orientales. En ocasiones también incluía al Comandante en Jefe militar británico de la India (aunque este puesto solía ser ocupado simultáneamente por el Gobernador General). Por ello, el consejo también era conocido como Gobernador General en Consejo .

La Ley de Gobierno de la India de 1833 separó formalmente a la Compañía de las Indias Orientales del control político y el gobernador general de Bengala se convirtió en gobernador general de la India. Desde la Ley de Gobierno de la India de 1858 , el consejo pasó a denominarse Consejo Ejecutivo del Virrey .

Historia

La Ley de Regulación de 1773 creó el puesto de Gobernador General de la Presidencia de Fort William en la Presidencia de Bengala y las presidencias de Bombay y Madrás se subordinaron a la Presidencia de Bengala. [4] Antes de esto, las tres presidencias eran independientes entre sí y estaban encabezadas por el Gobernador General y su Consejo o Gobernador en Consejo. La ley designó al Gobernador de Bengala como Gobernador de la Presidencia de Fort William para servir como Gobernador General de todos los Territorios Británicos en la India. También agregó la disposición de que el Gobernador General sería asistido por un consejo ejecutivo de cuatro miembros y se le dio un voto decisivo pero no de veto. [4] Esto cambió la estructura del Gobernador en Consejo donde el Gobernador General era la única autoridad de un consejo de 5 miembros. Los miembros solo podían ser destituidos por el Monarca Británico en representación del Tribunal de Directores.

En 1774, Warren Hastings se convirtió en el primer gobernador general de la presidencia de Fort William y, por lo tanto, en el primer jefe del Consejo Supremo de Bengala. Otros miembros del consejo fueron el teniente general John Clavering , George Monson, Richard Barwell y Philip Francis .

Philip Francis, junto con Monson y Clavering llegaron a Calcuta en octubre de 1774, y casi inmediatamente comenzó un conflicto con Warren Hastings. Estos tres miembros del consejo se opusieron a las políticas de Hastings como gobernador general y lo acusaron de corrupción. La situación llegó a su clímax con el asunto del maharajá Nanda Kumar , en el que Nanda Kumar acusó a Hastings de fraude y alta corrupción . Este intento de destituir a Hastings no tuvo éxito y Nanda Kumar fue ahorcado en 1775 después de ser declarado culpable de falsificación por la Corte Suprema de Bengala en Calcuta . [5] El juicio se llevó a cabo bajo la dirección de Sir Elijah Impey, amigo de la infancia de Hastings , el primer presidente del Tribunal Supremo de la India. La mayoría (Francis, Clavering y Monson) dentro del consejo terminó con la muerte de Monson en 1776. Clavering murió un año después y Francis quedó sin poder, pero permaneció en la India y se esforzó por socavar el gobierno de Hastings. La amarga rivalidad entre los dos hombres culminó en un duelo en 1780, donde Hastings disparó a Francis por la espalda. [6] Francis abandonó la India con la esperanza de destituir a Hastings en 1780. Hastings dimitió en 1785 y más tarde fue acusado de cometer un asesinato judicial de Nanda Kumar. El parlamento inició un proceso de destitución contra él y Elijah Impey. [7] Un largo intento de destitución por parte del Parlamento duró de 1788 a 1795 y finalmente terminó con la absolución de Hastings. [8]

Conflicto con la Corte Suprema de Justicia en Fort William

Desde 1774 (cuando se fundó el Tribunal Supremo de la Judicatura en Fort William ) hasta 1782 (cuando se aprobó la Ley de la Judicatura de Bengala de 1781), el Tribunal afirmó tener jurisdicción sobre cualquier persona que residiera en Bengala, Bihar u Orissa. Esto dio lugar a un conflicto de jurisdicción con el Consejo Supremo de Bengala. El conflicto llegó a su fin con la aprobación por parte del Parlamento de la Ley de la Judicatura de Bengala de 1781. La ley restringió la jurisdicción del Tribunal Supremo a quienes vivieran en Calcuta o a cualquier súbdito británico en Bengala, Bihar y Odisha. Esto eliminó la jurisdicción del Tribunal sobre cualquier persona que residiera en Bengala, Bihar y Odisha.

Role

La Ley de Regulación de 1773 hizo que las presidencias de Bombay y Madrás pasaran a estar subordinadas a las de Bengala. [4] Las presidencias de los gobernadores en consejo de Bombay y Madrás debían obedecer las órdenes del gobernador general de Bengala. Se le dio al gobernador general en consejo el poder de dictar normas, ordenanzas y reglamentos. Estas normas y reglamentos debían registrarse en la Corte Suprema y solo podían ser disueltos por el rey en consejo en un plazo de dos años. [9]

Miembros notables

Véase también

Referencias

  1. ^ (cap.), Joseph Price; Francis, sir Philip (1783). Una carta... a P. Francis... miembro fallecido del Consejo Supremo de Bengala [en la que se reivindica el carácter y la conducta de J. Price a partir de los cargos que P. Francis hizo contra él en las actas de la Compañía de las Indias Orientales]. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  2. ^ The Monthly Review. R. Griffiths. 1781. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  3. ^ Webster, Anthony (2007). El comerciante más rico de las Indias Orientales: La vida y los negocios de John Palmer de Calcuta, 1767-1836. Boydell & Brewer. pp. 8–. ISBN 978-1-84383-303-1Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  4. ^ abcd «Regulating Act | Great Britain [1773]». Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  5. ^ Caballero, residente en Calcuta; Barwell, Richard; Hastings, Warren (1776). Una narración de los hechos que llevaron a los juicios de Maha Rajah Nundocomar y Thomas [o más bien Joseph] Fowke por conspiraciones contra el gobernador Hastings, y R. Barwell, miembros del Consejo Supremo de Bengala; y al juicio de Maha Rajah Nundocomar, por falsificación: con algunas ... Anécdotas pendientes y posteriores a esos procesos. En las que se presentan las ... Discursos del Gran Jurado, habitantes europeos y armenios de Calcuta a Sir E. Impey, presidente del Tribunal Supremo ... Archivado desde el original el 2024-01-17 . Consultado el 2020-11-03 .
  6. ^ "El enigmático Warren Hastings y sus propiedades en Calcuta". www.victorianweb.org . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  7. ^ Stephen, James Fitzjames (1885). La historia de Nuncomar y el juicio político a Sir Elijah Impey. Macmillan and Company. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  8. ^ ab «Warren Hastings | Administrador colonial británico». Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 2017-12-12 . Consultado el 2017-12-11 .
  9. ^ Mukerji, Panchanandas (1915). Documentos constitucionales de la India, 1773-1915, compilación y edición con una introducción. Robarts - Universidad de Toronto. Calcuta, Spink.
  10. ^ Archivos, The National. "The Discovery Service". discovery.nationalarchives.gov.uk . Archivado desde el original el 2017-12-11 . Consultado el 2017-12-10 .
  11. ^ Commons, Parlamento de Gran Bretaña (1806). Informes de los comités de la Cámara de los Comunes: que se han impreso por orden de la Cámara y no se han insertado en los diarios. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  12. ^ The Gentleman's Magazine. 1788. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  13. ^ "BARWELL, Richard (1741-1804), de Stansted Park, Suss. | Historia del Parlamento en línea". www.historyofparliamentonline.org . Archivado desde el original el 2017-12-11 . Consultado el 2017-12-10 .
  14. ^ Bowyer, TH (1995). "El nombramiento de Philip Francis para el Consejo Supremo de Bengala". The Historical Journal . 38 (1): 145–149. doi :10.1017/S0018246X00016320. ISSN  1469-5103. S2CID  159940759. Archivado desde el original el 2017-12-11 . Consultado el 2017-12-10 .
  15. ^ Archivos, The National. "The Discovery Service". discovery.nationalarchives.gov.uk . Archivado desde el original el 2017-12-11 . Consultado el 2017-12-10 .
  16. ^ Consejo Supremo de Bengala (India) (1780). Extractos auténticos de actas del Consejo Supremo de Bengala sobre los últimos contratos de bueyes de tiro y de transporte, para el avituallamiento de las tropas europeas y para el avituallamiento de Fort William; el aumento del nombramiento del general Sir Eyre Coote y la continuación de los emolumentos del general de brigada Stibbert, aunque reemplazado en el mando principal; y un notable tratado, ofensivo y defensivo, con el Ranah de Gohud, un Marratta. J. Almon. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  17. ^ "MACPHERSON, Sir John, 1st Bt. (1744-1821), de Brompton Grove, Mdx. | Historia del Parlamento en línea". www.historyofparliamentonline.org . Archivado desde el original el 2017-12-12 . Consultado el 2017-12-10 .
  18. ^ Commons, Parlamento de Gran Bretaña (1806). Informes de los comités de la Cámara de los Comunes: que se han impreso por orden de la Cámara y no se han insertado en los diarios. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  19. ^ Commons, Parlamento de Gran Bretaña (1806). Informes de los comités de la Cámara de los Comunes: que se han impreso por orden de la Cámara y no se han insertado en los diarios. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  20. ^ The Gentleman's Magazine, agosto de 1818, publicado por F. Jefferies, 1818; Notas del artículo: v.88 pt.2 1818; p. 184
  21. ^ Revista Quarterly Oriental, reseña y registro. 1825. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .