stringtranslate.com

Consejo Militar Revolucionario

El Consejo Militar Revolucionario ( en ruso : Военно-революционный Совет , VRS ) era el ejecutivo de facto de la Makhnovshchina , autorizado para actuar durante el intervalo entre las sesiones de los Congresos Regionales . [1]

Función

Sus poderes abarcaban tanto los asuntos militares como los civiles de la región, aunque también estaba sujeto a revocación instantánea a voluntad del Congreso Regional [2] y sus actividades se limitaban a las explícitamente delineadas por los propios Congresos. [3] En cada Congreso Regional, el VRS debía proporcionar informes detallados de sus actividades y se sometía a una reorganización. [4] Cuando se trataba de las decisiones de los soviets y asambleas locales , el VRS se presentaba como un consejo exclusivamente asesor , sin poder sobre los órganos locales de autogobierno. [5]

El VRS también funcionó como el cuerpo supremo del Ejército Insurgente Revolucionario , actuando en concierto con su estado mayor electo y en consulta con los destacamentos insurgentes, [6] así "representando la autoridad del civil sobre el militar". [7] El VRS incluso entró en conflicto con el estado mayor makhnovista por una serie de decisiones unilaterales de este último, incluida la ejecución de miembros de la conspiración de Polonsky . [8] Esto finalmente resultó en un acuerdo entre los dos, que reafirmó el ámbito de competencia del VRS como "asuntos administrativos, económicos y financieros", mientras que el ejército insurgente se concentraría en "asuntos militares". [9]

Historia

Primer Concilio (febrero-junio de 1919)

El 12 de febrero de 1919, el Segundo Congreso Regional eligió al primer VRS para que actuara como ejecutivo interino mientras el Congreso no estuviera en sesión. [1] El primer VRS estaba formado por 32 delegados, cada uno de los cuales representaba a un distrito de las provincias de Yekaterinoslav y Taurida . [10] El Segundo Congreso Regional eligió además a Ivan Chernoknizhny como presidente del VRS; a Leonid Kogan como vicepresidente; y a Karbet como secretario. [11]

Los bolcheviques se opusieron a la constitución del VRS , y Lev Kamenev exigió abiertamente su abolición durante una visita a Huliaipole . Esta demanda fue rechazada por Néstor Makhno , ya que la constitución del VRS esbozaba que sólo podría ser disuelto por un congreso regional, no por ninguna autoridad central . [12]

A medida que las tensiones entre los insurgentes y el mando del Ejército Rojo comenzaron a aumentar, el VRS convocó un Cuarto Congreso Regional para el 15 de junio. [13] Sin embargo, este Congreso nunca se llevaría a cabo, ya que un ataque del Ejército Rojo contra Dibrivka  [uk] el 11 de junio resultó en la captura y ejecución de varios miembros del VRS por parte de la Cheka . [14]

Segundo Concilio (agosto-octubre de 1919)

Los movimientos para reconstituir el VRS se hicieron durante las negociaciones entre los makhnovistas y el ejército verde de Nykyfor Hryhoriv . En la fuerza fusionada propuesta, Hryhoriv como comandante en jefe del ejército habría estado subordinado al VRS, con Nestor Makhno actuando como su presidente y Hryhorii Makhno como su jefe de personal . Sin embargo, Hryhoriv sería asesinado por los makhnovistas antes de que terminaran las negociaciones. [15] Como las únicas decisiones tácticas cruciales se habían tomado antes de su establecimiento, el segundo VRS se constituyó durante la retirada a Uman y su papel se limitó en gran medida al trabajo de propaganda. [16] Uno de los llamamientos que emitió el segundo VRS fue una denuncia del líder nacionalista ucraniano Symon Petliura . [17]

Tercer concilio (octubre de 1919 – enero de 1920)

Volin , presidente del Tercer Consejo Militar Revolucionario.

El 1 de septiembre de 1919, el ejército insurgente convocó una reunión para reestructurar el ejército, con el fin de movilizar rápidamente sus fuerzas para la guerra partidista contra el movimiento blanco . Se eligió un tercer VRS, compuesto por 30 miembros, [18] y Volin fue elegido como su presidente, por insistencia de Néstor Makhno . [19]

El tercer VRS se constituyó en un momento en que el territorio de la Makhnovshchina había alcanzado su mayor extensión, mientras que la situación militar y política en Ucrania todavía era fluida. Durante su tiempo, implementó una veintena de medidas económicas y sociales. [16] Después de la captura de ciudades y pueblos, el VRS anunció que se extendería la completa libertad de expresión y la libertad de asociación en todo el territorio. [20] Posteriormente supervisó la confiscación de dinero de los bancos locales y su redistribución entre la población, prestando especial atención al suministro de hogares infantiles y hospitales locales en Yekaterinoslav . [21] Luego apeló a la población local para que convocara sus propias conferencias municipales, que asumirían el control de sus asuntos locales, mientras que el propio VRS dio un paso atrás para asumir una función puramente militar. [22] Alexandre Skirda escribió que "esta práctica por parte de los insurgentes es una buena ilustración de su enfoque; tomaron la iniciativa en la eliminación del poder estatal utilizado por los blancos, los rojos o cualquier otra facción que buscara la hegemonía, antes de invitar a los trabajadores a continuar con la autoorganización". [23]

El tercer VRS también editó el órgano oficial de los makhnovistas, El camino a la libertad , y publicó su Proyecto de Declaración del Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania , [24] que se explayaba sobre los " soviets libres " como la base de un "período de transición" hacia el comunismo libertario . [25] El VRS concebía los "soviets libres" como la base para un eventual "Congreso Obrero Panucraniano", que resultaría de la autodeterminación de los trabajadores ucranianos. Contrastaba su visión de la "independencia social" para los trabajadores y campesinos ucranianos con la "independencia nacional" buscada por los nacionalistas ucranianos , declarando que: "Los trabajadores ucranianos y todos los demás tienen derecho a la autodeterminación no como una 'nación independiente', sino como 'trabajadores independientes'". [26]

Último Concilio (junio-diciembre de 1920)

Tras la caída de Nikopol en enero de 1920, el Consejo Militar Revolucionario fue disuelto y reemplazado por el Consejo Revolucionario Insurgente , un nuevo organismo de coordinación que se ocupaba exclusivamente de asuntos militares y que se nutría en gran medida de una base insurgente. Este nuevo VRS estaba formado por siete miembros, elegidos directamente por los insurgentes, [16] y estaba encabezado por Dmitri Popov como su secretario. [27]

En julio y agosto de 1920, el cuarto VRS intentó proponer un alto el fuego y una alianza militar con el Ejército Rojo , pero no recibió respuesta, dejando a la Makhnovshchina efectivamente bajo el control del movimiento blanco . [28] El VRS volvió a pedir un alto el fuego el 30 de septiembre, esta vez con éxito, lo que resultó en un acuerdo político y militar entre los makhnovistas y los bolcheviques. [29]

Sin embargo, el VRS final terminaría disolviéndose en diciembre de 1920, [16] cuando varios de sus miembros, incluido Popov, fueron asesinados por el Ejército Rojo. [30]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Malet 1982, pág. 27; Skirda 2004, pág. 87.
  2. ^ Skirda 2004, pág. 87.
  3. ^ Skirda 2004, págs. 93–94.
  4. ^ Skirda 2004, pág. 112.
  5. ^ Skirda 2004, pág. 333.
  6. ^ Skirda 2004, pág. 314.
  7. ^ Malet 1982, pág. 27.
  8. ^ Malet 1982, págs. 51–52.
  9. ^ Malet 1982, pág. 52.
  10. ^ Skirda 2004, pág. 94.
  11. ^ Skirda 2004, pág. 95.
  12. ^ Marzo de 2020, págs. 54–55; Skirda 2004, pág. 100.
  13. ^ Darch 2020, pág. 60.
  14. ^ Darch 2020, pág. 62.
  15. ^ Malet 1982, pág. 41.
  16. ^ abcd Malet 1982, pág. 111.
  17. ^ Skirda 2004, pág. 113.
  18. ^ Darch 2020, págs. 70–71.
  19. ^ Skirda 2004, págs. 277–279.
  20. ^ Skirda 2004, pág. 159.
  21. ^ Skirda 2004, págs. 157-158.
  22. ^ Skirda 2004, pág. 158.
  23. ^ Skirda 2004, págs. 158-159.
  24. ^ Malet 1982, págs. 111-112.
  25. ^ Skirda 2004, págs. 332–333.
  26. ^ Shubin 2010, pág. 169.
  27. ^ Malet 1982, pag. 111; Skirda 2004, pág. 316.
  28. ^ Darch 2020, pág. 107.
  29. ^ Darch 2020, pág. 110.
  30. ^ Skirda 2004, págs. 237–239.

Bibliografía