El Consejo Ejecutivo del Judaísmo Australiano ( ECAJ , por sus siglas en inglés) [1] es un organismo nacional oficial de alto nivel que representa a la comunidad judía australiana . Es la organización paraguas de más de 200 organizaciones judías en toda Australia. [2] Es la filial australiana del Congreso Judío Mundial , la organización paraguas mundial de las comunidades judías. También está afiliada al Consejo Judío de la Commonwealth, el Congreso Judío Euroasiático, la Conferencia sobre Reclamos Materiales Judíos contra Alemania y la Fundación Memorial para la Cultura Judía. [3]
La ECAJ se creó en 1944 como órgano máximo de los diversos órganos representativos estatales. [4] Sus consejeros son elegidos mediante un sistema electoral colegiado. De los 33 consejeros de la ECAJ, 25 son elegidos directamente por los miembros de sus organizaciones constituyentes y ocho son designados por sus organizaciones afiliadas. [ cita requerida ]
Syd Einfeld fue presidente del Consejo Ejecutivo del Judaísmo Australiano entre 1953-54, 1957-58 y 1961-62. [5] Otros presidentes distinguidos que han cumplido múltiples mandatos han incluido a Maurice Ashkenasy CMG QC (1948-1950, 1954-1956, 1958-1960, 1962-1964, 1966-1968) e Isi Leibler AO CBE (1978-1980, 1982-1985, 1987-1989, 1992-1995).
La Plataforma de Políticas del ECAJ [6] abarca una amplia gama de temas, incluidos los derechos humanos, las cuestiones indígenas, el multiculturalismo, las relaciones interreligiosas, los refugiados, la educación, la conmemoración del Holocausto, la difamación racial, el antisemitismo, las cuestiones religiosas, e Israel y la comunidad internacional. El sitio web del ECAJ incluye una historia ilustrada de Australia e Israel [7] que incluye las relaciones entre gobiernos, comerciales, culturales y entre personas entre los dos países desde los primeros años en adelante.
Se ha criticado a la organización por no ser verdaderamente representativa y por tener elecciones demasiado limitadas para poder pretender representar a todos los judíos de Australia. [8]
Sin embargo, no ha surgido ninguna otra organización que pueda desafiar el estatus de la ECAJ como la organización comunitaria judía de base más amplia en toda Australia. Sigue disfrutando de acceso a los líderes de los niveles más altos del gobierno y la política (Evan Zlatkis, 'A ScoMo-norah', Australian Jewish News , 15 de junio de 2020; Anthony Galloway, 'By calling out antisemitism on the Left, Albanese has created room for himself', Sydney Morning Herald/The Age/Brisbane Times , 15 de julio de 2021).
Una de las funciones del ECAJ es preparar presentaciones al gobierno en nombre de la comunidad judía sobre una amplia gama de temas, como la definición legal de caridad, [9] los derechos humanos, [10] la libertad de religión [11] [12] y el etiquetado de los alimentos kosher. [13]
La ECAJ también ha tomado una postura contra el abuso sexual infantil, que tuvo una presencia significativa en la comunidad. La ECAJ abogó por el regreso de Malka Leifer de Israel para enfrentar las acusaciones de abuso, [14] y emitió una disculpa al defensor de los abusos, Manny Waks , quien fue abusado cuando era niño. [15]
En 2019, ECAJ pidió al gobierno que ofreciera más protección a los hospitales religiosos, los centros de atención a la tercera edad y los proveedores de vivienda, para permitir que las organizaciones sigan dando preferencia a las personas de su misma fe en la prestación de servicios. El codirector ejecutivo de ECAJ, Peter Wertheim, explicó una de las cuestiones relevantes de la siguiente manera:
“Otro problema para los hospitales religiosos, los centros de atención a personas mayores y los proveedores de alojamiento es que muchos de ellos tienen actualmente constituciones que restringen su membresía y la de sus juntas directivas y comités total o principalmente a personas de su misma fe.
Esto es especialmente importante para comunidades religiosas numéricamente pequeñas como la nuestra, y también, por ejemplo, la comunidad ortodoxa griega. Si a estos proveedores de servicios judíos caritativos se les prohibiera ahora restringir su membresía y la de sus juntas directivas y comités a personas judías, podrían terminar encontrándose con una mayoría no judía de miembros o gobernadores que serían libres de votar para abandonar el ethos judío y las prácticas religiosas de la organización.
“El nuevo proyecto de ley permite expresamente que los clubes religiosos restrinjan su membresía a personas de su misma fe, pero, curiosamente, no hay una autorización equivalente para los hospitales religiosos, los centros de atención a personas mayores y los proveedores de alojamiento”. ('El proyecto de ley sobre discriminación religiosa no hace lo suficiente para proteger a la comunidad judía de Australia', ABC Religion & Ethics , 16 de enero de 2020) .
Una de las funciones de la ECAJ es monitorear los casos de antisemitismo en Australia. Esto incluye el aumento sin precedentes del 60% en los incidentes en 2018, luego de un aumento en 2017. Esto se debió principalmente a un marcado aumento en la actividad de supremacía blanca. [16] [17] Otro aumento significativo se registró en 2019. [18]
También se opusieron firmemente a que los políticos extremistas Pauline Hanson y Malcolm Roberts vinieran a hablar en los suburbios judíos de Melbourne. Fueron invitados por un extremista judío , Avi Yemini , y se esperaba que muchos nacionalistas blancos asistieran al evento, antes de que fuera cancelado. ECAJ, en su declaración ante el Consejo Comunitario Judío de Victoria, dijo que si bien "en general apoyan el derecho de las personas a expresar sus opiniones", se oponían a que este evento se llevara a cabo. [19]
La ECAJ se considera un organismo de referencia para los judíos australianos, pero regularmente lleva a cabo actividades de defensa de Israel. Esto se realiza de acuerdo con la Constitución de la ECAJ, cuyos objetivos incluyen “ apoyar y fortalecer la conexión de los judíos australianos con el Estado de Israel ”. Además, según el prestigioso estudio Gen 17 sobre la comunidad judía australiana en 2017, el 88% de los judíos australianos sienten un sentido de responsabilidad para garantizar que el Estado de Israel continúe existiendo en paz y seguridad (p. 64).
Un área importante de defensa de Israel es su oposición a la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel. [20] ECAJ ha rechazado el movimiento BDS por antisemita , aunque no se unió a los procedimientos legales contra un profesor de Sydney iniciados por el grupo Shurat HaDin . [21]
La ECAJ presentó una queja al Servicio de Radiodifusión Especial (SBS) por la emisión de la serie de televisión The Promise en noviembre y diciembre de 2011. [22] Esta queja señalaba numerosos ejemplos de estereotipos negativos del pueblo judío a lo largo de la serie, en particular a través de las representaciones de los personajes judíos. Esta queja fue apoyada posteriormente por el presidente de la Comisión de Relaciones Comunitarias de Nueva Gales del Sur, Stepan Kerkyasharian. [23] Su presentación argumentó que el programa era culpable de "la representación de una nación entera de una manera negativa" y señaló "la preocupación de que la serie retrata negativamente a TODO el pueblo judío. Tal representación no puede justificarse en NINGÚN contexto".
En 2019, ECAJ también publicó una refutación contra la periodista y candidata política israelí, Orly Noy, quien afirmó que el racismo antisefardí y el apartheid estaban profundamente arraigados en la sociedad israelí. [24]
En 2024, The Age informó que el vicepresidente de ECAJ, Robert Goot, había coordinado una campaña para presionar a la Australian Broadcasting Corporation (ABC) para que despidiera a la presentadora de radio Antoinette Lattouf , luego de publicaciones en las redes sociales de Lattouf relacionadas con acusaciones de crímenes de guerra cometidos por Israel en la guerra entre Israel y Hamás de 2023. Posteriormente, Lattouf demandó a la ABC por despido injustificado, y su declaración de demanda alegaba que había sido despedida como resultado de una campaña de ECAJ en lugar de en línea con las políticas internas de ABC. En respuesta, el codirector ejecutivo de ECAJ, Alexander Ryvchin, declaró que el consejo no se comunicó con la ABC sobre Lattouf y que la campaña fue una "iniciativa de base de personas que ejercieron su derecho a dar a conocer sus objeciones". [25]