Sangi (参議) fue un consejero asociado en la corte imperial de Japón desde el siglo VIII hasta el período Meiji en el siglo XIX. [1]
Se trataba de un cargo en el daijō-kan , o gobierno feudal japonés temprano. Fue establecido en el año 702 por el Código de Taihō .
En las filas de la burocracia imperial, los Sangi se encontraban entre los Shōnagon (consejeros menores) y aquellos con roles más definidos, como los Sadaiben y los Udaiben, quienes eran los administradores encargados de supervisar los ocho ministerios del gobierno. [2]
En una revisión temprana de la jerarquía imperial, el suplemento de 1834 de Julius Klaproth a Nihon Odai Ichiran combinó la posición jerárquica con un papel funcional como director de los asuntos del palacio. [2]
Entre quienes ocuparon este cargo se destacaron tres hermanos:
El puesto fue eliminado en 1885. [1] La Cámara de Consejeros (参議院 Sangi'in) y sus miembros recibieron su nombre.
Cualquier ejercicio de poderes significativos de los funcionarios de la corte en el período anterior a Meiji alcanzó su punto más bajo durante los años del shogunato Tokugawa , y sin embargo las estructuras centrales del gobierno ritsuryō lograron perdurar durante siglos. [4]
Para apreciar el papel del Sangi , es necesario evaluar su papel en el contexto japonés tradicional, un marco duradero pero flexible. Se trataba de una red burocrática y una jerarquía de funcionarios. El papel del Sangi era un elemento importante en el Daijō-kan (Consejo de Estado). El esquema del Daijō-kan demostró ser adaptable en la creación del gobierno constitucional en el período moderno. [5]
Se pueden catalogar los puestos más altos en la jerarquía de la corte. [6] Una lista seca proporciona una visión superficial dentro de la complejidad y las relaciones interconectadas de la estructura de la corte imperial.
El siguiente nivel más alto de funcionarios fue:
Otros burócratas de alto rango que funcionan con cierta flexibilidad dentro del Daijō-kan fueron;
Los ministerios gubernamentales eran ocho burocracias semiindependientes. Una lista por sí sola no puede revelar mucho sobre el funcionamiento real del Daijō-kan , pero las amplias categorías jerárquicas sí sugieren la forma en que se analizaban las funciones gubernamentales:
Los ministerios específicos mencionados anteriormente no están agrupados de manera arbitraria. Los dos funcionarios judiciales que figuran a continuación eran responsables de ellos, como se indica a continuación: