El Congreso de Ems fue una reunión organizada por los cuatro príncipes-arzobispos del Sacro Imperio Romano Germánico y celebrada en agosto de 1786 en Bad Ems, en el electorado de Tréveris . Su objetivo era protestar contra la interferencia papal en el ejercicio de los poderes episcopales y arreglar las relaciones futuras entre los arzobispos participantes y el Papa. Participaron representantes de los tres arzobispos electores : Friedrich Karl von Erthal de Mainz, Maximilian Franz de Colonia, Clemens Wenceslaus de Trier, así como el Príncipe-Arzobispo Hieronymus von Colloredo de Salzburgo.
En 1763, Johann Nicolaus von Hontheim , obispo auxiliar de Tréveris, bajo el seudónimo de Justinus Febronius , escribió sobre el galicanismo en De statu ecclesiae et legitima potestate Romani Pontificis.. Las ideas de Von Hontheim llegaron a ser conocidas como febronianismo . Sus ideas fueron compartidas por algunos arzobispos influyentes de Alemania, quienes fueron alentados y apoyados por José II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , quien se arrogó jurisdicción tanto temporal como espiritual. Ya en 1769, representantes de von Erthal, Maximilian Franz y Clemens Wenceslaus se reunieron en Coblenza y escribieron una lista de treinta y un artículos, en su mayoría dirigidos contra la Curia romana . [1]
En febrero de 1785, el Papa Pío VI erigió la Nunciatura Apostólica en Baviera en Munich para representar a la Santa Sede en los territorios de Carlos Teodoro, Elector de Baviera , que entonces comprendían el Electorado de Baviera , el Palatinado del Rin , el Ducado de Jülich y el Ducado. de Berg . El arzobispo Giulio Cesare Zoglio fue nombrado nuncio con jurisdicción en esos territorios. [1]
Pío VI erigió esta nunciatura a petición de Carlos Teodoro, que se resistía a tener partes de su territorio bajo la jurisdicción espiritual de obispos que, siendo electores como él, eran sus iguales que sus subordinados. Anteriormente había sugerido a los arzobispos electores de Mainz, Colonia y Trier que nombraran vicarios generales especiales para sus distritos en su territorio. Ante su negativa, pidió a Pío VI que erigiera diócesis separadas para su territorio, pero por deferencia a los deseos de los tres arzobispos electores, el Papa también se negó. Finalmente, el elector de Baviera solicitó la nunciatura antes mencionada y, a pesar de las protestas de los arzobispos, su deseo fue concedido. [1]
Mientras tanto, el cardenal Carlo Bellisomi , nuncio apostólico en Colonia , fue trasladado a Lisboa , y el arzobispo Bartolomeo Pacca fue designado para suceder a Bellisomi como nuncio. El arzobispo Maximilian Franz, hermano de José II, se negó a ver a Pacca y ninguno de los tres arzobispos electores honró las credenciales de Pacca. A pesar de las protestas, tanto Pacca como Zoglio comenzaron a ejercer sus poderes como nuncios.
Confiando en el apoyo prometido por José II, los tres arzobispos electores y el arzobispo de Salzburgo planearon una acción concertada contra Roma y enviaron a sus representantes a Ems para celebrar un congreso. Von Erthal, estuvo representado por su obispo auxiliar, Johann Valentin Heimes ; Franz, por su consejero privado Heinrich von Tautphäus; Clemente Wenceslao, por su consejero privado y representante oficial en asuntos temporales, Joseph Ludwig Beck; Colloredo, por su concejal consistorio , Johann Michael Bönicke. El 25 de agosto de 1786, estos representantes firmaron la Puntuación de Ems , que constaba de veintitrés artículos cuyo objetivo era hacer que los arzobispos del Sacro Imperio Romano Germánico fueran prácticamente independientes de la Santa Sede. [a]
La Puntuación sostiene que todas las prerrogativas y reservas que no estaban realmente relacionadas con el primado durante los tres primeros siglos deben su origen a las Decretales pseudoisidorianas , universalmente reconocidas como falsas, y, por tanto, que los obispos deben considerar toda interferencia del primado. Curia Romana con el ejercicio de sus funciones episcopales en sus propias diócesis como usurpaciones de sus derechos. Sobre la base de estos principios, los cuatro arzobispos solicitaron que:
Los artículos abogaban por la independencia de los arzobispos del Papa; los cuatro arzobispos ratificaron los artículos y se los enviaron a José II para su apoyo. [2]
José II estaba satisfecho con los artículos pero, siguiendo el consejo de su consejo y especialmente de Wenzel Anton, príncipe de Kaunitz-Rietberg , no apoyó incondicionalmente los artículos por razones políticas. En noviembre de 1786, José II hizo depender su apoyo de la condición de que los arzobispos obtuvieran el consentimiento de sus obispos sufragáneos , [2] de los superiores de los monasterios exentos y de los estados imperiales a cuyos territorios se extiende su jurisdicción espiritual. Los obispos sufragáneos, especialmente los príncipes obispos August Philip de Limburg Stirum de Speyer y Franz Ludwig von Erthal de Würzburg-Bamberg (hermano de Friedrich Karl von Erthal), protestaron contra los artículos y consideraron el procedimiento antipapal de los cuatro arzobispos como un intento de aumentar su propio poder. El elector de Baviera también siguió siendo un defensor del Papa y de su nuncio en Munich, e incluso el rey protestante Federico II de Prusia se opuso a la puntuación y favoreció a Pacca.
Aún así los cuatro arzobispos insistieron en sus demandas. Cuando Pacca concedió una dispensa matrimonial del segundo grado de consanguinidad al príncipe von Hohenlohe-Bartenstein y a la condesa Blankenheim, Maximilian Franz prohibió a Pacca ejercer cualquier jurisdicción en la Arquidiócesis de Colonia. Los propios arzobispos comenzaron ahora a conceder dispensas de grados de parentesco que no estaban contenidos en sus facultades ordinarias quinquenales, como si la Puntuación estuviera en plena vigencia.
Cuando Pacca, por orden del Papa, informó a los pastores que todos los matrimonios contraídos sin la dispensa de la Santa Sede eran inválidos, los cuatro arzobispos ordenaron a sus pastores que devolvieran la circular al nuncio y obtuvieran todas las dispensas futuras directamente de sus ordinarios, los arzobispos. La Iglesia en Alemania estaba ahora al borde de un cisma. En aquel momento, von Erthal de Mainz necesitaba los servicios de Roma. Deseaba a Karl Theodor von Dalberg como coadjutor y, para obtener el consentimiento de Roma, se retiró, al menos aparentemente, de la puntuación y obtuvo de Roma una renovación de sus facultades quinquenales el 9 de agosto de 1787. De manera similar, el arzobispo de Trier solicitó facultades quinquenales como obispo de Augsburgo, pero no como arzobispo de Trier.
La sumisión de Von Erthal a Roma fue sólo fingida. Continuó su oposición y el 2 de junio de 1788 solicitó a José II, en nombre suyo y de los otros tres arzobispos, que llevara el asunto de ambos nuncios ante una Dieta . Los arzobispos descubrieron que todos los estados imperiales se oponían a la puntuación y que una dieta más bien retrasaría que aceleraría el cumplimiento de sus deseos. Por ello escribieron a la Santa Sede, en diciembre de 1788, pidiendo al Papa que retirara las facultades a ambos nuncios y enviara legados a los estados imperiales con autorización para negociar un acuerdo con los arzobispos.
Pío VI respondió a la Puntuación en 1789. [3] Pío VI refutó todos los argumentos de los arzobispos contra las nunciaturas papales, argumentó que estaba mal que los arzobispos se rebelaran contra la autoridad papal, explicó que el Papa no puede enviar representantes a estados que no tienen derecho a juzgar los asuntos eclesiásticos y amonestó a los arzobispos a abandonar su posición insostenible ante la Santa Sede.
Clemente Wenceslao, que deseaba una solución amistosa del asunto, se retiró públicamente del Punctation el 20 de febrero de 1790 y amonestó a sus colegas a seguir su ejemplo. Sin embargo, continuaron su oposición y con ocasión de la capitulación imperial del emperador Leopoldo II (1790) y la del emperador Francisco II (1792) obtuvieron la promesa de que sus quejas relativas a las nunciaturas serían atendidas lo antes posible mediante un decreto. de la Dieta. El amenazador progreso de la Revolución Francesa finalmente cambió la actitud de los arzobispos de Colonia y Salzburgo, pero el arzobispo de Mainz se aferró a la puntuación hasta que el victorioso ejército francés invadió su electorado y fue privado de todas sus posesiones al oeste del Rin. en la Paz de Campo Formio , en 1797.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Lauchert, Friedrich (1909). "Febronianismo". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . vol. 6. Nueva York: Robert Appleton Company. Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Ott, Michael (1909). "Congreso de Ems". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . vol. 5. Nueva York: Robert Appleton Company.