La Conferencia Mundial contra el Racismo ( CMRA ) es una serie de eventos internacionales organizados por la UNESCO para promover la lucha contra las ideologías y conductas racistas. Hasta ahora se han celebrado cinco conferencias, en 1978, 1983, 2001, 2009 y 2021. Fundada después de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto como organismo dependiente de las Naciones Unidas, la UNESCO comenzó desde su creación a promover los estudios científicos sobre los grupos étnicos y su difusión en la opinión pública para disipar las racionalizaciones pseudocientíficas del racismo. Una de sus primeras obras publicadas fue La cuestión racial en 1950, firmada por varios académicos de renombre internacional.
La Conferencia Mundial contra el Racismo de 1978 se celebró en Ginebra (Suiza). Uno de los temas principales de la conferencia fueron las políticas de segregación y discriminación racial de Sudáfrica , que incluían la condena de las relaciones entre Israel y Sudáfrica (en particular, la cooperación económica y militar), una solicitud para que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas considerara la "imposición de sanciones integrales y obligatorias" a Sudáfrica y otros "regímenes racistas del África meridional", y otras críticas al apartheid en Sudáfrica. [1] También hubo una declaración y un programa de acción que resultaron de la conferencia en los que se condenaba la superioridad racial , el racismo y la discriminación racial, y se pedía que se proporcionaran recursos educativos para promover "el entendimiento mutuo entre todos los seres humanos y demostrar... la... base de la igualdad étnica y racial", entre otras declaraciones. [2]
La Conferencia Mundial contra el Racismo de 1983 también se celebró en Ginebra , Suiza.
La conferencia de 2001 se celebró en Durban , Sudáfrica, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, del 31 de agosto al 8 de septiembre de 2001. La ex presidenta irlandesa Mary Robinson , entonces Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, presidió como secretaria general.
La conferencia, titulada "Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia", abordó el trato injusto que reciben unos grupos de personas por otros. Se dedicó un tiempo considerable al trato que reciben los palestinos por parte de Israel, y se trataron en segundo plano las violaciones de los derechos humanos y el genocidio en otras partes del mundo.
La reunión de 2001 estuvo marcada por enfrentamientos sobre Oriente Medio y el legado de la esclavitud, y coincidió con ataques a Israel y manifestaciones contra Israel en una conferencia paralela de organizaciones no gubernamentales. Estados Unidos e Israel se retiraron a mitad de la conferencia debido a un proyecto de resolución que, en su opinión, criticaba a Israel y equiparaba el sionismo con el racismo. [4] [5] La Unión Europea también se negó a aceptar la redacción de los estados árabes criticando a Israel por sus "prácticas racistas". [6]
En la conferencia, los países africanos, encabezados por Nigeria y Zimbabwe, y las ONG afroamericanas también exigieron disculpas individuales de cada uno de los países responsables de la esclavitud , el reconocimiento de la misma como un crimen contra la humanidad y reparaciones como tal. Los europeos se unieron en apoyo del Reino Unido y lo máximo que pudieron conseguir los africanos fue un llamamiento a favor de la Nueva Iniciativa Africana, el alivio de la deuda, fondos para combatir el SIDA, la recuperación de los fondos gubernamentales robados y transferidos a Occidente por los antiguos dictadores y sus cómplices, y el fin del tráfico de personas . Pero la palabra "reparaciones" no sobrevivió. [7]
La Conferencia Mundial contra el Racismo de 2009 se celebró en Ginebra (Suiza). Canadá, Israel, Estados Unidos de América, Nueva Zelanda, Alemania, [8] Italia, [9] Suecia, [10] Países Bajos, [11] Polonia [12] y, tras cierto escepticismo inicial, Australia [13] anunciaron que no participarían en la conferencia.
Mark Mardell, de la BBC, informó: El lunes en que debía comenzar la Conferencia, el Ministro de Asuntos Exteriores italiano, Franco Frattini (que hasta el año pasado fue Comisario Europeo de Seguridad y Justicia) había dicho al periódico italiano Il Giornale que el fracaso de Europa en acordar un enfoque común era "un error muy grave, porque demuestra nuestra incapacidad, a pesar de todas las palabras pronunciadas al respecto, para llegar al menos a un mínimo común denominador sobre un problema básico: a saber, la lucha contra la discriminación, en nombre de la cual en Bruselas nos pronunciamos tan a menudo".
Frattini continuó: "Me imagino que se prefería un compromiso a cualquier precio. Y esto, a pesar del hecho de que en los documentos preparados para la reunión de Ginebra, aparte de algunas pequeñas mejoras, se ha mantenido un enfoque básico que equipara a Israel con un país racista en lugar de una democracia. Todavía hay frases inaceptables que, si hubiera habido un mínimo de coherencia con lo que se dijo en la reunión de ministros de la UE, deberían haber convencido a la gente de renunciar a asistir a la conferencia, como hemos decidido hacer nosotros y como han decidido hacer Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y los Países Bajos". (Mark Mardell, BBC News)
El ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Murray McCully, dijo que no estaba satisfecho con que la redacción del informe impidiera que la conferencia "cayera en el mismo tipo de debate rencoroso e improductivo que tuvo lugar en 2001", e informó que le preocupaba que los países musulmanes pudieran utilizarlo para criticar a Israel y limitar la libertad de expresión cuando se trata de criticar su religión. (Reportado por Associated Press el 20 de abril)
El día de la inauguración de la conferencia, Francia anunció que los europeos abandonarían la sala si Ahmadinejad hiciera algún comentario antisemita . "Debemos ser muy claros. No toleraremos ningún desliz", declaró a France Info el ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner . "Si lanza acusaciones racistas o antisemitas, abandonaremos la sala inmediatamente". [12]
Alemania había decidido no participar en la reunión en medio de preocupaciones occidentales de que el evento pudiera adquirir connotaciones antisemitas, confirmó el jueves un alto funcionario en Berlín. [8]
En su discurso inaugural, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon , dijo: "Algunas naciones que por derecho deberían ayudarnos a forjar un camino hacia un futuro mejor no están aquí. Fuera de estas salas, grupos de interés de muchas tendencias políticas e ideológicas se gritan unos a otros con acritud". [12]
Más tarde, durante el discurso del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, unos 40 delegados abandonaron la sala después de que calificara a Israel de "gobierno racista" y atacara la creación del Estado de Israel. Francia, que había advertido de la posibilidad de una retirada, la calificó de "discurso de odio", según informó la BBC.
La huelga fue un desastre de relaciones públicas para las Naciones Unidas, [14] que esperaba que la conferencia fuera un ejemplo brillante de lo que se supone que la ONU hace mejor: unirse para combatir la injusticia en el mundo, dijo Imogen Foulkes de la BBC en Ginebra. Su colega Jeremy Paxman describió la huelga como una "artimaña", argumentando que la gente debería tener derecho a criticar al sionismo .
El Presidente Ahmadinejad, el único dirigente importante que asistió a la conferencia, dijo que los inmigrantes judíos de Europa y los Estados Unidos habían sido enviados a Oriente Medio después de la Segunda Guerra Mundial "con el fin de establecer un gobierno racista en la Palestina ocupada". Continuó, a través de un intérprete: "Y de hecho, en compensación por las terribles consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a llevar al poder al régimen racista más cruel y represivo de Palestina". El embajador francés Jean-Baptiste Mattei dijo: "En cuanto empezó a abordar la cuestión del pueblo judío e Israel, no teníamos motivos para quedarnos en la sala". [14]
El embajador británico Peter Gooderham , que también se encontraba entre los que se marcharon, dijo que los comentarios de Ahmadinejad eran "ofensivos e incendiarios". "Esos comentarios antisemitas tan escandalosos no deberían tener cabida en un foro antirracismo de la ONU", anunció a los periodistas allí reunidos. (BBC News)
Las Naciones Unidas transmitieron por Internet el discurso de Ahmadinejad [15] y el Foreign Policy Journal , un editor de noticias en línea, publicó rápidamente una transcripción. [16]
En septiembre de 2021, la Asamblea General de las Naciones Unidas conmemoró el 20º aniversario de su conferencia de 2001 y se comprometió a redoblar sus esfuerzos antirracistas. [17] El evento fue boicoteado por Albania, Australia, Austria, Bulgaria, Canadá, Colombia, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, República Dominicana, Estonia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Honduras, Hungría, Israel, Italia, Letonia, Lituania, Montenegro, Moldavia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Polonia, Rumania, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Ucrania, Reino Unido, Estados Unidos y Uruguay. La Unión Europea tampoco participó ni habló en la conmemoración.