stringtranslate.com

Controversia sobre el compromiso

La controversia del compromiso fue un debate que se desarrolló en Inglaterra entre 1649 y 1652 en torno a la lealtad al nuevo régimen tras la Purga de Pride y la ejecución de Carlos I. Durante este período se publicaron en Inglaterra cientos de panfletos que apoyaban el "compromiso" con el nuevo régimen o negaban el derecho de los ciudadanos ingleses a cambiar su lealtad del rey depuesto a Oliver Cromwell y sus asociados.

En 1650, la declaración de compromiso tomó la forma: "Declaro y prometo que seré leal y fiel a la Mancomunidad de Inglaterra , tal como está ahora establecida, sin Rey ni Cámara de los Lores ". [1]

Los participantes en el debate son considerados generalmente teóricos de facto o realistas . Los teóricos de facto abogaban por la lealtad a cualquier gobierno capaz de tomar el poder y mantener la paz y el orden internos. Argumentaban que, a menos que la gente estuviera dispuesta a aceptar cualquier gobierno que pudiera protegerla, la humanidad estaría condenada a una guerra civil perpetua. La mayoría de los realistas argumentaban que el pueblo de Inglaterra ya estaba "comprometido" con el Rey y no podía cambiar su lealtad.

Referencias

  1. ^ Glenn Burgess. 'Usurpación, obligación y obediencia en el pensamiento de la controversia del compromiso'. The Historical Journal. Vol. 29, No. 3 (septiembre de 1986), págs. 515-536.