El Compromiso de Caspe de 1412 ( Compromiso de Caspe en español, Compromís de Casp en catalán) fue un acto y resolución de los representantes parlamentarios de los reinos constituyentes de la Corona de Aragón (el Reino de Aragón , el Reino de Valencia y el Principado de Cataluña ), reunidos en Caspe , para resolver el interregno tras la muerte del rey Martín de Aragón en 1410 sin un heredero legítimo.
Las leyes sucesorias aragonesas de la época se basaban más en la costumbre que en una legislación específica, e incluso no existía jurisprudencia. Todas las sucesiones posteriores a la unión de Cataluña con Aragón en 1137 habían sido al hijo mayor, al hermano menor inmediato o a la hija única. Sin embargo, sucesiones anteriores indicaban que los agnados (varones en la línea masculina) de la familia real aragonesa tenían precedencia sobre las hijas y los descendientes de las hijas; por ejemplo, el propio Martín había sucedido a las hijas de su difunto hermano mayor, el rey Juan I.
Sin embargo, agnados muy lejanos habían perdido ante la hija del difunto rey en el siglo XI, cuando Petronila sucedió a los entonces agnados (primos segundos o similares), los reyes de Navarra .
JN Hillgarth escribe: "Entre los descendientes por línea masculina, el pariente más cercano a Martín era Jaime II, conde de Urgell ". [1] TN Bisson escribe que "la cuestión era (o se convirtió en) política más que simplemente legal, una cuestión utilitaria de qué candidato con algún reclamo dinástico sería el mejor rey". [2]
Los principales candidatos a la sucesión fueron:
Las partes habían acordado un proceso parlamentario para resolver el asunto, pero la coordinación de las deliberaciones entre las cortes (parlamentos) de Aragón, Valencia y Cataluña se vio dificultada por sus intereses divergentes. Así, el gobernador de Cataluña exigió unas cortes generales para reunirse en Montblanch , pero la reunión se retrasó y terminó en Barcelona , comenzando en octubre de 1410 y siendo solo Cortes del Principado de Cataluña . [3] A medida que las Cortes se alargaban, la situación se volvió violenta.
Antón de Luna , un aragonés partidario del conde Jaime II de Urgel, asesinó al arzobispo de Zaragoza, García Fernández de Heredía (partidario de Luis de Anjou). [4] Este suceso dañó la candidatura de Jaime de Urgel y dio fuerza a la de Fernando de Castilla (regente de Castilla y por tanto comandante de un ejército cercano con el que protegía a sus aliados). Hubo combates en las calles, especialmente entre partidarios de Aragón y Valencia. El conflicto dividió el Reino de Aragón, reuniéndose dos Cortes rivales : una favorable a Fernando de Castilla en Alcañiz , y otra favorable a Jaime II, conde de Urgel en Mequinenza (pero ésta no fue reconocida por el parlamento catalán en Tortosa). [5] Lo mismo ocurrió en Valencia, con Cortes en Traiguera y Vinaròs . [6] Además, en 1410-1412 las tropas de Fernando entraron en Aragón y Valencia para luchar contra los urgellistas. La victoria trastamarista en la batalla de Morvedre el 27 de febrero de 1412 dejó definitivamente Valencia en sus manos.
El papa Benedicto XIII (Aviñón) intervino y propuso un grupo más reducido de nueve compromisarios (negociadores). [3] El parlamento trastamarista de Alcañiz se mostró de acuerdo con la propuesta, que finalmente fue aceptada por una junta catalano-aragonesa de catorce trastamaristas aragoneses y cinco emisarios catalanes de diversa procedencia: el acuerdo conocido como la Concordia de Alcañiz del 15 de febrero de 1412. [7] [8] Pero unos días después, el parlamento de Alcañiz eligió no sólo a los tres compromisarios de Aragón sino también a los tres catalanes y a los tres valencianos . [ 9] Las airadas quejas entre los parlamentarios catalanes y valencianos por este abuso fueron ignoradas, apuntando a las discusiones pacíficas buscadas desde 1410; [10] [7] [11] e igualmente las quejas de Jaime de Urgel y Luis de Anjou . [12] [13] [14]
Los compromisarios designados se reunieron en Caspe para elegir al próximo rey. [15] [16] La mayoría de los historiadores están de acuerdo con el relato de la elección del historiador Jerónimo Zurita . Zurita escribió sus Anales de la Corona de Aragón a partir de los registros originales, que legó a la casa de la Diputación General de Aragón en 1576 (se perdieron o se quemaron durante los desórdenes políticos del siglo XIX). [17] Según Zurita, los compromisarios tenían puntos de vista conflictivos sobre la sucesión del fallecido rey Martín, y también votaron de manera diferente. [18] [16] [19] [20] Los votos se emitieron el viernes 24 de junio de 1412 y se registraron el 25 de junio. [21] Vincent Ferrer fue el primero en hablar; en un largo discurso, votó por Fernando, y luego Ram, su hermano Bonifaci, Gualbes, Bardaixí y Aranda simplemente se unieron a él. Sagarriga, Vallseca y Bertran votaron de forma diferente, aportando sus propias razones. [18] [22] [23] [24]
Delegados del Reino de Aragón :
Delegados del Reino de Valencia :
Delegados del Principado de Cataluña :
El 28 de junio de 1545, Fernando I de Castilla fue proclamado rey por Vicent Ferrer en un discurso público también grabado. Los caballeros Guillem Ramon Alemany de Cervelló e Íñigo de Alfaro , que estuvieron presentes en la proclamación, llevaron la noticia de su elección a Fernando. [25]
En los últimos años, tres historiadores aragoneses (José Ángel Sesma Muñoz, Carlos Laliena y Cristina Monterde) rechazaron el relato de Zurita, argumentando que ninguna fuente contemporánea confirma la existencia de una votación secreta. Sesma afirmó en 2011 que los nueve compromisarios , a pesar de sus diferentes preferencias, acordaron por unanimidad elegir a Fernando. [26] Repitió esta opinión en 2012 con Laliena y Monterde. [27] Su principal argumento es que el acta oficial de proclamación, emitida el 25 de junio de 1412, no menciona ningún resultado de la supuesta elección. Además, citaron testimonios (pero no las declaraciones completas) de quienes estuvieron presentes en la ceremonia de proclamación el 28 de junio, como Melchor de Gualbes, diciendo que los tres compromisarios catalanes habían declarado que " habían actuado libremente y no habían estado bajo ninguna presión " y que al final " todos serían de una sola opinión ". [28] Hasta 2013, no hay nuevos trabajos publicados que respalden esta nueva teoría.
Ya en 2012, este punto de vista había sido refutado por el historiador Ernest Belenguer, quien llamó la atención sobre el hecho de que en este tipo de elecciones (al igual que en los cónclaves papales ), los resultados de las urnas no se publican, por lo que no se puede inferir una elección unánime solo de este tipo de hechos. También mencionó que incluso el cronista oficial de Trastámara, Lorenzo Valla, dijo en el siglo XV que había opiniones muy diferentes entre los compromisarios . [29] Además, Belenguer citó a otros autores que en el siglo XVII habían visto los mismos documentos que Zurita, como Uztarroz y Dormer, y reportaron el mismo relato que Zurita de las preferencias expresadas por cada uno de los nueve compromisarios . [17]
En un principio Jaime II de Urgel aceptó la sentencia e incluso juró lealtad al nuevo rey, pero se rebeló en mayo de 1413. Sin embargo, no logró movilizar a más nobles después de dos años de luchas y batallas. Hubo algunos levantamientos en apoyo de Jaime en Valencia y Cataluña y el propio Jaime dirigió salidas desde su dominio en Urgel . Los partidarios de Jaime fueron derrotados en batalla el 25 de junio de 1413 a las afueras de Lérida . Antón de Luna consiguió el apoyo de las tropas gasconas e inglesas que invadieron Jaca , pero fueron derrotadas el 10 de julio de 1413 antes de que pudiera unirse al ejército de Jaime. [30]
En agosto, Fernando VII inició el asedio de Balaguer. Mientras tanto, Antón de Luna había organizado defensas en Huesca ; sin embargo, el 11 de agosto fue tomado el castillo de Montearagón , y él y sus tropas huyeron al castillo de Loarre . Finalmente, en octubre de 1413 Jaime se rindió en su ciudad: Balaguer . En enero siguiente, cayó el castillo de Loarre y la rebelión terminó. El condado de Urgell se disolvió en 1413 y la zona pasó a ser dominio real del condado de Barcelona , pero se repartió entre los partidarios de Trastámara.
Con la elección de un príncipe más joven de la Casa Real castellana de Trastámara , la Corona aragonesa se vio cada vez más involucrada en la esfera de influencia de la más poderosa Castilla . Unos 50 años después del Compromiso, con el matrimonio del nieto de Fernando I, Fernando II, con la reina Isabel I de Castilla , Aragón se convirtió en el socio menor de una unión dinástica que se convertiría en el moderno Estado español.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )