El Comité De Bunsen fue el primer comité establecido por el gobierno británico para determinar su política hacia el Imperio Otomano durante y después de la Primera Guerra Mundial . El comité fue establecido el 8 de abril de 1915 por el primer ministro británico H. H. Asquith y estaba encabezado por Maurice de Bunsen . El comité presentó su informe el 30 de junio de 1915. [1]
El comité se creó en respuesta a una iniciativa francesa para considerar la naturaleza de los objetivos británicos en Turquía y Asia en caso de una conclusión exitosa de la guerra. El informe del comité proporcionó las directrices para las negociaciones con Francia, Italia y Rusia sobre la partición del Imperio Otomano . [2]
Los miembros del comité fueron los siguientes: [3]
Se dijo que el impacto de Mark Sykes, [4] quien más tarde negoció el Acuerdo Sykes-Picot , en el comité fue "profundo". [3] No firmó el informe final que había sido enviado siguiendo instrucciones del Ministerio de Guerra a principios de junio para discutir las conclusiones del Comité con las autoridades británicas en el Cercano y Medio Oriente y al mismo tiempo estudiar la situación en el lugar. Fue a Atenas, Gallipoli, Sofía, El Cairo, Adén, El Cairo por segunda vez y luego a la India, regresando a Basora en septiembre y por tercera vez a El Cairo en noviembre (donde fue evaluado por la correspondencia McMahon-Hussein ) antes de regresar a casa. el 8 de diciembre y finalmente entregando su informe al Comité de Guerra el 16 de diciembre.
El comité De Bunsen consideró cuatro posibles soluciones: (1) partición, dejando sólo un pequeño estado otomano en Anatolia; (2) preservación sujeta al control de las zonas de influencia política y comercial de las grandes potencias; (3) preservación como estado independiente en Asia; (4) creación de un estado otomano federal y descentralizado en Asia.
El informe del Comité, titulado "Comité de Defensa Imperial: Turquía asiática, Informe de un Comité" se publicó el 30 de junio de 1915, [5] y recomendó la última opción como la mejor solución para satisfacer las necesidades de defensa del Imperio Británico. [6]
Con respecto a Palestina, informó que sería “... inútil que el Gobierno de Su Majestad reclame la retención de Palestina en su esfera. Palestina debe ser reconocida como un país cuyo destino debe ser objeto de negociaciones especiales, en las que tanto los beligerantes como los neutrales estén interesados”. En el caso de las opciones de partición o zonas de influencia, el Comité definió una esfera de influencia británica que incluía a Palestina, aceptando al mismo tiempo que había intereses relevantes franceses y rusos, así como islámicos, en Jerusalén y los Lugares Santos. [7] [8]
