stringtranslate.com

Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil

La Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil fue una comisión real anunciada en noviembre de 2012 [1] y establecida en 2013 por el gobierno australiano de conformidad con la Ley de Comisiones Reales de 1902 para investigar e informar sobre las respuestas de las instituciones a los casos y denuncias de abuso sexual infantil en Australia . El establecimiento de la comisión siguió a las revelaciones de que los abusadores de niños eran trasladados de un lugar a otro en lugar de denunciar sus abusos y delitos. También hubo revelaciones de que los adultos no intentaron detener más actos de abuso infantil. [2] La comisión examinó el historial de abuso en instituciones educativas, grupos religiosos, organizaciones deportivas, instituciones estatales y organizaciones juveniles. [3] El informe final de la comisión se hizo público el 15 de diciembre de 2017. [4]

Fondo

A finales de los años 1990 y principios de los años 2000, se formularon denuncias de abusos sexuales a menores en la Iglesia católica de Australia y en varias otras instituciones religiosas y no religiosas. Algunas de estas denuncias dieron lugar a condenas, juicios e investigaciones en curso sobre actos cometidos por sacerdotes católicos y miembros de órdenes religiosas católicas . [5] Algunas de las denuncias se refieren a incidentes que supuestamente tuvieron lugar durante los años 1950, mientras que otras se produjeron después. Desde finales de los años 1990 se ha pedido la creación de una Comisión Real. [6]

En Estados Unidos , Irlanda , Canadá , Bélgica y otros países europeos se han presentado acusaciones similares contra la Iglesia católica romana . En Irlanda, en 2000 se creó la Comisión de Investigación sobre Abuso Infantil del gobierno , que presentó su informe final al Dáil en 2009, que abarca las denuncias de abuso infantil desde 1936 en adelante. [7]

En 1996, una investigación parlamentaria en Australia Occidental intentó examinar el alcance del abuso, incluido el abuso sexual, de los niños bajo tutela estatal; sin embargo, se dio cuenta de que el alcance de la tarea era demasiado grande. [8] En Australia del Sur hubo denuncias de que el Gobierno de Australia del Sur no informaba con precisión sobre el número de niños que sufrían abusos sexuales en zonas remotas del estado. [9] En Queensland , durante 1999, la Comisión de Investigación sobre el Abuso de Niños en las Instituciones de Queensland (encabezada por Leneen Forde , exgobernadora de Queensland ), investigó el tratamiento de los niños en 159 instituciones gubernamentales y no gubernamentales autorizadas entre 1911 y 1999. En su informe, la investigación concluyó que se habían producido abusos y formuló 42 recomendaciones relacionadas con las prácticas contemporáneas de protección infantil, la justicia juvenil y la reparación de los abusos pasados. [10]

En Victoria, en enero de 2011 se inició la Investigación de Protección de los Niños Vulnerables de Victoria para investigar el sistema de protección infantil de Victoria y hacer recomendaciones para fortalecer y mejorar la protección y el apoyo de los jóvenes vulnerables. [11] La investigación fue presidida por un ex juez de la Corte Suprema de Victoria , el Honorable Philip Cummins , y se informó en enero de 2012. El informe consideró la cuestión del abuso sexual y de otro tipo de niños por parte del personal de las organizaciones religiosas y recomendó que se llevara a cabo una investigación formal sobre los procesos por los cuales las organizaciones religiosas responden al abuso criminal de niños por parte del personal de su organización. [12] En mayo de 2012 se estableció una investigación parlamentaria bipartidista en ese estado para buscar información sobre las causas y los efectos del abuso criminal dentro de las organizaciones religiosas y otras organizaciones no gubernamentales; si se disuadía a las víctimas de denunciar tales abusos; si se denunciaban tales abusos, cómo se manejaba la denuncia de su experiencia de abuso; las consecuencias del abuso, incluido el efecto sobre las víctimas y otros, y las consecuencias para el perpetrador o los perpetradores; la adecuación de las políticas, procedimientos y prácticas dentro de las organizaciones religiosas y otras organizaciones no gubernamentales relacionadas con la prevención y respuesta al abuso infantil; y sugerencias para la reforma, para ayudar a prevenir el abuso y asegurar que las denuncias de abuso sean tratadas adecuadamente. [12] Durante sus procedimientos escuchó un informe policial que detallaba 40 muertes por suicidio directamente relacionadas con el abuso por parte del clero católico romano. [13] En octubre de 2012, el comisionado jefe de la policía de Victoria , Ken Lay , en una presentación a la investigación parlamentaria, recomendó que se criminalizaran algunas de las acciones de la Iglesia Católica Romana para obstaculizar las investigaciones (incluyendo disuadir a las víctimas de denunciar a la policía, no interactuar con la policía y alertar a los sospechosos de las acusaciones en su contra). [14]

En junio de 2012, ya existía presión comunitaria y académica para el establecimiento de una comisión real, especialmente en Victoria . [15] [16] [17] [18]

Comisión Especial de Investigación sobre Hunter

En julio de 2012, John Pirona, víctima del notorio sacerdote John Denham, se quitó la vida. Pirona dejó una nota que decía "Demasiado dolor". [19] La primera ministra, Julia Gillard , visitó Newcastle el 8 de agosto de 2012, el día del funeral de Pirona, donde los dolientes respaldaron la campaña "Shine the Light" de The Newcastle Herald para una comisión real.

El informe de la periodista Joanne McCarthy sobre la muerte de Pirona y los abusos del clero en la diócesis de Maitland-Newcastle fue el catalizador de la campaña "Shine the Light" que finalmente conduciría a la comisión real. [20]

En noviembre de 2012, Peter Fox, un detective de alto rango de la policía de Nueva Gales del Sur , reveló que lo apartaron de su investigación sobre abusos sexuales a menores por parte del clero católico mientras recopilaba pruebas "explosivas" de un testigo clave y que "la iglesia encubre, silencia a las víctimas, obstaculiza las investigaciones policiales, alerta a los infractores, destruye pruebas y moviliza a los sacerdotes para proteger el buen nombre de la iglesia". [21] [22]

Fox hizo públicas sus acusaciones en noviembre de 2012, cuando habló sobre el "mal de la pedofilia dentro de la Iglesia Católica". [23]

El 9 de noviembre de 2012, el primer ministro de Nueva Gales del Sur , Barry O'Farrell , anunció el nombramiento de una comisión especial de investigación sobre las acusaciones planteadas sobre el manejo policial de los abusos cometidos por el clero en la Iglesia católica romana en la región de Hunter. La comisión estaba encabezada por Margaret Cunneen . [24] La investigación de la Comisión Especial se centró en documentos internos de la iglesia obtenidos por la periodista del Newcastle Herald, Joanne McCarthy , que revelaron que un grupo de clérigos de alto rango supuestamente intentaba ocultar los crímenes del padre Denis McAlinden, un prolífico pedófilo. [25]

La investigación concluyó que Fox no era un testigo creíble, propenso a la exageración y que su testimonio debía "abordarse con cautela". [26] [27] [28] El informe también concluyó que altos funcionarios de la Iglesia Católica, incluido el ex obispo Leo Clarke, ocultaron información a la policía. [29]

El 12 de noviembre de 2012, la primera ministra , Julia Gillard, anunció que recomendaría al gobernador general la creación de una comisión real. [2] [6] [30] El 19 de noviembre de 2012, la fiscal general federal Nicola Roxon y el ministro interino de Familias , Brendan O'Connor , [31] publicaron un documento de consulta en el que se solicitaban aportaciones sobre el alcance de los términos de referencia de la comisión, cómo trabajarían juntos la Commonwealth y los estados y territorios , el número de comisionados y las áreas de especialización sugeridas, el calendario propuesto y los requisitos de presentación de informes. [32]

El arzobispo Denis Hart , presidente de la Conferencia Episcopal Católica Australiana , declaró que acoge con satisfacción y promete cooperar con una Comisión Real para investigar ampliamente el abuso sexual infantil en instituciones de toda Australia. La Conferencia Episcopal Australiana dijo que "hablar de un problema sistémico de abuso sexual en la Iglesia Católica es infundado e incoherente con los hechos", [33]

El cardenal George Pell declaró que esperaba que la comisión real detuviera una "campaña de desprestigio" contra la Iglesia Católica. [34] [35]

Durante una conferencia de prensa celebrada el 13 de noviembre de 2012, el cardenal Pell expresó su apoyo a la comisión real y acogió con agrado la oportunidad de ayudar a las víctimas y aclarar las cosas. [33] En respuesta a la conferencia de prensa de Pell, el obispo Geoffrey Robinson describió a Pell como una "gran vergüenza para mí y para mucha gente buena católica". [36]

Términos de referencia

El 11 de enero de 2013, el Gobernador General Quentin Bryce emitió cartas patentes de la Commonwealth en las que se nombraban seis comisionados y se establecían los términos de referencia de la comisión . Se ordenó a los comisionados "investigar las respuestas institucionales a las denuncias e incidentes de abuso sexual infantil y asuntos relacionados". [37]

También se solicitó a cada estado que emitiera cartas patentes, o sus instrumentos de designación equivalentes, que permitieran a los seis comisionados realizar una investigación sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil bajo sus respectivas leyes. Los comisionados fueron designados formalmente bajo la ley de Australia Occidental el 22 de enero de 2013, la ley de Queensland el 24 de enero de 2013, la ley de Nueva Gales del Sur el 25 de enero de 2013, la ley de Victoria el 12 de febrero de 2013, la ley de Tasmania el 4 de marzo de 2013 y la ley de Australia del Sur el 7 de marzo de 2013. [37] A pesar de que tanto el Territorio de la Capital Australiana como el Territorio del Norte tienen sus propios gobiernos, están administrados oficialmente por la Mancomunidad de Australia, y las cartas patentes de la Mancomunidad cubrían su jurisdicción.

Comisionados y ejecutivos

Gillard anunció la creación de la comisión real y el nombramiento de seis comisionados, encabezados por Peter McClellan . Los seis comisionados fueron: [37]

La creación de la comisión real fue establecida por Julia Gillard, apoyada por el líder de la oposición, Tony Abbott , y por los Verdes, al igual que los términos de referencia y la elección de los comisionados. [41] [42]

La directora ejecutiva inaugural fue Janette Dines, quien ocupó el cargo desde enero de 2013 hasta junio de 2014. [43] [44]

Potestades

Los poderes de las comisiones reales en Australia están establecidos en la legislación habilitante, la Ley de Comisiones Reales de 1902 (Cth).

El Parlamento aprobó la Ley de modificación de las Comisiones Reales de 2013 para otorgar a la Comisión Real sobre Abuso Infantil poderes adicionales para cumplir con sus funciones. Los cambios más notables fueron los siguientes:

  1. Habilitar al presidente para autorizar a uno o más miembros a celebrar una audiencia pública o privada [45]
  2. Autorizar a los miembros de la comisión real a celebrar sesiones privadas [46]

Las comisiones reales, designadas de conformidad con la Ley de Comisiones Reales o de otra manera, tienen poderes para emitir una citación a una persona para que comparezca ante la comisión en una audiencia para prestar testimonio o para presentar documentos especificados en la citación; exigir a los testigos que presten juramento o den una afirmación; y exigir a una persona que entregue documentos a la comisión en un lugar y hora determinados. [47] Una persona a la que se le notifique una citación o una notificación para que presente documentos debe cumplir con ese requisito, o se enfrentará a un proceso por un delito. La pena por condena por tal delito es una multa de 1.000 dólares australianos o seis meses de prisión. [48] Una comisión real puede autorizar a la Policía Federal Australiana a ejecutar órdenes de registro . [49]

Envíos

Los comisionados invitaron a los miembros del público a presentar sus alegatos, ya sea oralmente por teléfono, por escrito o mediante reuniones personales con un funcionario de la comisión. Para ayudar a las personas que planeaban prestar declaración, en julio de 2013 el fiscal general , Mark Dreyfus , anunció la provisión de un servicio jurídico nacional gratuito, independiente de la comisión real, a cargo de la Asociación Nacional de Centros Jurídicos Comunitarios. [50] Se ofreció a los testigos la oportunidad de contar su historia a la Comisión Real a través de audiencias públicas o en privado. [51]

Los comisionados identificaron una serie de temas e invitaron a miembros del público, organizaciones e instituciones a presentar sus propuestas sobre cada uno de los siguientes temas. A septiembre de 2016 no había ningún documento de temas abierto a la presentación. El número de presentaciones públicas se indica a continuación: [52]

Las presentaciones fueron hechas por organizaciones incluyendo los Testigos de Jehová, la Iglesia Anglicana , Anglicare , Barnardos Australia, Bravehearts, Broken Rites , CREATE Foundation, el Consejo Jurídico de Australia , la Iglesia Luterana , MacKillop Family Services, Mission Australia , la Asociación Nacional para la Prevención del Abuso y Negligencia Infantil, SNAP Australia ( Red de Sobrevivientes de los Abusados ​​por Sacerdotes ), la Iglesia Católica Romana en Australia , Save the Children Australia , Scouts Australia , The Smith Family , la Sociedad de San Vicente de Paúl , Surf Life Saving Australia , la Iglesia de Cristo (Santos de los Últimos Días) , el Ejército de Salvación , la Iglesia Unida y YMCA Australia . Además hubo presentaciones de grupos de sobrevivientes (como el grupo de sobrevivientes de Ballarat) y representantes de víctimas y sobrevivientes. [64] [65] El Gobierno australiano y los gobiernos del ACT, Nueva Gales del Sur, Queensland, Australia del Sur, Tasmania, Victoria y Australia Occidental hicieron presentaciones. La lista de agencias gubernamentales que presentaron sus observaciones es extensa e incluye al Comisionado de Niños y Jóvenes del ACT, la Autoridad de Calidad de Educación y Atención Infantil de Australia , la Policía Federal Australiana , la Comisión Australiana de Derechos Humanos , el Senado Australiano , la Comisión para Niños y Jóvenes y Tutores de Niños (Queensland), el Comisionado para Niños y Jóvenes de Australia Occidental, el Comisionado para los Derechos de las Víctimas de Australia Meridional, Legal Aid NSW, la Comisión de Servicios Jurídicos de Australia del Sur, el Tutor de Niños de Nueva Gales del Sur, el Defensor del Pueblo de Nueva Gales del Sur, los Archivos Estatales de Queensland, la Secretaría de Atención Infantil Nacional Aborigen e Isleña (SNAICC), la Agencia de Atención Infantil Aborigen de Victoria, el Comisionado de Victoria para Niños y Jóvenes y Victoria Legal Aid. Muchas personas presentaron observaciones, entre ellas David Hill y John Menadue . [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]

A través de la Conferencia de Obispos Católicos de Australia , la Iglesia Católica estableció un organismo de coordinación nacional, llamado Consejo de Verdad, Justicia y Sanación, para supervisar el compromiso de la iglesia con la comisión real y las ramificaciones pastorales y de otro tipo que surgieron del escándalo de abuso sexual. [66] El consejo fue presidido por el Honorable Barry O'Keefe hasta su muerte en 2014. [67] Fue sucedido por el Honorable Neville Owen , ex juez, abogado y procurador. [68]

La comisión detalló el número de denuncias de abuso contra 10 órdenes religiosas entre 1950 y 2010; cuatro órdenes tenían denuncias de abuso contra más del 20% de sus miembros. [3]

Audiencias públicas

Se celebraron audiencias en todas las capitales y en varios centros regionales de toda Australia. Como la Comisión Real consideró que no tenía los recursos necesarios para investigar todas las miles de denuncias de abusos que estaba recibiendo, las audiencias se centraron en estudios de casos de instituciones concretas. El sitio web de la Comisión Real contiene una lista actualizada de estudios de casos (49 al 10 de diciembre de 2016 ). [69]

Scouts de Australia

En la región Hunter de Nueva Gales del Sur, se alegó que un ex miembro de Scouts Australia, suspendido de la organización por abusar de dos Scouts en la década de 1990, fue empleado como director ejecutivo de una agencia de bienestar infantil aborigen dos meses antes de la introducción formal de los controles de trabajo con niños. En un testimonio ante la comisión en septiembre de 2013, se reveló que la idoneidad del solicitante para el puesto podría haber sido evaluada por personal relativamente joven; [123] y que más tarde falsificó su control de trabajo con niños. Se alegó que el Departamento de Servicios Comunitarios de Nueva Gales del Sur (DOCS) le dio al hombre permiso para que un niño de 17 años, al que estaba preparando para tener relaciones sexuales, viviera con él. [124] Un ex director ejecutivo de Scouts Australia testificó que durante sus tres años en el trabajo, se ocupó de diez acusaciones de abuso sexual infantil. Admitió que varios niños fueron abusados ​​o dañados sexualmente y dijo que los Scouts les fallaron. La comisión escuchó el testimonio de dos víctimas que hablaron del profundo efecto que el abuso sexual tuvo en sus vidas. [125]

El primer estudio de caso publicado de la comisión real se ocupó de la respuesta de las instituciones a la conducta de Steven Larkins, que ocupaba puestos de responsabilidad en Scouts Australia NSW y en el Servicio para Niños Aborígenes de Hunter. Larkins fue procesado en 2012 por delitos que había cometido 15 años antes, y fue condenado y encarcelado. [126]

YMCA de Nueva Gales del Sur

Entre octubre de 2013 y enero de 2014, la comisión recibió pruebas de que había fallas sistémicas por parte de la administración de la YMCA NSW [127] después de que un trabajador fuera contratado para trabajar en un centro de cuidado infantil de la YMCA ubicado en Caringbah , en el sur de Sydney, sin las verificaciones de antecedentes correspondientes. [128] El ex trabajador, Jonathan Luke Lord, ha sido condenado desde entonces por delitos relacionados con el abuso de doce niños a su cargo, algunos de tan solo seis años. [129] [130] El 18 de enero de 2013, Lord fue sentenciado a 10 años y a un período sin libertad condicional de 6 años. Fue sentenciado por 13 delitos que involucraban a 12 niños y se tuvieron en cuenta otros 16 delitos. [131] [132]

Tras la presentación de pruebas ante la comisión, el Departamento de Educación y Comunidades de Nueva Gales del Sur escribió al Director Ejecutivo de la YMCA de Nueva Gales del Sur y emitió un aviso de cumplimiento que establecía condiciones estrictas para la continuación de la licencia de cuidado infantil de la YMCA. [129] El Director Ejecutivo de la YMCA de Nueva Gales del Sur testificó ante la comisión sobre el impacto de los delitos que ocurrieron en las instalaciones de la YMCA de Nueva Gales del Sur. [128]

(El autor)... era un individuo insidioso y engañoso que no solo estaba manipulando a los niños y a los padres, sino también a la propia YMCA. Se ganó la confianza de los niños, los padres y los compañeros de trabajo para acercarse a estos niños. (Llegaba) tan lejos como para abrir la guardería para un padre que tenía que empezar a trabajar temprano. (Él) hacía todo lo posible para ayudar a los padres. Tenemos personal que lucha por consolar a los niños que acuden a ellos angustiados porque podría ser visto como una práctica de manipulación. Por lo tanto, (sus) impactos han sido devastadores.

—  Phillip Hare, director ejecutivo de YMCA NSW; testimonio prestado en 2013.

Hacia la sanación

Los estudios de caso 4, 8 y 31 indagaron sobre el programa Towards Healing de la Iglesia Católica y las respuestas de la Iglesia. La audiencia 8 también se centró en la experiencia de Ellis en litigios civiles. [133] El programa recibió críticas de al menos una víctima de abuso que afirmó que demoraba la presentación de su denuncia. [134]

Ejército de Salvación

En enero de 2014, la comisión comenzó a investigar las denuncias de abuso sexual y físico de niños en cuatro hogares para niños administrados por el Ejército de Salvación. Los hogares examinados por la comisión fueron el Bexley Boys Home en Sydney, el Gill Memorial Home en Goulburn en el sur de Nueva Gales del Sur, el Alkira Salvation Army Home for Boys en Indooroopilly en Brisbane y la Riverview Training Farm en Riverview en Queensland. La comisión escuchó el testimonio de dos denunciantes del Ejército de Salvación sobre las denuncias de abuso infantil entre 1973 y 1975. Los oficiales testificaron que presenciaron cómo un niño tenía el brazo dislocado durante una paliza por parte de otro oficial del Ejército de Salvación. El Ejército de Salvación prohibió a los denunciantes, marido y mujer, hablar con otras presuntas víctimas de abuso infantil y los despidió de su puesto como "padres de la casa" en el hogar de Alkira. [135] Cuando los denunciantes se quejaron ante el Departamento de Servicios para la Infancia de Queensland, se les etiquetó de alborotadores. [136] El oficial en el centro de las acusaciones había trabajado anteriormente en el hogar de Bexley desde 1968; y luego fue el administrador del hogar de Alkira entre 1974 y 1976. El Ejército de Salvación trasladó al presunto autor a otro servicio del Ejército de Salvación donde fue ascendido de rango. [137] Después de las acusaciones planteadas en la comisión real, el Ejército de Salvación suspendió al oficial en el centro de las acusaciones. El oficial en cuestión no asistió a las audiencias de la comisión, pero la investigación ha sido informada de que refuta las acusaciones de abuso sexual. [138] La investigación escuchó que los oficiales eran trasladados a otro estado si eran acusados ​​de abuso sexual infantil. Un oficial fue despedido del Ejército de Salvación en 2005 debido a acusaciones de abuso sexual infantil. [137] Los denunciantes testificaron que los niños en el hogar eran utilizados para presunta explotación sexual y supuestamente eran objeto de abuso físico. [135]

"Les dieron bebida y chocolates, bueno, los utilizaron ese día en Brisbane y al día siguiente los enviaron a Sydney... (Otro oficial) me dijo que los chicos eran inútiles y malos, y había que inculcarles que las reglas son reglas".

—  Mayor Cliff Randall, testimonio de un denunciante del Ejército de Salvación, 2014.

Entre los testigos que testificaron se encontraban presuntas víctimas de abuso infantil. Un testigo masculino dijo a la comisión real que, cuando estaba en el Gill Memorial Home de Goulburn, a los 12 años, un oficial del Ejército de Salvación abusaba sexualmente de él con regularidad. [139]

“... (Me maltrataban)... al menos cuatro de cada siete días. Muchas veces me sacaba de la cama a las tres de la mañana, supuestamente porque hacía ruido... Me castigaba llevándome al baño y haciéndome fregar los inodoros con un cepillo de dientes. Yo siempre estaba allí sola. Luego abusaba sexualmente de mí y me enviaba de nuevo a la cama a las cinco de la mañana. Entonces tenía que levantarme a las seis de la mañana para empezar con mis tareas... (Me) azotaba cuando volvíamos por decir mentiras. Me golpeaba con la palma de la mano abierta en la cabeza, el pecho, los brazos y la parte superior del cuerpo”.

—  Víctima de presunto abuso infantil en Gill Memorial Home, Goulburn; testimonio prestado en 2014.

Ashram de yoga en los manglares

En diciembre de 2014, la Comisión examinó las acusaciones contra el Satyananda Yoga Ashram en Mangrove Mountain, Nueva Gales del Sur, de abuso sexual infantil por parte del ex líder espiritual del ashram, Swami Akhandananda Saraswati, en los años 1970 y 1980. [140] Se determinó que Akhandananda, que era director del ashram, había abusado sexualmente de niños a su cargo, once de los cuales sirvieron como testigos ante la Comisión Real. En 1989 Akhandananda fue sentenciado a dos años y cuatro meses de prisión; su condena fue revocada en 1991. [141] El ashram emitió un reconocimiento y una disculpa a los sobrevivientes del abuso sexual de Akhandananda. La disculpa y el reconocimiento afirmaban que el ashram aceptaba que el abuso sexual infantil ocurrió y que la organización no había respondido de una manera que fuera útil para las víctimas. [142]

Yeshivá, Melbourne y Yeshivá, Bondi

En la Comisión se dieron testimonios de víctimas de abusos sexuales en dos escuelas de Jabad , la Yeshiva de Melbourne y la Yeshiva de Bondi, y de funcionarios de las escuelas. Entre los testigos se encontraban Manny Waks y su padre. Se descubrió que varios rabinos de Jabad habían predicado públicamente que estaba prohibido por motivos religiosos denunciar a la policía los abusos sexuales a menores. La prohibición de denunciar a un compañero judío ante las autoridades se conoce como Mesirah [143] [144] Al 1 de septiembre de 2015, cuatro rabinos de Jabad habían dimitido en relación con la controversia. [145] Como consecuencia de las revelaciones, se iba a sustituir al Comité de Gestión de una institución de Jabad y se iba a disolver su Junta de Síndicos. [146]

Los testigos señalaron que no sólo no se protegía a las víctimas de abusos, sino que quienes denunciaban los abusos a los rabinos eran rechazados como " moser " que cometían " mesirah ". Se acusó a las escuelas de encubrir múltiples denuncias de abusos sexuales en sus instituciones en los años 1980 y 1990, [144] [147] y de tomar represalias contra los denunciantes y las víctimas. [143] [147]

El rabino Moshe Gutnick fue llamado a declarar. Dijo: "Creo que los encubrimientos, la intimidación y el acoso que han tenido lugar... representan la antítesis de las enseñanzas de Jabad, del judaísmo y de la ortodoxia". [148] Reconoció que la comunidad ortodoxa de Jabad en Australia era culpable de encubrir los delitos sexuales cometidos en la comunidad y de presionar a las víctimas y a sus familias para que no denunciaran los delitos a la policía. Gutnick dijo que las personas que denunciaban los abusos eran condenadas al ostracismo, moser ("informantes"). Dijo que "una cultura de encubrimiento, a menudo disfrazada de términos religiosos, impregnaba nuestro pensamiento y nuestras acciones". Gutnick dijo que los rabinos en estas situaciones habían abusado de su poder, y que cualquiera que insistiera en que una víctima de abuso sexual infantil debería acudir primero a un rabino en lugar de a la policía no lo hacía por razones religiosas, sino tratando de "silenciarlo, encubrirlo, impedir que la víctima encuentre reparación. No hay duda alguna: la palabra mesira ['informar'] no tiene aplicación alguna en los casos de abuso sexual infantil. Usar la palabra mesira de esta manera es una abominación". Gutnick también lamentó que no hubiera una formación formal para los rabinos sobre cómo manejar los abusos denunciados.

Manny Waks , un defensor de las víctimas, dijo: "Hoy, el rabino Moshe Gutnick restauró mi fe en el judaísmo ultraortodoxo. Por primera vez en la historia, la reforma que es tan crítica parece mucho más cercana. Gracias, rabino Gutnick. Ojalá el resto del Rabinato Ortodoxo siga su ejemplo. Qué día increíble para la justicia". [149]

La escuela secundaria Knox y la Iglesia Unida

El 23 de febrero de 2015, la comisión inició audiencias [92] sobre la respuesta de la escuela secundaria Knox y la Iglesia Unida de Australia a las denuncias y los procedimientos penales que involucraban a maestros que abusaron sexualmente de estudiantes. El mandato de la Comisión incluye investigar los "sistemas, políticas y procedimientos" relacionados con la respuesta de la escuela a las denuncias desde 1970, y las experiencias de exalumnos abusados ​​sexualmente por el personal docente. [92] Cuatro maestros de Knox habían sido condenados por delitos sexuales contra estudiantes de Knox. [150]

Un ex profesor de Knox, que en 1988 era profesor residente en el internado de la escuela, fue citado a comparecer ante la Comisión, pero no lo hizo. La Comisión emitió una orden de arresto contra él. [151]

Durante las audiencias celebradas a principios de marzo de 2015, varios ex alumnos y miembros del personal de Knox alegaron que el director Ian Paterson no había remitido a la policía varias denuncias de abuso sexual que había recibido, a pesar de que existía un requisito para que dichas denuncias se denunciaran desde 1988. La comisión escuchó que, de hecho, Paterson nunca había denunciado a la policía ninguna denuncia de abuso sexual de un estudiante durante sus treinta años a cargo de la escuela. [152] [153] Paterson también declaró que había permitido que varios profesores acusados ​​de abuso sexual renunciaran y, posteriormente, les dio referencias positivas. Paterson negó haber encubierto el abuso sexual de los estudiantes, argumentando que había respondido a las acusaciones que se le presentaron y declaró que "debería haberlo sabido y debería haber detenido los acontecimientos que llevaron al abuso y sus trágicas consecuencias para estos chicos a mi cuidado y sus familias". [153] [154] Paterson declaró que no sabía que fuera un delito que un profesor manoseara o hiciera proposiciones sexuales a un estudiante. [155] Después de la sección de la audiencia relativa a Paterson, el actual director John Weeks declaró que la escuela había cambiado considerablemente desde el final del período de Paterson en el cargo y que el Centro Knox de Paterson para Ética y Estudios Empresariales cambiaría de nombre. [153]

Weeks también prestó declaración ante la Comisión Real. Durante esta audiencia se le preguntó por qué no había despedido al profesor que fue detenido en 2009 a pesar de haber recibido denuncias en 2007 de que el profesor se había comportado de forma inapropiada con un alumno durante la década de 1980. Weeks dijo a los medios de comunicación que las denuncias no habían sido detalladas ni específicas, y que había recibido asesoramiento de que "habría sido difícil por razones laborales" haber despedido al profesor. Weeks también declaró que había denunciado al profesor ante la unidad de protección infantil de la policía, pero el inspector de policía pertinente declaró que no se había elaborado un informe. [156] [157]

Autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat

El informe final de la Comisión Real sobre las autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat se publicó el 6 de diciembre de 2017. Abarcó el abuso sexual en la Diócesis Católica Romana de Ballarat, incluida la Congregación de los Hermanos Cristianos . [158]

El informe final de la Comisión Real, publicado el 15 de diciembre, concluyó que tres obispos sabían y no hicieron nada al respecto de las denuncias de abuso sexual, a saber, James O'Collins , Ronald Mulkearns y Peter Connors . Encontró que 139 personas presentaron denuncias de abuso sexual infantil a la Diócesis de Ballarat entre 1980 y 2015, y que hubo 21 presuntos perpetradores identificados en las denuncias. De los 21 presuntos perpetradores, 17 eran sacerdotes, lo que representa el 8,7% de los sacerdotes que ejercieron su ministerio durante este período. [159] El informe final incluyó las recomendaciones 16.6 a 16.26. Estas incluyen la introducción de normas nacionales/de presentación de informes obligatorios, la selección de candidatos antes y durante el seminario o la formación religiosa, la introducción del celibato voluntario para el clero diocesano, la eliminación del requisito de destruir documentos relacionados con casos penales canónicos en materia de moral, cuando el clérigo acusado haya muerto o hayan transcurrido diez años desde la sentencia condenatoria, la modificación del derecho canónico para eliminar el límite de tiempo ( prescripción ) para el inicio de acciones canónicas relacionadas con el abuso sexual infantil, el obispo de la diócesis debe garantizar que los párrocos no sean los empleadores de los directores y maestros de las escuelas católicas, modificaciones al derecho canónico y para una mayor transparencia. [160] [161] [162] [163]

La Comisión concluyó que el obispo Mulkearns no tomó medidas "El obispo Mulkearns volvió a incumplir su deber al no tomar ninguna acción efectiva para que (el infame pedófilo Gerald) Ridsdale fuera remitido a la policía y para restringir el contacto de Ridsdale con los niños". [164] La Comisión señaló la estructura de la Diócesis, la cultura y el gobierno, y concluyó: "La explicación más probable de la conducta del obispo Mulkearns y otros clérigos de alto rango en la Diócesis fue que estaban tratando de minimizar el riesgo de escándalo y proteger la reputación de la Iglesia Católica. El informe de Melbourne encontró que el ex obispo de la Diócesis de Ballarat, Peter Connors, era parte de una cultura que practicaba "el uso de un lenguaje indirecto o eufemístico en la correspondencia y los registros relacionados con las denuncias de abuso sexual infantil". [165] La Comisión encontró que "muchos niños, principalmente varones, dijeron que habían sido abusados ​​sexualmente en St Alipius y/o St Patrick's College". [166] Que la mayoría de las acusaciones en St Patrick's College estaban relacionadas con Ted Dowlan, quien enseñó allí de 1973 a 1975. "Varios de los sobrevivientes que dieron testimonio dijeron que creían que varios de sus compañeros de clase de St Alipius y St Patrick's College habían muerto por suicidio o habían muerto prematuramente", debido al abuso. [166] y que hubo una minimización y encubrimiento sistemáticos de los abusos.

A continuación se presentan algunos extractos de la conclusión del informe de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil sobre el Estudio de Caso 28 – Autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat: [158]

Este estudio de caso expuso un fracaso catastrófico en el liderazgo de la Diócesis y, en última instancia, en la estructura y cultura de la Iglesia durante décadas para responder eficazmente al abuso sexual de niños por parte de sus sacerdotes. Ese fracaso condujo al sufrimiento y a daños a menudo irreparables a los niños, sus familias y la comunidad en general. Ese daño podría haberse evitado si la Iglesia hubiera actuado en beneficio de los niños en lugar de en beneficio de sus propios intereses.

En la correspondencia y en las actas se utilizó a menudo un lenguaje eufemístico y elíptico para ocultar la verdadera naturaleza de la conducta de la que se hablaba. Se hizo referencia repetida a "presiones", "tensiones" y "problemas" no especificados. En ocasiones, deliberadamente no se hicieron o no se conservaron registros o se destruyeron.

El resultado de estos errores inexcusables fue que más niños fueron víctimas de abusos sexuales por parte del clero católico en la diócesis. Hubo un fracaso institucional catastrófico que dio lugar a que muchos niños fueran víctimas de abusos sexuales. Oímos hablar de las consecuencias devastadoras, a menudo de por vida, en las vidas de esos niños. El bienestar de los niños no era la preocupación principal del obispo Mulkearns y otros miembros de alto rango de la diócesis cuando respondieron a las quejas y acusaciones de abuso sexual infantil contra sus sacerdotes. No hay duda de que debería haberlo sido.

El informe sobre Ballarat también describe el impacto que tuvo en las víctimas. Una sección describe el suicidio y la muerte prematura causados ​​por el abuso. Una víctima dijo:

Los periódicos no informan sobre los suicidios, por lo que el público no se entera de las familias destrozadas y de sus vidas compartidas, ni del impacto invisible del abuso sexual infantil institucional. Los niños son abandonados y no entienden por qué. La situación no termina cuando termina el abuso. [167]

Se describen otros daños. Otra víctima describe el daño general en la comunidad de Ballarat:

Este abuso sexual crónico en la comunidad de Ballarat ha llevado a que un gran número de hombres que no pueden ser miembros productivos de la sociedad y que no tienen intelecto se conviertan en una carga emocional, social o financiera para la comunidad. [167]

Las pruebas presentadas ante la Comisión Real revelaron "los amplios efectos (del abuso sexual) en todos los aspectos del desarrollo de un niño. Su capacidad para formar relaciones, su capacidad para funcionar en la escuela, su capacidad para progresar en la educación y su capacidad para progresar en el empleo se ven afectadas". [168] La profesora Carolyn Quadrio , psiquiatra y testigo experta, describió una variedad de comportamientos observados en niños a menudo asociados con el abuso sexual y cómo estos son frecuentemente malinterpretados, [168] [169] donde tales comportamientos son "más fáciles de detectar en niños pequeños, ya que los niños mayores son más propensos a encubrirlo" [168] como una forma de vergüenza y autoculpa. [170] [171] No todos los niños de abuso sexual mostrarán síntomas. Los niños asintomáticos representan entre el 20 y el 40 por ciento, y algunos se vuelven sintomáticos más adelante. Quadrio se refirió a esto como el "efecto durmiente". [170] [172] Los testigos sobrevivientes en la comisión describieron este efecto. Un testigo dijo que pasaron 26 años antes de que "se desmoronara y se desmoronara". [170] [173] Los efectos del trauma en los niños, tanto físicos como psicológicos, pueden afectar la longevidad. [174]

El informe final de la Comisión Real sobre las autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat se publicó el 6 de diciembre. [158] El informe concluyó que 56 Hermanos Cristianos habían sido denunciados por abusos sexuales en Ballarat y que "los Hermanos Cristianos no protegieron en absoluto a los niños más vulnerables a su cargo". [175] Los comisionados descubrieron que en un caso, después de que se presentara una denuncia al Hermano Nangle sobre el Hermano Dowlan (que más tarde fue encarcelado por abusos sexuales [176] ), se le pidió a un estudiante que se disculpara ante la asamblea escolar por "difundir mentiras". [177] [178]

La respuesta a las denuncias de abuso sexual fue "groseramente inadecuada" y los Hermanos Cristianos fueron trasladados después de que se había presentado una denuncia. [179] El Informe concluyó:

A menudo, al Hermano Cristiano en cuestión se le permitió permanecer en el puesto que ocupaba cuando surgieron las acusaciones, con acceso continuo a los niños.

En muchas ocasiones, el Hermano fue trasladado a una nueva ubicación después de que se presentaran quejas o acusaciones sobre su conducta. En algunos casos, la razón aducida para el traslado fue ocultar la verdadera razón del mismo y proteger la reputación de los Hermanos Cristianos y evitar escándalos y situaciones embarazosas. [180] [178]

Durante la Comisión Real se encontró que 853 niños, con una edad promedio de 13 años, habían sido abusados ​​sexualmente por uno o más Hermanos Cristianos. [181] Se presentaron denuncias de abuso infantil contra 281 Hermanos Cristianos, y la Congregación había pagado 37,3 millones de dólares australianos en compensación. [182] Durante el Estudio del Caso Ballarat de la Comisión Real se encontró que Glynis McNeight, una investigadora privada , fue pagada por los Hermanos Cristianos, a través de un bufete de abogados contratado, persiguió a las víctimas y sus familias que fueron abusadas sexualmente por el Hermano Edward Dowlan. [183] ​​[184] El informe de McNeight fue presentado [185] que contenía una estrategia para manipular a los testigos, como que una víctima podría ser "fácilmente derribada en el estrado de testigos" y "La persona en sí es un tipo muy nervioso, excitable que se reducirá a las lágrimas y al lenguaje grosero fácilmente". [186] También se demostró que los Hermanos Cristianos sabían de los abusos por parte de los Hermanos pero no se lo dijeron a la policía [187] y gastaron casi 1,5 millones de dólares defendiendo al pedófilo Hermano Robert Best, a Edward Dowlan y a Stephen Farrell. [188]

Testigos de Jehová

En julio y agosto de 2015, la comisión real examinó la forma en que los testigos de Jehová habían manejado los casos de abuso sexual infantil en Australia. Sus “estudios de casos demostraron que era una práctica común de las instituciones religiosas adoptar respuestas 'internas' cuando se trataba de denuncias de abuso sexual infantil”. [189] La comisión real presentó los relatos de dos mujeres víctimas de abuso sexual y también interrogó a siete ancianos y a un superintendente de circuito asociados con las congregaciones donde se produjo el abuso. También interrogó a dos miembros de alto rango de la sucursal australiana de la Sociedad Watch Tower, así como a Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante con sede en Nueva York .

En la audiencia se dijo que, en respuesta a una citación emitida por la comisión, la Sociedad Watch Tower había presentado 5.000 documentos relacionados con 1.006 expedientes de casos de acusaciones de abuso sexual infantil denunciadas a los ancianos de los Testigos de Jehová en Australia desde 1950, cada expediente para un presunto autor diferente de abuso sexual infantil, incluidos 579 casos en los que el autor confesó. El "estudio de caso sobre los Testigos de Jehová mostró que la organización se ocupó de las acusaciones de abuso sexual infantil de acuerdo con políticas y procedimientos disciplinarios internos basados ​​en las Escrituras". [190] Los documentos mostraron que de los presuntos autores, "ninguno fue denunciado por la Iglesia a las autoridades seculares". Se dijo a la comisión: "Esto sugiere que es práctica de la Iglesia de los Testigos de Jehová retener información sobre delitos de abuso sexual infantil, pero no informar de las acusaciones de abuso sexual infantil a la policía u otras autoridades pertinentes". [191] [192] Los funcionarios de la Comisión Real "enviaron información en relación con 514 presuntos autores a la policía", añadiendo que "de los 492 presuntos autores restantes identificados en los expedientes de los casos, los funcionarios de la Comisión Real determinaron que no había pruebas suficientes en los expedientes de los casos para justificar la remisión de los asuntos a la policía o que los asuntos ya habían llegado a la atención de la policía". [193]

La comisión real concluyó que "no consideraba que la organización de los Testigos de Jehová fuera una organización que respondiera adecuadamente al abuso sexual infantil... El mantenimiento y la aplicación continua por parte de la organización de políticas como la regla de los dos testigos en casos de abuso sexual infantil muestra una grave falta de comprensión de la naturaleza del abuso sexual infantil". [194] En su informe final, la comisión real añadió: "Mientras la organización de los Testigos de Jehová siga... [confiando en una interpretación literal de la Biblia y de los principios del siglo I para establecer prácticas, políticas y procedimientos]... en su respuesta a las acusaciones de abuso sexual infantil, seguirá siendo una organización que no responde adecuadamente al abuso sexual infantil y que no protege a los niños". [195]

Escuela secundaria de Geelong

En septiembre y octubre de 2015, la Comisión Real celebró una audiencia pública sobre los abusos sexuales en la Geelong Grammar School , un internado anglicano de élite para varones que en su día contó entre sus alumnos al entonces príncipe Carlos . En 2015-2016, la Comisión Real investigó las acusaciones presentadas en las audiencias y emitió un informe publicado en febrero de 2017, que está disponible en Internet. [196] El informe detalla muchos incidentes de abuso por parte del personal de la escuela entre 1956 y 1989, incluidos tres sacerdotes anglicanos, tres directores de internado y un asistente de internado que vivía con ellos. (p. 20-30) Se puede intuir por el testimonio de antiguos alumnos que Geelong era un "lugar estricto, autoritario y regimentado" (p. 21), donde el abuso sexual era solo la punta del iceberg en términos de lo que llevaría a un adolescente a la desesperación. Un denunciante dijo que había sido testigo de "repetidos abusos físicos y psicológicos" además de abusos sexuales, y que en la escuela había un "código de silencio" al respecto; todo esto le dejó con una sensación de "vergüenza, impotencia e indefensión". (p. 29) Tres de los casos de abuso sexual llevaron a las víctimas a luchar posteriormente contra la depresión, los pensamientos suicidas y el intento de suicidio. (p. 26, 28, 31) Cinco ex miembros del personal de la escuela fueron condenados por delitos sexuales contra menores. (p. 31-32)

Fuerza de Defensa Australiana

La Comisión celebró una audiencia pública para investigar las experiencias de hombres y mujeres que fueron abusados ​​sexualmente cuando eran niños en ciertas divisiones de la Fuerza de Defensa Australiana (ADF). También examinó los sistemas, políticas, prácticas y procedimientos de la ADF y los cadetes de la ADF para prevenir el abuso sexual infantil, y plantear y responder a las preocupaciones y quejas sobre el abuso sexual infantil. [197] [198] El 22 de agosto de 2017, la Comisión publicó informes sobre el abuso dentro de la ADF, y encontró que en HMAS Leeuwin el abuso físico y sexual de los niños reclutas era generalizado, con prácticas de " bastardización " que implicaban que un recluta subalterno fuera sujetado mientras se le untaba a la fuerza betún para botas, pasta de dientes u otra sustancia en sus genitales o área anal . En la Escuela de Aprendices del Ejército, Balcombe en la península de Mornington , los aprendices adolescentes fueron gravemente abusados ​​sexualmente durante los años 1970 y 1980. Los abusos incluían caricias en los genitales, masturbación forzada, penetración anal con un objeto como un palo de escoba y prácticas de "bastardización" perpetradas principalmente por aprendices superiores o personal. Un cadete de 15 años de los Cadetes de la Fuerza Aérea Australiana en Tasmania se suicidó tras el manejo inadecuado de un incidente de una relación impropia que fue instigada por un oficial superior. [199] [200]

Informes

El gobierno federal solicitó a la comisión un informe inicial a más tardar el 30 de junio de 2014, así como una recomendación sobre la fecha para el informe final a más tardar el 31 de diciembre de 2015. [37] [41] El 13 de noviembre de 2014, el Gobernador General Sir Peter Cosgrove modificó las cartas patentes extendiendo la fecha para la presentación del informe final a "no más tarde del 15 de diciembre de 2017". [201]

El 30 de junio de 2014 se publicó un informe provisional que incluía "las historias personales de 150 personas que compartieron su experiencia de abuso asistiendo a una sesión privada o proporcionando un relato escrito". [202] En ese momento todavía había alrededor de 3000 sesiones más en lista de espera para ser escuchadas. [203] En junio de 2015, la Comisión Real publicó un informe, preparado por el Centro de Investigación sobre Crianza, que evaluaba en qué medida se habían implementado 288 recomendaciones de 67 investigaciones anteriores relevantes. [204]

Tras la conclusión de cada audiencia pública, se publicaron informes de estudios de caso sobre las conclusiones y recomendaciones para cada uno de los casos mencionados anteriormente. [205]

Las recomendaciones del informe sobre justicia penal se publicaron en el informe final de fecha 15 de diciembre de 2017. [206]

Resultados

El 22 de octubre de 2018, el Primer Ministro de Australia, Scott Morrison , pronunció en el Parlamento un discurso de disculpa nacional en nombre del pueblo australiano: [207]

... Los delitos de abuso sexual ritual ocurrieron en escuelas, iglesias, grupos de jóvenes, tropas de scouts, orfanatos, hogares de acogida, clubes deportivos, hogares comunitarios, organizaciones benéficas y también en hogares familiares. Ocurrió en cualquier lugar donde un depredador pensó que podía salirse con la suya, y los sistemas dentro de estas organizaciones permitieron que ocurriera y hicieron la vista gorda. Ocurrió día tras día, semana tras semana, mes tras mes y década tras década. Un tormento implacable. Cuando un niño hablaba, no le creían y los crímenes continuaban con impunidad. Un sobreviviente me dijo que cuando le contó a un maestro sobre su abuso, ese maestro se convirtió en su siguiente abusador. La confianza rota. La inocencia traicionada. El poder y la posición explotados para crímenes oscuros y malvados. Una sobreviviente llamada Faye le dijo a la Comisión Real: "Nada borra los recuerdos. Ocurrió hace 53 años y todavía me afecta". Una sobreviviente llamada Ann dijo: "Mi madre les creyó a ellos en lugar de a mí". También me reuní con una madre cuyas dos hijas fueron abusadas por un sacerdote en el que la familia confiaba. El suicidio se cobraría la vida de una de sus dos hermosas niñas y la otra viviría bajo el peso aplastante de lo que le hicieron... Nunca podremos prometer un mundo en el que no haya abusadores, pero sí podemos prometer un país en el que nos comprometamos a escuchar y creer a nuestros hijos... Presento la disculpa formal que se presentará hoy en este Parlamento y que será entregada a los presentes en el Gran Salón en breve. Refleja todos los sentimientos que he expresado en nombre del pueblo australiano, de este Parlamento y de nuestro Gobierno.

—  Scott Morrison, Primer Ministro de Australia, 22 de octubre de 2018

Morrison anunció que el gobierno federal no había rechazado ninguna recomendación de la comisión real, que estaba trabajando en 104 de las 122 recomendaciones dirigidas a la Commonwealth y había establecido: [207]

La “Lista de responsabilidad institucional” de la Corte Suprema

El 8 de mayo de 2020, la Corte Suprema de Victoria estableció una Lista de Responsabilidad Institucional para administrar las demandas por abuso sexual infantil. [208] La lista incluye reclamos por daños y perjuicios derivados de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. [208] Las acusaciones de la Comisión Real contra George Pell y la Diócesis Católica Romana de Ballarat desempeñaron un papel en la creación de la lista. [208]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Establecimiento de una Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil | Primer Ministro de Australia". 15 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2012. Consultado el 2 de enero de 2022 .
  2. ^ ab Gillard, Julia (12 de noviembre de 2012). "Establecimiento de una Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil" (Comunicado de prensa). Canberra: Commonwealth of Australia. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2012. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  3. ^ ab «Abuso infantil: el 7% de los sacerdotes católicos australianos presuntamente están involucrados». BBC News . 6 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 1 de julio de 2017 .
  4. ^ La comisión real sobre abusos sexuales visitó algunos lugares oscuros: esto es parte de lo que encontró. Archivado el 21 de diciembre de 2017 en Wayback Machine . ABC News. Consultado el 21 de diciembre de 2017.
  5. ^ "Child abuse scandals faces by Roman Catholic Church". The Telegraph . Reino Unido. 12 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 21 de septiembre de 2011 .
  6. ^ ab Donovan, Samantha; Metherell, Lexi (13 de noviembre de 2012). "Las víctimas saludan la comisión real como una victoria agridulce" (transcripción, audio y video) . AM . Australia: ABC News. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012. Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  7. ^ "1". Creación de la Comisión para la investigación del abuso infantil. Informe de la Comisión (Informe). Vol. 1. Eire: La Comisión para la investigación del abuso infantil. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2009. Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  8. ^ Thomas, Beatrice; Catanzaro, Joseph (4 de junio de 2012). "Push for widen abuse inquiry" (Presione para una investigación más amplia sobre los abusos). The West Australian . Archivado desde el original el 5 de enero de 2013. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  9. ^ Nightingale, Tom (26 de mayo de 2012). "Gobierno acusado de secretismo sobre cifras de abuso infantil" (transcripción) . AM . Australia: ABC Radio. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  10. ^ "Investigación y reparación de abusos pasados". Departamento de Comunidades, Seguridad Infantil y Servicios para Discapacitados . Gobierno de Queensland. Agosto de 1999. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012. Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
  11. ^ Informe de investigación sobre la protección de los niños vulnerables de Victoria Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine
  12. ^ ab "Investigación sobre el tratamiento del abuso infantil por parte de organizaciones religiosas y de otro tipo" (PDF) . Comité de Desarrollo Comunitario y Familiar . Parlamento de Victoria. Julio de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  13. ^ McKenzie, Nick; Baker, Richard; Lee, Jane (13 de abril de 2012). "Víctimas de suicidio de la Iglesia". Canberra Times . Archivado desde el original el 13 de junio de 2012. Consultado el 2 de julio de 2012 .
  14. ^ Lee, Jane; Zwartz, Barney (11 de octubre de 2012). «La policía ataca a la Iglesia católica». The Age . Australia. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  15. ^ Zwartz, Barney (9 de febrero de 2012). "Víctimas del clero presionan para que se realice una investigación". The Age . Australia. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  16. ^ Fitzsimmons, Hamish (2 de marzo de 2012). "Church abuse victims demand Royal Commission" (transcripción) . Lateline . Australia: ABC News. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2012. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  17. ^ Courtin, Judy (14 de abril de 2012). «La verdad merece una comisión». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  18. ^ Short, Michael (25 de junio de 2012). "El infierno en la Tierra". The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  19. ^ "'Demasiado dolor': una esposa teme por su marido abusado cuando era niño por un sacerdote". 26 de julio de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  20. ^ "'No lo entienden realmente': Se agradece la disculpa, pero no cambiará nada para la familia de John". 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  21. ^ Farr, Malcolm; Shepherd, Tory (12 de noviembre de 2012). "Tony Abbott apoya la comisión real sobre abuso sexual infantil". The Australian . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  22. ^ "Peter Fox abandona la fuerza policial". 19 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  23. ^ Ansari, Tahmina (29 de mayo de 2014). "Investigación determina que el denunciante de abuso infantil 'no es creíble'". ABC News . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  24. ^ O'Farrell, Barry (9 de noviembre de 2012). "Special Commission of Inquiry" (PDF) (Comunicado de prensa). Gobierno de Nueva Gales del Sur. Archivado (PDF) del original el 9 de abril de 2013. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  25. ^ "La investigación sobre abuso infantil en la iglesia de Nueva Gales del Sur aborda el meollo del asunto". TheGuardian.com . Julio de 2013. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  26. ^ Ansari, Tahmina (30 de mayo de 2014). "Investigación determina que el denunciante de abuso infantil 'no es creíble'". ABC News . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  27. ^ "Peter Fox estaba 'obsesionado', dice un policía de alto rango". 26 de junio de 2013. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  28. ^ "Suscríbete a El Australiano | Entrega de periódico a domicilio, sitio web, aplicaciones para iPad, iPhone y Android".
  29. ^ "Investigación sobre las acusaciones de abuso sexual infantil en la diócesis católica de Maitland–Newcastle - Primer Ministro y Gabinete". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  30. ^ McGregor, Ken (12 de noviembre de 2012). "Aumenta la presión para que se cree una Comisión Real sobre los abusos sexuales en la Iglesia Católica". The Australian . AAP. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  31. ^ Roxon, Nicola ; O'Connor, Brendan (19 de noviembre de 2012). "Publicación del documento de consulta sobre la Comisión Real sobre Abuso Infantil". Departamento del Fiscal General (Comunicado de prensa). Commonwealth of Australia. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
  32. ^ "Documento de consulta sobre el establecimiento de la Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil" (PDF) . Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil . Commonwealth of Australia. 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  33. ^ ab «Pell acusa a la prensa de exagerar los abusos católicos». Australian Broadcasting Corporation . 13 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021. Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  34. ^ Drape, Julian (13 de noviembre de 2012). "La investigación sobre abusos durará 'tanto como sea necesario'". The Australian . AAP. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  35. ^ "Pell pide hechos, no ficción". 13 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021. Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  36. ^ "Pell es una 'vergüenza', dice un obispo jubilado". 15 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  37. ^ abcd "Cartas Patentes". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2013. Consultado el 12 de enero de 2013 .
  38. ^ Fitzgerald, Robert (2018). "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil: Lecciones y aprendizajes para el Pueblo de Dios". Revista de la Sociedad Histórica Católica Australiana . 39 : 171–190.
  39. ^ Hyland, Anne (23 de diciembre de 2022). «De trabajador de albañilería a juez de la Corte Suprema: la extraordinaria carrera de Peter McClellan». The Sydney Morning Herald . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  40. ^ "Con la profesora Helen Milroy". Perfil del personal de la Universidad de Australia Occidental - UWA . Archivado desde el original el 2 de enero de 2013. Consultado el 12 de enero de 2013 .
  41. ^ ab "Juez de la Corte Suprema encabezará comisión real sobre abusos". ABC News . Australia. 11 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de enero de 2013.
  42. ^ "Los Verdes respaldan el nombramiento de McClellan". Herald Sun . 11 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
  43. ^ Oakes, Dan; Oriti, Thomas (27 de mayo de 2014). "Janette Dines renuncia: el director ejecutivo de la comisión real sobre abuso sexual infantil renuncia". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  44. ^ Anderson, Stephanie (27 de mayo de 2014). «CEO of Royal Commission dimite». SBS World News . Australia. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  45. ^ "Royal Commissions Act 1902 (Cth), pt 2". Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 5 de marzo de 2016 .
  46. ^ "Royal Commissions Act 2013 (Cth), pt 4". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
  47. ^ "LEY DE COMISIONES REALES DE 1902 - SECCIÓN 2 Facultad de citar testigos y tomar pruebas". Austlii.edu.au. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 23 de enero de 2014 .
  48. ^ "LEY DE COMISIONES REALES DE 1902 - SECCIÓN 3 Incumplimiento de la obligación de comparecer o de presentar documentos por parte de los testigos". Austlii.edu.au. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 23 de enero de 2014 .
  49. ^ "LEY DE COMISIONES REALES DE 1902 - SECCIÓN 4 Órdenes de allanamiento". Austlii.edu.au. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 23 de enero de 2014 .
  50. ^ "Se lanza un servicio de asesoría legal para los testigos de la Comisión Real" (transcripción) . PM . Australia: ABC Radio . 16 de julio de 2013. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 29 de enero de 2014 .
  51. ^ "Cuéntanos tu historia". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 29 de enero de 2014 .
  52. ^ "Documentos y presentaciones de la Comisión Real sobre Abuso Infantil". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .Página con lista de documentos temáticos y presentaciones, con enlaces a listas de presentaciones públicas y a los propios documentos temáticos.
  53. ^ ab "Ver las presentaciones al Documento de cuestiones 1: Trabajar con niños Verificar". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021. Consultado el 29 de enero de 2014 .
  54. ^ ab "Ver las contribuciones al Documento temático 2: Hacia la sanación". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021. Consultado el 29 de enero de 2014 .
  55. ^ ab "Ver las contribuciones al Documento temático 3: Instituciones seguras para los niños". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Consultado el 29 de enero de 2014 .[ enlace muerto permanente ]
  56. ^ ab "Ver las contribuciones al Documento temático 4: Abuso sexual de niños en acogida fuera del hogar". Comisión Real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil. 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021. Consultado el 29 de enero de 2014 .
  57. ^ ab "Ver las presentaciones al Documento temático 5: Litigios civiles". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021. Consultado el 5 de mayo de 2014 .
  58. ^ ab "Presentaciones para el documento temático 6: Esquemas de reparación". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021. Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  59. ^ ab "Presentaciones para el documento temático 7: Esquemas legales de compensación a las víctimas de delitos". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021. Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  60. ^ "Presentaciones para el documento temático 8: Experiencia de las respuestas de la policía y la fiscalía". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  61. ^ "Presentaciones para el documento temático 9: Riesgo de abuso sexual infantil en las escuelas". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  62. ^ "Presentaciones para el documento temático 10: Servicios de apoyo, defensa y tratamiento terapéutico". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  63. ^ "Presentaciones para el Documento de cuestiones 11, Audiencia final de la Iglesia católica". Comisión Real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil. 2015. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021. Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
  64. ^ "Respuesta a la reparación y documento de consulta sobre litigios civiles" (PDF) . Comisión Real . Archivado (PDF) del original el 30 de diciembre de 2017. Presentado por Andrea Lockhart, consejera principal/defensora del Centro Ballarat contra la agresión sexual (CASA); en consulta con el grupo de apoyo masculino CASA de Ballarat/grupo de sobrevivientes de Ballarat
  65. ^ Blenkiron, Peter. "Royal Commission Submission from the Ballarat Survivors Group Paper 6 Redress Schemes" (PDF) . Comisión Real . Archivado (PDF) del original el 30 de diciembre de 2017.
  66. ^ "Anuncio del Presidente y Director Ejecutivo del Consejo de la Iglesia Católica para la Comisión Real" (Comunicado de prensa). Conferencia Episcopal Católica de Australia . 12 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016. Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  67. ^ Murphy, Damien (26 de abril de 2014). «El exdirector del ICAC Barry O'Keefe muere a los 80 años». Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 3 de junio de 2014. Consultado el 22 de mayo de 2014 .
  68. ^ "El Honorable Neville Owen". El Consejo de la Verdad, la Justicia y la Sanación. 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  69. ^ Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil Sitio web: Enlaces a estudios de casos Archivado el 14 de junio de 2016 en Wayback Machine .
  70. ^ "Estudio de caso 1, septiembre de 2013, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  71. ^ "Estudio de caso 2, octubre de 2013, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  72. ^ "Estudio de caso 3, noviembre de 2013, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  73. ^ "Estudio de caso 4, diciembre de 2013, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  74. ^ "Estudio de caso 5, enero de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  75. ^ "Estudio de caso 6, febrero de 2014, Brisbane". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  76. ^ "Estudio de caso 7, febrero de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  77. ^ "Estudio de caso 8, marzo de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  78. ^ "Estudio de caso 9, marzo de 2014, Adelaida". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  79. ^ "Estudio de caso 10, marzo de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  80. ^ "Estudio de caso 11, abril de 2014, Perth". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  81. ^ "Estudio de caso 12, mayo de 2014, Perth". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  82. ^ "Estudio de caso 13, junio de 2014, Canberra". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  83. ^ "Estudio de caso 14, junio de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  84. ^ "Estudio de caso 15, julio de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  85. ^ "Estudio de caso 16, agosto de 2014, Melbourne". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 18 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  86. ^ "Estudio de caso 17, septiembre de 2014, Darwin". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  87. ^ "Estudio de caso 18, octubre de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  88. ^ "Estudio de caso 19, octubre de 2014, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  89. ^ "Estudio de caso n.º 20, noviembre de 2014, Hobart". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015. Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  90. ^ "Estudio de caso 21, Sydney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  91. ^ "Estudio de caso 22, febrero de 2015, Melbourne". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  92. ^ abc "Caso de estudio n.º 23, febrero de 2015, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015. Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  93. ^ "Estudio de caso 24, marzo de 2015, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  94. ^ "Estudio de caso 25, marzo de 2015, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  95. ^ "Estudio de caso n.º 26, abril de 2015, Rockhampton". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015. Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  96. ^ "Estudio de caso 27, mayo de 2015, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  97. ^ ab "Caso de estudio n.º 28, mayo de 2015, Ballarat". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  98. ^ Franklin, J. (2015). "Gerald Ridsdale, sacerdote pedófilo, en sus propias palabras" (PDF) . Revista de la Sociedad Histórica Católica Australiana (36): 219–230.
  99. ^ ab "El cardenal George Pell está 'demasiado enfermo' para viajar desde Roma para la investigación sobre abuso sexual infantil". ABC News . 5 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
  100. ^ ab "George Pell fue eximido de testificar en persona ante la comisión real sobre abuso sexual infantil". ABC News . 8 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
  101. ^ ab "En el lugar de los hechos: George Pell deja a las supervivientes de abusos sin convencer tras la primera audiencia de la comisión real". ABC News . 29 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2016 . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  102. ^ "Estudio de caso 29, julio de 2015, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
  103. ^ "Estudio de caso 30, agosto de 2015, Melbourne". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  104. ^ "Estudio de caso 31, agosto de 2015, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  105. ^ "Estudio de caso 32, septiembre de 2015, Melbourne y Sydney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  106. ^ "Estudio de caso 33, octubre de 2015, Adelaida". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  107. ^ "Estudio de caso 34, noviembre de 2015, Brisbane". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  108. ^ "Estudio de caso 35, noviembre de 2015, Melbourne". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  109. ^ "Estudio de caso 36, enero de 2016, Hobart". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  110. ^ "Estudio de caso 37, marzo de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  111. ^ "Estudio de caso 38, marzo de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  112. ^ "Estudio de caso 39, abril de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  113. ^ "Estudio de caso 40, agosto de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  114. ^ "Estudio de caso 41, julio de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  115. ^ "Estudio de caso 42, agosto y noviembre de 2016, Newcastle y Sydney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  116. ^ "Estudio de caso 43, agosto de 2016, Newcastle". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  117. ^ "Estudio de caso 44, septiembre de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  118. ^ "Estudio de caso 45, octubre de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  119. ^ "Estudio de caso 46, noviembre de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  120. ^ "Estudio de caso 47, diciembre de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  121. ^ "Estudio de caso 48, diciembre de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  122. ^ "Estudio de caso 49, diciembre de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  123. ^ Wells, Jamelle; Armitage, Rebecca (20 de septiembre de 2013). "El pedófilo Steven Larkins consiguió un trabajo en una agencia de bienestar social dos meses antes de que se introdujeran los controles policiales, según informó la comisión real". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  124. ^ Wells, Jamelle (20 de septiembre de 2013). "La comisión real ha oído que un antiguo colega de un pedófilo no creía en los rumores de abuso sexual infantil". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  125. ^ Wells, Jamelle; Armitage, Rebecca (20 de septiembre de 2013). "La comisión real dijo a los Scouts que los niños abusados ​​habían 'fallado' y mantuvo un expediente sobre el líder pedófilo Steven Larkins". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 22 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  126. ^ Informe del estudio de caso n.º 1 (PDF) (PDF). Commonwealth of Australia . Marzo de 2014. Págs. 1–57. ISBN 978-1-925118-12-4. Archivado (PDF) del original el 5 de mayo de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2014 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  127. ^ "Se reabre la investigación sobre abuso infantil en Sydney". Herald Sun . AAP. 20 de enero de 2014. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  128. ^ ab McDonald, Philippa; Armitage, Rebecca (21 de octubre de 2013). "La Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil examinará la YMCA, incluida la respuesta al pedófilo Jonathan Lord". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  129. ^ ab Armitage, Catherine (31 de enero de 2014). «El Departamento impone estrictas condiciones de cuidado infantil en la YMCA de Nueva Gales del Sur». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014. Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  130. ^ Oriti, Thomas (21 de enero de 2014). «NSW YMCA deniega acusaciones de incumplimiento por parte de una trabajadora de guardería que abusó de niños». ABC News . Australia. Archivado desde el original el 29 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  131. ^ Partridge, Emma (18 de enero de 2013). "El Señor cumplirá una pena mínima de seis años de cárcel por agresiones sexuales a menores". St George and Sutherland Shire Leader . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 2 de marzo de 2015 .
  132. ^ Respuesta de la YMCA NSW a la conducta de Jonathan Lord (PDF) (1.ª ed.). Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Junio ​​de 2014. p. 17. ISBN 978-1-925118-19-3. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 . El 18 de enero de 2013, Lord fue sentenciado a 10 años de prisión con un período de 6 años sin libertad condicional. Después de negociar la sentencia, fue sentenciado por 13 delitos que involucraban a 12 niños:
  133. ^ [de la Iglesia Católica Romana contra Ellis y ANOR] [2007] NSWCA 117 (24 de mayo de 2007), Tribunal de Apelaciones (Nueva Gales del Sur, Australia)
  134. ^ "La historia de Amber Louise". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 23 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020. Consultado el 11 de abril de 2020 .
  135. ^ ab Oriti, Thomas; Bourke, Emily (3 de febrero de 2014). "Denunciantes del Ejército de Salvación despedidos de su hogar en Indooroopilly, Queensland, por denunciar presuntos abusos, según la comisión real". PM . Australia: ABC News . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
  136. ^ "El Ejército de Salvación no puede creer las denuncias de abusos, según la investigación". The Australian . AAP. 4 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  137. ^ ab Oriti, Thomas (4 de febrero de 2014). "Oficiales del Ejército de Salvación presuntamente se mudaron a otro estado si se los acusaba de abuso sexual infantil". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  138. ^ Oriti, Thomas (31 de enero de 2014). "El Ejército de Salvación suspende al oficial John McIver por la comisión real de abuso sexual infantil". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  139. ^ Thrower, Louise (5 de febrero de 2014). «Royal Commission: Torture and rape at Gill Memorial». Goulburn Post . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014. Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  140. ^ "El ashram de yoga no consideró el abuso sexual un delito, según informó la comisión real". Guardian Australia . AAP . 4 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017.
  141. ^ Australian Associated Press (2 de diciembre de 2014). «Ashram se disculpa con las víctimas de abuso sexual infantil a las que amenazó con demandar». The Guardian . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  142. ^ Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil (abril de 2016). "Informe del estudio de caso n.º 21" (PDF) . pág. 8.
  143. ^ ab Marr, David (18 de febrero de 2015). «El poder absoluto de los rabinos: cómo el abuso sexual desgarró la comunidad judía ortodoxa de Australia». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  144. ^ ab "Caso de estudio n.º 22, febrero de 2015, Melbourne". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  145. ^ "Rabino australiano de Chabad dimite por escándalo de abusos sexuales". Adelante. 1 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  146. ^ Levi, Joshua (18 de junio de 2015). "Todo cambia en el Centro Yeshivah". Australian Jewish News . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  147. ^ ab Goldberg, Dan (10 de febrero de 2015). «Judíos australianos angustiados por las audiencias sobre abusos sexuales en Jabad». Haaretz . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  148. ^ El rabino Moshe Gutnick dice a la Comisión Real sobre el abuso sexual infantil que "los judíos deben denunciar el abuso sexual" Archivado el 3 de mayo de 2016 en Wayback Machine The Age , 5 de febrero de 2015
  149. ^ En una investigación nacional sobre abusos, un destacado rabino australiano denuncia la "cultura de encubrimiento" de la comunidad ortodoxa Archivado el 14 de septiembre de 2015 en Wayback Machine The Jerusalem Post , 4 de febrero de 2015
  150. ^ Bibby, Paul (22 de enero de 2015). «Royal Commission to publicly examine Sydney private school Knox Grammar over child sexual abuse» (Comisión Real para examinar públicamente a la escuela privada de Sydney Knox Grammar por abuso sexual infantil). The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 25 de enero de 2015. Consultado el 2 de marzo de 2015 .
  151. ^ Higgins, Ean. "Arrest order published for former Knox teacher Christopher Fotis". The Australian . No. 26 de febrero de 2015. AAP. Archivado desde el original el 13 de junio de 2015. Consultado el 2 de marzo de 2015. A raíz de que el Sr. Fotis no respondió a la citación que le había expedido la Comisión Real, la Comisión Real ha emitido una orden de arresto contra él. "El Sr. [David] Lloyd [abogado que asiste a la Comisión Real]
  152. ^ "Comisión Real de la Escuela Secundaria Knox: El exdirector Ian Paterson admite haber obstaculizado la investigación policial sobre una red de pederastas". Daily Telegraph . 4 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de mayo de 2015 .
  153. ^ abc "Knox cambiará el nombre del centro de ética tras la comisión real sobre abuso sexual infantil". North Shore Times . AAP. 6 de marzo de 2015 . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  154. ^ "El ex director de Knox hizo una referencia entusiasta a un maestro con condenas por abuso sexual infantil, según la investigación". North Shore Times . 4 de marzo de 2015 . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  155. ^ "Comisión real sobre abusos sexuales: el director de la escuela Knox Grammar, Ian Paterson, 'no se dio cuenta de que manosear era un delito'". Sydney Morning Herald . 3 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015.
  156. ^ Higgins, Ean (2 de marzo de 2015). "Knox Grammar: Master renunció por el nombramiento de un pedófilo sospechoso". The Australian . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  157. ^ Higgins, Ean (6 de marzo de 2015). "El director de Knox insiste en que informó a la policía". The Australian . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  158. ^ abc Gemma.Choy (6 de diciembre de 2017). "Se publica un informe sobre las autoridades de la Iglesia católica en Ballarat | Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil". Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  159. ^ Commonwealth of Australia (diciembre de 2017). "Informe final: Volumen 16, Instituciones religiosas, Libro 2" (PDF) . Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil . pág. 106. Archivado (PDF) del original el 22 de diciembre de 2017.
  160. ^ Cunningham, Melissa (15 de diciembre de 2017). "Pregunte, cuente: la Comisión pide la denuncia obligatoria de los abusos sexuales a menores". The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  161. ^ "Informe final: Volumen 16, Instituciones religiosas Libro 1" (PDF) . Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . pág. 73. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  162. ^ Williams, Jacqueline (14 de diciembre de 2017). «Australia y la Iglesia católica «fallaron» en el tratamiento de los niños abusados, según una investigación». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  163. ^ "Los líderes católicos rechazan las recomendaciones clave de la comisión real". ABC News . 15 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  164. ^ Wrigley, Brendan (6 de diciembre de 2017). "Hemos fracasado y lo sentimos: la Iglesia responde a un informe mordaz". The Courier . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  165. ^ Wrigley, Brendan (5 de diciembre de 2017). «Royal Commission slams former Ballarat Bishop in Melbourne report» (La Comisión Real critica al ex obispo de Ballarat en un informe de Melbourne). The Courier . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  166. ^ ab "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil: Autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat - Informe del Estudio de Caso N° 28" (PDF) . Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado (PDF) del original el 22 de diciembre de 2017.
  167. ^ ab "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil: Autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat - Informe del Estudio de Caso N.º 28" (PDF) . Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . págs. 433–436. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  168. ^ Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Estudio de caso 28, Informe de hallazgos, pág. 422 https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/case_study_28_-_findings_report_-_catholic_church_authorities_in_ballarat_catholic_church_authorities_in_ballarat2.pdf
  169. ^ Transcripción de C Quadrio, Caso de estudio 28, 25 de mayo de 2015, 8449:4–8450:41
  170. ^ Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Estudio de caso 28, Informe de hallazgos, pág. 424https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/case_study_28_-_findings_report_-_catholic_church_authorities_in_ballarat_catholic_church_authorities_in_ballarat2.pdf
  171. ^ Transcripción de C Quadrio, Estudio de caso 28, 25 de mayo de 2015 en 8455:44–8460:23.
  172. ^ Transcripción de C Quadrio, Estudio de caso 28, 25 de mayo de 2015 en 8455:44–8456:17.
  173. ^ Transcripción de P Nangle, Estudio de caso 28, 23 de febrero de 2016 en 15899:42–15901:4; Transcripción de B Brandon, Estudio de caso 28, 23 de febrero de 2016 en 16014:7–38.
  174. ^ Lee, Jane (25 de mayo de 2015). «Las víctimas de abuso infantil viven 'vidas más cortas' que otros niños, según la comisión real». The Age . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  175. ^ Deery, Shannon (6 de diciembre de 2017). «La Comisión Real considera que el abuso de menores es un 'fracaso institucional catastrófico' de la Iglesia católica». Herald Sun. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019. Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
  176. ^ "La pena de prisión 'inadecuada' del Hermano Cristiano pedófilo aumenta tras la apelación". ABC News . 18 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2016 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  177. ^ "La diócesis de Ballarat no actuó en beneficio de los niños abusados ​​durante décadas, según informa la Comisión Real | The Catholic Leader". catholicleader.com.au . 6 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  178. ^ ab Commonwealth of Australia (noviembre de 2017). "Informe de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil sobre el Caso de Estudio 28: Autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat" (PDF) . pág. 32. Archivado (PDF) del original el 22 de diciembre de 2017.
  179. ^ Neil, Wrigley, Megan, Brendan (12 de diciembre de 2017). «La Comisión Real encuentra 'fallas inexcusables' en el tratamiento de las víctimas de abuso por parte de la Iglesia Católica de Ballarat». The Age . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017.{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  180. ^ Gemma.Choy (6 de diciembre de 2017). "Se publica un informe sobre las autoridades de la Iglesia católica en Ballarat | Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil". Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  181. ^ Chris Johnston (22 de febrero de 2016). «Hermano cristiano se 'convirtió' en mi contra: víctima de abuso sexual católico». The Age, Victoria . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016. Consultado el 17 de marzo de 2016 .
  182. ^ "Los Hermanos Cristianos 'abusaron de 850 niños'". Skynews.com . 22 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de marzo de 2016 .
  183. ^ Johnston, Chris (25 de febrero de 2016). «Los hermanos cristianos contrataron a un investigador privado para que «buscara información sucia» sobre las víctimas de abuso». The Age . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  184. ^ "Hermano cristiano 'autorizó financiación para que un investigador rastree a las víctimas de abuso'". ABC News . 24 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2016 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  185. ^ Glynis McNeight, Glynis. "Informe de Glynis McNeight a los abogados de Doyle Considine sobre el hermano Dowlan" (PDF) . Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil . Archivado (PDF) del original el 16 de diciembre de 2017.
  186. ^ Cunningham, Melissa (24 de febrero de 2016). «Investigador localizó a víctimas de abuso sexual en Dowlan». The Courier . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  187. ^ "La forma en que los hermanos manejaron los abusos es 'indefendible'". 3 de mayo de 2013. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  188. ^ HENDERSON, FIONA (3 de mayo de 2013). "Investigación sobre abusos: los Hermanos Cristianos pagaron un millón de dólares para defender a Best". The Courier . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  189. ^ "Respuestas institucionales comunes al abuso sexual infantil en instituciones religiosas". 15 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  190. ^ "Respuestas institucionales al abuso sexual infantil en los testigos de Jehová". 15 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  191. ^ "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, resumen del Caso de Estudio 29 sobre los Testigos de Jehová y Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd". 27 de julio de 2015. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  192. ^ "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, alegatos iniciales, Caso 29". Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  193. ^ "Comisión Real Australiana sobre Abuso Sexual Infantil - Presentaciones de los Asesores Jurídicos Superiores". Comisión Real sobre Abuso Infantil . Marzo de 2017. p. 12. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017. Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  194. ^ Informe del estudio de caso núm. 29: La respuesta de los testigos de Jehová y Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd a las acusaciones de abuso sexual infantil (PDF) (Informe). Commonwealth of Australia. 2016. pág. 77. Archivado (PDF) del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  195. ^ "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil - Instituciones religiosas - Informe Final". Commonwealth of Australia. 15 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  196. ^ Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, Informe del Estudio de Caso Nro. 32: La respuesta de la Escuela Secundaria de Geelong a las acusaciones de abuso sexual infantil de exalumnos Archivado el 3 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , publicado en diciembre de 2016.
  197. ^ "Estudio de caso 40, agosto de 2016, Sídney". Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Agosto de 2016. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  198. ^ McDonald, Philippa; Oriti, Thomas (20 de junio de 2016). "Comisión real que examina el abuso sexual infantil en ADF". ABC News . Australia. Archivado desde el original el 26 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  199. ^ "Se publica un informe sobre las Fuerzas de Defensa de Australia" (Comunicado de prensa). Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 22 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  200. ^ Weber, David; Lord, Kathy (22 de agosto de 2017). «La Comisión Real descubre un abuso generalizado de los reclutas del HMAS Leeuwin en Fremantle». ABC News . Australia. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  201. ^ Cosgrove, Sir Peter (13 de noviembre de 2014). "Enmienda a las Cartas Patentes". Términos de Referencia . Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 . ... enmendar Nuestras Cartas Patentes para exigirle que presente a Nuestro Gobernador General un informe de los resultados de su investigación y sus recomendaciones, a más tardar el 15 de diciembre de 2017
  202. ^ "Informe provisional publicado el 30 de junio de 2014". Acerca de nosotros: nuestros informes . Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil. 30 de junio de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015. Consultado el 2 de marzo de 2015 .( Versiones en PDF : Volumen 1 Archivado el 27 de septiembre de 2021 en Wayback Machine , ISBN 978-1-925118-26-1 (455 kB) y Volumen 2 Archivado el 1 de agosto de 2014 en Wayback Machine , ISBN 978-1-925118-28-5 (209 kB))  
  203. ^ "La Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil publica un informe provisional y pide una ampliación y más fondos". ABC . 30 de junio de 2014. Archivado desde el original el 27 de enero de 2015 . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
  204. ^ "La Comisión Real publica un informe de implementación" (Comunicado de prensa). Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 1 de junio de 2015. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  205. ^ "Informes de estudios de casos". Conclusiones de la audiencia pública . Comisión Real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2014. Consultado el 20 de diciembre de 2014 .
  206. ^ Jason.Setchell (16 de agosto de 2017). «Recomendaciones de la Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil». Comisión Real sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  207. ^ ab Morrison, Scott (22 de octubre de 2018). Discurso de disculpa nacional. Parlamento de Australia. Canberra: Primer Ministro de Australia . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019. Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
  208. ^ abc Tomazin, Farrah (8 de mayo de 2020). «El diluvio legal de la Iglesia católica se vio agravado por las condenatorias conclusiones de Pell». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2020. Consultado el 9 de mayo de 2020 .

Lectura adicional

Enlaces externos