stringtranslate.com

Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil

La Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil fue una comisión real anunciada en noviembre de 2012 [1] y establecida en 2013 por el gobierno australiano de conformidad con la Ley de Comisiones Reales de 1902 para investigar e informar sobre las respuestas de las instituciones a casos y denuncias de abuso sexual infantil. Abuso sexual infantil en Australia . El establecimiento de la comisión se produjo tras revelaciones de que los abusadores de niños eran trasladados de un lugar a otro en lugar de denunciar sus abusos y crímenes. También hubo revelaciones de que los adultos no intentaron detener nuevos actos de abuso infantil. [2] La comisión examinó la historia de abusos en instituciones educativas, grupos religiosos, organizaciones deportivas, instituciones estatales y organizaciones juveniles. [3] El informe final de la comisión se hizo público el 15 de diciembre de 2017. [4]

Fondo

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, se hicieron acusaciones de abuso sexual infantil en la Iglesia católica de Australia y en varias otras instituciones religiosas y no religiosas. Algunas de estas acusaciones dieron lugar a condenas, juicios e investigaciones en curso sobre actos cometidos por sacerdotes católicos y miembros de órdenes religiosas católicas . [5] Algunas de las acusaciones se relacionan con incidentes que supuestamente tuvieron lugar durante la década de 1950, otras más tarde. Desde finales de la década de 1990 hubo llamados a crear una Comisión Real. [6]

Se habían hecho acusaciones similares contra la Iglesia Católica Romana en los Estados Unidos , Irlanda , Canadá , Bélgica y varios otros países europeos. En Irlanda, la Comisión gubernamental para investigar el abuso infantil se creó en 2000 y presentó su informe final al Dáil en 2009, que abarca las denuncias de abuso infantil desde 1936 en adelante. [7]

Una investigación parlamentaria realizada en 1996 en Australia Occidental intentó examinar el alcance de los abusos, incluido el abuso sexual, de niños bajo tutela estatal; sin embargo se dio cuenta de que el alcance de la tarea era demasiado grande. [8] En Australia del Sur hubo acusaciones de que el Gobierno de Australia del Sur no informaba con precisión el número de niños que sufrían abusos sexuales en zonas remotas del estado. [9] En Queensland , durante 1999, la Comisión de Investigación sobre el Abuso de Niños en Instituciones de Queensland (encabezada por Leneen Forde , ex gobernadora de Queensland ), investigó el tratamiento de niños en 159 instituciones gubernamentales y no gubernamentales autorizadas entre 1911 y 1999. En su informe, la Investigación encontró que se habían producido abusos y formuló 42 recomendaciones relacionadas con las prácticas contemporáneas de protección infantil, justicia juvenil y reparación de abusos pasados. [10]

En Victoria, en enero de 2011 se lanzó la Investigación sobre la protección de los niños vulnerables de Victoria para investigar el sistema de protección infantil de Victoria y hacer recomendaciones para fortalecer y mejorar la protección y el apoyo de los jóvenes vulnerables. [11] La investigación estuvo presidida por un ex Tribunal Supremo de Justicia de Victoria, el Excmo. Philip Cummins , e informado en enero de 2012. El informe consideró la cuestión del abuso sexual y de otro tipo de niños por parte del personal de organizaciones religiosas y recomendó que se debería llevar a cabo una investigación formal sobre los procesos mediante los cuales las organizaciones religiosas responden al abuso criminal de niños. por el personal de su organización. [12] En mayo de 2012 se estableció una investigación parlamentaria bipartidista en ese estado para buscar información sobre las causas y efectos de los abusos criminales dentro de organizaciones religiosas y otras organizaciones no gubernamentales; si se disuadió a las víctimas de denunciar tales abusos; si se denunció dicho abuso, cómo se manejó la denuncia de su experiencia de abuso; las consecuencias del abuso, incluido el efecto sobre las víctimas y otras personas, y las consecuencias para los perpetradores; la idoneidad de las políticas, procedimientos y prácticas dentro de organizaciones religiosas y otras organizaciones no gubernamentales relacionadas con la prevención y la respuesta al abuso infantil; y sugerencias de reforma, para ayudar a prevenir abusos y garantizar que las acusaciones de abuso se traten adecuadamente. [12] Durante sus procedimientos escuchó un informe policial que detallaba 40 muertes por suicidio directamente relacionadas con el abuso por parte del clero católico romano. [13] En octubre de 2012, el comisionado jefe de la policía de Victoria , Ken Lay , en una presentación a la investigación parlamentaria, recomendó que algunas de las acciones de la Iglesia Católica Romana para obstaculizar las investigaciones (incluyendo disuadir a las víctimas de reportarse a la policía, no involucrarse con a la policía y alertar a los sospechosos de las acusaciones en su contra) sean criminalizados. [14]

En junio de 2012, existía presión comunitaria y académica para el establecimiento de una comisión real, especialmente en Victoria . [15] [16] [17] [18]

Comisión especial de investigación de Hunter

En julio de 2012, John Pirona, víctima del famoso sacerdote John Denham, se quitó la vida. Pirona dejó una nota que decía "Demasiado dolor". [19] La primera ministra, Julia Gillard , visitó Newcastle el 8 de agosto de 2012, el día del funeral de Pirona, donde los dolientes respaldaron la campaña "Shine the Light" del Newcastle Herald para una comisión real.

El informe de la periodista Joanne McCarthy sobre la muerte de Pirona y el abuso del clero en la diócesis de Maitland-Newcastle fue el catalizador de la campaña "Shine the Light" que finalmente conduciría a la comisión real. [20]

En noviembre de 2012, Peter Fox, un detective senior de la policía de Nueva Gales del Sur , reveló que se le había retirado de la investigación de abuso sexual infantil por parte del clero católico mientras recopilaba pruebas "explosivas" de un testigo clave y que "la iglesia encubre, silencia víctimas, obstaculiza las investigaciones policiales, alerta a los delincuentes, destruye pruebas y moviliza a los sacerdotes para proteger el buen nombre de la Iglesia". [21] [22]

Fox hizo públicas sus acusaciones en noviembre de 2012, cuando habló sobre el "mal de la pedofilia dentro de la Iglesia Católica". [23]

El 9 de noviembre de 2012, el primer ministro de Nueva Gales del Sur , Barry O'Farrell , anunció el nombramiento de una comisión especial de investigación sobre las acusaciones planteadas sobre el manejo policial de los abusos cometidos por el clero en la Iglesia Católica Romana en la región de Hunter. La comisión estaba encabezada por Margaret Cunneen . [24] La investigación de la Comisión Especial se centró en documentos internos de la iglesia obtenidos por la periodista del Newcastle Herald Joanne McCarthy , que revelaron que un grupo de clérigos de alto rango supuestamente intentaban ocultar los crímenes del padre Denis McAlinden, un prolífico pedófilo. [25]

La investigación concluyó que Fox no era un testigo creíble, propenso a la exageración y que su testimonio debía "abordarse con cautela". [26] [27] [28] El informe también encontró que altos funcionarios de la Iglesia Católica, incluido el ex obispo Leo Clarke, ocultaron información a la policía. [29]

El 12 de noviembre de 2012, la primera ministra Julia Gillard anunció que recomendaría al gobernador general la creación de una comisión real. [2] [6] [30] El 19 de noviembre de 2012, la fiscal general federal Nicola Roxon y el ministro interino para las familias , Brendan O'Connor , [31] publicaron un documento de consulta en busca de aportaciones sobre el alcance de los términos de referencia de la comisión. , cómo trabajarían juntos la Commonwealth y los estados y territorios , el número de comisionados y las áreas de especialización sugeridas, el calendario propuesto y los requisitos de presentación de informes. [32]

El arzobispo Denis Hart , presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Australia , declaró que saludaba y prometía cooperar con una Comisión Real para investigar ampliamente el abuso sexual infantil en instituciones de toda Australia. La Conferencia Episcopal Australiana afirmó que "hablar de un problema sistémico de abuso sexual en la Iglesia católica está mal fundamentado y es inconsistente con los hechos", [33]

El cardenal George Pell declaró que esperaba que la comisión real detuviera una "campaña de difamación" contra la Iglesia católica. [34] [35]

Durante una conferencia de prensa celebrada el 13 de noviembre de 2012, el cardenal Pell expresó su apoyo a la comisión real y agradeció la oportunidad de ayudar a las víctimas y aclarar las cosas. [33] En respuesta a la conferencia de prensa de Pell, el obispo Geoffrey Robinson describió a Pell como una "gran vergüenza para mí y para mucha buena gente católica". [36]

Términos de referencia

El 11 de enero de 2013, el gobernador general Quentin Bryce emitió cartas patentes de la Commonwealth en las que designaba a seis comisionados y los términos de referencia de la comisión . Se ordenó a los comisionados "que investigaran las respuestas institucionales a las acusaciones e incidentes de abuso sexual infantil y asuntos relacionados". [37]

También se solicitó a cada estado que emitiera cartas patentes, o sus instrumentos de nombramiento equivalentes, que permitan a los seis comisionados realizar una investigación sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil según sus respectivas leyes. Los comisionados fueron nombrados formalmente según la ley de Australia Occidental el 22 de enero de 2013, la ley de Queensland el 24 de enero de 2013, la ley de Nueva Gales del Sur el 25 de enero de 2013, la ley de Victoria el 12 de febrero de 2013, la ley de Tasmania el 4 de marzo de 2013 y la ley de Australia del Sur el 7 de marzo. 2013. [37] A pesar de que tanto el Territorio de la Capital Australiana como el Territorio del Norte tienen sus propios gobiernos, están administrados oficialmente bajo la Commonwealth de Australia, y la patente de las cartas de la Commonwealth cubría su jurisdicción.

Comisionados y ejecutivo

Gillard anunció la creación de la comisión real y el nombramiento de seis comisionados, presidido por Peter McClellan . Los seis comisionados fueron: [37]

La creación de la comisión real fue establecida por Julia Gillard, apoyada por el líder de la oposición, Tony Abbott , y por los Verdes, así como el mandato y la elección de los comisarios. [41] [42]

La directora ejecutiva inaugural fue Janette Dines, quien sirvió desde enero de 2013 hasta junio de 2014. [43] [44]

Potestades

Los poderes de las comisiones reales en Australia se establecen en la legislación habilitante, la Ley de Comisiones Reales de 1902 (Cth).

El Parlamento aprobó la Ley de Enmienda de las Comisiones Reales de 2013 para otorgar a la Comisión Real de Abuso Infantil poderes adicionales para cumplir con sus términos de referencia. Los cambios notables fueron:

  1. Permitir que el presidente autorice a uno o más miembros a celebrar una audiencia pública o privada [45]
  2. Autorizar a los miembros de la comisión real a celebrar sesiones privadas [46]

Las comisiones reales, nombradas de conformidad con la Ley de Comisiones Reales o de otro modo, tienen facultades para citar a una persona para que comparezca ante la comisión en una audiencia para prestar testimonio o presentar los documentos especificados en la citación; exigir a los testigos que presten juramento o den una afirmación; y exigir que una persona entregue documentos a la comisión en un lugar y hora específicos. [47] Una persona a la que se le haya notificado una citación o una notificación para que presente documentos debe cumplir con ese requisito o enfrentar un proceso por un delito. La pena por condena por tal delito es una multa de 1.000 dólares australianos o seis meses de prisión. [48] ​​Una comisión real puede autorizar a la Policía Federal Australiana a ejecutar órdenes de registro . [49]

Envíos

Los comisionados invitaron al público a presentar presentaciones, ya sea oralmente por teléfono, por escrito o mediante reuniones cara a cara con un funcionario de la comisión. Para ayudar a las personas que planean declarar, en julio de 2013 el fiscal general , Mark Dreyfus , anunció la prestación de un servicio jurídico nacional gratuito, independiente de la comisión real, por parte de la Asociación Nacional de Centros Jurídicos Comunitarios. [50] A los testigos se les ofreció la oportunidad de contar su historia a la Comisión Real a través de audiencias públicas o en privado. [51]

Los comisionados identificaron una serie de temas e invitaron al público, organizaciones e instituciones a realizar presentaciones sobre cada uno de los siguientes temas. En septiembre de 2016 no había ningún documento temático abierto para su presentación. Se enumera el número de presentaciones públicas: [52]

Las presentaciones fueron realizadas por organizaciones como los Testigos de Jehová, la Iglesia Anglicana , Anglicare , Barnardos Australia, Bravehearts, Broken Rites , la Fundación CREATE, el Consejo Legal de Australia , la Iglesia Luterana , MacKillop Family Services, Mission Australia , la Asociación Nacional para la Prevención de Abuso y negligencia infantil, SNAP Australia ( Red de Sobrevivientes de Abusados ​​por Sacerdotes ), la Iglesia Católica Romana en Australia , Save the Children Australia , Scouts Australia , La Familia Smith , la Sociedad de San Vicente de Paúl , Surf Life Saving Australia , la Iglesia de Cristo (Santos de los Últimos Días) , el Ejército de Salvación , la Iglesia Unida y la YMCA Australia . Además, hubo presentaciones de grupos de supervivientes (como el grupo de supervivientes de Ballarat) y representantes de víctimas y supervivientes. [64] [65] El gobierno australiano y los gobiernos de ACT, Nueva Gales del Sur, Queensland, Australia Meridional, Tasmania, Victoria y Australia Occidental presentaron comunicaciones. La lista de agencias gubernamentales que presentaron presentaciones es extensa e incluye al Comisionado de Niños y Jóvenes de ACT, la Autoridad Australiana de Calidad de la Educación y Atención Infantil , la Policía Federal Australiana , la Comisión Australiana de Derechos Humanos , el Senado australiano , la Comisión para Niños y Jóvenes. People and Child Guardian (Queensland), el Comisionado para Niños y Jóvenes de WA, el Comisionado para los Derechos de las Víctimas SA, Legal Aid NSW, la Comisión de Servicios Legales de Australia del Sur, el NSW Children's Guardian, el Defensor del Pueblo de NSW, los Archivos del Estado de Queensland, el Secretaría de Cuidado Infantil Nacional Aborigen e Isleño, la Agencia de Cuidado Infantil Aborigen de Victoria, el Comisionado de Niños y Jóvenes de Victoria y Victoria Legal Aid. Muchas personas hicieron presentaciones, incluidos David Hill y John Menadue . [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]

A través de la Conferencia de Obispos Católicos Australianos , la Iglesia Católica estableció un organismo de coordinación nacional, llamado Consejo de Verdad, Justicia y Curación, para supervisar el compromiso de la iglesia con la comisión real y las ramificaciones pastorales y de otro tipo que surgieron del escándalo de abuso sexual. [66] El consejo estuvo presidido por el Honorable Barry O'Keefe hasta su muerte en 2014. [67] Fue sucedido por el Honorable Neville Owen , ex juez, abogado y procurador. [68]

La comisión detalló el número de denuncias de abuso contra 10 órdenes religiosas entre 1950 y 2010; cuatro órdenes tenían acusaciones de abuso contra más del 20% de sus miembros. [3]

Audiencias públicas

Se llevaron a cabo audiencias en todas las capitales y en varios centros regionales de Australia. Debido a que la Comisión Real consideró que no tenía los recursos para investigar todas las miles de denuncias de abuso que estaba recibiendo, las audiencias se llevaron a cabo centrándose en estudios de casos de instituciones particulares. El sitio web de la Comisión Real tiene una lista actualizada de estudios de casos (49 al 10 de diciembre de 2016 ). [69]

Exploradores de Australia

En la región Hunter de Nueva Gales del Sur, se alegó que un ex miembro de Scouts Australia, suspendido de la organización por abusar de dos Scouts en la década de 1990, trabajaba como director ejecutivo de una agencia de bienestar infantil aborigen dos meses antes de la ejecución. introducción formal de controles por trabajo con niños. En un testimonio ante la comisión en septiembre de 2013, se reveló que la idoneidad del solicitante para el puesto puede haber sido evaluada por personal relativamente joven; [123] y que luego falsificó su cheque por trabajar con niños. Se alegó que el Departamento de Servicios Comunitarios de Nueva Gales del Sur (DOCS) le dio permiso al hombre para que viviera con él un chico de 17 años, a quien estaba preparando para tener relaciones sexuales. [124] Un ex director ejecutivo de Scouts Australia testificó que durante sus tres años en el trabajo, se ocupó de diez acusaciones de abuso sexual infantil. Admitió que varios niños sufrieron abusos o daños sexuales y dijo que los Scouts les fallaron. La comisión escuchó el testimonio de dos víctimas que hablaron del profundo efecto que tuvo el abuso sexual en sus vidas. [125]

El primer estudio de caso publicado de la comisión real abordó la respuesta de las instituciones a la conducta de Steven Larkins, quien ocupó puestos de responsabilidad en Scouts Australia NSW y en el Hunter Aboriginal Children's Service. Larkins fue procesado en 2012 por delitos que había cometido 15 años antes, y fue declarado culpable y encarcelado. [126]

YMCA de Nueva Gales del Sur

Entre octubre de 2013 y enero de 2014, la comisión escuchó evidencia de que hubo fallas sistémicas por parte de la gerencia dentro de YMCA NSW [127] después de que un trabajador fuera contratado para trabajar en un centro de cuidado infantil de YMCA ubicado en Caringbah, en el sur de Sydney, sin las verificaciones de antecedentes apropiadas. [128] El ex trabajador, Jonathan Luke Lord, ha sido condenado desde entonces por delitos relacionados con el abuso de doce niños bajo su cuidado, algunos de tan solo seis años. [129] [130] El 18 de enero de 2013, Lord fue condenado a 10 años y a un período sin libertad condicional de 6 años. Fue condenado por 13 delitos que involucraban a 12 niños y se tuvieron en cuenta otros 16 delitos. [131] [132]

Tras la evidencia presentada ante la comisión, el Departamento de Educación y Comunidades de Nueva Gales del Sur escribió al director ejecutivo de YMCA NSW y emitió un aviso de cumplimiento que establecía condiciones estrictas para la continuación de la licencia de cuidado infantil de la YMCA. [129] El director ejecutivo de la YMCA NSW testificó ante la comisión sobre el impacto de los delitos ocurridos en las instalaciones de la YMCA NSW. [128]

(El perpetrador)... era un individuo insidioso y engañoso, que estaba preparando no sólo a niños y padres sino también a la propia YMCA. Se ganó la confianza de los niños, los padres y los compañeros del personal para acercarse realmente a estos niños. (Iría) incluso a abrir la guardería para un padre que tenía que empezar a trabajar temprano. (Él) hizo todo lo posible para ayudar a los padres. Contamos con personal que está luchando por consolar a los niños que llegan angustiados porque podría verse como una práctica de acicalamiento. Entonces (sus) impactos han sido devastadores.

—  Phillip Hare, director ejecutivo de YMCA NSW; Testimonio prestado en 2013.

Hacia la curación

Los estudios de caso 4, 8 y 31 indagaron sobre el programa Hacia la Curación de la Iglesia Católica y las respuestas de la Iglesia. La audiencia 8 también se centró en la experiencia de Ellis en litigios civiles. [133] El programa recibió críticas de al menos una víctima de abuso que afirmó que retrasó la presentación de su denuncia. [134]

Ejército de Salvación

En enero de 2014, la comisión comenzó a investigar denuncias de abuso físico y sexual de niños en cuatro hogares para niños dirigidos por el Ejército de Salvación. Las casas examinadas por la comisión fueron Bexley Boys Home en Sydney, Gill Memorial Home en Goulburn en el sur de Nueva Gales del Sur, Alkira Salvation Army Home for Boys en Indooroopilly en Brisbane y Riverview Training Farm en Riverview en Queensland. La comisión escuchó el testimonio de dos denunciantes del Ejército de Salvación sobre acusaciones de abuso infantil entre 1973 y 1975. Los oficiales testificaron que presenciaron cómo a un niño le dislocaron el brazo durante una paliza propinada por otro oficial del Ejército de Salvación. El Ejército de Salvación prohibió a los denunciantes, marido y mujer, hablar con otras presuntas víctimas de abuso infantil y los despidió de su posición como "padres de la casa" en la casa de Alkira. [135] Cuando los denunciantes se quejaron ante el Departamento de Servicios para Niños de Queensland, fueron etiquetados como alborotadores. [136] El oficial en el centro de las acusaciones había trabajado anteriormente en la casa de Bexley desde 1968; y luego fue administrador de la casa de Alkira entre 1974 y 1976. El Ejército de Salvación trasladó al presunto autor a otro servicio del Ejército de Salvación donde fue ascendido de rango. [137] Tras las acusaciones planteadas en la comisión real, el Ejército de Salvación suspendió al oficial en el centro de las acusaciones. El agente en cuestión no asistió a las audiencias de la comisión, pero se informó a la investigación que refuta las acusaciones de abuso sexual. [138] La investigación escuchó que los agentes eran trasladados de un estado a otro si eran acusados ​​de abuso sexual infantil. Un oficial fue despedido del Ejército de Salvación en 2005 debido a acusaciones de abuso sexual infantil. [137] Los denunciantes testificaron que los niños en el hogar fueron utilizados para supuesta explotación sexual y supuestamente fueron objeto de abuso físico. [135]

"Les dieron bebida y chocolates, bueno, los usaron ese día en Brisbane y al día siguiente los enviaron a Sydney... (Otro oficial) me dijo que los muchachos eran inútiles y malos, y había que inculcarles eso". Les digo que las reglas son reglas."

—  Mayor Cliff Randall, testimonio de un denunciante del Ejército de Salvación, 2014.

Entre los testigos que declararon se encontraban presuntas víctimas de abuso infantil. Un testigo masculino dijo a la comisión real que mientras estaba en Gill Memorial Home en Goulburn, cuando tenía 12 años, un oficial del Ejército de Salvación abusaba sexualmente de él con regularidad. [139]

“… (fui abusada)… al menos cuatro de cada siete días. Muchas veces me sacaba a rastras de la cama a las 3 de la madrugada por supuestamente hacer ruido,… Me castigaba bajándome a los baños y me hacía fregar los baños con un cepillo de dientes. Siempre estaba allí sola. Luego abusaba sexualmente de mí y me enviaba de regreso a la cama a las 5 am. Luego tenía que levantarme a las 6 am para comenzar mis tareas. "(Él) me azotó cuando regresamos por decir mentiras. Me golpeó con la palma abierta en la cabeza, el pecho, los brazos y la parte superior del cuerpo".

—  Víctima de presunto abuso infantil en Gill Memorial Home, Goulburn; Testimonio prestado en 2014.

Ashram de yoga de manglares

En diciembre de 2014, la audiencia de la Comisión examinó las acusaciones en el Satyananda Yoga Ashram en Mangrove Mountain, Nueva Gales del Sur, de abuso sexual infantil por parte del exlíder espiritual del ashram, Swami Akhandananda Saraswati, en las décadas de 1970 y 1980. [140] Encontró que Akhandananda, quien era director del ashram, había abusado sexualmente de niños bajo su cuidado, once de los cuales sirvieron como testigos ante la Comisión Real. En 1989, Akhandananda fue condenada a dos años y cuatro meses de prisión; su condena fue revocada en 1991. [141] El Ashram emitió un reconocimiento y una disculpa a los sobrevivientes del abuso sexual de Akhandananda. La disculpa y el reconocimiento indicaron que el ashram aceptó que el abuso sexual infantil ocurrió y que la organización no había respondido de una manera que fuera útil para las víctimas. [142]

Yeshivá, Melbourne y Yeshivá, Bondi

Ante la Comisión se presentaron testimonios de víctimas de abuso sexual en dos escuelas de Jabad , la Yeshivá en Melbourne y la Yeshivá en Bondi, y funcionarios escolares. Entre los testigos se encontraban Manny Waks y su padre. Se descubrió que varios rabinos de Jabad habían estado sermoneando públicamente sobre que estaba religiosamente prohibido denunciar abusos sexuales a niños a la policía. La prohibición de denunciar a un compañero judío ante las autoridades se conoce como Mesirah [143] [144] Al 1 de septiembre de 2015, cuatro rabinos de Jabad habían dimitido en relación con la controversia. [145] Como consecuencia de las revelaciones, el Comité de Gestión de una institución de Jabad iba a ser reemplazado y su Junta Directiva debía disolverse. [146]

Los testigos señalaron que no sólo no se protegía a las víctimas de abusos, sino que aquellos que denunciaban los abusos a los rabinos eran rechazados como " moser " que cometían " mesirah ". Las escuelas fueron acusadas de encubrir múltiples denuncias de abuso sexual en sus instituciones en las décadas de 1980 y 1990, [144] [147] y de tomar represalias contra denunciantes y víctimas. [143] [147]

El rabino Moshe Gutnick fue llamado a declarar. Dijo: "Creo que los encubrimientos, la intimidación y la intimidación que se han producido... representan la antítesis de las enseñanzas de Jabad, el judaísmo y la ortodoxia". [148] Reconoció que la comunidad ortodoxa de Jabad en Australia era culpable de encubrir delitos sexuales cometidos en la comunidad y de presionar a las víctimas y sus familias para que no denunciaran los delitos a la policía. Gutnick dijo que las personas que denunciaban abusos eran moser s ("informantes") condenados al ostracismo. Dijo que "una cultura de encubrimiento, a menudo expresada en términos religiosos, impregnó nuestro pensamiento y nuestras acciones". Dijo que los rabinos en estas situaciones habían abusado de su poder, y que cualquiera que insista en que una víctima de abuso sexual infantil debe acudir primero a un rabino en lugar de a la policía no lo hace por razones religiosas sino que está tratando de "silenciarlo, para encubrir No hay ninguna duda: Mesirah ['informar'] no tiene aplicación alguna en casos de abuso sexual infantil. Usar mesirah de esta manera es una abominación". Gutnick también lamentó que no hubiera capacitación formal para los rabinos sobre cómo manejar los abusos denunciados.

Manny Waks , un defensor de las víctimas, dijo: "Hoy, el rabino Moshe Gutnick restauró mi fe en el judaísmo ultraortodoxo. Por primera vez, la reforma que es tan crítica parece mucho más cercana. Gracias, rabino Gutnick. Esperemos que el resto de El Rabinato Ortodoxo ahora hará lo mismo. Qué día tan increíble para la justicia". [149]

Knox Grammar School y la Iglesia Unida

El 23 de febrero de 2015, la comisión inició audiencias [92] sobre la respuesta de Knox Grammar School y la Uniting Church en Australia a las denuncias y procedimientos penales que involucraban a profesores que abusaron sexualmente de estudiantes. El mandato de la Comisión incluye investigar los "sistemas, políticas y procedimientos" relacionados con la respuesta de la escuela a las quejas desde 1970, y las experiencias de exalumnos abusados ​​sexualmente por el personal docente. [92] Cuatro profesores de Knox habían sido condenados por delitos sexuales contra estudiantes de Knox. [150]

Un ex maestro de Knox, maestro residente en la pensión de la escuela en 1988, fue citado a comparecer ante la Comisión, pero no lo hizo. La Comisión emitió una orden de arresto en su contra. [151]

Durante las audiencias a principios de marzo de 2015, varios exalumnos y personal de Knox alegaron que el director Ian Paterson no remitió a la policía varias acusaciones de abuso sexual que recibió, a pesar de que existía el requisito de que dichas acusaciones se informaran desde 1988. La comisión escuchó que de hecho, Paterson nunca había denunciado a la policía ninguna denuncia de abuso sexual de ningún estudiante durante sus treinta años a cargo de la escuela. [152] [153] Paterson también declaró que había permitido que varios maestros acusados ​​de abuso sexual renunciaran y posteriormente les dio referencias positivas. Paterson negó haber encubierto el abuso sexual de estudiantes, argumentando que había respondido a las acusaciones que se le presentaron, y afirmó que "debí haberlo sabido y debería haber detenido los hechos que llevaron al abuso y sus trágicas consecuencias". para estos niños bajo mi cuidado y sus familias". [153] [154] Paterson declaró que no sabía que era un delito que un maestro manosear o hacer proposiciones sexuales a un estudiante. [155] Después de la sección de la audiencia sobre Paterson, el actual director John Weeks declaró que la escuela había cambiado considerablemente desde el final del período de Paterson en el cargo y que el Centro Paterson de Ética y Estudios Empresariales de Knox cambiaría de nombre. [153]

Weeks también prestó testimonio ante la Comisión Real. Durante esta audiencia se le preguntó por qué no había despedido al profesor detenido en 2009, a pesar de haber recibido denuncias en 2007 de que el profesor se había comportado indebidamente con un alumno durante los años 1980. Weeks dijo a los medios de comunicación que las acusaciones no habían sido detalladas ni específicas, y que había recibido asesoramiento de que "habría sido difícil por motivos industriales" haber despedido al profesor. Weeks también afirmó que había denunciado al profesor ante la unidad de protección infantil de la policía, pero el inspector de policía correspondiente aportó pruebas de que no se había presentado ninguna denuncia. [156] [157]

Autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat

El informe final de la Comisión Real de las autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat se publicó el 6 de diciembre de 2017. Cubría el abuso sexual en la Diócesis Católica Romana de Ballarat, incluida la Congregación de Hermanos Cristianos . [158]

El informe final de la Comisión Real, publicado el 15 de diciembre, encontró que tres obispos sabían y no hicieron nada sobre las denuncias de abuso sexual, a saber, James O'Collins , Ronald Mulkearns y Peter Connors . Encontró que 139 personas presentaron denuncias de abuso sexual infantil ante la Diócesis de Ballarat entre 1980 y 2015, y que había 21 presuntos perpetradores identificados en las denuncias. De los 21 presuntos perpetradores, 17 eran sacerdotes, lo que representa el 8,7% de los sacerdotes que ministraron durante este período. [159] El informe final incluía las recomendaciones 16.6 a 16.26. Incluyen la introducción de estándares nacionales/de presentación de informes obligatorios, la selección de candidatos antes y durante el seminario o la formación religiosa, la introducción del celibato voluntario para el clero diocesano, para eliminar el requisito de destruir documentos relacionados con casos penales canónicos en materia de moral, donde el acusado clérigo ha muerto o han transcurrido diez años desde la sentencia condenatoria, modificar el derecho canónico para eliminar el límite de tiempo ( prescripción ) para el inicio de acciones canónicas relacionadas con el abuso sexual infantil, el obispo de la diócesis debe garantizar que los párrocos no sean los empleadores de directores y profesores de escuelas católicas, modificaciones al derecho canónico y por una mayor transparencia. [160] [161] [162] [163]

La Comisión concluyó que el obispo Mulkearns no tomó medidas: "El obispo Mulkearns nuevamente incumplió su deber al no tomar ninguna medida efectiva para que (el infame pedófilo Gerald) Ridsdale remitiera a la policía y restringira el contacto de Ridsdale con los niños". [164] La Comisión señaló la estructura de la Diócesis, la cultura y el gobierno, concluyendo: "La explicación más probable para la conducta del Obispo Mulkearns y otros clérigos de alto rango en la Diócesis fue que estaban tratando de minimizar el riesgo de escándalo y proteger La reputación de la Iglesia católica. El informe de Melbourne concluyó que el ex obispo de la diócesis de Ballarat, Peter Connors, formaba parte de una cultura que practicaba "el uso de un lenguaje indirecto o eufemístico en la correspondencia y los registros relativos a denuncias de abuso sexual infantil". [165] La Comisión concluyó que , "Muchos niños, principalmente varones, dijeron que habían sido abusados ​​sexualmente en St Alipius y/o St Patrick's College." [166] Que la mayoría de las acusaciones en St Patrick's College estaban relacionadas con Ted Dowlan, quien enseñó allí de 1973 a 1975. "Varios de los supervivientes que prestaron testimonio dijeron que creían que varios de sus compañeros de clase de St Alipius y St Patrick's College se habían suicidado o habían muerto prematuramente" debido al abuso [166] y que hubo una minimización y encubrimiento sistemáticos del abuso.

Aquí hay algunos extractos de la conclusión del informe de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil sobre el Estudio de Caso 28 – Autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat: [158]

Este estudio de caso expuso una falla catastrófica en el liderazgo de la Diócesis y, en última instancia, en la estructura y cultura de la Iglesia durante décadas para responder eficazmente al abuso sexual de niños por parte de sus sacerdotes. Ese fracaso provocó sufrimiento y, a menudo, daños irreparables a los niños, sus familias y la comunidad en general. Ese daño podría haberse evitado si la Iglesia hubiera actuado en interés de los niños y no en interés propio.

En la correspondencia y en las actas se utilizó a menudo lenguaje eufemístico y elíptico para enmascarar la verdadera naturaleza de la conducta discutida. Hubo repetidas referencias a "presiones", "tensiones" y "problemas" no especificados. En ocasiones, los registros no se crearon ni conservaron deliberadamente o fueron destruidos.

El resultado de estos fracasos imperdonables fue que el clero católico de la Diócesis abusó sexualmente de más niños. Hubo un fracaso institucional catastrófico que tuvo como resultado que muchos niños sufrieran abusos sexuales. Hemos oído hablar de las consecuencias devastadoras, a menudo de por vida, en las vidas de esos niños. El bienestar de los niños no fue la principal preocupación del obispo Mulkearns y otros miembros de alto rango de la Diócesis cuando respondieron a quejas y acusaciones de abuso sexual infantil contra sus sacerdotes. No hay duda de que debería haber sido así.

El informe sobre Ballarat también describió el impacto que tuvo en las víctimas. Una sección describe el suicidio y la muerte prematura causados ​​por el abuso. Una víctima dijo:

Los periódicos no informan sobre suicidios, por lo que el público no escucha sobre las familias rotas y sus vidas compartidas, sobre el impacto invisible del abuso sexual infantil institucional. Los niños se quedan atrás y no entienden por qué. No termina cuando termina el abuso. [167]

Se describen otros daños. Otra víctima describe el daño general en la comunidad de Ballarat:

Este tipo de abuso sexual crónico en la comunidad de Ballarat ha provocado que un gran número de hombres que no pueden ser miembros productivos de la sociedad y sus intelectos se hayan convertido en cargas emocionales, sociales o financieras para la comunidad. [167]

El informe final de la Comisión Real sobre las autoridades de la Iglesia católica en Ballarat se publicó el 6 de diciembre. [158] El informe encontró que 56 Christian Brothers habían presentado denuncias de abuso sexual en su contra en Ballarat y que "hubo un completo fracaso por parte de Christian Brothers en proteger a los niños más vulnerables bajo su cuidado". [168] Los comisionados descubrieron que en un caso, después de que se presentó una denuncia al hermano Nangle acerca de que el hermano Dowlan (quien más tarde fue encarcelado por abuso sexual [169] ) estaba metiendo las manos en los pantalones de los estudiantes, se requirió que el estudiante se disculpara ante la escuela. asamblea para "difundir mentiras". [170] [171]

La respuesta a las denuncias de abuso sexual fue "extremadamente inadecuada" y Christian Brothers se conmovió después de que se hizo una acusación. [172] El Informe concluyó:

A menudo, al hermano cristiano en cuestión se le permitía permanecer en el puesto que ocupaba donde surgieron las acusaciones, con acceso continuo a los niños.

En muchas ocasiones, el Hermano era trasladado a un nuevo lugar después de que se formulara una queja o alegato sobre su conducta. En algunos casos, el motivo dado para la medida fue ocultar el verdadero motivo y proteger la reputación de los Hermanos Cristianos y evitar el escándalo y la vergüenza. [173] [171]

Durante la Comisión Real se descubrió que 853 niños, con una edad promedio de 13 años, habían sido abusados ​​sexualmente por uno o más hermanos cristianos. [174] Se presentaron denuncias de abuso infantil contra 281 hermanos cristianos, y la Congregación había pagado 37,3 millones de dólares australianos en compensación. [175] Durante el estudio del caso Ballarat de la Comisión Real se descubrió que Glynis McNeight, un investigador privado , fue pagado por los Christian Brothers, a través de un bufete de abogados contratado, persiguió a las víctimas y sus familias que fueron abusadas sexualmente por el hermano Edward Dowlan. . [176] [177] Se presentó el informe de McNeight [178] que contenía una estrategia para manipular a los testigos, como que una víctima podría ser "fácilmente derribada en el estrado de los testigos" y "La persona misma es un tipo muy nervioso y excitable que se reducen fácilmente a lágrimas y malas palabras". [179] También se demostró que los Christian Brothers sabían de los abusos cometidos por los Brothers, pero no informaron a la policía [180] y gastaron casi 1,5 millones de dólares defendiendo al hermano pedófilo Robert Best, Edward Dowlan y Stephen Farrell. [181]

Testigos de Jehová

En julio y agosto de 2015, la comisión real examinó la gestión de los casos de abuso sexual infantil por parte de los testigos de Jehová en Australia. Sus "estudios de caso mostraron que era una práctica común de las instituciones religiosas adoptar respuestas 'internas' cuando se trataba de acusaciones de abuso sexual infantil". [182] La comisión real presentó los relatos de dos mujeres víctimas de abuso sexual y también interrogó a siete ancianos y a un superintendente de circuito asociados con las congregaciones donde tuvo lugar el abuso. También interrogó a dos miembros de alto rango de la rama australiana de la Sociedad Watch Tower, así como a Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante con sede en Nueva York .

Se dijo a la audiencia que, en respuesta a una citación emitida por la comisión, la Sociedad Watch Tower había presentado 5.000 documentos relacionados con 1.006 expedientes de denuncias de abuso sexual infantil denunciados a los ancianos de los testigos de Jehová en Australia desde 1950; cada expediente por un supuesto presunto diferente. autor de abuso sexual infantil, incluidos 579 casos en los que el autor confesó. El "estudio de caso sobre los Testigos de Jehová mostró que la organización abordó las acusaciones de abuso sexual infantil de acuerdo con políticas y procedimientos disciplinarios internos basados ​​​​en las Escrituras". [183] ​​Los documentos mostraron que de los presuntos autores, "ninguno fue denunciado por la Iglesia a las autoridades seculares". Se dijo a la comisión: "Esto sugiere que es práctica de la Iglesia de los Testigos de Jehová retener información sobre delitos de abuso sexual infantil pero no denunciar acusaciones de abuso sexual infantil a la policía u otras autoridades pertinentes". [184] [185] Los funcionarios de la comisión real "refirieron información en relación con 514 presuntos perpetradores a la policía", y agregaron que "de los 492 presuntos perpetradores restantes identificados en los expedientes del caso, los funcionarios de la Comisión Real determinaron que no había suficiente en los expedientes del caso para justificar la remisión del asunto a la policía o que el asunto ya había llegado a conocimiento de la policía". [186]

La comisión real determinó que "[no] consideraba que la organización de los Testigos de Jehová fuera una organización que respondiera adecuadamente al abuso sexual infantil... La retención y aplicación continua por parte de la organización de políticas como la regla de los dos testigos en casos de abuso infantil El abuso sexual muestra una grave falta de comprensión de la naturaleza del abuso sexual infantil". [187] En su informe final, la comisión real añadió: "Mientras la organización de los Testigos de Jehová continúe... [confiando en una interpretación literal de la Biblia y los principios del siglo I para establecer prácticas, políticas y procedimientos]... En su respuesta a las acusaciones de abuso sexual infantil, seguirá siendo una organización que no responde adecuadamente al abuso sexual infantil y que no protege a los niños". [188]

Escuela secundaria de Geelong

En septiembre y octubre de 2015, la Comisión Real celebró una audiencia pública sobre abuso sexual en la Geelong Grammar School , un internado anglicano de élite para niños que alguna vez contó con el entonces Príncipe Carlos entre sus estudiantes. En 2015-2016, la Comisión Real investigó las acusaciones presentadas en las audiencias y emitió un informe publicado en febrero de 2017, que está disponible en Internet. [189] El informe detalla muchos incidentes de abuso por parte del personal de la escuela entre 1956 y 1989, incluidos tres sacerdotes anglicanos, tres maestros de pensiones y un asistente de pensión residente. (p. 20-30) A partir del testimonio de antiguos alumnos se puede intuir que Geelong era un "lugar estricto, autoritario y reglamentado" (p. 21), donde el abuso sexual era sólo la punta del iceberg en términos de lo que llevaría a un adolescente a la desesperación. Un denunciante dijo que fue testigo de "repetidos abusos físicos y psicológicos", además de abusos sexuales, y que había un "código de silencio" al respecto en la escuela; todo esto le dejó una sensación de "vergüenza, impotencia e impotencia". (p. 29) Tres de los casos de abuso sexual llevaron a las víctimas a luchas posteriores contra la depresión, pensamientos suicidas e intentos de suicidio. (p. 26, 28, 31) Cinco ex miembros del personal de la escuela fueron condenados por delitos sexuales contra niños. (pág. 31-32)

Fuerza de Defensa Australiana

La Comisión celebró una audiencia pública para investigar las experiencias de hombres y mujeres que sufrieron abusos sexuales cuando eran niños en determinadas divisiones de las Fuerzas de Defensa Australianas (ADF). También examinó los sistemas, políticas, prácticas y procedimientos de la ADF y los Cadetes de la ADF para prevenir el abuso sexual infantil y plantear y responder a inquietudes y quejas sobre el abuso sexual infantil. [190] [191] El 22 de agosto de 2017, la Comisión publicó informes sobre abusos dentro de las ADF y descubrió que en el HMAS Leeuwin el abuso físico y sexual de niños reclutas estaba generalizado, con prácticas de " bastardización " que implicaban que un recluta joven fuera retenido. mientras que en Leeuwin también se untó por la fuerza betún para botas, pasta de dientes u otra sustancia en sus genitales o en la zona anal . En la Escuela de Aprendices del Ejército, Balcombe, en la península de Mornington , los aprendices adolescentes sufrieron graves abusos sexuales durante las décadas de 1970 y 1980. Los abusos incluían caricias en los genitales, masturbación forzada, penetración anal con un objeto como un palo de escoba y prácticas de "bastardeización" perpetradas principalmente por aprendices o personal de alto nivel. Un cadete de 15 años de los cadetes de la Fuerza Aérea Australiana en Tasmania se suicidó tras el manejo inadecuado de un incidente de relación inapropiada instigado por un oficial superior. [192] [193]

Informes

El gobierno federal solicitó un informe inicial de la comisión a más tardar el 30 de junio de 2014, así como una recomendación para la fecha del informe final a más tardar el 31 de diciembre de 2015. [37] [41] El 13 de noviembre de 2014, el Gobernador General Sir Peter Cosgrove modificó las cartas de patente ampliando la fecha de presentación del informe final hasta "a más tardar el 15 de diciembre de 2017". [194]

El 30 de junio de 2014 se publicó un informe provisional que incluía "las historias personales de 150 personas que compartieron su experiencia de abuso asistiendo a una sesión privada o proporcionando un relato escrito". [195] En ese momento todavía quedaban alrededor de 3.000 sesiones más en lista de espera para ser escuchadas. [196] En junio de 2015, la Comisión Real publicó un informe, preparado por el Parenting Research Centre, que evaluó en qué medida se habían implementado 288 recomendaciones de 67 investigaciones anteriores relevantes. [197]

Tras la conclusión de cada audiencia pública, se publicaron informes de estudios de caso sobre las conclusiones y recomendaciones para cada uno de los casos mencionados anteriormente. [198]

Las recomendaciones del informe de justicia penal se publicaron en el informe final de fecha 15 de diciembre de 2017. [199]

Resultados

El 22 de octubre de 2018, el Primer Ministro de Australia, Scott Morrison , pronunció en el Parlamento un discurso de disculpa nacional en nombre del pueblo australiano: [200]

... Los crímenes de abuso sexual ritual ocurrieron en escuelas, iglesias, grupos juveniles, tropas de exploradores, orfanatos, hogares de acogida, clubes deportivos, hogares grupales, organizaciones benéficas y también en hogares familiares. Ocurrió en cualquier lugar donde un depredador pensó que podía salirse con la suya, y los sistemas dentro de estas organizaciones permitieron que sucediera y hicieron la vista gorda. Sucedió día tras día, semana tras semana, mes tras mes y década tras década. Tormento implacable. Cuando un niño hablaba, no le creían y los crímenes continuaban impunemente. Un sobreviviente me dijo que cuando le contó a un maestro su abuso, ese maestro se convirtió en su próximo abusador. Confianza rota. Inocencia traicionada. Poder y posición explotados para crímenes oscuros y malvados. Una superviviente llamada Faye dijo a la Comisión Real: "Nada me quita los recuerdos. Sucedió hace 53 años y todavía me afecta". Una superviviente llamada Ann dijo: "Mi madre les creyó a ellos y no a mí". También me reuní con una madre cuyas dos hijas sufrieron abusos por parte de un sacerdote en quien la familia confiaba. El suicidio se cobraría una de sus dos hermosas hijas y la otra vive bajo el peso aplastante de lo que le hicieron... Nunca podremos prometer un mundo donde no haya abusadores. Pero podemos prometer un país donde nos comprometamos a escuchar y creer a nuestros hijos... Presento la disculpa formal que se presentará hoy en este Parlamento, que se entregará a quienes se encuentren en el Gran Salón en breve. Refleja todos los sentimientos que he expresado en nombre del pueblo australiano, de este Parlamento y de nuestro Gobierno.

—  Scott Morrison, primer ministro de Australia, 22 de octubre de 2018

Morrison anunció que el gobierno federal no había rechazado ninguna recomendación de la comisión real, que estaba trabajando en 104 de las 122 recomendaciones que estaban dirigidas al Commonwealth y había establecido: [200]

"Lista de responsabilidad institucional" de la Corte Suprema

El 8 de mayo de 2020, la Corte Suprema de Victoria estableció una Lista de Responsabilidad Institucional para administrar las demandas por abuso sexual infantil. [201] La lista incluye reclamaciones por daños y perjuicios derivadas de la Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. [201] Las acusaciones de la Comisión Real contra George Pell y la Diócesis Católica Romana de Ballarat desempeñaron un papel en la creación de la lista. [201]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Establecimiento de la Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil | Primer Ministro de Australia". 15 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
  2. ^ ab Gillard, Julia (12 de noviembre de 2012). "Establecimiento de la Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil" (Presione soltar). Canberra: Commonwealth de Australia. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  3. ^ ab "Abuso infantil: el 7% de los sacerdotes católicos australianos supuestamente están involucrados". Noticias de la BBC . 6 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 1 de julio de 2017 .
  4. ^ La comisión real sobre abuso sexual llegó a lugares oscuros: esto es algo de lo que encontró. Archivado el 21 de diciembre de 2017 en Wayback Machine ABC News. Consultado el 21 de diciembre de 2017.
  5. ^ "Escándalos de abuso infantil que enfrenta la Iglesia Católica Romana". El Telégrafo . Reino Unido. 12 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 21 de septiembre de 2011 .
  6. ^ ab Donovan, Samantha; Metherell, Lexi (13 de noviembre de 2012). «Las víctimas saludan la comisión real como una victoria agridulce» (transcripción, audio y vídeo) . SOY . Australia: ABC Noticias. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  7. ^ "1". Establecimiento de la Comisión de Investigación sobre Abuso Infantil. Informe de la Comisión (Informe). vol. 1. Eire: Comisión para investigar el abuso infantil. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2009 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  8. ^ Tomás, Beatriz; Catanzaro, Joseph (4 de junio de 2012). "Impulsar una investigación más amplia sobre abusos". Australia Occidental . Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  9. ^ Nightingale, Tom (26 de mayo de 2012). «Gobierno acusado de secretismo sobre cifras de abuso infantil» (transcripción) . SOY . Australia: Radio ABC. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  10. ^ "Forde Investigación y Reparación de abusos pasados". Departamento de Comunidades, Seguridad Infantil y Servicios para Discapacitados . Gobierno de Queensland. Agosto de 1999. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
  11. ^ Informe de investigación sobre la protección de los niños vulnerables de Victoria Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine.
  12. ^ ab "Investigación sobre el manejo del abuso infantil por parte de organizaciones religiosas y de otro tipo" (PDF) . Comité de Desarrollo Familiar y Comunitario . Parlamento de Victoria. Julio de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  13. ^ McKenzie, Nick; Panadero, Richard; Lee, Jane (13 de abril de 2012). "Víctimas del suicidio de la Iglesia". Tiempos de Canberra . Archivado desde el original el 13 de junio de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2012 .
  14. ^ Lee, Jane; Zwartz, Barney (11 de octubre de 2012). "La policía ataca a la Iglesia católica". La edad . Australia. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  15. ^ Zwartz, Barney (9 de febrero de 2012). "Las víctimas del clero presionan para que se investigue". La edad . Australia. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  16. ^ Fitzsimmons, Hamish (2 de marzo de 2012). "Las víctimas de abusos en la Iglesia exigen una Comisión Real" (transcripción) . Línea tardía . Australia: ABC Noticias. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  17. ^ Courtin, Judy (14 de abril de 2012). "La verdad merece una comisión". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  18. ^ Breve, Michael (25 de junio de 2012). "El infierno en la tierra". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  19. ^ "'Demasiado dolor ': la esposa teme que un sacerdote haya abusado de su marido cuando era niño ". 26 de julio de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  20. ^ "'Realmente no lo entienden: se agradecen las disculpas, pero no cambiará nada para la familia de John ". 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  21. ^ Farr, Malcolm; Shepherd, Tory (12 de noviembre de 2012). "Tony Abbott apoya la comisión real sobre abuso sexual infantil". El australiano . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  22. ^ "Peter Fox deja la fuerza". 19 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  23. ^ Ansari, Tahmina (29 de mayo de 2014). "La investigación encuentra que el denunciante de abuso infantil 'no es creíble'". ABC Noticias . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  24. ^ O'Farrell, Barry (9 de noviembre de 2012). "Comisión Especial de Investigación" (PDF) (Presione soltar). Gobierno de Nueva Gales del Sur. Archivado (PDF) desde el original el 9 de abril de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  25. ^ "La investigación sobre abuso infantil en la iglesia de Nueva Gales del Sur aborda el meollo del asunto". TheGuardian.com . Julio de 2013. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  26. ^ Ansari, Tahmina (30 de mayo de 2014). "La investigación encuentra que el denunciante de abuso infantil 'no es creíble'". ABC Noticias . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  27. ^ "Peter Fox estaba 'obsesionado', dice el policía superior". 26 de junio de 2013. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  28. ^ "Suscríbase a las aplicaciones australianas | Entrega a domicilio de periódicos, sitio web, iPad, iPhone y Android".
  29. ^ "Investigación sobre acusaciones de abuso sexual infantil en la Diócesis Católica de Maitland-Newcastle - Primer Ministro y Gabinete". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  30. ^ McGregor, Ken (12 de noviembre de 2012). "Aumenta la presión para la Comisión Real sobre abuso sexual dentro de la Iglesia Católica". El australiano . AAP. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  31. ^ Roxon, Nicola ; O'Connor, Brendan (19 de noviembre de 2012). "Publicación del documento de consulta sobre la Comisión Real sobre Abuso Infantil". Departamento del Fiscal General (Presione soltar). Mancomunidad de Australia. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
  32. ^ "Documento de consulta sobre el establecimiento de la Comisión Real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil" (PDF) . Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil . Mancomunidad de Australia. 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  33. ^ ab "Pell acusa a la prensa de exagerar el abuso católico". Corporación Australiana de Radiodifusión . 13 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  34. ^ Drape, Julian (13 de noviembre de 2012). "La investigación sobre abuso se ejecutará 'el tiempo que sea necesario'". El australiano . AAP. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  35. ^ "Pell pide hechos, no ficción". 13 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  36. ^ "Pell una 'vergüenza', dice el obispo jubilado". 15 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  37. ^ abcd "Cartas de Patente". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2013 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
  38. ^ Fitzgerald, Robert (2018). "Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil: Lecciones y aprendizajes para el Pueblo de Dios". Revista de la Sociedad Histórica Católica Australiana . 39 : 171-190.
  39. ^ Hyland, Anne (23 de diciembre de 2022). "De albañil a juez de la Corte Suprema: la extraordinaria carrera de Peter McClellan". El Sydney Morning Herald . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  40. ^ "Con la profesora Helen Milroy". Perfil del personal de la Universidad de Australia Occidental - UWA . Archivado desde el original el 2 de enero de 2013 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
  41. ^ ab "Juez de la Corte Suprema encabezará la comisión real sobre abusos". ABC Noticias . Australia. 11 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de enero de 2013.
  42. ^ "Los verdes respaldan el nombramiento de McClellan". Heraldo del sol . 11 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
  43. ^ Oakes, Dan; Oriti, Thomas (27 de mayo de 2014). "Dimisión de Janette Dines: dimite el director ejecutivo de la comisión real sobre abuso sexual infantil". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  44. ^ Anderson, Stephanie (27 de mayo de 2014). "Dimite el director ejecutivo de la Comisión Real". Noticias mundiales de SBS . Australia. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  45. ^ "Ley de Comisiones Reales de 1902 (Cth), parte 2". Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
  46. ^ "Ley de Comisiones Reales de 2013 (Cth), parte 4". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
  47. ^ "LEY DE COMISIONES REALES 1902 - SECCIÓN 2 Facultad para citar testigos y tomar pruebas". Austlii.edu.au. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de enero de 2014 .
  48. ^ "LEY DE COMISIONES REALES 1902 - SECCIÓN 3 No comparecencia de los testigos o presentación de documentos". Austlii.edu.au. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de enero de 2014 .
  49. ^ "LEY DE COMISIONES REALES DE 1902 - SECCIÓN 4 Órdenes de registro". Austlii.edu.au. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de enero de 2014 .
  50. ^ "Se lanza servicio de asesoramiento jurídico para testigos de la Comisión Real" (transcripción) . PM . Australia: Radio ABC . 16 de julio de 2013. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de enero de 2014 .
  51. ^ "Cuéntanos tu historia". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de enero de 2014 .
  52. ^ "Documentos temáticos y presentaciones, Comisión Real sobre Abuso Infantil". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .Página con una lista de artículos temáticos y presentaciones, con enlaces a listas de presentaciones públicas y los propios artículos temáticos.
  53. ^ ab "Ver envíos al documento temático 1: Verificación sobre cómo trabajar con niños". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2014 .
  54. ^ ab "Ver envíos al documento temático 2: Hacia la curación". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2014 .
  55. ^ ab "Ver presentaciones al documento temático 3: Instituciones seguras para la infancia". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013 . Consultado el 29 de enero de 2014 .[ enlace muerto permanente ]
  56. ^ ab "Ver presentaciones del documento temático 4: Abuso sexual de niños bajo cuidado fuera del hogar". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2014 .
  57. ^ ab "Ver presentaciones del documento temático 5: Litigio civil". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 5 de mayo de 2014 .
  58. ^ ab "Presentación del documento temático 6: Planes de compensación". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  59. ^ ab "Presentaciones para el documento temático 7: Planes de compensación legales para víctimas de delitos". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  60. ^ "Presentaciones para el documento temático 8: Experiencia de las respuestas de la policía y la fiscalía". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  61. ^ "Envíos para el documento temático 9: Riesgo de abuso sexual infantil en las escuelas". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  62. ^ "Presentaciones para el documento temático 10: Servicios de defensa, apoyo y tratamiento terapéutico". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  63. ^ "Presentación del documento temático 11, audiencia final de la Iglesia Católica". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
  64. ^ Presentado por Andrea Lockhart, consejera principal y defensora del Centro Ballarat contra la Agresión Sexual (CASA); en consulta con el grupo de apoyo para hombres Ballarat CASA/grupo de sobrevivientes de Ballarat. «Documento de consulta de respuesta a reparación y litigios civiles» (PDF) . Comisión Real . Archivado (PDF) desde el original el 30 de diciembre de 2017.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  65. ^ Blenkiron, Peter. "Presentación de la Comisión Real de los esquemas de compensación del documento 6 del Ballarat Survivors Group" (PDF) . Comisión Real . Archivado (PDF) desde el original el 30 de diciembre de 2017.
  66. ^ "Anuncio del presidente y director ejecutivo del Consejo de la Iglesia Católica para la Comisión Real" (Presione soltar). Conferencia de Obispos Católicos Australianos . 12 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  67. ^ Murphy, Damien (26 de abril de 2014). "El exjefe del ICAC, Barry O'Keefe, muere a los 80 años". Heraldo de la mañana de Sydney . Archivado desde el original el 3 de junio de 2014 . Consultado el 22 de mayo de 2014 .
  68. ^ "El Hon Neville Owen". El Consejo de Verdad, Justicia y Sanación. 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  69. ^ Sitio web de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil: Enlaces a estudios de casos Archivado el 14 de junio de 2016 en Wayback Machine .
  70. ^ "Estudio de caso 1, septiembre de 2013, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  71. ^ "Estudio de caso 2, octubre de 2013, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  72. ^ "Estudio de caso 3, noviembre de 2013, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2013. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  73. ^ "Estudio de caso 4, diciembre de 2013, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  74. ^ "Estudio de caso 5, enero de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  75. ^ "Estudio de caso 6, febrero de 2014, Brisbane". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  76. ^ "Estudio de caso 7, febrero de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  77. ^ "Estudio de caso 8, marzo de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  78. ^ "Estudio de caso 9, marzo de 2014, Adelaide". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  79. ^ "Estudio de caso 10, marzo de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  80. ^ "Estudio de caso 11, abril de 2014, Perth". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  81. ^ "Estudio de caso 12, mayo de 2014, Perth". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  82. ^ "Estudio de caso 13, junio de 2014, Canberra". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  83. ^ "Estudio de caso 14, junio de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  84. ^ "Estudio de caso 15, julio de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  85. ^ "Estudio de caso 16, agosto de 2014, Melbourne". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 18 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  86. ^ "Estudio de caso 17, septiembre de 2014, Darwin". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  87. ^ "Estudio de caso 18, octubre de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  88. ^ "Estudio de caso 19, octubre de 2014, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  89. ^ "Estudio de caso 20, noviembre de 2014, Hobart". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  90. ^ "Estudio de caso 21, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  91. ^ "Estudio de caso 22, febrero de 2015, Melbourne". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  92. ^ abc "Estudio de caso 23, febrero de 2015, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  93. ^ "Estudio de caso 24, marzo de 2015, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  94. ^ "Estudio de caso 25, marzo de 2015, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  95. ^ "Estudio de caso 26, abril de 2015, Rockhampton". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  96. ^ "Estudio de caso 27, mayo de 2015, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  97. ^ ab "Estudio de caso 28, mayo de 2015, Ballarat". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  98. ^ Franklin, J. (2015). "Gerald Ridsdale, sacerdote pedófilo, en sus propias palabras" (PDF) . Revista de la Sociedad Histórica Católica Australiana (36): 219–230.
  99. ^ ab "El cardenal George Pell 'demasiado enfermo' para viajar desde Roma para una investigación sobre abuso sexual infantil". ABC Noticias . 5 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
  100. ^ ab "George Pell excusado de testificar en persona ante la comisión real de abuso sexual infantil". ABC Noticias . 8 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
  101. ^ ab "En la escena: George Pell deja a los sobrevivientes de abuso poco convencidos después de la primera audiencia de la comisión real". ABC Noticias . 29 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2016 . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  102. ^ "Estudio de caso 29, julio de 2015, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
  103. ^ "Estudio de caso 30, agosto de 2015, Melbourne". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  104. ^ "Estudio de caso 31, agosto de 2015, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  105. ^ "Estudio de caso 32, septiembre de 2015, Melbourne y Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  106. ^ "Estudio de caso 33, octubre de 2015, Adelaide". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  107. ^ "Estudio de caso 34, noviembre de 2015, Brisbane". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  108. ^ "Estudio de caso 35, noviembre de 2015, Melbourne". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  109. ^ "Estudio de caso 36, enero de 2016, Hobart". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  110. ^ "Estudio de caso 37, marzo de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  111. ^ "Estudio de caso 38, marzo de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  112. ^ "Estudio de caso 39, abril de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  113. ^ "Estudio de caso 40, agosto de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  114. ^ "Estudio de caso 41, julio de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  115. ^ "Estudio de caso 42, agosto y noviembre de 2016, Newcastle y Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  116. ^ "Estudio de caso 43, agosto de 2016, Newcastle". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  117. ^ "Estudio de caso 44, septiembre de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  118. ^ "Estudio de caso 45, octubre de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  119. ^ "Estudio de caso 46, noviembre de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  120. ^ "Estudio de caso 47, diciembre de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  121. ^ "Estudio de caso 48, diciembre de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  122. ^ "Estudio de caso 49, diciembre de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2016. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  123. ^ Pozos, Jamelle; Armitage, Rebecca (20 de septiembre de 2013). "El pedófilo Steven Larkins consiguió un trabajo en una agencia de asistencia social dos meses antes de que se introdujeran los controles policiales, dijo la comisión real". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  124. ^ Wells, Jamelle (20 de septiembre de 2013). "El ex colega del pedófilo no creyó en los rumores de abuso sexual infantil, según escucha la comisión real". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  125. ^ Pozos, Jamelle; Armitage, Rebecca (20 de septiembre de 2013). "La comisión real dijo a los Scouts que los niños abusados ​​​​'fracasaron' y mantuvieron un archivo sobre el líder pedófilo Steven Larkins". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 22 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  126. ^ Informe del estudio de caso n.º 1 (PDF) (PDF). Mancomunidad de Australia . Marzo de 2014. págs. 1–57. ISBN 978-1-925118-12-4. Archivado (PDF) desde el original el 5 de mayo de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2014 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  127. ^ "Se reabre la investigación sobre abuso infantil en Sydney". Heraldo del sol . AAP. 20 de enero de 2014. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  128. ^ ab McDonald, Philippa; Armitage, Rebecca (21 de octubre de 2013). "Comisión real sobre abuso sexual infantil para examinar la YMCA, incluida la respuesta al pedófilo Jonathan Lord". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 25 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  129. ^ ab Armitage, Catherine (31 de enero de 2014). "El departamento impone estrictas condiciones de cuidado infantil a la YMCA NSW". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  130. ^ Oriti, Thomas (21 de enero de 2014). "NSW YMCA niega las acusaciones de fracaso sobre un trabajador de cuidado infantil que abusó de niños". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 29 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  131. ^ Partridge, Emma (18 de enero de 2013). "Lord cumplirá una pena mínima de seis años de cárcel por agresiones sexuales a niños". Líder de St George y Sutherland Shire . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 .
  132. ^ Respuesta de YMCA NSW a la conducta de Jonathan Lord (PDF) (1 ed.). Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Junio ​​de 2014. p. 17.ISBN​ 978-1-925118-19-3. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 . El 18 de enero de 2013, Lord fue condenado a 10 años de prisión con un período sin libertad condicional de 6 años. Después de un acuerdo de culpabilidad, fue sentenciado por 13 delitos que involucraban a 12 niños:
  133. ^ [de la Iglesia Católica Romana contra Ellis y ANOR] [2007] NSWCA 117 (24 de mayo de 2007), Tribunal de Apelaciones (Nueva Gales del Sur, Australia)
  134. ^ "La historia de Amber Louise". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 23 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
  135. ^ ab Oriti, Thomas; Bourke, Emily (3 de febrero de 2014). "Los denunciantes del Ejército de Salvación despedidos de Indooroopilly, Qld, casa por denunciar presuntos abusos, según escucha la comisión real". PM . Australia: ABC Noticias . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
  136. ^ "El Ejército de Salvación, incrédulo por las denuncias de abuso, escucha la investigación". El australiano . AAP. 4 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  137. ^ ab Oriti, Thomas (4 de febrero de 2014). "Los oficiales del Ejército de Salvación supuestamente se trasladaron de un estado a otro si fueron acusados ​​de abuso sexual infantil". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  138. ^ Oriti, Thomas (31 de enero de 2014). "El Ejército de Salvación suspende al oficial John McIver por la comisión real de abuso sexual infantil". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  139. ^ Lanzador, Louise (5 de febrero de 2014). "Comisión Real: Tortura y violación en Gill Memorial". Puesto de Goulburn . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  140. ^ "El yoga ashram no consideraba el abuso sexual un delito, dijo la comisión real". Guardián Australia . AAP . 4 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017.
  141. ^ Australian Associated Press (2 de diciembre de 2014). "Ashram se disculpa con las víctimas de abuso sexual infantil a las que amenazó con demandar". El guardián . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  142. ^ Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil (abril de 2016). «Informe del estudio de caso nº 21» (PDF) . pag. 8.
  143. ^ ab Marr, David (18 de febrero de 2015). "El poder absoluto de los rabinos: cómo el abuso sexual destrozó a la comunidad judía ortodoxa de Australia". El guardián . Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  144. ^ ab "Estudio de caso 22, febrero de 2015, Melbourne". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 2 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  145. ^ "El rabino australiano de Jabad dimite por escándalo de abuso sexual". Adelante. 1 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  146. ^ Levi, Joshua (18 de junio de 2015). "Todo cambia en el Centro Yeshivah". Noticias judías australianas . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  147. ^ ab Goldberg, Dan (10 de febrero de 2015). "Judíos australianos angustiados por las audiencias de abuso sexual de Jabad". Haaretz . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  148. ^ El rabino Moshe Gutnick le dice a la Comisión Real sobre abuso sexual infantil que 'los judíos deben denunciar el abuso sexual' Archivado el 3 de mayo de 2016 en Wayback Machine The Age , 5 de febrero de 2015
  149. ^ En una investigación nacional sobre abusos, un destacado rabino australiano condena la 'cultura de encubrimiento' de la comunidad ortodoxa Archivado el 14 de septiembre de 2015 en Wayback Machine The Jerusalem Post , 4 de febrero de 2015
  150. ^ Bibby, Paul (22 de enero de 2015). "La Comisión Real examinará públicamente la escuela privada Knox Grammar de Sydney sobre el abuso sexual infantil". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 25 de enero de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 .
  151. ^ Higgins, Ean. "Orden de arresto emitida para el ex maestro de Knox, Christopher Fotis". El australiano . No. 26 de febrero de 2015. AAP. Archivado desde el original el 13 de junio de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 . A raíz de que el Sr. Fotis no respondió a la citación emitida en su contra por la Comisión Real, la Comisión Real ha emitido una orden de arresto", Sr. [David] Lloyd [abogado que asiste a la Comisión Real]
  152. ^ "Comisión Real de Gramática de Knox: el ex director Ian Paterson admite haber obstaculizado la investigación policial sobre una red de pedófilos". Telegrafo diario . 4 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de mayo de 2015 .
  153. ^ abc "Knox cambiará el nombre del centro de ética después de la comisión real sobre abuso sexual infantil". Tiempos de la costa norte . AAP. 6 de marzo de 2015 . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  154. ^ "El ex director de Knox hizo una elogiosa referencia a un maestro con convicciones sexuales contra niños, según la investigación". Tiempos de la costa norte . 4 de marzo de 2015 . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  155. ^ "Comisión real sobre abuso sexual: el director de Knox Grammar, Ian Paterson, 'no se dio cuenta de que manosear era un delito'". Heraldo de la mañana de Sydney . 3 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015.
  156. ^ Higgins, Ean (2 de marzo de 2015). "Knox Grammar: Master renunció por el nombramiento de un presunto pedófilo". El australiano . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  157. ^ Higgins, Ean (6 de marzo de 2015). "El director de Knox insiste en que informó a la policía". El australiano . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  158. ^ abc Gemma.Choy (6 de diciembre de 2017). "Se publicó el informe presentado a las autoridades de la Iglesia católica en Ballarat | Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  159. ^ Commonwealth de Australia (diciembre de 2017). "Informe final: Volumen 16, Instituciones religiosas Libro 2" (PDF) . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . pag. 106. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  160. ^ Cunningham, Melissa (15 de diciembre de 2017). "Pregunte, cuente: la Comisión pide que se informe obligatoriamente sobre el abuso sexual infantil". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  161. ^ "Informe final: Volumen 16, Instituciones religiosas Libro 1" (PDF) . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . pag. 73. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  162. ^ Williams, Jacqueline (14 de diciembre de 2017). "Australia y la Iglesia católica 'fracasaron' con niños abusados, según una investigación". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  163. ^ "Los líderes católicos rechazan las recomendaciones clave de la comisión real". ABC Noticias . 15 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  164. ^ Wrigley, Brendan (6 de diciembre de 2017). "Fracasamos y lo lamentamos: la iglesia responde a un informe mordaz". El servicio de mensajería . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  165. ^ Wrigley, Brendan (5 de diciembre de 2017). "La Comisión Real critica el informe del ex obispo de Ballarat en Melbourne". El servicio de mensajería . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  166. ^ ab "Comisión Real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil: autoridades de la Iglesia católica en Ballarat - Informe del estudio de caso n.º 28" (PDF) . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  167. ^ ab "Comisión Real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil: autoridades de la Iglesia católica en Ballarat - Informe del estudio de caso n.º 28" (PDF) . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . págs. 433–436. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  168. ^ Deery, Shannon (6 de diciembre de 2017). "La Comisión Real considera que el abuso de niños es un 'fracaso institucional catastrófico' de la Iglesia católica". Heraldo del sol . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
  169. ^ "La pena de cárcel 'inadecuada' del pedófilo Christian Brother aumentó después de la apelación". ABC Noticias . 18 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2016 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  170. ^ "La Diócesis de Ballarat no actuó en interés de los niños maltratados durante décadas, dice un informe de la Comisión Real | The Catholic Leader". catholicleader.com.au . 6 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  171. ^ ab Commonwealth of Australia (noviembre de 2017). "Informe de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil sobre el estudio de caso 28: autoridades de la Iglesia Católica en Ballarat" (PDF) . pag. 32. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  172. ^ Neil, Wrigley, Megan, Brendan (12 de diciembre de 2017). "La Comisión Real encuentra 'fracasos imperdonables' en el tratamiento de las víctimas de abuso por parte de la Iglesia Católica de Ballarat". La edad . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  173. ^ Gemma.Choy (6 de diciembre de 2017). "Se publicó el informe presentado a las autoridades de la Iglesia católica en Ballarat | Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  174. ^ Chris Johnston (22 de febrero de 2016). "Christian Brother 'giró' contra mí: víctima católica de abuso sexual". La Edad, Victoria . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de marzo de 2016 .
  175. ^ "Christian Brothers 'abusó de 850 niños'". Skynews.com . 22 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de marzo de 2016 .
  176. ^ Johnston, Chris (25 de febrero de 2016). "Christian Brothers contrató a un investigador privado para 'excavar información' sobre las víctimas de abuso". La edad . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  177. ^ "Christian Brother' autorizó financiación para que un investigador rastree a las víctimas de abuso'". ABC Noticias . 24 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2016 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  178. ^ Glynis McNeight, Glynis. "Informe de Glynis McNeight a Doyle Considine Lawyers sobre el hermano Dowlan" (PDF) . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado (PDF) desde el original el 16 de diciembre de 2017.
  179. ^ Cunningham, Melissa (24 de febrero de 2016). "El investigador localizó a las víctimas de abuso sexual en Dowlan". El servicio de mensajería . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  180. ^ "El manejo del abuso por parte de los hermanos es 'indefendible'". 3 de mayo de 2013 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  181. ^ HENDERSON, FIONA (3 de mayo de 2013). "Investigación sobre abuso: Christian Brothers pagó 1 millón de dólares para defender a Best". El servicio de mensajería . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  182. ^ "Respuestas institucionales comunes al abuso sexual infantil en todas las instituciones religiosas". 15 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  183. ^ "Respuestas institucionales al abuso sexual infantil en los Testigos de Jehová". 15 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  184. ^ "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, resumen del estudio de caso 29 sobre los testigos de Jehová y la Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd". 27 de julio de 2015. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  185. ^ "Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, presentaciones de apertura, Caso 29". Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  186. ^ "Comisión Real de Australia sobre el abuso sexual infantil: presentaciones del abogado principal". Comisión Real de Abuso Infantil . Marzo de 2017. pág. 12. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  187. ^ Informe del estudio de caso n.º 29: La respuesta de los testigos de Jehová y la Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd a las acusaciones de abuso sexual infantil (PDF) (Reporte). Mancomunidad de Australia. 2016. pág. 77. Archivado (PDF) desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  188. ^ "Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil — Instituciones religiosas — Informe final". Mancomunidad de Australia. 15 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  189. ^ Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, Informe de estudio de caso núm. 32: La respuesta de Geelong Grammar School a las acusaciones de abuso sexual infantil de exalumnos Archivado el 3 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , publicado en diciembre de 2016.
  190. ^ "Estudio de caso 40, agosto de 2016, Sydney". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Agosto de 2016. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  191. ^ McDonald, Philippa; Oriti, Thomas (20 de junio de 2016). "Comisión real que examina el abuso sexual infantil en ADF". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 26 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  192. ^ "Se publicó el informe sobre las Fuerzas de Defensa de Australia" (Presione soltar). Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 22 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  193. ^ Weber, David; Señor, Kathy (22 de agosto de 2017). "La Comisión Real encuentra abuso generalizado de los reclutas del HMAS Leeuwin en Fremantle". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  194. ^ Cosgrove, Sir Peter (13 de noviembre de 2014). "Enmienda a las Letras Patentes". Términos de referencia . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 . ... modificar Nuestras Cartas Patentes para exigirle que presente a Nuestro Gobernador General un informe de los resultados de su investigación y sus recomendaciones, a más tardar el 15 de diciembre de 2017.
  195. ^ "Informe provisional: publicado el 30 de junio de 2014". Acerca de nosotros-Nuestros informes . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 30 de junio de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2015 .( Versiones en PDF : Volumen 1 Archivado el 27 de septiembre de 2021 en Wayback Machine , ISBN 978-1-925118-26-1 (455 kB) y Volumen 2 Archivado el 1 de agosto de 2014 en Wayback Machine , ISBN 978-1-925118-28- 5 (209 kB))  
  196. ^ "La Comisión Real sobre Abuso Sexual Infantil publica un informe provisional y pide una prórroga y más fondos". A B C . 30 de junio de 2014. Archivado desde el original el 27 de enero de 2015 . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
  197. ^ "La Comisión Real publica el informe de implementación" (Presione soltar). Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. 1 de junio de 2015. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  198. ^ "Informes de estudios de casos". Hallazgos de audiencia pública . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2014 .
  199. ^ Jason.Setchell (16 de agosto de 2017). "Recomendaciones | Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil". Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  200. ^ ab Morrison, Scott (22 de octubre de 2018). Discurso de disculpa nacional (discurso). Parlamento de Australia. Canberra: Primer Ministro de Australia . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019 . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
  201. ^ abc Tomazin, Farrah (8 de mayo de 2020). "El diluvio legal de la Iglesia Católica se ve agravado por los hallazgos condenatorios de Pell". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2020 . Consultado el 9 de mayo de 2020 .

Otras lecturas

enlaces externos