La Coalición por TJ contra la Junta Escolar del Condado de Fairfax es un caso de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos sobre los cambios en la política de admisiones de la Escuela Secundaria Thomas Jefferson para Ciencia y Tecnología que se realizaron en 2020. La Coalición por TJ, un tribunal local grupo de defensa de un solo tema, alegó que los cambios que las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax hicieron en la política de admisión de la escuela discriminan injustamente a los estadounidenses de origen asiático . Después de que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia falló a favor de la Coalición por TJ en febrero de 2022, FCPS apeló el fallo ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos , que revocó el tribunal de distrito en mayo de 2023.
El 21 de agosto de 2023, la Coalición solicitó a la Corte Suprema conocer su caso. [1] El 20 de febrero de 2024, la Corte declinó conocer el caso al negar el certiorari .
La escuela secundaria Thomas Jefferson para ciencia y tecnología (TJ) es una prestigiosa escuela pública especializada que presta servicios en parte del norte de Virginia . Los estudiantes son admitidos durante el octavo grado, para ingresar el año siguiente, en una clase de alrededor de 500 estudiantes. Antes de 2020, las admisiones se realizaban principalmente mediante la realización de una prueba estandarizada, la presentación de cartas de recomendación y la redacción de ensayos. En el otoño de 2020, la Junta Escolar del Condado de Fairfax revisó el proceso de admisión, eliminando la prueba estandarizada, eliminando la tarifa de solicitud de $100 y asignando una pequeña cantidad de asientos en la generación entrante de 2025 a cada escuela intermedia pública de la región, mientras que evaluar a los estudiantes en función de sus calificaciones, ensayos y "factores de experiencia, incluidos los estudiantes en desventaja económica, los estudiantes que aprenden el idioma inglés, los estudiantes de educación especial o los estudiantes que actualmente asisten a escuelas intermedias subrepresentadas". En las admisiones para la generación de 2025, los solicitantes asiático-estadounidenses recibieron el 54% de las ofertas de admisión, una disminución del 73% para la generación de 2024 (que se llevó a cabo según la política anterior). [2] La proporción de estudiantes blancos, negros e hispanos admitidos aumentó.
La Coalición por TJ, un grupo local de defensa de un solo tema [ [3] ], se opuso a los cambios en la política de admisiones, afirmando que tendrían un impacto dispar en los solicitantes asiáticos y que el cambio de política tenía como objetivo equilibrar racialmente el cuerpo estudiantil reduciendo el número de estudiantes asiáticos (citando las declaraciones públicas hechas por los miembros de la Junta Escolar del Condado de Fairfax). Está representada por la Pacific Legal Foundation .
El 10 de marzo de 2021, la Coalición presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia , impugnando la política de admisiones promulgada con intención discriminatoria contra los solicitantes de ascendencia asiática, en virtud de Village of Arlington Heights v. Metropolitan Housing Development Corp. El caso fue asignado al juez Claude M. Hilton . La Coalición solicitó dos veces medidas cautelares preliminares que bloquearan el uso de la política de admisiones de 2020; Hilton los negó el 26 de mayo de 2021 y el 20 de septiembre de 2021. Estaba previsto que comenzara un juicio sin jurado el 24 de enero de 2022; Hilton lo canceló el 18 de enero, después de que las partes acordaron que no había ninguna disputa genuina sobre ningún hecho material. [6]
El 25 de febrero de 2022, Hilton aceptó la moción de la Coalición de juicio sumario y prohibió permanentemente la aplicación de la política de admisiones de 2020. En la opinión, escribió que la política era "[un] medio para lograr el objetivo [de la Junta] de lograr el equilibrio racial, era disminuir la inscripción del único grupo racial 'sobrerrepresentado' en TJ: los asiático-americanos. La junta empleó representantes que desproporcionadamente "Es una carga para los estudiantes asiático-americanos". [7]
El 4 de marzo de 2022, la Junta Escolar solicitó la suspensión de la orden judicial en espera de apelación. Hilton lo negó el 11 de marzo. [6]
El 14 de marzo de 2022, la Junta Escolar del Condado de Fairfax apeló la orden judicial permanente del tribunal de distrito contra la política de admisiones de 2020 ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos . El ex procurador general de los Estados Unidos, Donald B. Verrilli Jr., representa a la junta de forma gratuita . La junta intentó suspender la decisión hasta que se resuelva la apelación. El 31 de marzo de 2022, el Cuarto Circuito concedió la suspensión en un orden de 2 a 1. La mayoría fue irracional; Se unieron los jueces Robert Bruce King y Toby Heytens ; Heytens también escribió un acuerdo por separado en el que describía su desacuerdo con el razonamiento de Hilton. La jueza Allison Jones Rushing no estuvo de acuerdo. [8]
El 8 de abril de 2022, la Coalición presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para que se anulara la suspensión del Cuarto Circuito. Virginia y otros 15 estados presentaron un escrito amicus curiae respaldando la solicitud. El 25 de abril de 2022, la solicitud fue denegada por los disidentes de los jueces asociados Clarence Thomas , Samuel Alito y Neil Gorsuch . [9] El caso fue visto en el tribunal de apelaciones el 16 de septiembre de 2022 y decidido el 23 de mayo de 2023. [10] El Cuarto Circuito, por votación de 2 a 1, revocó el tribunal de distrito y restableció el nuevo plan de admisión. .
El 21 de agosto de 2023, la Coalición solicitó a la Corte Suprema conocer su caso. [1] El 20 de febrero de 2024, la Corte declinó conocer el caso al negar el certiorari . El juez Alito, con quien se unió el juez Thomas, escribió un desacuerdo sobre la denegación del certiorari.