stringtranslate.com

Declaración de mayo

La Declaración de Mayo ( en esloveno : Majniška deklaracija ; en croata : Svibanjska deklaracija ; en serbio : Majska deklaracija /Мајска декларација) fue un manifiesto de demandas políticas para la unificación de los territorios habitados por los eslavos del sur dentro de Austria-Hungría presentado al Consejo Imperial en Viena el 30 de mayo de 1917. Fue escrito por Anton Korošec , el líder del Partido Popular Esloveno . El documento fue firmado por Korošec y otros treinta y dos delegados del consejo que representaban a las tierras eslavas del sur dentro de la parte cisleitania de la monarquía dual: las Tierras Eslovenas , Dalmacia , Istria y el Condominio de Bosnia y Herzegovina . Los delegados que firmaron la declaración eran conocidos como el Club Yugoslavo.

La Declaración de Mayo fue recibida favorablemente por los políticos croatas en Croacia-Eslavonia , pero se encontró con oposición o indiferencia por parte de los bosnios , los serbios de Bosnia y los serbios de Croacia . La declaración también ejerció presión sobre el gobierno del Reino de Serbia , que vio los objetivos de la declaración como una amenaza para el cumplimiento de sus objetivos de la Primera Guerra Mundial en términos de expansión territorial. Esto llevó al gobierno del Reino de Serbia a dar prioridad a la redacción de la Declaración de Corfú , y el Comité Yugoslavo describió los principios de unificación de un estado común para todos los eslavos del sur que vivían en Austria-Hungría, Serbia y Montenegro en ese momento. La defensa de la Declaración de Mayo fue prohibida por las autoridades austrohúngaras en mayo de 1918.

Fondo

Los reinos y países de Austria-Hungría [1] incluían algunos que estaban habitados por importantes poblaciones eslavas del sur: Carintia (marcada con 3 en la imagen), Carniola (4), Dalmacia (5), Küstenland (7), Estiria (12), Hungría propiamente dicha (16), Croacia-Eslavonia (17) y Bosnia y Herzegovina (18).

Durante la Primera Guerra Mundial , en las partes de Austria-Hungría habitadas por la población eslava del sur ( croatas , serbios , eslovenos y bosnios) se ejerció presión en favor de una reforma trialista [2] o del establecimiento de un estado común de eslavos del sur independiente del imperio. Esto último se pretendía lograr mediante la realización de las ideas yugoslavistas y la unificación con el Reino de Serbia [3] .

Serbia consideró la guerra como una oportunidad para la expansión territorial. Un comité encargado de determinar los objetivos de la guerra elaboró ​​un programa para establecer un estado yugoslavo mediante la incorporación de partes habitadas por eslavos del sur de las tierras de los Habsburgo : Croacia-Eslavonia , Tierras Eslovenas , Voivodina , Bosnia y Herzegovina y Dalmacia . [4] En la Declaración de Niš , la Asamblea Nacional de Serbia anunció la lucha para liberar y unificar a los "hermanos no liberados". [5] Este objetivo fue contravenido por la Triple Entente , que favoreció la existencia de Austria-Hungría como contrapeso a la influencia del Imperio alemán . [6]

En 1915, el Comité Yugoslavo fue establecido como un grupo ad hoc sin capacidad oficial. [7] El comité, parcialmente financiado por el gobierno serbio, estaba formado por intelectuales y políticos de Austria-Hungría que afirmaban representar los intereses de los eslavos del sur. [8] Ante Trumbić fue el presidente del comité, [9] pero su miembro más destacado fue Frano Supilo , el cofundador de la Coalición Croata-Serbia (HSK) gobernante en Croacia-Eslavonia. Supilo abogó por una federación formada por Serbia (incluida Vojvodina), Croacia (que abarcara Croacia-Eslavonia y Dalmacia), Bosnia y Herzegovina, Eslovenia y Montenegro . Al mismo tiempo, el comité se enteró de que la Triple Entente prometió al Reino de Italia territorio (partes de las Tierras Eslovenas, Istria y Dalmacia) en virtud del Tratado de Londres para forjar una alianza con esa nación. [10] La mayoría de los miembros del comité eran de Dalmacia y veían el Tratado de Londres como una amenaza que sólo podía controlarse con la ayuda de Serbia. [11]

El apoyo internacional sólo comenzó a alejarse gradualmente de la preservación de Austria-Hungría en 1917. Ese año, Rusia pidió la paz después de la Revolución rusa , mientras que Estados Unidos, cuyo presidente Woodrow Wilson defendía el principio de autodeterminación , entró en la guerra . [11] No obstante, en su discurso de los Catorce Puntos , Wilson sólo prometió autonomía para los pueblos de Austria-Hungría. La preservación de la monarquía dual no fue abandonada antes de la firma del Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918. Para entonces, los aliados se convencieron de que no podría resistir la revolución comunista . [12]

Club Yugoslavo

Los diputados eslavos del sur en el Consejo Imperial Austrohúngaro en Viena se organizaron en el Grupo Parlamentario Yugoslavo o Club Yugoslavo siguiendo los ejemplos de agrupaciones similares de sus colegas polacos y checos . Los diputados representaban a los territorios de Cisleitania (los territorios eslovenos, Dalmacia, Istria y Bosnia y Herzegovina). El Club Yugoslavo estaba presidido por el líder del Partido Popular Esloveno (SLS), Anton Korošec . Veintitrés miembros del club eran eslovenos, doce croatas y dos serbios.

Anuncio y recepción

Anton Korošec , dirigió el Partido Popular Esloveno y presidió el Club Yugoslavo que redactó la Declaración de Mayo.

El 30 de mayo de 1917, [13] 33 miembros del Club Yugoslavo presentaron una declaración, [5] exigiendo la unificación de las tierras de los Habsburgo habitadas por croatas, eslovenos y serbios en un estado democrático, libre e independiente organizado como un reino de los Habsburgo. [13] La demanda se hizo con referencias a los principios de autodeterminación nacional y el derecho estatal croata . [13] Los firmantes incluyeron a Korošec y otros dos destacados líderes políticos eslovenos: el gobernador del ducado de Carniola , Ivan Šusteršič , y Janez Evangelist Krek . [14] Las fuentes no están completamente de acuerdo sobre el número de firmantes. El historiador croata Ivo Perić  [hr] afirmó que había 32 firmantes, mientras que el historiador Ferdo Šišić enumeró 35 nombres de firmantes. La lista elaborada por Šišić parece poco fiable, ya que en ella figuran dos personas que murieron antes de que se adoptase la resolución y Gustav Gregorin  [sl], que había abandonado el país y se había unido al Comité Yugoslavo. La declaración fue leída en el diario croata Sabor el 20 de julio de 1917 por Živko Petričić  [hr] y afirmó que había 33 firmantes. Según el historiador Stjepan Matković  [hr] , había 20 firmantes eslovenos, once croatas en representación de Istria y Dalmacia [a] y dos serbios croatas elegidos en Dalmacia [b] [16]

La Declaración de Mayo fue recibida por primera vez en Croacia por la facción Mile Starčević del Partido de los Derechos (SSP). [5] El líder del SSP, Ante Pavelić , elogió la declaración en el diario croata Sabor una semana después de su debut en Viena como una expresión de un espíritu democrático despertado en Europa por la Rusia ilustrada. [13] Aunque apoyó públicamente la declaración, Pavelić era plenamente consciente de que no habría concesiones por parte de Viena. [17] La ​​facción frankista del SSP, organizada como el Partido Puro de los Derechos y dirigida por Aleksandar Horvat  [hr] , no respaldó la declaración, pero declaró que no obstaculizaría los esfuerzos de quienes la apoyaban. El líder del Partido Campesino del Pueblo Croata, Stjepan Radić, ofreció solo un apoyo tibio. Un apoyo particularmente fuerte a la declaración provino de Antun Bauer , el entonces arzobispo de Zagreb . [5] El HSK, partido gobernante en Croacia-Eslavonia, y su cofundador y líder Svetozar Pribičević , ignoraron la Declaración de Mayo. [12]

La declaración fue rechazada por los líderes bosnios, como el presidente de la Dieta de Bosnia , Safvet-beg Bašagić . Se presentó una contrapropuesta al Emperador, según la cual Bosnia y Herzegovina se uniría a Hungría y se le daría un grado de autonomía. Los serbios de Bosnia se mostraron reservados, mientras que los serbios de Croacia se opusieron en gran medida a las demandas de la declaración. La declaración también fue criticada por algunos católicos romanos, como Krek, que preferían un estado unificado fuera de los reinos de los Habsburgo. [2]

La Declaración de Mayo se debatió durante un año. En mayo de 1918, el obispo católico romano de Krk, Anton Mahnič, escribió una serie de artículos periodísticos en apoyo de los objetivos de la declaración. Mahnič consideraba inevitable el establecimiento de algún tipo de sistema político común eslavo del sur y se preocupaba principalmente por cuestiones de "cohabitación étnica y confesional" en un estado de esas características. Sus esfuerzos, así como los de otros defensores de la declaración, llegaron a su fin el 12 de mayo de 1918, cuando las autoridades imperiales prohibieron seguir defendiendo la Declaración de Mayo. [2]

Impacto

Ante Trumbić dirigió el Comité Yugoslavo en el período previo a la creación de Yugoslavia .

La Declaración de Mayo tuvo un impacto significativo. Además de trasladar la cuestión de la unificación de los eslavos del sur más allá del marco croata y demostrar que los actores políticos eslovenos no eran necesariamente leales al imperio, la declaración influyó en el pensamiento de las autoridades de Serbia y del Comité Yugoslavo. [18] La declaración también reafirmó la posición de los serbios de Croacia como grupo político en Croacia. [14]

La Triple Entente buscaba la manera de lograr una paz separada con Austria-Hungría y, de ese modo, separarla de Alemania, lo que planteaba un problema al gobierno serbio, exiliado en la isla griega de Corfú . Se enfrentaba al riesgo sustancial de una solución trialista de las tierras eslavas del sur dentro de Austria-Hungría en caso de un tratado de paz separado, cancelando así cualquier posibilidad de cumplimiento de los objetivos de guerra proclamados por los serbios. [19]

El Comité Yugoslavo también se vio sometido a presiones. Afirmaba hablar en nombre de los eslavos del sur dentro de Austria-Hungría, pero abiertamente defendía sus propios intereses. El desafío que la Declaración de Mayo planteaba al Comité Yugoslavo y al gobierno de Serbia, privándolos de la iniciativa en el proceso de unificación de los eslavos del sur, llevó a ambos a considerar como una prioridad la elaboración de un programa de unificación de las tierras eslavas del sur en Austria-Hungría y fuera de ella. Celebraron una serie de reuniones en Corfú del 15 de junio al 20 de julio, tratando de llegar a un consenso a pesar de las opiniones radicalmente diferentes sobre el sistema de gobierno en el estado común propuesto. No se llegó a ningún acuerdo sobre la cuestión, por lo que la Declaración de Corfú resultante pasó por alto el asunto, dejando que la Asamblea Constituyente decidiera por una mayoría cualificada no especificada. [20]

El 2 y 3 de marzo de 1918 se celebró en Zagreb una conferencia a la que asistieron, entre otros, representantes del SSP, el SLS, el Partido Nacional Progresista y disidentes del HSK. La reunión dio como resultado la Resolución de Zagreb sobre la unificación política de los eslavos del sur. [21] A medida que la autoridad central de Austria-Hungría se desintegraba gradualmente en 1918, se establecieron consejos nacionales provinciales (incluido uno para Eslovenia por parte del Club Yugoslavo) para llenar el vacío de poder, introduciendo una administración paralela en julio. En octubre, se estableció en Zagreb el Consejo Nacional de los Eslovenos, Serbios y Croatas como gobierno de facto de las tierras eslavas del sur en Austria-Hungría. [22]

Notas

  1. ^ Juraj Biankini , Melko Čingrija , Ante Dulibić  [hr] , Vicko Ivčević  [hr] , Matko Laginja , Josip Virgil Perić  [hr] , Ivo Prodan  [hr] , Ante Sesardić, Josip Smodlaka , Vjekoslav Spinčić y Ante Tresić Pavičić [15 ]
  2. ^ Dušan Baljak  [Delaware] y Božidar Vukotić  [sr] [15]

Referencias

  1. ^ Headlam 1911, págs. 2–39.
  2. ^ abc Ramet 2006, págs. 40–41.
  3. ^ Pavlowitch 2003, págs. 27-28.
  4. ^ Pavlowitch 2003, pág. 29.
  5. ^ abcd Ramet 2006, pág. 40.
  6. ^ Pavlowitch 2003, págs. 33–35.
  7. ^ Ramet 2006, pág. 43.
  8. ^ Ramet 2006, pág. 41.
  9. ^ Glenny 2012, pág. 368.
  10. ^ Ramet 2006, págs. 41–42.
  11. ^ desde Pavlowitch 2003, pág. 31.
  12. ^Ab Banac 1984, pág. 126.
  13. ^ abcd Pavlowitch 2003, pág. 32.
  14. ^Ab Banac 1984, pág. 125.
  15. ^ desde Matković 2020, pág. 89.
  16. ^ Matković 2020, págs. 88–89.
  17. ^ Banac 1984, págs. 125-126.
  18. ^ Pavlowitch 2003, págs. 32-33.
  19. ^ Pavlowitch 2003, pág. 33.
  20. ^ Pavlowitch 2003, págs. 33–34.
  21. ^ Matijević 2008, págs. 53–54.
  22. ^ Pavlowitch 2003, págs. 35-36.

Fuentes