La Coalición por el Clima y el Aire Limpio para Reducir los Contaminantes Climáticos de Vida Corta ( CCAC , por sus siglas en inglés) fue lanzada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ( PNUMA) y seis países —Bangladesh , Canadá , Ghana , México , Suecia y los Estados Unidos— el 16 de febrero de 2012. La CCAC tiene como objetivo catalizar reducciones rápidas de los contaminantes climáticos de vida corta para proteger la salud humana, la agricultura y el medio ambiente. Hasta la fecha, se han prometido más de 90 millones de dólares a la Coalición por el Clima y el Aire Limpio de parte de Canadá, Dinamarca, la Comisión Europea, Alemania, Japón, los Países Bajos, Noruega, Suecia y los Estados Unidos. El programa es administrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente a través de una Secretaría en París , Francia . [1]
Los contaminantes climáticos de vida corta ( CCVC ) tienen una vida relativamente corta en la atmósfera (de unos pocos días a unas pocas décadas) y una poderosa influencia en el calentamiento del clima. Los principales contaminantes climáticos de vida corta son el carbono negro, el metano y el ozono troposférico, que son los contribuyentes más importantes al aumento humano del efecto invernadero global después del CO 2 . Estos contaminantes climáticos de vida corta también son contaminantes atmosféricos peligrosos , con diversos impactos perjudiciales para la salud humana, la agricultura y los ecosistemas. Otros contaminantes climáticos de vida corta incluyen algunos hidrofluorocarbonos (HFC). Si bien los HFC están presentes actualmente en pequeñas cantidades en la atmósfera, se proyecta que su contribución al forzamiento climático aumentará hasta un 19% de las emisiones globales de CO 2 para 2050. [2] [3]
El carbono negro es un componente importante del hollín y se produce por la combustión incompleta de combustibles fósiles y biomasa. Se emite desde diversas fuentes, incluidos automóviles y camiones diésel, barcos, estufas residenciales, incendios forestales, quemas agrícolas a cielo abierto y algunas instalaciones industriales. Tiene un impacto de calentamiento sobre el clima entre 460 y 1500 veces más fuerte que el CO 2 . Su vida útil varía de unos pocos días a unas pocas semanas. Cuando se deposita sobre el hielo y la nieve, el carbono negro provoca tanto el calentamiento atmosférico como un aumento en la tasa de fusión. También influye en la formación de nubes e impacta la circulación regional y los patrones de lluvia. Además, el carbono negro afecta la salud humana. Es un componente primario de la materia particulada en la contaminación del aire que es la principal causa ambiental de muerte prematura a nivel mundial. [2] [4]
El metano (CH 4 ) es un gas de efecto invernadero que es más de 20 veces más potente que el CO 2 y tiene una vida atmosférica de unos 12 años. Se produce a través de procesos naturales (es decir, la descomposición de desechos vegetales y animales), pero también se emite desde muchas fuentes creadas por el hombre, incluidas las minas de carbón, los sistemas de gas natural y petróleo y los vertederos. El metano influye directamente en el sistema climático y también tiene impactos indirectos en la salud humana y los ecosistemas, en particular a través de su papel como precursor del ozono troposférico. [2] [3] [5] [6]
Los HFC son gases de efecto invernadero de origen humano que se utilizan en aire acondicionado, refrigeración, disolventes, agentes espumantes y aerosoles. Muchos de ellos permanecen en la atmósfera menos de 15 años. Aunque representan una pequeña fracción del total actual de gases de efecto invernadero (menos del uno por ciento), su impacto en el calentamiento es particularmente fuerte y, si no se controlan, los HFC podrían representar casi el 20 por ciento de la contaminación climática para 2050. [7] [8] [9]
El ozono troposférico o a nivel del suelo (O3 ) es el ozono presente en la parte más baja de la atmósfera (hasta 10-15 km por encima del suelo). Es responsable de una gran parte del aumento humano del efecto invernadero global y tiene una vida útil de unos pocos días a algunas semanas. No se emite directamente, sino que se forma por la oxidación impulsada por la luz solar de otros agentes, llamados precursores del ozono, en particular, metano (CH4 ) , pero también monóxido de carbono (CO), compuestos orgánicos volátiles no metánicos (COVNM) y óxidos de nitrógeno (NOx ) . El ozono troposférico es un contaminante nocivo que tiene efectos perjudiciales para la salud humana y las plantas y es responsable de importantes reducciones en el rendimiento de los cultivos. [2] [3] [5] [10] [11]
Salud . Las medidas para reducir los CCVC tienen el potencial de generar múltiples beneficios. Por ejemplo, cada año, más de 6 millones de personas mueren prematuramente a causa de la contaminación del aire en interiores y exteriores. Los contaminantes climáticos de vida corta son en gran medida los responsables. Las medidas rápidas para combatirlos, como la adopción generalizada de cocinas avanzadas y combustibles limpios, tienen el potencial de prevenir más de 2 millones de muertes prematuras cada año. [2] [10] [11]
Agricultura . La reducción del metano y del carbono negro también podría evitar importantes pérdidas de cultivos. Las pérdidas relativas actuales de rendimiento global debidas a la exposición al ozono troposférico oscilan entre el 7 y el 12 por ciento para el trigo, el 6 y el 16 por ciento para la soja, el 3 y el 4 por ciento para el arroz y el 3 y el 5 por ciento para el maíz. Además, el carbono negro influye en la formación de nubes que tienen un efecto negativo en la fotosíntesis que afecta el crecimiento de las plantas. La rápida reducción de los contaminantes climáticos de corta duración, por ejemplo mediante la recolección de gases de vertedero o la recuperación de metano de las minas de carbón, tiene el potencial de evitar la pérdida anual de más de 30 millones de toneladas de cultivos. [2] [4] [5] [10]
Clima . La reducción de los CCVC podría desacelerar el calentamiento previsto para 2050 en aproximadamente 0,4 a 0,5 °C, [5] reduciendo casi a la mitad el calentamiento proyectado a corto plazo en comparación con un escenario de referencia. Sin embargo, esto se aplica a la reducción simultánea de los forzadores climáticos de corta y larga duración. [5] La reducción de los forzadores climáticos de corta duración sin reducir las emisiones de larga duración, especialmente el CO 2 , no reduciría sustancialmente la cantidad de calentamiento más allá de algunas décadas. Por lo tanto, la mitigación del cambio climático a largo plazo implica que la reducción de las emisiones de los forzadores de larga duración no puede reemplazarse con la reducción de los forzadores de corta duración. Este es un riesgo en un marco de comercio de emisiones y/o objetivos basados en emisiones agregadas, lo que implica que reducir una cierta cantidad de un forzador dado es equivalente a reducir otra cantidad de otro forzador. [12]
Es probable que la reducción del SLCP haya mejorado los beneficios climáticos en muchas regiones vulnerables, como las regiones elevadas cubiertas de nieve y hielo, y también es probable que reduzca la perturbación regional de los patrones tradicionales de precipitaciones.
Aunque los HFC representan actualmente una pequeña fracción del total de gases de efecto invernadero, su impacto en el calentamiento es particularmente fuerte y se prevé que sus emisiones se multipliquen casi veinte veces en las próximas tres décadas si no se reduce su crecimiento. El HFC más utilizado es el HFC-134a, que es 1.430 veces más dañino para el sistema climático que el dióxido de carbono.
Las emisiones de HFC podrían contrarrestar gran parte de los beneficios climáticos del Protocolo de Montreal. Se prevé que aumenten a alrededor de 3,5 a 8,8 Gt de CO2 equivalente en 2050, comparable a las emisiones anuales totales actuales del transporte, estimadas en alrededor de 6 a 7 Gt anuales. Hay opciones disponibles que podrían evitar o reemplazar los HFC de alto PCA en muchos sectores y también formas de reducir las emisiones. [5] [7] [8] [9] [13]
Los objetivos de la Coalición son abordar los contaminantes climáticos de vida corta mediante:
Desde su lanzamiento en febrero de 2012, la Coalición ha estado trabajando para identificar acciones que ayuden a lograr los beneficios para la salud, la agricultura, el medio ambiente y el clima de la reducción de los CCVC. A marzo de 2014, la CCAC ha emprendido diez iniciativas:
Reducción de las emisiones de carbono negro de los vehículos y motores diésel de servicio pesado
Se trabaja para reducir los impactos sobre el clima y la salud de las emisiones de carbono negro y material particulado (PM), en particular en el sector del transporte. A finales de 2013 se emitió un Llamado a la acción para el transporte de mercancías ecológicas.
Mitigación del carbono negro y otros contaminantes de la producción de ladrillos
Abordar las emisiones de carbono negro y otros contaminantes de la producción de ladrillos para reducir los impactos nocivos del sector en el clima, la contaminación del aire, la economía y la sociedad
Mitigación de los CCVC del sector de residuos sólidos municipales
Abordar las emisiones de metano, carbono negro y otros contaminantes del aire en todo el sector de residuos sólidos municipales mediante el trabajo con ciudades y gobiernos nacionales
Promoción de tecnologías y normas alternativas a los HFC Dirigido a los gobiernos y al sector privado en un esfuerzo por abordar el rápido crecimiento de las emisiones de HFC
Aceleración de la reducción de las emisiones de metano y carbono negro derivadas de la producción de petróleo y gas natural Trabajar con las principales partes interesadas para fomentar la cooperación y apoyar la aplicación de medidas nuevas y existentes para reducir sustancialmente las emisiones de metano derivadas de la ventilación, las fugas y la quema de gas natural. Se prevé que en 2014 se ponga en marcha la Asociación de la CCAC para el petróleo y el gas, en la que participan el sector público y las empresas privadas.
Abordar los CCVC de la agricultura Con el objetivo de reducir las emisiones de metano y carbono negro del sector agrícola, no solo se contribuye a abordar el cambio climático sino también a fortalecer la seguridad alimentaria.
Reducción de los CCVC generados por la cocina y la calefacción domésticas
Trabajar a través de la promoción y la educación para crear conciencia sobre el efecto nocivo de las emisiones de este sector en la salud humana, el clima, la agricultura y el medio ambiente.
Esfuerzos transversales
La Coalición también ha identificado iniciativas transversales que deben emprenderse para acelerar la reducción de las emisiones de todos los contaminantes climáticos de vida corta. Hasta la fecha, estas acciones son:
Financiamiento de la mitigación del SLCP Para aprovechar todas las oportunidades de mitigación, esta iniciativa busca actuar como catalizador de un financiamiento ampliado para la mitigación del SLCP y trabajará con los gobiernos, el sector privado, donantes, instituciones financieras, grupos de expertos y redes de inversores para impulsar estos flujos financieros.
Apoyo a la planificación nacional para la acción sobre los CCVC (SNAP) Esta iniciativa ha desarrollado un programa para apoyar los planes de acción nacionales para los CCVC, incluido el desarrollo de inventarios nacionales, basándose en los acuerdos existentes sobre calidad del aire, cambio climático y desarrollo, y la evaluación, priorización y demostración de medidas prometedoras de mitigación de los CCVC.
Evaluaciones regionales de los CCVC El CCAC considera que es necesario realizar evaluaciones exhaustivas de los CCVC en regiones clave para ayudar a dar forma a la cooperación regional, así como a la acción de los gobiernos nacionales, y para alentar nuevas acciones. La región de América Latina y el Caribe es el primer objetivo de esta iniciativa. [14]
Estados Unidos (donación inicial de 6 millones de dólares y 2,5 millones de dólares en 2013)
Bangladés.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá (donación inicial de 3 millones de dólares estadounidenses y 10 millones de dólares canadienses en 2013)
Ghana
México
Suecia (donación inicial de 1,7 millones de dólares, 2,5 millones de dólares en 2013)
Dinamarca (1,8 millones de dólares)
UE (USD 1,4 millones)
Alemania (USD 0,4 millones)
Japón (5,4 millones de dólares)
Países Bajos (USD 0,5 millones)
Noruega (11,8 millones de dólares).svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia
Benín Canadá
República Centroafricana
Chile
Colombia
Costa de Marfil Dinamarca
República Dominicana
Etiopía
Finlandia
Francia Alemania Ghana
India
Irlanda
Israel
Italia Japón
Jordán
Corea, República de
Maldivas México
Marruecos Países Bajos
Nueva Zelanda
Nigeria Noruega
Perú
Polonia
Federación Rusa Suecia
Reino Unido Estados Unidos UE