David Keys es un arqueólogo inglés. Ha sido corresponsal de arqueología para el diario londinense The Independent desde 1986, además de escritor sobre el cambio climático histórico y colaborador de programas de televisión sobre temas arqueológicos. [1]
Su libro Catastrophe: An Investigation into the Origins of the Modern World (2000) sobre un desastre climático del siglo VI d.C. ha tenido una recepción mixta: él y su teoría aparecieron en el piloto de televisión de 2000 de la serie de PBS , Secrets of the Dead. .
El libro de Keys Catastrophe: An Investigation into the Origins of the Modern World (2000) teoriza que un desastre natural provocó cambios durante los siglos VI y VII en todo el mundo, incluidos los territorios cristianos, que contribuyeron al fin de la civilización antigua e iniciaron lo que Hoy se conoce como época medieval. El trabajo de Key amplía el de Mike Baillie en Éxodo a Arthur: encuentros catastróficos con cometas (1999), en el que la evidencia principal del evento es la dendocronología (mostrada por anillos estrechos alrededor de c. 540 d.C.), así como la acidez en los núcleos de hielo de Groenlandia. (lo que sugiere actividad volcánica), así como relatos de historiadores como Juan de Éfeso , Procopio y Casiodoro sobre los cambios en el clima, incluida la atenuación del sol. Keys añade más información del este de Asia y desarrolla su propia versión de la teoría; [2] atribuye los cambios a un evento volcánico en el este de Asia, en el año 535 d.C., posible en Krakatoa . [3]
Las propuestas de Keys no parecen haber sido enviadas para publicación académica ni sujetas a revisión por pares. No hay ninguna crítica referenciable disponible.
El popular libro de Keys, Catastrophe, ha sido objeto de muchas críticas y está disponible en otros lugares.
El trabajo ha recibido críticas mixtas: Publishers Weekly criticó el libro y escribió que "grandes afirmaciones exigen grandes pruebas, pero Keys vuelve a ensamblar la historia para adaptarla a su tesis, exagerando implacablemente su poder explicativo de una manera que recuerda la teoría de Velikovsky de que un cometa chocó con el Tierra en 1500 aC" [4]
Una reseña principalmente crítica en The New York Times Book Review realizada por Malcolm W. Browne concluyó que "Aun así, este libro debe tomarse en serio, aunque sólo sea como un recordatorio de que la supervivencia en un mundo amenazado por peligros reales pende de un hilo muy delgado". [3]
El arqueólogo británico Ken Dark comentó que "gran parte de la evidencia aparente presentada en el libro es muy discutible, está basada en fuentes deficientes o simplemente incorrecta. [...] No obstante, tanto el alcance global como el énfasis en el siglo VI d.C. como una época de cambios de amplio alcance son notables, y el libro contiene alguna información oscura que será nueva para muchos. Sin embargo, no logra demostrar su tesis central y no ofrece una explicación convincente de los muchos cambios discutidos". [5] [6] El arqueólogo Brian M. Fagan se refirió a él como "periodismo de investigación" y "una narrativa interesante y, a veces, convincente (y buena televisión)" y concluyó que "Keys tiene razón al llamar la atención sobre la importancia de los cortos". -Término cambio climático, pero, en nuestro estado actual de conocimiento, la catástrofe escrita determinista y un tanto sensacionalista va demasiado lejos." [7]
Keys ha advertido contra el riesgo de que el Reino Unido se convierta en una república. En un artículo independiente publicado pocos días después de la coronación de Carlos III y Camila , escribió: "En la mayoría de los ejemplos de abolición de las monarquías en los países más importantes, su desaparición fue seguida por un fortalecimiento de la derecha y la erosión de la democracia, la justicia , igualdad y libertad." [8]