David Keys es un arqueólogo inglés. Ha sido corresponsal de arqueología del diario londinense The Independent desde 1986, además de escritor sobre cambio climático histórico y colaborador en programas de televisión sobre temas arqueológicos. [1]
Su libro Catástrofe: Una investigación sobre los orígenes del mundo moderno (2000) sobre un desastre climático del siglo VI d.C. ha tenido una recepción mixta: él y su teoría aparecieron en el piloto de televisión de 2000 de la serie de PBS , Secretos de los muertos .
El libro de Keys Catastrophe: An Investigation into the Origins of the Modern World (2000) teoriza que un desastre natural causó cambios durante los siglos VI y VII en todo el mundo, incluidos los territorios cristianos, que contribuyeron al fin de la civilización antigua e iniciaron lo que ahora se conoce como la era medieval. El trabajo de Key amplía el de Mike Baillie en Exodus to Arthur: catastrophic meet with comets (1999) en el que la evidencia principal del evento es la dendrocronología (mostrada por anillos estrechos alrededor de c. 540 d. C.), así como la acidez en los núcleos de hielo de Groenlandia (lo que sugiere actividad volcánica), así como los relatos de historiadores como Juan de Éfeso , Procopio y Casiodoro sobre los cambios en el clima, incluido el oscurecimiento del sol. Keys agrega más información del este de Asia y desarrolla su propia versión de la teoría; [2] Atribuye los cambios a un evento volcánico en el este de Asia, en el año 535 d.C., posiblemente en Krakatoa . [3]
Las propuestas de Keys no parecen haber sido presentadas para su publicación académica ni sometidas a revisión por pares. No hay ninguna crítica a la que se pueda recurrir.
El popular libro de Keys, Catástrofe, ha sido objeto de numerosas reseñas y se encuentra fácilmente disponible en otros lugares.
La obra ha recibido críticas mixtas: Publishers Weekly criticó el libro, escribiendo que "Las afirmaciones enormes requieren grandes pruebas, pero Keys reensambla la historia para que encaje con su tesis, trabajando implacablemente su poder explicativo de una manera que recuerda a la teoría de Velikovsky de que un cometa chocó con la Tierra en 1500 a. C." [4]
Una reseña principalmente crítica en The New York Times Book Review escrita por Malcolm W. Browne concluyó que "Aun así, este libro debe tomarse en serio, aunque sea solo como un recordatorio de que la supervivencia en un mundo amenazado por peligros reales pende de un hilo muy delgado". [3]
El arqueólogo británico Ken Dark comentó que "gran parte de la evidencia aparente presentada en el libro es altamente discutible, basada en fuentes pobres o simplemente incorrecta. [...] No obstante, tanto el alcance global como el énfasis en el siglo VI d. C. como una época de cambios de amplio alcance son notables, y el libro contiene información oscura que será nueva para muchos. Sin embargo, no logra demostrar su tesis central y no ofrece una explicación convincente de los muchos cambios discutidos". [5] [6] El arqueólogo Brian M. Fagan se refirió a él como "periodismo de investigación" y "una narrativa interesante y, a veces, convincente (y buena televisión)" concluyendo que "Keys tiene razón al llamar la atención sobre la importancia del cambio climático a corto plazo, pero, en nuestro estado actual de conocimiento, la Catástrofe determinista y algo sensacionalista escrita va demasiado lejos". [7]
Keys ha advertido contra la posibilidad de que el Reino Unido se convierta en una república. En un artículo publicado en el Independent unos días después de la coronación de Carlos III y Camila , escribió: "En la mayoría de los casos de abolición de las monarquías en los principales países, su desaparición fue seguida por un fortalecimiento del derecho y la erosión de la democracia, la justicia, la igualdad y la libertad". [8]