Shahr-e Sukhteh ( en persa شهر سوخته , que significa «ciudad quemada»), c. 3550–2300 a. C., [1] también escrita como Shahr-e Sūkhté y Shahr-i Sōkhta , es un sitio arqueológico de un asentamiento urbano considerable de la Edad de Bronce , asociado con la cultura de Helmand . Se encuentra en la provincia de Sistán y Baluchistán , en la parte sureste de Irán , en la orilla del río Helmand , cerca de la carretera Zahedan - Zabol . Fue incluida en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en junio de 2014. [2] [3]
Las razones del inesperado ascenso y caída de la ciudad aún están envueltas en el misterio. Los artefactos recuperados de la ciudad demuestran una peculiar incongruencia con las civilizaciones cercanas de la época y se ha especulado que Shahr-e Sukhteh podría, en última instancia, proporcionar evidencia concreta de una civilización al este del Irán prehistórico que era independiente de la antigua Mesopotamia .
El sitio fue descubierto e investigado por Aurel Stein a principios del siglo XX. [4] [5]
A partir de 1967, el sitio fue excavado por el equipo del Istituto italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO) dirigido por Maurizio Tosi. Ese trabajo continuó hasta 1978. [6] [7] [8] Después de un intervalo, en 1997 el trabajo en el sitio fue reanudado por el equipo de la Organización Iraní del Patrimonio Cultural y el Turismo dirigido por SMS Sajjadi. [9] [10] De vez en cuando se informa de nuevos descubrimientos. [11]
Se pensaba que el sitio cubría un área de 151 ha (370 acres), pero ahora el tamaño se establece en 200 ha (490 acres). [12] El área máxima construida fue de aproximadamente 120 hectáreas. [13] Shahr-e Sukhteh fue una de las ciudades más grandes del mundo en los albores de la era urbana. Está ubicada cerca del borde oriental de lo que ahora es el desierto de Lut , uno de los lugares más cálidos de la Tierra. El clima era mucho más acogedor en la antigüedad cuando el lago Hamun , cerca del cual se encontraba la ciudad, era mucho más grande y había una gran cantidad de pantanos en el área. Además, Dahan-e Gholaman (550 a. C.–330 a. C.), un importante centro aqueménida y sitio arqueológico, se encuentra a solo 50 km al noreste. [14]
En la parte sudoeste de Shahr-e Sukhteh [15] hay un enorme cementerio de 25 ha (62 acres) que contiene entre 25.000 y 40.000 tumbas antiguas. [16]
El asentamiento apareció alrededor del 3550 a. C. [17] Según la conferencia de Massimo Vidale de 2021, la ciudad habría tenido cuatro etapas de civilización y habría sido incendiada tres veces antes de ser abandonada. Anteriormente, la misión arqueológica italiana pensaba que este abandono había tenido lugar alrededor del 1800 a. C., pero una investigación basada en muestras de radiocarbono calibradas en el sitio cercano de Tappeh Graziani , realizada por una misión de arqueólogos italianos e iraníes dirigida por Barbara Helwing y Hassan Fazeli Nashli, mostró que el sitio fue abandonado alrededor del 2350 a. C. [18] Ahora se considera que este abandono fue alrededor del 2300 a. C., y la nueva secuencia cronológica y estratigráfica en las excavaciones posteriores en Shahr-i Sokhta (2018-2019), publicada en 2022, basada en las áreas 26, 33, 35 y 36 son las siguientes: [19]
Durante el Período I (ca. 3550–3000 a. C.), [1] Shahr-e Sukhteh ya muestra conexiones estrechas con los sitios del sur de Turkmenistán , con la región de Kandahar en Afganistán, el valle de Quetta y el valle de Bampur en Irán. También existen conexiones con las ciudades protoelamitas de Ḵuzestān y Fārs. [21]
La cerámica durante este período, en las fases 10, 9 y 8, exhibe típicamente colores de pasta claros para el cuerpo y ricas decoraciones muy similares a las encontradas en cerámica de Mundigak III y Baluchistán oriental (particularmente hasta el valle de Quetta), [22] y características decorativas similares a la cerámica de Namazga III. [1] También en este período, apareció la cerámica bruñida con vetas grises , al igual que en Tepe Yahya IVC ( c. 3400-3000 a. C.), y en Tepe Yahya IVB6), y estaban presentes fragmentos de cerámica policromática de Nal . [1]
Alrededor del año 3000 a. C., los alfareros de Shahr-i Sokhta reprodujeron estilos cerámicos del lejano Turkmenistán, ubicado a 750 km al norte, y se importaron otras cerámicas del área pakistaní de Kech-Makran—Baluchistán iraní, ubicada a unos 400-500 km al sur, y también se importaron cerámicas de la región de Mundigak (Kandahar) en Afganistán, a unos 400 km al este. [20]
Al final de la fase 7, alrededor del 3000 a. C., la mayor parte de la ciudad fue destruida por un incendio; en particular, la zona residencial oriental y los barrios centrales mostraban "habitaciones con yeso quemado, llenas de cenizas y restos quemados de vigas del techo". [21]
Durante el Período II (aprox. 3000–2600 a. C.), [1] Shahr-e Sukhteh también estuvo en contacto con los centros pre-Harappa del valle del Indo, y los contactos con el valle de Bampur continuaron. [21] Durante la Fase 6 de este Período, el asentamiento fue reconstruido, aunque algunas casas que fueron destruidas no fueron reconstruidas. [21] Excavaciones recientes de Enrico Ascalone, en el Área 33 de Shahr-i Sokhta, muestran que la llamada "Casa del Arquitecto" y el Edificio Oriental pertenecen a una capa datada por radiocarbono del 3000 al 2850 a. C. [23]
Las ruinas del edificio llamado "Casa de los Tribunales" fueron datadas por radiocarbono por el arqueólogo Ascalone en 2850-2620 a. C., y la siguiente capa 2 fue considerada por él como una "ocupación ilegal" en el Área 33, que fechó por radiocarbono en 2620-2600 a. C. [23] Pero, según el arqueólogo Sajjadi, todo el sitio de Shahr-i Sokhta alcanzó en este período casi 80 ha (200 acres). [15] : 21 Parece probable que los contactos con Mundigak fueran estrechos en este Período y que el lapislázuli llegara a Shahr-i Sokhta desde las minas de Badakshan que se movían a través de Mundigak, y las relaciones de ambos asentamientos hicieron posible que los eruditos hablaran de una Civilización de Helmand . [21]
Este Período, en las fases 6 y 5, representó un tiempo de desarrollo significativo tanto en el tamaño de la ciudad como en la tecnología cerámica, ya que las materias primas más finas y las técnicas de cocción avanzadas utilizadas durante este período dieron como resultado cerámicas con una pasta corporal más densa y cerámica que eran similares a las encontradas en Bampur III-IV, pero la mayoría de las cerámicas que se produjeron y/o importaron durante este período fueron cerámicas de color beige y gris con decoraciones marrones y negras. [22] En la fase 4 hubo un cambio en la ciudad con grandes edificios construidos con enormes muros circundantes, la cerámica perdió la ornamentación pintada y se estandarizó, y los entierros mostraron diferencias socioeconómicas entre la población, pero los bienes previamente importados de Mesopotamia y el oeste de Irán desaparecen al final de esta fase. [21]
_-_MARQ.jpg/1280px-Vaso_de_cer%C3%A1mica_de_la_Edad_del_Bronce_(Shahr-i_Sokhta,_Ir%C3%A1n)_-_MARQ.jpg)
_-_MARQ.jpg/1280px-Jarra_policromada_de_la_Edad_del_Bronce_(Shahr-i_Sokhta,_Ir%C3%A1n)_-_MARQ.jpg)
En las fases 3 y 2 del Período III (c. 2600-2400 a. C.), [1] se siguieron construyendo grandes edificios con enormes muros circundantes, la cerámica perdió la ornamentación pintada del Período II y se estandarizó, y los entierros siguieron mostrando diferencias socioeconómicas entre la población. [21] Los contactos y el comercio con Mundigak , Bampur y las ciudades de la civilización del Indo continúan. [21] El "Edificio 33", también perteneciente al Área 33 de Shahr-i Sokhta (ubicado entre los Barrios Centrales y el Área Monumental), fue datado por radiocarbono por el equipo de Enrico Ascalone en 2600-2450 a. C. [23]
Por otra parte, los arqueólogos Jarrige, Didier y Quivron consideraron que los Períodos I, II y III en Shahr-i Sokhta tienen vínculos arqueológicos con los Períodos III y IV en Mundigak . [24]
La producción de cerámica durante el Período III en la fase 3, tenía formas y motivos representados que diferían significativamente de los que presentaban las cerámicas de los períodos anteriores, y al comienzo de este período, los motivos decorativos simples que originalmente se encontraban en la cerámica se volvieron más elaborados y la cerámica de pasta gris con decoración negra, similar a las encontradas durante Bampur IV y Tepe Yahya IV, se hizo más presente, y pequeños cuencos sin decorar con cuerpos delgados también aparecieron al final de este período. [22]
En los cementerios se encontraron abundantes cerámicas policromadas, aparentemente utilizadas en rituales religiosos, y se encontró cerámica similar en Nal , en Baluchistán, Pakistán. Basándose en este hecho, algunos estudiosos concluyeron que la cerámica policromada de Shahr-i Sokhta era importada, pero otros, como Mugavero (2008), sugirieron que esta cerámica es local, ya que se puede encontrar producción de este tipo en los sitios cercanos a Shahr-i Sokhta de Tepe Dash y Tepe Rud-e Biyaban, ubicados a 3 km y 30 km al sur de Shahr-i Sokhta respectivamente. [22]
El periodo IV (aprox. 2400-2300 a. C.) [1] se conoce por las excavaciones realizadas en el "Palacio Quemado" o "Edificio Quemado", y los arqueólogos consideran que durante este periodo Shahr-i Sokhta tuvo contactos con el valle de Bampur y la zona de Kandahar casi exclusivamente, como lo atestigua la cerámica típica de Bampur V y VI. En 1972 se descubrieron talleres de procesamiento en los barrios occidentales de la ciudad con grandes concentraciones de sílex, lapislázuli y turquesa; estos yacimientos se consideran únicos en la región. [21] Por otra parte, Enrico Ascalone, en sus recientes excavaciones, descubrió una fase de abandono en el Área 33 de Shahr-i Sokhta, datada por radiocarbono en 2450-2350 a. C. [23] Sin embargo, esta fase fue considerada recientemente por el arqueólogo Massimo Vidale como el último periodo de ocupación urbana profusamente desarrollada para todo el asentamiento de Shahr-i Sokhta. [18]
Los arqueólogos iraníes SMS Sajjadi y Hossein Moradi, durante la temporada de excavaciones (2014-15), encontraron un sistema de semicolumnas en un largo pasaje entre dos edificios en el área 26 del Período IV de Shahr-i Sokhta, y Massimo Vidale considera que es parte de un complejo "totalmente palaciego" con semicolumnas muy similares a las encontradas en Mehrgarh hace años por la misión francesa que las fechó alrededor del 2500 a. C. [18] : min.12:10
Por otra parte, Ascalone, en su conferencia admite en un gráfico cronológico, que después del abandono entre 2350 y 2200 a.C. el "Edificio Quemado" en Shahr-i Sokhta fue habitado en el Período V, (ca. 2100–2000 a.C.), [1] basándose en dataciones radiocarbónicas calibradas presentadas por el arqueólogo Raffaele Biscione en 1979, [25] pero esto puede ser una supervivencia única de una ocupación urbana anterior, ya que Massimo Vidale comenta que el "sistema urbano" no fue más allá de 2350 a.C. [18] : min.11:34 M. Tosi y R. Biscione que excavaron hace muchos años este "Edificio Quemado" consideraron que fue "destruido en un incendio ruinoso" alrededor del 2000 a.C. [18] : min.12:06
El área de Shahr-e Sukhteh está dividida en cinco sectores principales, como lo menciona el arqueólogo SMS Sajjadi: [15] : 21
1. La zona residencial oriental , situada en el punto más alto del yacimiento. En las excavaciones realizadas en esta zona residencial oriental, al norte del edificio quemado, se encontraron algunos restos de cerámica pertenecientes al Período I. [8]
2. La Gran Zona Central , o Barrio Central , separada de las zonas occidental, meridional y oriental por profundas depresiones. Dentro de estos Barrios Centrales hay un lugar conocido como “Casa de las Jarras”, donde entre otras piezas de cerámica se encontró una jarra Kot Dijian. [26]
3. El Barrio de los Artesanos , ubicado en la parte noroeste del sitio. [27]
4. El Área Monumental , ubicada al este del Barrio de los Artesanos, con varias colinas altas que representan diferentes edificios arquitectónicos. Se encontraron algunos hornos de cerámica en la parte noroeste del sitio, cerca y alrededor del Área Monumental, pero la mayoría de las vasijas se produjeron fuera de la ciudad. [15] : 45
5. La zona del cementerio , también llamada cementerio de Shahr-i Sokhta , ocupa la parte sudoeste del sitio y abarca una superficie de casi 25 ha (62 acres). Se estima que hay unas 25.000 y 40.000 tumbas, y la mayoría de los enterramientos se remontan al periodo I y al periodo II, aunque algunos otros enterramientos pertenecen a los dos periodos siguientes. [15] : 75
Los estudios paleoparasitológicos sugieren que los antiguos habitantes que vivían en las áreas excavadas estaban infectados por nematodos del género Physaloptera , un parásito de rara incidencia. [36]
La civilización Shahr-i Sokhta floreció entre 3200 y 2350 a. C. y puede haber coincidido con la primera fase de la gran civilización floreciente del valle del Indo . Los períodos III y IV de Shahr-i Sokhta y la última parte del período Mundigak IV son contemporáneos al Harappa maduro 3A y parte del Harappa maduro 3B. [18]
Shahdad es otro extenso yacimiento que se está excavando y que está relacionado con él. Se han documentado unos 900 yacimientos de la Edad de Bronce en la cuenca del Sistán , la zona desértica entre Afganistán y Pakistán. [37]
