Chris Matthew Sciabarra (nacido el 17 de febrero de 1960) es un teórico político estadounidense nacido y radicado en Brooklyn , Nueva York . [1] Es autor de tres libros académicos: Marx, Hayek y Utopía ; Ayn Rand: el radical ruso ; y Libertad total: hacia un libertarismo dialéctico , así como varias obras más breves. También es coeditor, con Mimi Reisel Gladstein , de Feminist Interpretations of Ayn Rand y coeditor con Roger E. Bissell y Edward W. Younkins de The Dialectics of Liberty: Exploring the Context of Human Freedom . Su trabajo se ha centrado en temas que incluyen el objetivismo , el libertarismo (particularmente el trabajo de Friedrich Hayek y Murray Rothbard ) y la dialéctica .
Sciabarra se graduó en la John Dewey High School antes de pasar a la Universidad de Nueva York . Obtuvo su licenciatura en Historia (con honores), Política y Economía en 1981; su Maestría en Política en 1983; y su doctorado en Filosofía, Teoría y Metodología Política en 1988, bajo la supervisión de Bertell Ollman . [1] Fue académico visitante en el Departamento de Política de la Universidad de Nueva York de 1989 a 2009. En 1999 se convirtió en cofundador y coeditor de la revista bianual Journal of Ayn Rand Studies , que ha sido publicada por Penn State University Press desde 2013, y perteneció a Liberty and Power, un blog grupal en History News Network . La revista completó sus más de dos décadas de publicación en 2023.
Es autor de una trilogía de libros sobre dialéctica y libertarismo. El segundo de ellos, publicado en 1995, es Ayn Rand: The Russian Radical , que explora las influencias universitarias y las raíces intelectuales de Ayn Rand , en particular el papel del profesor de filosofía de Rand, el filósofo Nicholas Onufrievich Lossky , y argumenta que el método filosófico de Rand era dialéctico. en naturaleza. En 2013, Pennsylvania State University Press publicó una segunda edición ampliada de Ayn Rand: The Russian Radical , que incluye un nuevo prefacio, tres nuevos apéndices (los Apéndices I y II son "The Rand Transcript" y "The Rand Transcript, Revisited", primero publicado en The Journal of Ayn Rand Studies , y el Apéndice III constituye una respuesta a Shoshana Milgram, una crítica reciente de la obra histórica de Sciabarra. La segunda edición ampliada también incluye una sección ampliada en el Capítulo XII, "El Estado depredador", titulada "El bienestar". -Warfare State", que explora la crítica radical de Rand a la política exterior estadounidense). Para una comparación de las dos ediciones, consulte los enlaces en su Notablog. [2] "The Rand Transcript Revealed", en coautoría de Sciabarra y Pavel Solovyev, se publicó en diciembre de 2021 en The Journal of Ayn Rand Studies y constituye la exploración más extensa del autor sobre la educación de Rand. [3]
Sciabarra es abiertamente gay . [4] Es de ascendencia siciliana y griega . [5] También ha hablado abiertamente sobre vivir con discapacidad. [6]
David M. Brown escribe: "Para mi sorpresa, el autor de Ayn Rand: The Russian Radical, un nuevo estudio exhaustivo del pensamiento de Rand y su génesis en la cultura rusa, me ha convencido de que algo llamado 'dialéctica' es parte integral de la filosofía de Ayn Rand. "Este enfoque y crucial para su éxito es un tipo diferente de mirada a Ayn Rand, una 'hermenéutica' completa sobre los contornos, el desarrollo y la interpretación de su pensamiento". [7]
Según Lester H. Hunt: "Es indicativo del interés de este libro el hecho de que hasta ahora haya discutido con él en lugar de decir lo bueno que creo que es en su conjunto. Entre otras cosas, es una excelente síntesis. de la literatura objetivista, tanto las obras de Rand como las de sus sucesores inmediatos, el dominio de Sciabarra de enormes cantidades de material es casi literalmente increíble. También logra abrir caminos completamente nuevos en varios temas diferentes. [8]
Si bien James G. Lennox rechaza rotundamente las conclusiones históricas del autor y recomienda no interpretar el método de Rand de desafiar dicotomías o "falsas alternativas" como "dialéctico", también escribe: "[u]s autor tiene una familiaridad enciclopédica con los escritos de Ayn Rand y prácticamente todos los que han defendido, comentado o escrito críticamente sobre el objetivismo [...]. Es el primero de sus comentaristas en explorar el entorno intelectual de los primeros años de formación de Rand, brindando una apreciación más profunda de ella. comentarios mordaces ocasionales sobre la cultura rusa tal como ella la había experimentado. Todo este material se discute y se hace referencia exhaustiva, con el fin de proporcionar un análisis integral del objetivismo, no simplemente como un sistema filosófico, sino como un movimiento filosófico y cultural. [9]
John Ridpath , director del Instituto Ayn Rand , ha argumentado que The Russian Radical es posmoderno y deconstruccionista en su orientación general, que es un "producto inútil" de la academia contemporánea y que, en general, era "absurdo en su tesis". , destructivo en su propósito y tortuosamente adormecedor en su contenido." [10]