Gen codificador de proteínas en humanos
CHEK2 ( Checkpoint kinase 2 ) es un gen supresor de tumores que codifica la proteína CHK2 , una serina-treonina quinasa . CHK2 está involucrada en la reparación del ADN , la detención del ciclo celular o la apoptosis en respuesta al daño del ADN. Las mutaciones del gen CHEK2 se han relacionado con una amplia gama de cánceres . [5]
Ubicación del gen
El gen CHEK2 se encuentra en el brazo largo (q) del cromosoma 22, en la posición 12.1. Su ubicación en el cromosoma 22 se extiende desde el par de bases 28.687.742 hasta el par de bases 28.741.904. [5]
Estructura de la proteína
La proteína CHEK2, codificada por el gen CHEK2, es una serina treonina quinasa . La proteína consta de 543 aminoácidos y los siguientes dominios :
El dominio SCD contiene múltiples motivos SQ/TQ que sirven como sitios de fosforilación en respuesta al daño del ADN . El sitio más notable y frecuentemente fosforilado es Thr68. [6]
En su estado inactivo, la CHK2 aparece como un monómero. Sin embargo, en caso de daño del ADN, la fosforilación de la SCD provoca la dimerización de la CHK2 . La Thr68 fosforilada (ubicada en la SCD) interactúa con el dominio FHA para formar el dímero . Después de que la proteína se dimeriza, la KD se activa mediante autofosforilación. Una vez que la KD se activa, el dímero de la CHK2 se disocia. [6]
Función y mecanismo
El gen CHEK2 codifica la proteína quinasa de punto de control 2 (CHK2), que actúa como supresor tumoral . CHK2 regula la división celular y tiene la capacidad de evitar que las células se dividan demasiado rápido o de manera descontrolada. [5]
Cuando el ADN sufre una rotura de doble cadena, CHK2 se activa. Específicamente, la proteína de la familia de las fosfatidilinositol quinasas activadas por daño del ADN ( PIKK ) ATM fosforila el sitio Thr68 y activa CHK2. [6] Una vez activada, CHK2 fosforila objetivos posteriores, incluidas las fosfatasas CDC25 , responsables de desfosforilar y activar las quinasas dependientes de ciclina (CDK). Por lo tanto, la inhibición de CHK2 de las fosfatasas CDC25 evita la entrada de la célula en mitosis . Además, la proteína CHK2 interactúa con varias otras proteínas, incluida p53 (p53). La estabilización de p53 por CHK2 conduce a la detención del ciclo celular en la fase G1 . Además, se sabe que CHK2 fosforila el factor de transcripción del ciclo celular E2F1 y la proteína de leucemia promielocítica (PML) involucrada en la apoptosis (muerte celular programada). [6]
Asociación con el cáncer
La proteína CHK2 desempeña un papel fundamental en el punto de control del daño del ADN. Por ello, las mutaciones del gen CHEK2 se han considerado causas de una amplia variedad de cánceres.
En 1999, se descubrió que las variaciones genéticas de CHEK2 correspondían a la susceptibilidad hereditaria al cáncer. [7]
Bell et al. (1999) descubrieron tres mutaciones de la línea germinal CHEK2 en cuatro familias con síndrome de Li-Fraumeni (LFS) y 18 familias similares a Li-Fraumeni (LFL). Desde el momento de este descubrimiento, dos de las tres variantes (una deleción en el dominio de la quinasa en el exón 10 y una mutación sin sentido en el dominio FHA en el exón 3) se han vinculado con la susceptibilidad hereditaria al cáncer de mama y a otros tipos de cáncer. [8]
Más allá de las especulaciones iniciales, el cribado de pacientes con síndrome de Li-Fraumeni y síndrome de Li-Fraumeni no ha revelado variantes individuales sin sentido o muy raras en el gen CHEK2. Además, la deleción del dominio de la quinasa en el exón 10 se ha encontrado rara entre los pacientes con síndrome de Li-Fraumeni y síndrome de Li-Fraumeni. La evidencia de estos estudios sugiere que CHEK2 no es un gen de predisposición al síndrome de Li-Fraumeni. [8]
Cáncer de mama
Las mutaciones hereditarias en el gen CHEK2 se han relacionado con ciertos casos de cáncer de mama . En particular, la eliminación de un único nucleótido de ADN en la posición 1100 en el exón 10 (1100delC) produce una versión no funcional de la proteína CHK2, truncada en el dominio de la quinasa. La pérdida de la función normal de la proteína CHK2 conduce a una división celular descontrolada, daño acumulado al ADN y, en muchos casos, desarrollo de tumores . [5] La mutación CHEK2*1100del se observa con mayor frecuencia en individuos de ascendencia de Europa del Este y del Norte. Dentro de estas poblaciones, la mutación CHEK2*1100delC se observa en 1 de cada 100 a 1 de cada 200 individuos. Sin embargo, en América del Norte la frecuencia se reduce a 1 de cada 333 a 1 de cada 500. La mutación está casi ausente en España y la India. [9] Los estudios muestran que un CHEK2 1100delC corresponde a un riesgo dos veces mayor de cáncer de mama y a un riesgo diez veces mayor de cáncer de mama en hombres. [10]
Una mutación de CHEK2 conocida como variante I157T del dominio FHA en el exón 3 también se ha relacionado con el cáncer de mama, pero con un riesgo menor que la mutación CHEK2*1100delC. Se estima que la fracción de cáncer de mama atribuida a esta variante es de alrededor del 1,2 % en los EE. UU. [8]
Se han encontrado dos mutaciones más del gen CHEK2, CHEK2*S428F, una sustitución de aminoácidos en el dominio de la quinasa en el exón 11 y CHEK2*P85L, una sustitución de aminoácidos en la región N-terminal (exón 1) en la población judía asquenazí . [9] También se ha descrito la sugerencia de una mutación fundadora hispana. [11]
Otros tipos de cáncer
Se han encontrado mutaciones en CHEK2 en casos de cáncer hereditario y no hereditario. Los estudios vinculan la mutación con casos de cáncer de próstata , pulmón , colon , riñón y tiroides . También se han establecido vínculos con ciertos tumores cerebrales y osteosarcoma . [5]
A diferencia de las mutaciones BRCA1 y BRCA2 , las mutaciones CHEK2 no parecen causar un riesgo elevado de cáncer de ovario . [10] Sin embargo, se ha descrito una asociación de gran efecto en todo el genoma para el cáncer de pulmón escamoso para una variante rara en CHEK2 (p.Ile157Thr, rs17879961, OR = 0,38). [12]
Mitosis
CHEK2 regula la progresión del ciclo celular y el ensamblaje del huso durante la maduración de los ovocitos de ratón y el desarrollo embrionario temprano . [13] [14] Aunque CHEK2 es un efector descendente de la quinasa ATM que responde principalmente a las roturas de doble cadena, también puede ser activado por la quinasa ATR (ataxia-telangiectasia y relacionada con Rad3) que responde principalmente a las roturas de una sola cadena. En ratones, CHEK2 es esencial para la vigilancia del daño del ADN en la meiosis femenina . La respuesta de los ovocitos al daño por rotura de doble cadena del ADN implica una jerarquía de vías en la que la quinasa ATR envía señales a CHEK2 que luego activa las proteínas p53 y p63 . [15]
En la mosca de la fruta Drosophila , la irradiación de las células de la línea germinal genera roturas de doble cadena que resultan en la detención del ciclo celular y la apoptosis . El ortólogo de CHEK2 de Drosophila, mnk, y el ortólogo de p53, dp53, son necesarios para gran parte de la muerte celular observada en la ovogénesis temprana cuando se produce la selección de ovocitos y la recombinación meiótica. [16]
Interacciones
Se ha demostrado que CHEK2 interactúa con:
Referencias
- ^ abc GRCh38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSG00000183765 – Ensembl , mayo de 2017
- ^ abc GRCm38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSMUSG00000029521 – Ensembl , mayo de 2017
- ^ "Referencia de PubMed humana:". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
- ^ "Referencia de PubMed sobre ratón". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
- ^ abcde "CHEK2". Genetics Home Reference . Agosto de 2007. Archivado desde el original el 25 de abril de 2015. Consultado el 22 de abril de 2015 .
- ^ abcd Cai Z, Chehab NH, Pavletich NP (septiembre de 2009). "Estructura y mecanismo de activación de la quinasa de punto de control de daño del ADN CHK2". Molecular Cell . 35 (6): 818–29. doi : 10.1016/j.molcel.2009.09.007 . PMID 19782031.
- ^ Bell DW, Varley JM, Szydlo TE, Kang DH, Wahrer DC, Shannon KE, et al. (diciembre de 1999). "Mutaciones heterocigóticas de hCHK2 en la línea germinal en el síndrome de Li-Fraumeni". Science . 286 (5449): 2528–31. doi :10.1126/science.286.5449.2528. PMID 10617473.
- ^ abc Nevanlinna H, Bartek J (septiembre de 2006). "El gen CHEK2 y la susceptibilidad hereditaria al cáncer de mama". Oncogene . 25 (43): 5912–9. doi :10.1038/sj.onc.1209877. PMID 16998506. S2CID 7343321.
- ^ ab Offit K, Garber JE (febrero de 2008). "¿Es hora de comprobar el gen CHEK2 en familias con cáncer de mama?". Journal of Clinical Oncology . 26 (4): 519–20. doi : 10.1200/JCO.2007.13.8503 . PMID 18172189.
- ^ ab Meijers-Heijboer H, van den Ouweland A, Klijn J, Wasielewski M, de Snoo A, Oldenburg R, et al. (mayo de 2002). "Susceptibilidad de baja penetrancia al cáncer de mama debido a CHEK2 (*) 1100delC en no portadores de mutaciones BRCA1 o BRCA2". Genética de la Naturaleza . 31 (1): 55–9. doi : 10.1038/ng879 . PMID 11967536. S2CID 195216803.
- ^ Weitzel JN, Neuhausen SL, Adamson A, Tao S, Ricker C, Maoz A, et al. (agosto de 2019). "Variantes patogénicas y probablemente patogénicas en PALB2, CHEK2 y otros genes de susceptibilidad al cáncer de mama conocidos entre 1054 hispanas BRCA-negativas con cáncer de mama". Cáncer . 125 (16): 2829–2836. doi :10.1002/cncr.32083. PMC 7376605 . PMID 31206626.
- ^ Wang Y, McKay JD, Rafnar T, Wang Z, Timofeeva MN, Broderick P, et al. (julio de 2014). "Las variantes raras de gran efecto en BRCA2 y CHEK2 afectan el riesgo de cáncer de pulmón". Nature Genetics . 46 (7): 736–41. doi : 10.1038/ng.3002 . PMC 4074058 . PMID 24880342.
- ^ Dai XX, Duan X, Liu HL, Cui XS, Kim NH, Sun SC (febrero de 2014). "Chk2 regula la progresión del ciclo celular durante la maduración de los ovocitos de ratón y el desarrollo embrionario temprano". Moléculas y células . 37 (2): 126–32. doi :10.14348/molcells.2014.2259. PMC 3935625 . PMID 24598997.
- ^ Ruth KS, Day FR, Hussain J, Martínez-Marchal A, Aiken CE, Azad A, et al. (agosto de 2021). "Información genética sobre los mecanismos biológicos que rigen el envejecimiento ovárico humano". pp. 393–397. medRxiv 10.1101/2021.01.11.20248322v1 .
- ^ Bolcun-Filas E, Rinaldi VD, White ME, Schimenti JC (enero de 2014). "La reversión de la infertilidad femenina mediante la ablación de Chk2 revela la vía de control del daño del ADN del ovocito". Science . 343 (6170): 533–6. Bibcode :2014Sci...343..533B. doi :10.1126/science.1247671. PMC 4048839 . PMID 24482479.
- ^ Shim HJ, Lee EM, Nguyen LD, Shim J, Song YH (2014). "La irradiación en dosis altas induce la detención del ciclo celular, la apoptosis y defectos de desarrollo durante la ovogénesis de Drosophila". PLOS ONE . 9 (2): e89009. Bibcode :2014PLoSO...989009S. doi : 10.1371/journal.pone.0089009 . PMC 3923870 . PMID 24551207.
- ^ Lee JS, Collins KM, Brown AL, Lee CH, Chung JH (marzo de 2000). "La fosforilación de BRCA1 mediada por hCds1 regula la respuesta al daño del ADN". Nature . 404 (6774): 201–4. Bibcode :2000Natur.404..201L. doi :10.1038/35004614. PMID 10724175. S2CID 4345911.
- ^ Chabalier-Taste C, Racca C, Dozier C, Larminat F (diciembre de 2008). "BRCA1 está regulado por Chk2 en respuesta al daño del huso". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research . 1783 (12): 2223–33. doi :10.1016/j.bbamcr.2008.08.006. PMID 18804494.
- ^ Matsuoka S, Ballif BA, Smogorzewska A, McDonald ER, Hurov KE, Luo J, et al. (mayo de 2007). "El análisis de sustratos ATM y ATR revela extensas redes de proteínas que responden al daño del ADN". Science . 316 (5828): 1160–6. Bibcode :2007Sci...316.1160M. doi :10.1126/science.1140321. PMID 17525332. S2CID 16648052.
- ^ Lou Z, Minter-Dykhouse K, Wu X, Chen J (febrero de 2003). "MDC1 está acoplado a CHK2 activado en las vías de respuesta al daño del ADN en mamíferos". Nature . 421 (6926): 957–61. Bibcode :2003Natur.421..957L. doi :10.1038/nature01447. PMID 12607004. S2CID 4411622.
- ^ Adamson AW, Beardsley DI, Kim WJ, Gao Y, Baskaran R, Brown KD (marzo de 2005). "El arresto de G2 dependiente de la reparación de desajustes inducido por metilador se activa a través de Chk1 y Chk2". Biología molecular de la célula . 16 (3): 1513–26. doi :10.1091/mbc.E04-02-0089. PMC 551512 . PMID 15647386.
- ^ Brown KD, Rathi A, Kamath R, Beardsley DI, Zhan Q, Mannino JL, Baskaran R (enero de 2003). "El sistema de reparación de errores de emparejamiento es necesario para la activación del punto de control de la fase S". Nature Genetics . 33 (1): 80–4. doi :10.1038/ng1052. PMID 12447371. S2CID 20616220.
- ^ Chen XB, Melchionna R, Denis CM, Gaillard PH, Blasina A, Van de Weyer I, et al. (noviembre de 2001). "La endonucleasa asociada a Mus81 humana escinde las uniones de Holliday in vitro". Molecular Cell . 8 (5): 1117–27. doi : 10.1016/s1097-2765(01)00375-6 . PMID 11741546.
- ^ Tsvetkov L, Xu X, Li J, Stern DF (marzo de 2003). "La quinasa tipo polo 1 y Chk2 interactúan y se co-localizan en los centrosomas y el cuerpo medio". The Journal of Biological Chemistry . 278 (10): 8468–75. doi : 10.1074/jbc.M211202200 . PMID 12493754.
- ^ Bahassi EM, Conn CW, Myer DL, Hennigan RF, McGowan CH, Sanchez Y, Stambrook PJ (septiembre de 2002). "La quinasa tipo Polo 3 de mamíferos (Plk3) es una proteína multifuncional involucrada en las vías de respuesta al estrés". Oncogene . 21 (43): 6633–40. doi :10.1038/sj.onc.1205850. PMID 12242661. S2CID 24106070.
Lectura adicional
- Caspari T (abril de 2000). "Cómo activar p53". Current Biology . 10 (8): R315-7. doi : 10.1016/S0960-9822(00)00439-5 . PMID 10801407. S2CID 17342787.
- McGowan CH (junio de 2002). "Control de Cds1 (Chk2): una quinasa de punto de control y un supresor tumoral". BioEssays . 24 (6): 502–11. doi : 10.1002/bies.10101 . PMID 12111733. S2CID 6654874.
- Honrado E, Osorio A, Palacios J, Benitez J (septiembre de 2006). "Patología y expresión génica de tumores de mama hereditarios asociados a mutaciones en los genes BRCA1, BRCA2 y CHEK2". Oncogene . 25 (43): 5837–45. doi : 10.1038/sj.onc.1209875 . PMID 16998498. S2CID 20960561.
- Nevanlinna H, Bartek J (septiembre de 2006). "El gen CHEK2 y la susceptibilidad hereditaria al cáncer de mama". Oncogene . 25 (43): 5912–9. doi :10.1038/sj.onc.1209877. PMID 16998506. S2CID 7343321.
- Peng CY, Graves PR, Thoma RS, Wu Z, Shaw AS, Piwnica-Worms H (septiembre de 1997). "Control mitótico y de puntos de control G2: regulación de la unión de la proteína 14-3-3 por fosforilación de Cdc25C en la serina-216". Science . 277 (5331): 1501–5. doi :10.1126/science.277.5331.1501. PMID 9278512.
- Lykidis A, Jackson PD, Rock CO, Jackowski S (diciembre de 1997). "El papel de los niveles de actividad de la sintetasa de CDP-diacilglicerol y la sintetasa de fosfatidilinositol en la regulación del contenido celular de fosfatidilinositol". The Journal of Biological Chemistry . 272 (52): 33402–9. doi : 10.1074/jbc.272.52.33402 . PMID 9407135.
- Lindsay HD, Griffiths DJ, Edwards RJ, Christensen PU, Murray JM, Osman F, et al. (febrero de 1998). "La activación específica de la fase S de la quinasa Cds1 define una subvía de la respuesta del punto de control en Schizosaccharomyces pombe". Genes & Development . 12 (3): 382–95. doi :10.1101/gad.12.3.382. PMC 316487 . PMID 9450932.
- Matsuoka S, Huang M, Elledge SJ (diciembre de 1998). "Vinculación de ATM con la regulación del ciclo celular por la proteína quinasa Chk2". Science . 282 (5395): 1893–7. Bibcode :1998Sci...282.1893M. doi :10.1126/science.282.5395.1893. PMID 9836640.
- Martinho RG, Lindsay HD, Flaggs G, DeMaggio AJ, Hoekstra MF, Carr AM, Bentley NJ (diciembre de 1998). "El análisis de las proteínas quinasas Rad3 y Chk1 define diferentes respuestas de puntos de control". The EMBO Journal . 17 (24): 7239–49. doi :10.1093/emboj/17.24.7239. PMC 1171070 . PMID 9857181.
- Blasina A, de Weyer IV, Laus MC, Luyten WH, Parker AE, McGowan CH (enero de 1999). "Un homólogo humano de la quinasa de punto de control Cds1 inhibe directamente la fosfatasa Cdc25". Current Biology . 9 (1): 1–10. Bibcode :1999CBio....9....1B. doi :10.1016/S0960-9822(99)80041-4. PMID 9889122. S2CID 18008732.
- Brown AL, Lee CH, Schwarz JK, Mitiku N, Piwnica-Worms H, Chung JH (marzo de 1999). "Una quinasa humana relacionada con Cds1 que funciona aguas abajo de la proteína ATM en la respuesta celular al daño del ADN". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 96 (7): 3745–50. Bibcode :1999PNAS...96.3745B. doi : 10.1073/pnas.96.7.3745 . PMC 22365 . PMID 10097108.
- Chaturvedi P, Eng WK, Zhu Y, Mattern MR, Mishra R, Hurle MR, et al. (julio de 1999). "Chk2 de mamíferos es un efector descendente de la vía de puntos de control de daño del ADN dependiente de ATM". Oncogene . 18 (28): 4047–54. doi : 10.1038/sj.onc.1202925 . PMID 10435585. S2CID 23907734.
- Ouyang B, Li W, Pan H, Meadows J, Hoffmann I, Dai W (octubre de 1999). "La asociación física y la fosforilación de la proteína fosfatasa Cdc25C por Prk". Oncogene . 18 (44): 6029–36. doi : 10.1038/sj.onc.1202983 . PMID 10557092.
- Dunham I, Shimizu N, Roe BA, Chissoe S, Hunt AR, Collins JE, et al. (Diciembre de 1999). "La secuencia de ADN del cromosoma 22 humano". Naturaleza . 402 (6761): 489–95. Código Bib :1999Natur.402..489D. doi : 10.1038/990031 . PMID 10591208.
- Bell DW, Varley JM, Szydlo TE, Kang DH, Wahrer DC, Shannon KE, et al. (diciembre de 1999). "Mutaciones heterocigóticas de hCHK2 en la línea germinal en el síndrome de Li-Fraumeni". Science . 286 (5449): 2528–31. doi :10.1126/science.286.5449.2528. PMID 10617473.
- Chehab NH, Malikzay A, Appel M, Halazonetis TD (febrero de 2000). "Chk2/hCds1 funciona como un punto de control de daño del ADN en G(1) al estabilizar p53". Genes & Development . 14 (3): 278–88. doi :10.1101/gad.14.3.278. PMC 316357 . PMID 10673500.
- Hirao A, Kong YY, Matsuoka S, Wakeham A, Ruland J, Yoshida H, et al. (marzo de 2000). "Activación de p53 inducida por daño del ADN por la quinasa de punto de control Chk2". Science . 287 (5459): 1824–7. Bibcode :2000Sci...287.1824H. doi :10.1126/science.287.5459.1824. PMID 10710310.
- Lee JS, Collins KM, Brown AL, Lee CH, Chung JH (marzo de 2000). "La fosforilación de BRCA1 mediada por hCds1 regula la respuesta al daño del ADN". Nature . 404 (6774): 201–4. Bibcode :2000Natur.404..201L. doi :10.1038/35004614. PMID 10724175. S2CID 4345911.
- Zhou BB, Chaturvedi P, Spring K, Scott SP, Johanson RA, Mishra R, et al. (abril de 2000). "La cafeína elimina el punto de control de daño del ADN G(2)/M en los mamíferos al inhibir la actividad de la quinasa mutada por ataxia-telangiectasia". The Journal of Biological Chemistry . 275 (14): 10342–8. doi : 10.1074/jbc.275.14.10342 . PMID 10744722. S2CID 4240483.
Enlaces externos
Este artículo incorpora texto de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos , que se encuentra en el dominio público .