El término China Hand se refería originalmente a los comerciantes del siglo XIX en los puertos de tratados de China , pero llegó a usarse para cualquier persona con un conocimiento experto del idioma, la cultura y la gente de China. En los Estados Unidos de la década de 1940, el término China Hands pasó a referirse a un grupo de diplomáticos, periodistas y soldados estadounidenses que eran conocidos por su conocimiento de China y su influencia en la política estadounidense antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial . Durante y después de la Guerra Fría , el término China watcher se popularizó: y, con cierta superposición, el término sinólogo también describe a un experto en China en inglés, particularmente en contextos académicos o en referencia a la formación académica del experto.
Zhongguo tong ( chino simplificado :中国通; chino tradicional :中國通; pinyin : Zhōngguó tōng ; literalmente , 'experto en China'), a veces traducido como "viejo experto en China", se refiere a un extranjero que muestra familiaridad o afinidad con el idioma y la cultura chinos. [1]
Antes de las Guerras del Opio de 1839-1843, el Comercio de la Vieja China creó un grupo de comerciantes británicos y estadounidenses que no conocían el idioma chino pero dependían de sus socios comerciales chinos. No obstante, tenían reputación de ser expertos y ejercían cierta influencia en la política de Londres. [2] Comerciantes, periodistas e incluso misioneros se establecieron en China, especialmente en los puertos del Tratado creados por una serie de tratados después de las Guerras del Opio. La comunidad extranjera en Shanghái era especialmente animada y organizada. Aquellos que llevaron a cabo sus carreras en estos territorios probablemente eran llamados "manos de China" o "manos de la vieja China". [3] El Ejército de los Estados Unidos mantuvo una estación de entrenamiento en Tianjin , y sus oficiales, incluido el futuro general George Marshall , fueron llamados "manos de la vieja China". [4] Otros oficiales del Ejército entrenados allí incluyen a David D. Barrett , quien dirigió la Misión Dixie del Ejército en tiempos de guerra . [5]
Durante la Segunda Guerra Mundial, algunos funcionarios del Servicio Exterior del Departamento de Estado de los Estados Unidos tenían experiencia en China, algunos de ellos con experiencia que se remontaba a la década de 1920. Dado que la expectativa general era que la guerra continuaría quizás otros dos años y que la invasión de Japón se basaría en China, el general Joseph Stilwell determinó que el interés estadounidense requería un enlace con la fuerza militar de los comunistas . A instancias suyas, la Misión Dixie fue enviada a la sede comunista en Yan'an en julio de 1944. El coronel David Barrett y John S. Service informaron favorablemente sobre la fuerza y las capacidades de las fuerzas lideradas por los comunistas en comparación con los nacionalistas chinos . Muchos expertos en China argumentaron que sería de interés nacional estadounidense trabajar con los comunistas durante la guerra y mantener relaciones si, como esperaban muchos expertos gubernamentales y civiles, llegaban al poder. Theodore White , corresponsal de la revista Time , estuvo entre los muchos periodistas que visitaron Yan'an y describieron la eficacia de la movilización política comunista. Esta opinión fue rechazada por el nuevo embajador de Estados Unidos en China, Patrick Hurley . Hurley, un republicano reclutado por el presidente Franklin D. Roosevelt para promover una política bipartidista en China, inicialmente sintió que no había más diferencia entre los comunistas y los nacionalistas chinos que entre los demócratas y los republicanos en su estado natal de Oklahoma. [6] Pero Hurley quería formar un gobierno de coalición liderado por Chiang Kai-shek . Acusó a funcionarios del Servicio Exterior como Service, Davies y John Emmerson de deslealtad y los expulsó de China. [7] Hurley afirmó que los comunistas chinos no eran comunistas reales. [8]
Según los registros del PCCh, los soldados nacionalistas muertos en la Segunda Guerra Mundial fueron aproximadamente diez veces más que los comunistas muertos. [8] El comandante del teatro de operaciones entre China, Birmania e India, Joseph Stilwell, afirmó que los comunistas estaban haciendo más que los nacionalistas y trató de cortar toda la ayuda estadounidense a China. [8] [9]
John Service elogió a los comunistas y afirmó que el PCCh eran reformistas democráticos, comparándolos con los socialistas europeos en lugar de los comunistas soviéticos y afirmó que preservarían los niveles de capitalismo durante un tiempo prolongado hasta una transición pacífica a una sociedad comunista completamente realizada . [10] [11] Service criticó al gobierno nacionalista como "fascista", "antidemocrático" y "feudal", mientras que describió a los comunistas como "progresistas" y "democráticos". [12]
El periodista Edgar Snow y su esposa utilizaron el estatus extraterritorial de los extranjeros para protegerse cuando ayudaron a los movimientos de protesta estudiantil en 1936, difundiendo material antigubernamental entre los chinos. Reconocieron que habrían sido ejecutados si no hubieran sido eximidos. [13] [14] También admitió que modificó sus informes de acuerdo con los deseos de los comunistas, para presentarlos como reformistas socialistas democráticos. [15]
El embajador de Estados Unidos en China, Clarence Gauss, recomendó a Estados Unidos "quitar el tapón y dejar que todo el gobierno chino se vaya al traste". [8] Estados Unidos se esforzó por enviar ayuda a los comunistas chinos durante la guerra. [16]
Tras la repentina rendición de Japón en 1945 y el inicio de la Guerra Fría , los comunistas y los nacionalistas se vieron envueltos en una guerra civil. La teoría de la Mano de China fue propuesta por el profesor de Harvard John Fairbank en su libro The United States and China (1948) y en el best-seller Thunder Out of China , publicado en 1946 por Theodore White y Annalee Jacoby . Esperaban que la política estadounidense pudiera alentar el nacionalismo chino y evitar el alineamiento con el comunismo soviético. [17] Patrick Hurley testificó ante el Congreso que la Mano de China había subvertido su misión y el general Albert Wedemeyer culpó al Departamento de Estado por no actuar. Cuando los comunistas chinos declararon la victoria en 1949, una protesta inmediata de los anticomunistas se preguntó "¿Quién perdió China?". John T. Flynn , Louis F. Budenz y Freda Utley , ninguno de los cuales tenía experiencia profesional en historia o política china, estaban entre los muchos que acusaron a China Hands de haber socavado a Chiang Kai-shek, engañado al público estadounidense y perdido a China ya sea por ignorancia ingenua de la verdadera naturaleza del marxismo o incluso por lealtad a la Unión Soviética . John Service, señalaron, había admitido que antes de ir a Yan'an no había leído los textos básicos del marxismo, y los otros China Hands no estaban mejor informados. [ cita requerida ] El senador Joseph McCarthy amplió estas acusaciones para incluir a Owen Lattimore , quien había servido como asesor personal de Chiang al comienzo de la guerra. Estas acusaciones se desarrollaron en una serie de audiencias del Congreso , incluidas las del Instituto de Relaciones del Pacífico . Los funcionarios del Servicio Exterior O. Edmund Clubb , John Paton Davies, Jr. , John S. Service y John Carter Vincent fueron obligados a abandonar el Servicio Exterior, mientras que periodistas como Edgar Snow y Theodore White no pudieron continuar sus carreras en el periodismo de revistas. [18] Las trayectorias profesionales se desaceleraron para los restantes funcionarios del Departamento de Estado en China, pero algunos finalmente alcanzaron embajadas: James K. Penfield (Islandia), Philip D. Sprouse (Camboya) y Fulton Freeman (Colombia y México). [19]
La opinión pública sobre China Hands cambió con el establecimiento de lazos diplomáticos plenos de Estados Unidos con China, que comenzaron con la visita del presidente Nixon al país y culminaron con la firma del Comunicado Conjunto sobre el Establecimiento de Relaciones Diplomáticas bajo el presidente Carter. Cabe destacar la invitación a los China Hands supervivientes para que testificaran ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado en 1971. El presidente, el senador J. William Fulbright , comentó a John Paton Davies que los China Hands que habían "informado honestamente sobre las condiciones eran perseguidos porque [ellos] eran honestos. Es algo extraño que ocurra en lo que se llama un país civilizado". [20]
Docenas de colecciones de archivos relacionadas con extranjeros que vivieron y trabajaron en China antes de 1950, conocidas como las "Old China Hands", se conservan en Colecciones Especiales y Archivos en la Biblioteca Universitaria de la Universidad Estatal de California, Northridge . [21] [22] [23] [24] Estas colecciones incluyen correspondencia, diarios, fotografías, memorias inéditas, documentos oficiales, artefactos e historias orales, y reflejan las vidas de refugiados, empresarios extranjeros, misioneros, diplomáticos y miembros del ejército (incluidos los Marines de China ) que vivieron y trabajaron en China durante la primera mitad del siglo XX. [22] [25] [26]