La ley australiana prohíbe todas las representaciones sexuales de niños menores de una edad establecida por la legislación estatal y territorial. Las edades relevantes son menores de 16 años en el Territorio de la Capital Australiana , Nueva Gales del Sur , Queensland y Australia Occidental , menores de 17 años en Australia del Sur y menores de 18 años en las demás jurisdicciones y según la ley federal. [1] Las leyes que cubren la pornografía infantil se definen de manera diferente en las diversas jurisdicciones australianas , al igual que las sanciones. Las leyes también cubren las representaciones de actos sexuales que involucran a personas mayores de edad que simulan o aluden de alguna manera a ser menores de edad, incluso si todos los involucrados son mayores de edad. [2] Se ha procesado con éxito a personas después de describir actos de abuso a través de MMS. [3]
En Australia, la pena máxima por posesión, producción, distribución, importación, exportación, venta o acceso a través de Internet de pornografía infantil es de 15 años, pero en marzo de 2010 la pena era de 10 años. [4] También se puede imponer una multa de hasta 275.000 dólares australianos en lugar de la pena de prisión o además de la misma, así como la obligación de estar registrado como delincuente sexual. Además, la mayoría de las condenas por este motivo son por posesión de pornografía infantil, que normalmente se trata en virtud de la legislación estatal, y sólo ha habido unas pocas condenas por producción y/o distribución de dicho material (en virtud de la legislación de la Commonwealth). [5] Además, existe una política de tolerancia cero que abarca tanto a los niños reales como a los puramente ficticios. [6] La Operación Auxin de septiembre de 2004 condujo al arresto de casi 200 personas acusadas de pornografía infantil, y las operaciones "encubiertas" son habituales.
En agosto de 2007, un australiano fue condenado a pagar una multa de 9.000 dólares australianos por intentar importar ocho DVD de anime y hentai japoneses que contenían representaciones pornográficas de niños y 14 que contenían representaciones de violencia sexual. No se trataba de imágenes de niños reales. "El director nacional de investigaciones de la aduana, Richard Janeczko, dijo que era importante entender que incluso las caricaturas o dibujos como los que se muestran en el anime estaban prohibidos si contenían contenido sexual ofensivo". [7]
En octubre de 2020, el importador de productos japoneses J-List informó que había cancelado todas las ventas de productos para adultos a Australia tras el rechazo de paquetes por parte de la Fuerza Fronteriza Australiana y una recomendación de DHL . [8] Si bien J-List se refiere a esto como el contenido que está prohibido, otro proveedor de productos para adultos, otonaJP, confirmó que continuarán realizando envíos a Australia, incluso con DHL, y su situación no ha cambiado. [9]
Además, en diciembre de 2008, un juez de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur, el juez Michael Adams, falló a favor de confirmar la decisión de un magistrado de que una caricatura pornográfica que parodiaba personajes de Los Simpsons ( Bart y Lisa ) era pornografía infantil, porque "[d]e ello se deduce que un personaje de caricatura ficticio, incluso uno que se aleja de las formas humanas reconocibles en algunos aspectos significativos, puede no obstante ser la representación de una persona en el sentido de la Ley". [10] [11]
El apelante, Alan John McEwan, fue multado con 3.000 dólares australianos (3.170 dólares estadounidenses). El juez Adams explicó que la ley era apropiada porque las caricaturas podían " alimentar la demanda de material que implica el abuso de niños ", añadiendo además que " un personaje de caricatura bien podría constituir la representación de esa persona ". [12] Un reportero de la BBC resumió la decisión del juez: " decidió que el mero hecho de que no fueran representaciones realistas de seres humanos no significaba que no pudieran ser considerados personas ". [13]
Este caso ha atraído la atención internacional, junto con la atención de otros casos locales, y el autor Neil Gaiman comentó al respecto: "Sospecho que el juez podría haber concedido inadvertidamente derechos humanos a personajes de dibujos animados. Creo que es absurdo en todos los sentidos posibles". [14]
En marzo de 2011, un hombre de Tasmania fue condenado por posesión de pornografía infantil después de que los investigadores policiales descubrieran en su ordenador una copia electrónica de una obra escrita del siglo XIX, The Pearl , de Anonymous. HarperCollins es el editor más reciente de The Pearl , que está disponible para su compra en Australia. [15] Sin embargo, la condena fue revocada en apelación. [16]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )otonaJP todavía realiza envíos a Australia, con Japan Post y DHL. Australia ya ha sido uno de los países que tiene reglas más estrictas que otros en lo que respecta al contenido hentai durante bastante tiempo. Sin embargo, la verdad también es que muchos países del mundo tienen leyes similares y, en el peor de los casos, los funcionarios de aduanas de prácticamente cualquier país del mundo pueden detener su paquete, según sus leyes, si consideran que los personajes mostrados son demasiado jóvenes. Entonces, además de ser más estricta que otros, la situación en Australia no es muy diferente a la de EE. UU. o incluso Europa.
Un juez de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur ha dictaminado que una caricatura de Internet en la que personajes infantiles de Los Simpsons se parecen en algo a los de la serie participan en actos sexuales es pornografía infantil.