stringtranslate.com

Ozyorsk, Óblast de Cheliábinsk

Ozyorsk u Ozersk ( en ruso : Озёрск ) es una ciudad cerrada en el óblast de Cheliábinsk , Rusia . Tenía una población de 82.164 habitantes según el censo de 2010. [1]

Historia

La ciudad fue fundada a orillas del lago Irtyash en 1947. [5] Hasta 1994, se conocía como Chelyabinsk-65 , e incluso antes, como Chelyabinsk-40 (los dígitos son los últimos dígitos del código postal , y el nombre es el de la gran ciudad más cercana, lo que era una práctica común de dar nombres a ciudades cerradas).

Ozersk, con el nombre en código de Ciudad 40 , fue la cuna del programa de armas nucleares soviético después de la Segunda Guerra Mundial . [6] [7] En 1994, se le concedió el estatus de ciudad y pasó a llamarse Ozyorsk.

Estatuto administrativo y municipal

En el marco de las divisiones administrativas , tiene, junto con seis localidades rurales , el estatus oficial de Ciudad de Ozyorsk , una unidad administrativa con un estatus igual al de los distritos . [2] Como división municipal , la ciudad de Ozyorsk tiene el nombre oficial de Ozyorsky Urban Okrug . [2]

Economía

Ozyorsk fue y sigue siendo una ciudad cerrada debido a su proximidad a la planta de Mayak , una de las fuentes de plutonio soviético durante la Guerra Fría , y ahora una instalación rusa para procesar desechos nucleares y reciclar material nuclear de armas nucleares fuera de servicio . [7]

La planta en sí cubre un área de aproximadamente 90 km2 y emplea a unas 15.000 personas. [7]

El Mayak se dedica principalmente al reprocesamiento de combustible nuclear gastado procedente de submarinos nucleares , rompehielos y centrales nucleares. A nivel comercial, produce cobalto-60 , iridio-192 y carbono-14 .

El escudo de armas de la ciudad representa una salamandra de color llama .

El Departamento de Construcción de los Urales del Sur ( ЗАО "Южноуральское управление строительства" ) es otra empresa importante. Sus actividades incluyen la construcción para las necesidades de la industria atómica, la producción de estructuras de hormigón y materiales de construcción.

Los principales productos de la Planta de Productos de Cableado #2 ( ЗАО "Завод электромонтажных изделий №2" ) son dispositivos de bajo voltaje para establecimientos militares-industriales.

La contaminación radiactiva y el desastre de 1957

Ozyorsk y Richland en los EE. UU. fueron las dos primeras ciudades del mundo en producir plutonio para su uso en bombas atómicas de la Guerra Fría . [8] [9]

Se ha informado que la región de Cheliábinsk es uno de los lugares más contaminados de la Tierra, habiendo sido anteriormente un centro de producción de plutonio apto para armas . [10]

Ozyorsk y sus alrededores han sido gravemente contaminados por la contaminación industrial de la planta de plutonio de Mayak desde finales de los años 1940. La planta de Mayak fue uno de los mayores productores de plutonio apto para armas para la Unión Soviética durante gran parte de la Guerra Fría , en particular durante el programa soviético de la bomba atómica . Construida y operada con gran prisa y sin tener en cuenta la seguridad, en gran medida debido a lagunas en la información, entre 1945 y 1957 la planta vertió y liberó grandes cantidades de material radiactivo sólido, líquido y gaseoso en el área inmediatamente circundante. Con el tiempo, se estima que la suma de la contaminación por radionucleidos es dos o tres veces mayor que la liberación de las explosiones del accidente de Chernóbil . [ cita requerida ]

El desastre de Kyshtym

En 1957, la planta de Mayak fue escenario de un desastre de gran magnitud , que liberó más contaminación radiactiva que la fusión del reactor de Chernóbil. Un tanque subterráneo de desechos nucleares líquidos de alto nivel almacenado de forma inadecuada explotó, contaminando miles de kilómetros cuadrados de territorio, hoy conocido como el Rastro Radiactivo de los Urales Orientales (EURT). El asunto se ocultó de forma silenciosa y secreta, y pocos, dentro o fuera de Rusia, estaban al tanto de la magnitud del desastre hasta 1980. [11]

Antes del accidente de 1957, gran parte de los residuos se vertían en el río Techa , que contaminaba gravemente, así como a los residentes de docenas de pueblos ribereños como Muslyumovo, que dependían del río como su única fuente de agua potable, para lavarse y bañarse. Después del accidente de 1957, el vertido en el río Techa cesó oficialmente, pero el material de desecho se vertió en lagos poco profundos convenientes cerca de la planta, de los cuales 7 han sido identificados oficialmente. De particular preocupación es el lago Karachay , el lago más cercano a la planta (ahora famoso por ser el lugar más contaminado de la Tierra [12] ), donde aproximadamente 4,4 exabecquerelios de residuos líquidos de alto nivel (75-90% de la radiactividad total liberada por Chernóbil) se vertieron y se concentraron en el lago poco profundo de 45 hectáreas (110 acres) [13] durante varias décadas.

Además de los riesgos radiactivos, los niveles de plomo en el aire y de partículas de hollín en Ozyorsk (junto con gran parte de la región industrial de los Urales) también son muy altos (aproximadamente iguales a los niveles encontrados a lo largo de las carreteras con mucho tráfico en la era anterior a la gasolina sin plomo y los convertidores catalíticos ) debido a la presencia de numerosas fundiciones de plomo .

El domingo 29 de septiembre de 1957, a las 16.22 horas, en la planta de producción "Beacon" de Ozersk explotó uno de los contenedores en los que se almacenaban residuos de alta actividad. La explosión destruyó por completo el contenedor de acero inoxidable que se encontraba en un cañón de hormigón de 8,2 metros de profundidad. En total, en el cañón había 14 contenedores ("latas"). Una décima parte de las sustancias radiactivas fue elevada al aire. Tras la explosión, se elevó una columna de humo y polvo de hasta un kilómetro de altura, el polvo titiló con una luz naranja rojiza y se posó sobre los edificios y las personas. El resto de los residuos arrojados del tanque permanecieron en el polígono industrial. Las plantas de reactores entraron en la zona de contaminación.

Inmediatamente después de la explosión en las instalaciones de la planta química, los dosimetristas notaron un fuerte aumento de la radiación de fondo. Muchos edificios industriales, vehículos, hormigón y vías férreas resultaron contaminados. El principal foco de contaminación radiactiva se encontraba en el territorio de las instalaciones industriales, en cuyo depósito se vertieron 256 metros cúbicos de soluciones radiactivas. La nube radiactiva pasó por la ciudad de los científicos atómicos y pasó de largo debido a la ubicación acertada de la ciudad: al trazarla se tuvo en cuenta la rosa de los vientos.

Como resultado de la explosión del contenedor, se desprendió una placa de hormigón de 160 toneladas y se destruyó una pared de ladrillos en un edificio situado a 200 metros del lugar de la explosión. No se notó de inmediato la contaminación de las calles, los comedores, las tiendas, las escuelas y los jardines de infancia. En las primeras horas después de la explosión, las sustancias radiactivas llegaron a la ciudad en las ruedas de los automóviles y autobuses, en la ropa y los zapatos de los trabajadores industriales. Las más contaminadas fueron la céntrica calle Lenin, sobre todo al entrar en la ciudad desde el polígono industrial, y la calle Shkolnaya, donde vivía la dirección de la planta. Posteriormente, se suspendió el flujo de sustancias radiactivas. Se prohibió la entrada a la ciudad de automóviles y autobuses desde los polígonos industriales. Los trabajadores del polígono en el puesto de control se bajaron de los autobuses y pasaron por el puesto de control. Esta exigencia se extendió a todos, independientemente del rango y la posición oficial. Los zapatos se lavaban en bandejas que fluían.

El territorio que quedó expuesto a la contaminación radiactiva como consecuencia de la explosión en la planta química se denominó “Huella radiactiva de los Urales orientales” (EURT). Su longitud total era de unos 300 km y su anchura de 5 a 10 km. En esta zona vivían unas 270.000 personas. En el territorio se contaminaron campos, pastos, embalses y bosques, por lo que no se pudo seguir utilizando.

En una nota dirigida al Comité Central del PCUS, el ministro de Industria, EP Slavsky, escribió: "Al investigar las causas del accidente en el lugar, la comisión considera que los principales culpables de este incidente son el jefe de la planta radioquímica y el ingeniero jefe de esta planta, que cometieron una grave violación de las normas tecnológicas para el funcionamiento del almacenamiento de soluciones radiactivas". En la orden para el Ministerio de Construcción de Maquinaria Media, firmada por EP Slavsky, se señaló que la causa de la explosión fue la refrigeración insuficiente del contenedor, lo que provocó un aumento de la temperatura en el mismo y la creación de condiciones para la explosión de sales. Esto fue confirmado posteriormente en experimentos realizados por el Laboratorio Central de Fábrica (CPL). El director de la planta, MA Demyanovich, asumió toda la culpa del accidente, por lo que fue relevado de sus funciones como director.

El accidente de radiación en los Urales planteó una serie de tareas completamente nuevas para la ciencia y la práctica. Era necesario desarrollar medidas para la protección radiológica de la población. En los Urales se creó una estación experimental que desempeñó un papel destacado en el estudio de las consecuencias del accidente y en la elaboración de las recomendaciones necesarias.

Contaminación radiactiva de la población local

Si bien el impacto ambiental del desastre fue inmenso, la contaminación de la población local fue igualmente devastadora. La persona promedio que vivía en Ozyorsk, a 8 km de la planta nuclear de Mayak, tenía una carga radiactiva a largo plazo en su cuerpo de 17 Bq . [14] Debido a las grandes cantidades de materiales radiactivos que se descargaron a la atmósfera, más de 22 pequeñas ciudades en toda la región fueron evacuadas. Algunas ciudades tardaron dos años en realizar una evacuación completa. [15]

Los informes indican que los seres humanos que vivían en la zona afectada durante el tiempo en que se produjo el desastre y sus descendientes han desarrollado problemas con las funciones reproductivas, mortalidad, estructura de edad y deformidades sexuales. Se registró que estas poblaciones experimentaron una exposición radiactiva de 40 a 500 mSv . [15]

Educación y cultura

Hay diecisiete instituciones culturales y de servicio público diferentes.

Hay dieciséis escuelas secundarias, dos escuelas especializadas en el idioma inglés , un gimnasio , un liceo de física y matemáticas, tres escuelas profesionales, la Escuela Politécnica del Sur de los Urales, la Escuela Superior de Música, el Instituto de Ingeniería de Ozyorsk (una filial de la Universidad Nacional de Investigación Nuclear MEPhI ) y filiales de las universidades de Ekaterimburgo y Cheliábinsk .

En la cultura popular

Ciudad 40 es un documental sobre la ciudad, de Samira Goetschel, estrenado en julio de 2016. [6] [16]

La vida media de Valery K es una novela de ficción histórica de 2022 escrita por Natasha Pulley . La mayor parte de la novela se desarrolla en la Ciudad 40. [17]

Referencias

Notas

  1. ^ ab Servicio de Estadísticas del Estado Federal de Rusia (2011). Всероссийская перепись населения 2010 года. Том 1 [Censo de población de toda Rusia de 2010, vol. 1]. Всероссийская перепись населения 2010 года [Censo de población de toda Rusia de 2010](en ruso). Servicio Federal de Estadística del Estado .
  2. ^abcdef Resolución #161
  3. ^ "Об исчислении времени". Официальный интернет-портал правовой информации (en ruso). 3 de junio de 2011 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  4. ^ Почта России. Información del centro ОАСУ РПО. ( Correo ruso ). Поиск объектов почтовой связи ( Búsqueda de objetos postales ) (en ruso)
  5. ^ Domus, revista mensual de arquitectura, diseño de interiores y arte. Editorial Domus SpA 2004.
  6. ^ por Samira Goetschel (20 de julio de 2016). «'El cementerio de la Tierra': dentro de Ciudad 40, el secreto nuclear mortal de Rusia». The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  7. ^ abc William Langewiesche (29 de abril de 2008). El bazar atómico: despachos desde el mundo subterráneo del tráfico nuclear. Farrar, Straus y Giroux. pp. 33–. ISBN 978-1-4299-3434-3.
  8. ^ Mark Peplow (27 de marzo de 2013). "Historia militar: cena en los chips de fisión". Nature . 495 (7442): 444. Bibcode :2013Natur.495..444P. doi : 10.1038/495444a . S2CID  4313672.
  9. ^ Rob Edwards (18 de marzo de 2013). "El legado radiactivo de la búsqueda de Plutopía". New Scientist .
  10. ^ Andrew Osborn (27 de julio de 2011). «Cómo Chelyabinsk se convirtió en sinónimo de contaminación». The Telegraph . Telegraph Media Group . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
  11. ^ "La evacuación de una aldea rusa tras la explosión de un cohete provoca temores por la radiación: se pidió a los residentes de Nyonoksa que se fueran en el plazo de un día después de la explosión de la semana pasada que elevó los niveles de radiación hasta 16 veces". Al Jazeera . 13 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 . Vea el video de 25 minutos de la entrevista de Felicity Barr a Nadezhda Kutepova.
  12. ^ Lenssen, "Residuos nucleares: el problema que no desaparecerá", Worldwatch Institute, Washington, DC, 1991: 15.
  13. ^ Tabak, Faruk (3 de diciembre de 2015). Aliados como rivales: Estados Unidos, Europa y Japón en un sistema mundial cambiante. Routledge. ISBN 9781317263968. Recuperado el 9 de agosto de 2016. Lago Karachay, un estanque poco profundo de unas 45 hectáreas de superficie.
  14. ^ Suslova, KG; Khokhryakov, VF; Sokolova, AB (1 de noviembre de 2007). "Plutonio en la población de Ozyorsk". Dosimetría de protección radiológica . 127 (1–4): 502–506. doi :10.1093/rpd/ncm303. ISSN  0144-8420. PMID  17545660.
  15. ^ ab Kostyuchenko, VA (1994). "Efectos de la irradiación a largo plazo en la población evacuada del área de trazas radiactivas de los Urales orientales". Science of the Total Environment . 142 (1–2): 119–125. Bibcode :1994ScTEn.142..119K. doi :10.1016/0048-9697(94)90080-9. PMID  8178130.
  16. ^ Кутепова Надежда (2021). Тайны закрытых городов. vol. 1. Москва: РИПОЛ классик. págs. 469–478. ISBN 978-5-386-14469-2.
  17. ^ Natasha Pulley (2022). La vida media de Valery K. Bloomsbury.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos